Loris Benito

[pedromrm2]

Não sendo um excelente jogador, acho que o Benito pode oferecer mais à equipa do que o Eiseu. E ainda tem uma enorme margem de progressão.

Espero que não seja vendido.

Pode dar 10 pontos?

Eh lá.

Mas espera aí, contabiliza também está os que tira.


E já agora que 10 pontos são esses? 

Então pode dar 8?

Os 10 são porque podia dar mais.

Mas nesses 10 pontos, 3 são os de ontem?

[|OnE|]

Também não sei que contas fizeste.
Marcou 3 golos... deu 10 pontos.

Já para não falar que em 2 dos jogos ficou 3-1.

[nfgl]

Não sendo um excelente jogador, acho que o Benito pode oferecer mais à equipa do que o Eiseu. E ainda tem uma enorme margem de progressão.

Espero que não seja vendido.

Pode dar 10 pontos?

Avaliar a performance de um defesa esquerdo pelos golos que marca é de génio. Parabéns

Não conta? Tem bicho?

nop, para averiguar a sua qualidade como DE não conta.

quando é uma merda a defender, lento a recuperar no terreno, ultrapassado frequente por jogadores mais novos, e burro que nem uma porta a abordar lances não conta rigorosamente para nada.

pq se fosse assim, se mais valia marcar golos e depois serem uma merda a defender, colocava se PL a defesas centrais.

Sim, é isso tudo.

Mas no fim, e tendo em conta o que tenho aprendido no tópico do Salvio, os números é que são importantes.

Os golos dele valeram-nos 3 vitórias. 9 pontos.
O erro que ele tem durante a época que nos custou pontos custou 2.
No global são 7 pontos.

Isto partindo do pressuposto que aquilo que se aponta ao Salvio também se pode apontar a este.
Mesmo tendo em conta que este custou ao Benfica 10% do que custou o Salvio.

[nfgl]

Também não sei que contas fizeste.
Marcou 3 golos... deu 10 pontos.

Já para não falar que em 2 dos jogos ficou 3-1.

Caramba pá, é preciso explicar tudo!
O Benito pode dar mais!

10>9!


É verdade, ficaram 3-1. O 3º golo nem é muito relevante no que toca aos pontos que tiras do jogo.

[|OnE|]

Estás portanto a assumir que sem o golo de um jogador que tem 3 golos marcados não conseguíamos marcar mais golos.
Contra 10.
E mesmo assim não seriam 9. Seriam em 8 depois daquela coisa que ele fez na Mata Real.

[Lisboa_e_Benfica]

Não sendo um excelente jogador, acho que o Benito pode oferecer mais à equipa do que o Eiseu. E ainda tem uma enorme margem de progressão.

Espero que não seja vendido.

Pode dar 10 pontos?

Avaliar a performance de um defesa esquerdo pelos golos que marca é de génio. Parabéns

Não conta? Tem bicho?

nop, para averiguar a sua qualidade como DE não conta.

quando é uma merda a defender, lento a recuperar no terreno, ultrapassado frequente por jogadores mais novos, e burro que nem uma porta a abordar lances não conta rigorosamente para nada.

pq se fosse assim, se mais valia marcar golos e depois serem uma merda a defender, colocava se PL a defesas centrais.

Sim, é isso tudo.

Mas no fim, e tendo em conta o que tenho aprendido no tópico do Salvio, os números é que são importantes.

Os golos dele valeram-nos 3 vitórias. 9 pontos.
O erro que ele tem durante a época que nos custou pontos custou 2.
No global são 7 pontos.

Isto partindo do pressuposto que aquilo que se aponta ao Salvio também se pode apontar a este.
Mesmo tendo em conta que este custou ao Benfica 10% do que custou o Salvio.

apesar de perceber o que dizes, mesmo assim acho que não podes comparar 
pq o trabalho de um é atacar (trabalhar para o golo), e do outro defender (trabalhar para defender do golo)

apesar de ser um processo global à equipa, cada um tem a sua principal função, e se salvio (e concordo que tem jogado pouco) assiste e marca, é por isso que tem de ser avaliado.
Ja eliseu tem de ser avaliado pela sua capacidade de defender.

[nfgl]

Estás portanto a assumir que sem o golo de um jogador que tem 3 golos marcados não conseguíamos marcar mais golos.
Contra 10.
E mesmo assim não seriam 9. Seriam em 8 depois daquela coisa que ele fez na Mata Real.

Não estou a assumir nada.
Estou a falar do que aconteceu. Quem tem de assumir cenas são os maricas.
Sim, são 8, já meti aí algures.

[pedromrm2]

Também não sei que contas fizeste.
Marcou 3 golos... deu 10 pontos.

Já para não falar que em 2 dos jogos ficou 3-1.

Era aí que queria chegar

Se ficou 3-1, teoricamente sem o seu golo ganharíamos o jogo na mesma.

Logo "teoricamente" apenas nos deu 2 pontos, com o seu golo ao Boavista.

[|OnE|]

Mas não são 8.
Não foi o golo dele que deu nada.
Senão o Luisão também deu 1 ponto ontem.

Ou será que ontem fizemos 4 pontos?

[pedromrm2]

Não sendo um excelente jogador, acho que o Benito pode oferecer mais à equipa do que o Eiseu. E ainda tem uma enorme margem de progressão.

Espero que não seja vendido.

Pode dar 10 pontos?

Avaliar a performance de um defesa esquerdo pelos golos que marca é de génio. Parabéns

Não conta? Tem bicho?

nop, para averiguar a sua qualidade como DE não conta.

quando é uma merda a defender, lento a recuperar no terreno, ultrapassado frequente por jogadores mais novos, e burro que nem uma porta a abordar lances não conta rigorosamente para nada.

pq se fosse assim, se mais valia marcar golos e depois serem uma merda a defender, colocava se PL a defesas centrais.

Sim, é isso tudo.

Mas no fim, e tendo em conta o que tenho aprendido no tópico do Salvio, os números é que são importantes.

Os golos dele valeram-nos 3 vitórias. 9 pontos.
O erro que ele tem durante a época que nos custou pontos custou 2.
No global são 7 pontos.

Isto partindo do pressuposto que aquilo que se aponta ao Salvio também se pode apontar a este.
Mesmo tendo em conta que este custou ao Benfica 10% do que custou o Salvio.

Sabes que num jogo há 3 resultados possiveis?


Se não ganhas... podes empatar.


O Eliseu com os seus golos deu-nos 2 pontos (golo ao Boavista - ganhámos 1-0)


Tirou-nos muito mais que isso, não apenas no jogo do Paços.

[pedromrm2]

Mas não são 8.
Não foi o golo dele que deu nada.
Senão o Luisão também deu 1 ponto ontem.

Ou será que ontem fizemos 4 pontos?

Não são nada 8, foram apenas 2.

[nfgl]

Vocês fazem-me lembrar a história do pai que explica ao filho a diferença entre a realidade e a teoria.

Ou seja, o homem podia não ter marcado os golos porque por decreto ainda tínhamos 1 de reserva.

[nfgl]

Mas não são 8.
Não foi o golo dele que deu nada.
Senão o Luisão também deu 1 ponto ontem.

Ou será que ontem fizemos 4 pontos?

Não empataste o jogo, certo?
Quem marcou o golo da reviravolta?
O 3º golo em termos pontuais deu o que?

[pedromrm2]

Vocês fazem-me lembrar a história do pai que explica ao filho a diferença entre a realidade e a teoria.

Ou seja, o homem podia não ter marcado os golos porque por decreto ainda tínhamos 1 de reserva.

Tudo é que apenas estás a olhar para os numeros e apenas estás a considerar a vitória (3 pontos) e a derrota (0 pontos).

E mais, visto que estás a olhar por esse prisma, pode-se também dizer, segundo a tua lógica, que todos os golos concedidos pelo lado direito (de como ataca o adversário) são culpa do Eliseu?

[nfgl]

Sabes que num jogo há 3 resultados possiveis?


Se não ganhas... podes empatar.


O Eliseu com os seus golos deu-nos 2 pontos (golo ao Boavista - ganhámos 1-0)


Tirou-nos muito mais que isso, não apenas no jogo do Paços.

Há 3 resultados possíveis.
No fim do jogo há um resultado.

Quando olhamos para trás podemos falar do que podia ter sido. Isso de pouco vale.
Olhamos para trás e vemos o que foi.

Eu não me lembro de outro erro dele que nos tenha custado pontos.