Anderson Talisca

[Tipet]

Outra vez essa parvoice do "di maria nos 1ºs tempos". Isso é tanga!

Logo no 1º jogo demonstrou qualidade!

Só se foi para ti. Lembro-me de muitos comentários do género "mas é isto que vem pra substituir o Simão?"

[André Sousa]

Por acaso, contra o Copenhaga, no seu primeiro jogo, partiu tudo.

[Toalhete]

Outra vez essa parvoice do "di maria nos 1ºs tempos". Isso é tanga!

Logo no 1º jogo demonstrou qualidade!

Só se foi para ti. Lembro-me de muitos comentários do género "mas é isto que vem pra substituir o Simão?"

Até podem ter existido esses comentários, mas eram uma minoria. Vai ver os primeiros jogos que ele fez pelo Benfica e vês logo que ele já mostrava muita velocidade, muita técnica, e os adeptos e comentadores gostaram logo dele.

Ele evoluiu foi muito na terceira época, mas nunca foi mau nas anteriores.

[ruibenfica80]

Outra vez essa parvoice do "di maria nos 1ºs tempos". Isso é tanga!

Logo no 1º jogo demonstrou qualidade!

Só se foi para ti. Lembro-me de muitos comentários do género "mas é isto que vem pra substituir o Simão?"

Até podem ter existido esses comentários, mas eram uma minoria. Vai ver os primeiros jogos que ele fez pelo Benfica e vês logo que ele já mostrava muita velocidade, muita técnica, e os adeptos e comentadores gostaram logo dele.

Ele evoluiu foi muito na terceira época, mas nunca foi mau nas anteriores.

Verdade.

O grande problema do Di Maria era a tomada de decisão. Era um jogador que queria fazer tudo e mais alguma coisa. Corria muitas vezes feito barata tonta. E muitas vezes fazia mais uma finta ou um passe já em esforço e sem nexo.

Agora sempre foi um jogador rápido e com muita técnica. Isso sim.

Para mim acho que o que lhe aconteceu na 3a época foi uma maturidade natural com a idade e mais experiência. Também aconteceu que o Jesus o deixou jogar praticamente só com missões ofensivas, ele era sempre o extremo que ficava para a frente e para onde se metia a bola nos contra-ataques. Nisto o Jesus foi um bocado mais inteligente que os anteriores.

[ptmam]

Espero vê-lo no domingo a fazer dupla com o Lima de novo!

[bnfc]

Outra vez essa parvoice do "di maria nos 1ºs tempos". Isso é tanga!

Logo no 1º jogo demonstrou qualidade!

Só se foi para ti. Lembro-me de muitos comentários do género "mas é isto que vem pra substituir o Simão?"

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/benfica/um-oscar-para-di-maria

Crónica do primeiro jogo do di Maria com a camisola do Benfica.

Não vamos reescrever a História, por favor.

[Transformer]

O Di Maria no Verão de 2009 era um dos "despacháveis" do fórum.

Agora vêm com a treta do "mostrou logo qualidade".

Metade dos que criticavam o Di Maria nunca pensavam que chegasse ao patamar onde chegou.

Este tem pés, vamos ver é se tem cabeça para evoluir.

[Hölderlin]

Outra vez essa parvoice do "di maria nos 1ºs tempos". Isso é tanga!

Logo no 1º jogo demonstrou qualidade!

Só se foi para ti. Lembro-me de muitos comentários do género "mas é isto que vem pra substituir o Simão?"

Até podem ter existido esses comentários, mas eram uma minoria. Vai ver os primeiros jogos que ele fez pelo Benfica e vês logo que ele já mostrava muita velocidade, muita técnica, e os adeptos e comentadores gostaram logo dele.

Ele evoluiu foi muito na terceira época, mas nunca foi mau nas anteriores.

Verdade.

O grande problema do Di Maria era a tomada de decisão. Era um jogador que queria fazer tudo e mais alguma coisa. Corria muitas vezes feito barata tonta. E muitas vezes fazia mais uma finta ou um passe já em esforço e sem nexo.

Agora sempre foi um jogador rápido e com muita técnica. Isso sim.

Para mim acho que o que lhe aconteceu na 3a época foi uma maturidade natural com a idade e mais experiência. Também aconteceu que o Jesus o deixou jogar praticamente só com missões ofensivas, ele era sempre o extremo que ficava para a frente e para onde se metia a bola nos contra-ataques. Nisto o Jesus foi um bocado mais inteligente que os anteriores.

O Jesus pôs o Benfica a jogar à bola, a verdade é essa. Fez um aproveitamento excelente do plantel e a diferença foi gritante.

[abar85]

O Di Maria no Verão de 2009 era um dos "despacháveis" do fórum.

Agora vêm com a treta do "mostrou logo qualidade".

Metade dos que criticavam o Di Maria nunca pensavam que chegasse ao patamar onde chegou.

Este tem pés, vamos ver é se tem cabeça para evoluir.

Para já nem de pés mostrou algo de excepcional. De pés o Bernardo é melhor e,nao é de perto.

[uezor]

É preciso calma. Ainda não há base suficiente para o avaliar.

[ptmam]

O Di Maria no Verão de 2009 era um dos "despacháveis" do fórum.

Agora vêm com a treta do "mostrou logo qualidade".

Metade dos que criticavam o Di Maria nunca pensavam que chegasse ao patamar onde chegou.

Este tem pés, vamos ver é se tem cabeça para evoluir.

Quando o Jesus chegou ao Benfica e eu reparei que não ia ser contratado um extremo esquerdo, fiquei a apavorado! Ainda bem que não...

[Arhamiis]

Outra vez essa parvoice do "di maria nos 1ºs tempos". Isso é tanga!

Logo no 1º jogo demonstrou qualidade!

Só se foi para ti. Lembro-me de muitos comentários do género "mas é isto que vem pra substituir o Simão?"

Até podem ter existido esses comentários, mas eram uma minoria. Vai ver os primeiros jogos que ele fez pelo Benfica e vês logo que ele já mostrava muita velocidade, muita técnica, e os adeptos e comentadores gostaram logo dele.

Ele evoluiu foi muito na terceira época, mas nunca foi mau nas anteriores.

Olha que não, o Di Maria foi extremamente criticado e passei dois anos a defendê-lo. Nunca mas nunca me vou esquecer dos diversos posts a afirmar que seu houvesse uma proposta de 5 milhões até o levavam ao aeroporto com um lacinho na cabeça. Aliás as coisas estão aí escritas para quem quiser ver.
O Di Maria era visto como é hoje o Ola Jonh, reconhecem talento mas acham que é inconsequente, preguiçoso, burro, desleixado,etc etc etc. Eu acho que é um mero problema de confiança, este tipo de jogador tem de sentir muito seguro para render.

O Talisca é diferente, tenho poucas dúvidas que brevemente será um dos melhores jogadores do campeonato Português, é mentalmente forte e só precisa de se adaptar ao ritmo Europeu.

[slbenfica_croft]

Neste momento não percebo a lógica de ser titular no Benfica. Seja em que posição for.

Não concordei com a inclusão dele no 11 da supertaça e espero que não seja titular amanhã.

É um projecto para ir crescendo na sombra.

Há melhores opções quer para 8 quer para jogar atrás do avançado.

Ele que trabalhe e vá crescendo, aos poucos.

[Pedro Nunes 28]

Neste momento não percebo a lógica de ser titular no Benfica. Seja em que posição for.

Não concordei com a inclusão dele no 11 da supertaça e espero que não seja titular amanhã.

É um projecto para ir crescendo na sombra.

Há melhores opções quer para 8 quer para jogar atrás do avançado.

Ele que trabalhe e vá crescendo, aos poucos.

preferia fazer isso com o Teixeira....pois esse não dá comissão

[slbenfica_croft]

Neste momento não percebo a lógica de ser titular no Benfica. Seja em que posição for.

Não concordei com a inclusão dele no 11 da supertaça e espero que não seja titular amanhã.

É um projecto para ir crescendo na sombra.

Há melhores opções quer para 8 quer para jogar atrás do avançado.

Ele que trabalhe e vá crescendo, aos poucos.

preferia fazer isso com o Teixeira....pois esse não dá comissão

Tb acho que deve ser feito com o Teixeira.

Uma coisa não impede a outra.