Anderson Talisca

[arco das maldivas]

Este é daqueles que é fácil ver que vai ser outra bomba quando começar a carburar. Basta ver com os olhos. É daquelas teimosias foristas que são alimentadas por 3 ou 4 desconfiados e que não vai fazer sentido  daqui a uns tempos e que nessa altura será negado de tão ridículo que irá parecer.

Será que essas desconfianças não tem nada a ver com as exibições dele?

Claro que tem. Era como di Maria, rodrigo e outros.

E claro que não tem que ser sempre titular. Pode entrar sempre na 2ª parte por exmplo. Eu próprio defendia isso com o Markovic.

[SuperMiccoli]

Lema desta época: Talisca+10 

- Não interessa ele não estar adaptado ao futebol europeu
- Não interessa ele fazer jogos fracos

Acho que é um jogador com potencial, mas não mais que isso, não justifica minimamente a titularidade neste momento.

[Francescoli]

As comparações sao sempre engraçadas.

Eu sempre reconheci talento ao Di Maria, ao Markovic e ao Rodrigo, embora muito os tenha criticado.


Comparar o Talisca com qualquer um deles devia dar amarelo!

[Cloughie]

Quando o Talisca conseguir levantar a bola mais que uma vez por jogo de forma consistente avisem.

[nmro]

O Matic ainda era mais criticado neste forum e deu no jogador que deu.

[Far(away)]

Nunca vou negar que acho que o Talisca não vale um chavo.

O nome é Francescoli. Assumo o que penso!

Já todos sabemos. Todos os dias dizes o mesmo.

Mas estás equivocado

[alsohugo]

Este é daqueles que é fácil ver que vai ser outra bomba quando começar a carburar. Basta ver com os olhos. É daquelas teimosias foristas que são alimentadas por 3 ou 4 desconfiados e que não vai fazer sentido  daqui a uns tempos e que nessa altura será negado de tão ridículo que irá parecer.

Será que essas desconfianças não tem nada a ver com as exibições dele?

Claro que tem. Era como di Maria, rodrigo e outros.

E claro que não tem que ser sempre titular. Pode entrar sempre na 2ª parte por exmplo. Eu próprio defendia isso com o Markovic.

Há uma diferença enorme entre o Talisca e, por exemplo, o Di Maria.

O Di Maria levava com algumas críticas por não conseguir mostrar o talento que tinha exibido nos JOs.

[MTrigueiros]

Este é daqueles que é fácil ver que vai ser outra bomba quando começar a carburar. Basta ver com os olhos. É daquelas teimosias foristas que são alimentadas por 3 ou 4 desconfiados e que não vai fazer sentido  daqui a uns tempos e que nessa altura será negado de tão ridículo que irá parecer.

Será que essas desconfianças não tem nada a ver com as exibições dele?

Claro que tem. Era como di Maria, rodrigo e outros.

E claro que não tem que ser sempre titular. Pode entrar sempre na 2ª parte por exmplo. Eu próprio defendia isso com o Markovic.

Há uma diferença enorme entre o Talisca e, por exemplo, o Di Maria.

O Di Maria levava com algumas críticas por não conseguir mostrar o talento que tinha exibido nos JOs.

Era isso e o facto de nenhum dos criticados que falaram serem brasileiros. Pormenores.

[paulomaia1972]

A 9,5 não tem potencial.
Pode dar um bom médio centro. Neste momento, não tem intensidade.
Não merece os minutos todos que tem vindo a usufruir.


PS. Se JJ fosse menos casmurro neste momento podia estar o Guedes a ser testado a 9.5.

[Francescoli]

Nunca vou negar que acho que o Talisca não vale um chavo.

O nome é Francescoli. Assumo o que penso!

Já todos sabemos. Todos os dias dizes o mesmo.

Mas estás equivocado

Nem sequer ca venho todos os dias...

[Francescoli]

Este é daqueles que é fácil ver que vai ser outra bomba quando começar a carburar. Basta ver com os olhos. É daquelas teimosias foristas que são alimentadas por 3 ou 4 desconfiados e que não vai fazer sentido  daqui a uns tempos e que nessa altura será negado de tão ridículo que irá parecer.

Será que essas desconfianças não tem nada a ver com as exibições dele?

Claro que tem. Era como di Maria, rodrigo e outros.

E claro que não tem que ser sempre titular. Pode entrar sempre na 2ª parte por exmplo. Eu próprio defendia isso com o Markovic.

Há uma diferença enorme entre o Talisca e, por exemplo, o Di Maria.

O Di Maria levava com algumas críticas por não conseguir mostrar o talento que tinha exibido nos JOs.

Era isso e o facto de nenhum dos criticados que falaram serem brasileiros. Pormenores.

E?

[MiguelRibeiro]

nao vejo mais potencial no Talisca do que via num Roger ou num Bruno Cesar! tecnica qb, ritmo de jogo baixissimo! alias para mim ate o Andre Gomes é melhor que o Talisca....

[Nramos]

Este é daqueles que é fácil ver que vai ser outra bomba quando começar a carburar. Basta ver com os olhos. É daquelas teimosias foristas que são alimentadas por 3 ou 4 desconfiados e que não vai fazer sentido  daqui a uns tempos e que nessa altura será negado de tão ridículo que irá parecer.

Será que essas desconfianças não tem nada a ver com as exibições dele?

Claro que tem. Era como di Maria, rodrigo e outros.

E claro que não tem que ser sempre titular. Pode entrar sempre na 2ª parte por exmplo. Eu próprio defendia isso com o Markovic.

Há uma diferença enorme entre o Talisca e, por exemplo, o Di Maria.

O Di Maria levava com algumas críticas por não conseguir mostrar o talento que tinha exibido nos JOs.

Era isso e o facto de nenhum dos criticados que falaram serem brasileiros. Pormenores.

E?

E Rodrigo até é Brasileiro...Hispano-Brasileiro.

[nikas]

nao vejo mais potencial no Talisca do que via num Roger ou num Bruno Cesar! tecnica qb, ritmo de jogo baixissimo! alias para mim ate o Andre Gomes é melhor que o Talisca....

O Roger não foi um "Ronaldinho" porque não quiz.

Devo ser dos poucos que vejo talento e potencial no Talisca.

[Nramos]

Este é daqueles que é fácil ver que vai ser outra bomba quando começar a carburar. Basta ver com os olhos. É daquelas teimosias foristas que são alimentadas por 3 ou 4 desconfiados e que não vai fazer sentido  daqui a uns tempos e que nessa altura será negado de tão ridículo que irá parecer.

Será que essas desconfianças não tem nada a ver com as exibições dele?

Claro que tem. Era como di Maria, rodrigo e outros.

E claro que não tem que ser sempre titular. Pode entrar sempre na 2ª parte por exmplo. Eu próprio defendia isso com o Markovic.

Então não era de ver com olhos de ver?

A maior parte reconhecia qualidade a DiMaria e Rodrigo, eram criticados por não a conseguirem demonstrar em pleno e com regularidade.

Nada a ver com Talisca. Absolutamente nada.

Talisca até pode vir a evoluir muito, mas é injustificável ser titular a todo o custo.

E essa presunção do "olhos de ver" demonstra muito...felizmente há os que nunca se enganam.