2ª Liga 21ª J: Sporting CP B 0 - 1 SL Benfica B, 05Jan. Seg. 15h00 *Sporting TV*

[Rui_sem_nome]

https://www.facebook.com/video.php?v=424178467729284

post do ano

O GR não levantou o braço em nenhum, talvez seja do sporting mas teve vergonha de dizer

[Logan]

Para quem viu o jogo, vejam se conseguem ler isto sem se rirem:

http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting-benfica-ii-liga-derbi-sporting-b-benfica-b-derbi-bes-iuri-medeiros-joao-teix/54aac5ae0cf2f7b7812ce9f3.html

[The Eagle 10]

Para quem viu o jogo, vejam se conseguem ler isto sem se rirem:

http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting-benfica-ii-liga-derbi-sporting-b-benfica-b-derbi-bes-iuri-medeiros-joao-teix/54aac5ae0cf2f7b7812ce9f3.html

Porque não mudar para maislagartoide.iol.pt

[joker17]

Enche-me de orgulho ver o nossos jovens dedicar esta vitória ao Eusébio.

GRANDES!

[skiD]

Eu já estive várias vezes nos dois. O do CFC é incrivelmente mais moderno, mas Alcochete já tem uns bons anos. Aquilo parece uma espécie de moradia enorme, com os campos todos ligados, num único plano.

Por acaso não vi muito do do Mónaco, mas lembro-me de comentar quando os nossos miúdos lá foram jogar, que o campo parecia estar numa espécie de ravina.

Acho sempre piada a esse tipo de enquadramentos, mais naturais. O do Shaktar, salvo erro, é que é top. Mas aquilo já é outro nível.

Mas o de Alcochete fica muito mal situado em termos de acessos ou transportes. O nosso fica muito bem localizado para quem vai de transportes tanto para a malta da Margem Sul e para quem vem de Lisboa.

Mais gente a incomodar nos treinos, monor qualidade do ar...tem prós e contras.

Menor qualidade do ar... ? No CFC ? lol.

[Machibombo]

Eu já estive várias vezes nos dois. O do CFC é incrivelmente mais moderno, mas Alcochete já tem uns bons anos. Aquilo parece uma espécie de moradia enorme, com os campos todos ligados, num único plano.

Por acaso não vi muito do do Mónaco, mas lembro-me de comentar quando os nossos miúdos lá foram jogar, que o campo parecia estar numa espécie de ravina.

Acho sempre piada a esse tipo de enquadramentos, mais naturais. O do Shaktar, salvo erro, é que é top. Mas aquilo já é outro nível.

Mas o de Alcochete fica muito mal situado em termos de acessos ou transportes. O nosso fica muito bem localizado para quem vai de transportes tanto para a malta da Margem Sul e para quem vem de Lisboa.

Mais gente a incomodar nos treinos, monor qualidade do ar...tem prós e contras.

Menor qualidade do ar... ? No CFC ? lol.

O que não percebeste? Menor qualidade do ar no CFC. É bem simples perceber isso. Esse LOL é para quê mesmo?

[skiD]

Eu já estive várias vezes nos dois. O do CFC é incrivelmente mais moderno, mas Alcochete já tem uns bons anos. Aquilo parece uma espécie de moradia enorme, com os campos todos ligados, num único plano.

Por acaso não vi muito do do Mónaco, mas lembro-me de comentar quando os nossos miúdos lá foram jogar, que o campo parecia estar numa espécie de ravina.

Acho sempre piada a esse tipo de enquadramentos, mais naturais. O do Shaktar, salvo erro, é que é top. Mas aquilo já é outro nível.

Mas o de Alcochete fica muito mal situado em termos de acessos ou transportes. O nosso fica muito bem localizado para quem vai de transportes tanto para a malta da Margem Sul e para quem vem de Lisboa.

Mais gente a incomodar nos treinos, monor qualidade do ar...tem prós e contras.

Menor qualidade do ar... ? No CFC ? lol.

O que não percebeste? Menor qualidade do ar no CFC. É bem simples perceber isso. Esse LOL é para quê mesmo?

É de quem vive bastante perto do Seixal e percebe perfeitamente que mandaste uma completamente ao lado. O CFC fica num sitio onde não existe praticamente transito nenhum, fica num "canto" virado para lisboa, onde nem poluição sonora existe quanto mais do ar. O "lol" foi de quem percebeu que não tens noção de onde está inserido o CFC.

[Machibombo]

Eu já estive várias vezes nos dois. O do CFC é incrivelmente mais moderno, mas Alcochete já tem uns bons anos. Aquilo parece uma espécie de moradia enorme, com os campos todos ligados, num único plano.

Por acaso não vi muito do do Mónaco, mas lembro-me de comentar quando os nossos miúdos lá foram jogar, que o campo parecia estar numa espécie de ravina.

Acho sempre piada a esse tipo de enquadramentos, mais naturais. O do Shaktar, salvo erro, é que é top. Mas aquilo já é outro nível.

Mas o de Alcochete fica muito mal situado em termos de acessos ou transportes. O nosso fica muito bem localizado para quem vai de transportes tanto para a malta da Margem Sul e para quem vem de Lisboa.

Mais gente a incomodar nos treinos, monor qualidade do ar...tem prós e contras.

Menor qualidade do ar... ? No CFC ? lol.

O que não percebeste? Menor qualidade do ar no CFC. É bem simples perceber isso. Esse LOL é para quê mesmo?

É de quem vive bastante perto do Seixal e percebe perfeitamente que mandaste uma completamente ao lado. O CFC fica num sitio onde não existe praticamente transito nenhum, fica num "canto" virado para lisboa, onde nem poluição sonora existe quanto mais do ar. O "lol" foi de quem percebeu que não tens noção de onde está inserido o CFC.

Não é por não ter transito perto que a qualidade no ar é melhor. O fumo não para no ar. Não consideras a zona do Seixal mais evoluida que Alcochete?

[skiD]

Eu já estive várias vezes nos dois. O do CFC é incrivelmente mais moderno, mas Alcochete já tem uns bons anos. Aquilo parece uma espécie de moradia enorme, com os campos todos ligados, num único plano.

Por acaso não vi muito do do Mónaco, mas lembro-me de comentar quando os nossos miúdos lá foram jogar, que o campo parecia estar numa espécie de ravina.

Acho sempre piada a esse tipo de enquadramentos, mais naturais. O do Shaktar, salvo erro, é que é top. Mas aquilo já é outro nível.

Mas o de Alcochete fica muito mal situado em termos de acessos ou transportes. O nosso fica muito bem localizado para quem vai de transportes tanto para a malta da Margem Sul e para quem vem de Lisboa.

Mais gente a incomodar nos treinos, monor qualidade do ar...tem prós e contras.

Menor qualidade do ar... ? No CFC ? lol.

O que não percebeste? Menor qualidade do ar no CFC. É bem simples perceber isso. Esse LOL é para quê mesmo?

É de quem vive bastante perto do Seixal e percebe perfeitamente que mandaste uma completamente ao lado. O CFC fica num sitio onde não existe praticamente transito nenhum, fica num "canto" virado para lisboa, onde nem poluição sonora existe quanto mais do ar. O "lol" foi de quem percebeu que não tens noção de onde está inserido o CFC.

Não é por não ter transito perto que a qualidade no ar é melhor. O fumo não para no ar. Não consideras a zona do Seixal mais evoluida que Alcochete?

"Não é por não ter transito perto que a qualidade no ar é melhor." -> Deve ser só que o mais influência.

Agora passas para a zona do Seixal ser mais evoluida. Sim, e ainda bem.. se conseguissemos uma zona verde daquelas em Lisboa ainda seria melhor. Mas como monsanto teria piores acessos às horas de ponta e seria mais caro (o terreno) penso que temos o melhor de dois mundos.

[Machibombo]

Eu já estive várias vezes nos dois. O do CFC é incrivelmente mais moderno, mas Alcochete já tem uns bons anos. Aquilo parece uma espécie de moradia enorme, com os campos todos ligados, num único plano.

Por acaso não vi muito do do Mónaco, mas lembro-me de comentar quando os nossos miúdos lá foram jogar, que o campo parecia estar numa espécie de ravina.

Acho sempre piada a esse tipo de enquadramentos, mais naturais. O do Shaktar, salvo erro, é que é top. Mas aquilo já é outro nível.

Mas o de Alcochete fica muito mal situado em termos de acessos ou transportes. O nosso fica muito bem localizado para quem vai de transportes tanto para a malta da Margem Sul e para quem vem de Lisboa.

Mais gente a incomodar nos treinos, monor qualidade do ar...tem prós e contras.

Menor qualidade do ar... ? No CFC ? lol.

O que não percebeste? Menor qualidade do ar no CFC. É bem simples perceber isso. Esse LOL é para quê mesmo?

É de quem vive bastante perto do Seixal e percebe perfeitamente que mandaste uma completamente ao lado. O CFC fica num sitio onde não existe praticamente transito nenhum, fica num "canto" virado para lisboa, onde nem poluição sonora existe quanto mais do ar. O "lol" foi de quem percebeu que não tens noção de onde está inserido o CFC.

Não é por não ter transito perto que a qualidade no ar é melhor. O fumo não para no ar. Não consideras a zona do Seixal mais evoluida que Alcochete?

"Não é por não ter transito perto que a qualidade no ar é melhor." -> Deve ser só que o mais influência.

Agora passas para a zona do Seixal ser mais evoluida. Sim, e ainda bem.. se conseguissemos uma zona verde daquelas em Lisboa ainda seria melhor. Mas como monsanto teria piores acessos às horas de ponta e seria mais caro (o terreno) penso que temos o melhor de dois mundos.

Pode ser ou não. Aqui onde moro, a zona com maior concentração de gases nocivos é em Pleno Parqu Natural do Alvão. Mas isto está relacionado com ventos e efeitos barreira da montanha, penso eu.
O que se discutia era qual a localização melhor. Eu nem defendi nenhuma, referindo que existiam prós e contras de ambas as localizações. Para mim é bastante óbvio que existe maior poluição do ar no Seixal, isto falando  sem nenhum estudo e conhecimento profundo. Ainda para mais estando perto de Lisboa como dizes. Mesmo a nível de arborização do espaço a zona do Seixal parece um pouco despida, o que diminui a purificação do ar ( mas aqui não conheço a envolvente, só de algumas fotografias).

[benfica96]

Grande jogo do Varela e do Nelson Semedo,acredito que se existisse outra opção para a direita, este último seria emprestado a um clube da 1ªLiga.

[MadMax 1904]

Muito bem!!!

[Tipet]

Para quem viu o jogo, vejam se conseguem ler isto sem se rirem:

http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting-benfica-ii-liga-derbi-sporting-b-benfica-b-derbi-bes-iuri-medeiros-joao-teix/54aac5ae0cf2f7b7812ce9f3.html

Não consegui, a começar na "figura do jogo".