Luís Filipe Vieira (Presidente)

[ela é benfiquista]

Continua a inflaçao de iniciados ?

[Mephisto]

Continua a inflaçao de iniciados ?

Está na época deles.

[blog benficaatemorrer]

Continua a inflaçao de iniciados ?

estão na expectativa de serem potenciados...

[ela é benfiquista]

Continua a inflaçao de iniciados ?

Está na época deles.

O Esmola 7 é o pior !

[Jabualani]

Hoje vi um bocado do jornal Benfica e o Colaço pôs-se lá com uma tese sobre a transferência do Hulk, que eu sinceramente não percebi. Alguém viu e pode explicar?

É assim, segundo  percebebi, o porto vai vendendo percentagens de jogadores a investidores , recomprando-as em seguida, no caso especifico do Hullk ao longo dos tempos nessa negociata investiu 30m, tendo essa entidade entrado com 20 m á altura da transferência, lucrandoe-se 10 m, assim consegue.se de forma legal e perdendo o rasto através de off shores retirar 10m ao espólio do clube.

[Roenin]

Deixem de debater com essas personagens.

Eles não queres saber do Benfica para nada, eles não querem saber da verdade para nada, eles não querem saber dos sócios do Benfica para nada.

A eles só lhes interessa uma coisa: LIMPAR a imagem do Vieira.

Não adianta repetir os factos 500 vezes, eles vão sempre distorcer a verdade, vão desviar-se do assunto e debater o acessório, vão tentar continuar com as mentiras.

Pessoas como o redsunn são tristes, porque não se importam que lhe mintam, não se importam que o enganem, não se importam de viver na mentira e na ilusão.

Ou então, a mentira, o engano, os truques, a ilusão faz parte do seu trabalho para proteger quem lhe paga.

O que é mais grave.

Excelente post.

Eu aconselhava todos a metê-lo na ignore list. Que é o que eu vou fazer.
Menos poluição no forum.

A quem acusas de não querer saber do Benfica?

Porque te julgas que tu é que defendes o Benfica? Não sabes conviver com opiniões divergentes? Olha que isso são laivos de ditadura e contraria os valores democráticos do clube.

A quem acusas tu de distorcer a realidade, de usar a mentira, o engano, os truques e a ilusão? É intolerável que tenhas a ousadia de te colocares nessa posição.

Não tenho legitimidade para, como sócio, poder defender Vieira? Porquê? Aqui só se aceitam contestatários?

O que contraria os valores democráticos do Clube é impedir sócios de levar artigos de apoio ao clube porque se manifestaram contra a actual Direcção. Mas isso não interessa para nada.

Falar em democracia sobre LFV é um acto de desonestidade intelectual atroz. Sobre distorcer a realidade... preferes ignorar que existiam negociações há bastante tempo e um interesse do jogador. Ou então preferes viver na ilusão de que os responsáveis do Zenit acordaram de manhã e acharam que aquele era um óptimo dia para gastar 80M em dois jogadores.

[redsun111]

"Supostamente, pelo que Bruno Carvalho deu a entender no seu comunicado pelos vistos a oposição a Vieira é tanta que anda toda a gente a desunhar-se para se candidatar a Presidente. Aliás, o que todos nós temos lido nos últimos dias são só candidatos a querer tomar o lugar de Vieira. São os candidatos do grupo da Luz e os candidatos pelo nosso Benfica.
Bruno Carvalho, que já não tinha propriamente credibilidade e muito amor entre os benfiquistas, ainda com menos ficou depois deste adiar em cima da hora da apresentação de um nome para a Presidência.
Só acho estranho é que quem fale em apresentar alternativa a Vieira não avance porque tem medo que apareça ainda outra alternativa... Ora numa democracia quantas mais alternativas aparecerem melhor certo? Se o projecto e nome que Bruno Carvalho fosse apresentar fosse verdadeiramente forte e credível então não teria que adiar a sua apresentação por medo de uma suposta segunda candidatura alternativa. Se fosse assim tão aglutinador provavelmente outras candidaturas alternativas ficariam mortas á nascença e aliavam-se a esse nome pois nunca iriam ter grandes chances nas urnas de qualquer das formas.
(...) Infelizmente, a oposição no Benfica nem parece que se consegue organizar a si própria quanto mais ao clube..." (Vermelhusco, 07/09/12,NGB)

Talvez Vieira seja bem melhor do que pintam...

[MarceloSilva@92]

"Supostamente, pelo que Bruno Carvalho deu a entender no seu comunicado pelos vistos a oposição a Vieira é tanta que anda toda a gente a desunhar-se para se candidatar a Presidente. Aliás, o que todos nós temos lido nos últimos dias são só candidatos a querer tomar o lugar de Vieira. São os candidatos do grupo da Luz e os candidatos pelo nosso Benfica.
Bruno Carvalho, que já não tinha propriamente credibilidade e muito amor entre os benfiquistas, ainda com menos ficou depois deste adiar em cima da hora da apresentação de um nome para a Presidência.
Só acho estranho é que quem fale em apresentar alternativa a Vieira não avance porque tem medo que apareça ainda outra alternativa... Ora numa democracia quantas mais alternativas aparecerem melhor certo? Se o projecto e nome que Bruno Carvalho fosse apresentar fosse verdadeiramente forte e credível então não teria que adiar a sua apresentação por medo de uma suposta segunda candidatura alternativa. Se fosse assim tão aglutinador provavelmente outras candidaturas alternativas ficariam mortas á nascença e aliavam-se a esse nome pois nunca iriam ter grandes chances nas urnas de qualquer das formas.
(..) Infelizmente, a oposição no Benfica nem parece que se consegue organizar a si própria quanto mais ao clube..." (Vermelhusco, 07/09/12,NGB)

Quando é que o Vieira apresente o seu projecto?

[blog benficaatemorrer]

o cpy/pastismo vai ser modalidade olimpica?

[Roenin]

LFV não vai apresentar projecto porque não precisa. Quem ganha as eleições no Benfica ganha-as pelo nome, ou pelos notáveis que manifestam o seu apoio. Em todo o caso, o seu "projecto" é o mesmo de há 10 anos atrás. Sem desviar um milímetro.

[Nramos]

"Supostamente, pelo que Bruno Carvalho deu a entender no seu comunicado pelos vistos a oposição a Vieira é tanta que anda toda a gente a desunhar-se para se candidatar a Presidente. Aliás, o que todos nós temos lido nos últimos dias são só candidatos a querer tomar o lugar de Vieira. São os candidatos do grupo da Luz e os candidatos pelo nosso Benfica.
Bruno Carvalho, que já não tinha propriamente credibilidade e muito amor entre os benfiquistas, ainda com menos ficou depois deste adiar em cima da hora da apresentação de um nome para a Presidência.
Só acho estranho é que quem fale em apresentar alternativa a Vieira não avance porque tem medo que apareça ainda outra alternativa... Ora numa democracia quantas mais alternativas aparecerem melhor certo? Se o projecto e nome que Bruno Carvalho fosse apresentar fosse verdadeiramente forte e credível então não teria que adiar a sua apresentação por medo de uma suposta segunda candidatura alternativa. Se fosse assim tão aglutinador provavelmente outras candidaturas alternativas ficariam mortas á nascença e aliavam-se a esse nome pois nunca iriam ter grandes chances nas urnas de qualquer das formas.
(...) Infelizmente, a oposição no Benfica nem parece que se consegue organizar a si própria quanto mais ao clube..." (Vermelhusco, 07/09/12,NGB)

Talvez Vieira seja bem melhor do que pintam...

Quanto aos aspectos desportivos não contrario que, de momento, é uma perda, mas também acrescento que é uma oportunidade para jogadores que não tinham espaço para aparecer.

Ainda não me respondeste porque é que:

Defendes Cancelo como alternativa a DD.

Defendes os miudos da B como alternativa a Javi e Witsel.

Defendes que como alternativa aos PL, O Nelson Oliveira NÃO SERVIA e tinha de ser contratado um jogador que oferecesse garantias de imediato, caso do Lima...

É agora que respondes?

[Rawkzter]

E lá anda este caramelo a postar coisas de blogs.

[Nramos]

Se o Benfica planeasse vender o Witsel, não tentava renovar com ele, como o próprio confirmou.

TRETAS!!!

Não ouviste isso da boca do próprio WItsel?

Mas afinal, com que objectivo andas a acusar de falsidade aquilo que o próprio jogador afirmou?

O jogador diz que tinha falado com o colega de selecção do Zenith há já 1 mês sobre o clube. É verdade?

Já sei que a esta não respondes.

É agora que respondes?

[Jabualani]

Apelo a todos os users que leiam este post retirado de outro tópico e reflitam na sua essência, para mim expressa o que sinto, não sou vieirista nem anti mas gosta de pensar
Citação de: Redady em Hoje às 14:22
Há factores que levam vários notáveis a desistir. O mais evidente é a alteração profunda que o "negócio do futebol" sofreu, os seus meandros e os valores pelos quais nos ditos clubes grandes, se negoceiam jogadores e contratos.

Ao contrário das empresas que vendem um produto físico, o futebol vende sucesso desportivo e financeiro, o que é algo muito volátil, e que obriga a ter conhecimentos do meio.

É fundamental hoje, um novo candidato trazer experiência dum clube mais pequeno (essa foi a grande vantagem do Vieira) caso contrário as coisas não correm bem.

A equipa que surgir tem de ter Advogados, economistas, gestores e políticos, capazes de se movimentarem no tabuleiro do xadrez desportivo e político nacional, porque caso contrário, são para-quedistas (sem ser no sentido depreciativo da palavra) que podem ver as coisas correrem mal, e porem a situação muito complicada do clube, numa que poderá ser irrecuperável.

Por essa razão, dificilmente nesta altura, vejo alguém que tenha o perfil para ser alternativa, e não perco tempo a inventariar possíveis notáveis tipo Bagão ou Seabras, porque são as "alternativas cor-de-rosa" que só gostam de ver os seus nomes aparecer e desaparecer de tempos a tempos.

[Roenin]

Podias ter dado os créditos devidos ao Redady.

Há factores que levam vários notáveis a desistir. O mais evidente é a alteração profunda que o "negócio do futebol" sofreu, os seus meandros e os valores pelos quais nos ditos clubes grandes, se negoceiam jogadores e contratos.

Ao contrário das empresas que vendem um produto físico, o futebol vende sucesso desportivo e financeiro, o que é algo muito volátil, e que obriga a ter conhecimentos do meio.

É fundamental hoje, um novo candidato trazer experiência dum clube mais pequeno (essa foi a grande vantagem do Vieira) caso contrário as coisas não correm bem.

A equipa que surgir tem de ter Advogados, economistas, gestores e políticos, capazes de se movimentarem no tabuleiro do xadrez desportivo e político nacional, porque caso contrário, são para-quedistas (sem ser no sentido depreciativo da palavra) que podem ver as coisas correrem mal, e porem a situação muito complicada do clube, numa que poderá ser irrecuperável.

Por essa razão, dificilmente nesta altura, vejo alguém que tenha o perfil para ser alternativa, e não perco tempo a inventariar possíveis notáveis tipo Bagão ou Seabras, porque são as "alternativas cor-de-rosa" que só gostam de ver os seus nomes aparecer e desaparecer de tempos a tempos.