Luís Filipe Vieira (Presidente)

[VALEBEM]

O que eu penso é que todos os jogadores estão contrariados no Benfica, e mesmo assim fizemos uma grande época.
Quando estiverem de livre vontade ganharemos a Champions.

[Nramos]

Nunca estararão de livre vontade, senão qual era o argumento para vender tudo?

Já se sabe que no Benfica só há mercenários.

[Manel dos Anzois]

A bem da verdade, quando foi vendido o Garay ainda não era finalista do Mundial, e o Otamendi ganhou vários campeonatos pelo porto e uma liga europa.

A verdade é que Garay não quis renovar pelo Benfica. A verdade é que o Garay queria ir embora desde Janeiro passado. A verdade é que lhe foi prometido que o poderia fazer, em troca do seu total empenho na conquista dos objectivos da época passada. A verdade é que Garay, aproximadamente 4 meses depois de iniciar esta época pode assinar a custo ZERO com qualquer clube. A verdade é que o Benfica tinha apenas 40% do passe do jogador e nunca iria ganhar muito dinheiro com a sua venda dada a cláusula de rescisão baixa que este tinha. 

Garay queria ir embora desde Janeiro passado??

Se há coisa que tenho aprendido nestes últimos tempos, é de não comer tudo o que me dizem ou que leio.

Já somos 2. Por isso mesmo só quando ouvi várias pessoas do meio e o próprio jogador a fazerem afirmações neste sentido, é que acreditei.

[SLB Stars]

Eu não sou fã do luís Filipe Vieira, mas na época passada ele deu-me uma grande "estalada", apostou na continuidade do JJ (eu era contra na altura) e venceu 3 títulos em 4 possíveis. Quando vendeu o Matic eu disse, vamos cair por ai abaixo, mas não. Hoje fala-se que sai este e aquele jogador, mas ainda só saiu 1 o Garay, o Rodrigo e o A. Gomes que já foram vendidos segundo o que se consta até podem continuar. Os reforços que estamos a contratar (uns melhores outros piores é verdade) são jovens e com margem de progressão, mesmo com saídas vamos continuar a ter um plantel razoável. É verdade que para a Champions pode não dar tantas garantias, mas a champions é para os papões da Europa que investem milhões, para as competições internas é mais do que o suficiente. A nossa liga cada vez está mais fraca, os nossos rivais também vão ter que vender jogadores e os jogadores que tem sido apresentados não assustam, talvez o Porto terá um o dois craques é verdade (mas vão ser emprestados e pagos a preço de diamantes), o Braga vai se apresentar mais forte também, o Sporting comprou muitos jogadores (mas não são nada de mais). Nós somos favoritos porque mantivemos o treinador ao contrário dos nossos rivais, e eles também estão a construir equipas novas. Mas a nossa maior vantagem será esta, somos mais adeptos e sócios e invadimos tudo, enchemos os estádios e vamos a todo lado sempre a apoiar e a gritar pelo nosso grande amor o SLB. Por isso não devemos sofrer por antecipação.

O campeão voltou, o campeão voltou, o campeão voltou      

Tiago, essa vantagem que referes tê-mo-la todos os anos, mesmo em épocas medíocres, somos a equipa com mais adeptos e mais apoio, o verdadeiro sustento do tugão. No que concerne ao treinador dou-te toda a razão, mas JJ está dependente da composição do seu plantel. Algumas saídas e muitas entradas foram realizadas, com a condição de não terem ficado por aqui e haver a necessidade de compensar o esforço financeiro da época transata. Saídas confirmadas "só" as de Garay, Siqueira, Rodrigo e André Gomes, 3 jogadores titularíssimos do sucesso da época anterior. O que não podes descurar são as hipotéticas vendas de Oblak, Enzo, Gaitan e Markovic, a confirmarem-se, seriam mais 4 titulares, a juntar aos outros 3 seria o desmantelamento de mais de 2/3 da equipa campeã. Ah, não esquecer Sílvio...

Há razões mais do que suficientes para estarmos acautelados e pouco confiantes, vender Garay por 6 milhões de euros é sinal de quem está com a corda ao pescoço !!! 

O Silvio é jogador com contrato com o Atlético de Madrid, esteve no Benfica emprestado.

Oblak e Markovic se os clubes interessados pagarem a cláusula de rescisão, e eles quiserem sair, estamos impossibilitados de os reter cá. Por isso - e não sendo defensor do Vieira - não alinho no coro de críticas injustificadas a partir do momento em que não temos  argumentos contratuais e financeiros para os manter.

Então, esta política de contratações realizada no ano passado é-nos desfavorável em todos os sentidos. Basicamente, só conseguimos ganhar o campeonato quando nos endividamos e investimos mais do que as nossas possibilidades. A história tem-se repetido ano após ano, investe-se muito, vencem-se as competições, vendem-se os principais ativos e ficamos 3 anos a ver os outros ganharem. Outro grande problema são as contratações dúbias e que nos afundam ainda mais economicamente. Veja-se a carrada de jogadores contratados e emprestados que em nada acrescentaram à qualidade do plantel e não passaram de negócios gorados. O que se exige para um clube como o Benfica é um meio termo, investimentos não muito avultados e projetos a longo prazo. Apostas seguras que permitam a estabilidade do clube e sucessos da equipa, quando LFV conseguir fazer isso voltaremos a respirar saúde. Para já, o que interessa são as "comichões" !!! 

[Manel dos Anzois]

A bem da verdade, quando foi vendido o Garay ainda não era finalista do Mundial, e o Otamendi ganhou vários campeonatos pelo porto e uma liga europa.

A verdade é que Garay não quis renovar pelo Benfica. A verdade é que o Garay queria ir embora desde Janeiro passado. A verdade é que lhe foi prometido que o poderia fazer, em troca do seu total empenho na conquista dos objectivos da época passada. A verdade é que Garay, aproximadamente 4 meses depois de iniciar esta época pode assinar a custo ZERO com qualquer clube. A verdade é que o Benfica tinha apenas 40% do passe do jogador e nunca iria ganhar muito dinheiro com a sua venda dada a cláusula de rescisão baixa que este tinha. 

Garay queria ir embora desde Janeiro passado??

Se há coisa que tenho aprendido nestes últimos tempos, é de não comer tudo o que me dizem ou que leio.

Se queria ir embora desde Janeiro passado, cai por terra a tese de que os jogadores contrariados fazem jogos de merda. Garay pelos vistos estava "contrariado" e fez uma época do outro mundo. Ou então não estava contrariado...depende da teoria que se quiser defender.

Não estava "contrariado", porque lhe foi prometida a saída este Verão, em troca do seu total empenho. O próprio jogador fez essa "exigência".

[Smashin]

Otamendi » Valência = 12M

Garay » Zenit = 6M

Negociador implacável.

Tinha estado a ver isso mesmo agora...

Como comentário á noticia da venda está:

Fevereiro 2014
"Repito, Otamendi seria um bom negócio com um encaixe entre os 15-20 milhões, não é um indiscutivel da Selecção Argentina, e fez uma 1ª metade desta temporada penosa, aliás, foi nestes ultimos 2 meses suplente, após a "barraca" com o Nacional, fez entretanto alguns jogos pontualmente, por ex na Luz de forma estranha, porque voltou a estar mal. Todavia se os objectivos forem exiquiveis o encaixe poderá chegar aos 15 milhões. num central com 26 anos não deixa de ser um mau negócio!
Na próxima semana o central titular da Selecção Argentina será anunciada a sua venda, vamos aguardar o que restará dos 40% que um Clube detem do passe de Garay!"

Lembrem-se Garay:
-Finalista campeonato do Mundo
-Finalista Liga-Europa
-Campeão Nacional
- Taça de Portugal e da Liga

Isso é tudo muito bonito, mas "esquecem-se" de referir que a partir de Janeiro, Garay seria jogador livre de assinar por quem quisesse a custo ZERO.

Assim preferia!!!

Para acontecer o que aconteceu com o Fucile no fc porto, em que saiu a custo ZERO para o Nacinal Montevideo e teve uma época inteira sem jogar?

Já agora, dá o exemplo do Fernando... Ah, esquece, não dá jeito!

Posso dar o do Kleber se quiseres...esse já dá jeito?

Podes comparar o estatuto que Garay tinha no Benfica, com o que Kleber tinha no Porto. Também podes comparar o valor de um e de outro. Só demonstras o quanto percebes de futebol...

Estamos a falar de medidas de gestão ou agora passou a "dar jeito" falar de estatuto dos jogadores?

Posso alinhar no teu "jogo" e falar-te no Lucho Gonzalez . Esse tinha estatuto? É que saiu por ZERO euros, a meio da época passada...

Dou o exemplo de estatuto para perceberes o peso que um jogador e outro têm na equipa. É dificil perceber isto?
É dificil perceber que o Garay poderia ter feito o mesmo que Fernando e ter saído por mais do que saiu? É dificil perceber que o Garay vale 4 vezes mais do que a verba pela qual saiu? É dificil perceber que um clube não vive só de resultados financeiros mas também desportivos? É dificil perceber que o Benfica como clube NÃO PODE CEDER A CHANTAGENS DE JOGADORES QUE TÊM CONTRATO?

[Manel dos Anzois]

A bem da verdade, quando foi vendido o Garay ainda não era finalista do Mundial, e o Otamendi ganhou vários campeonatos pelo porto e uma liga europa.

A verdade é que Garay não quis renovar pelo Benfica. A verdade é que o Garay queria ir embora desde Janeiro passado. A verdade é que lhe foi prometido que o poderia fazer, em troca do seu total empenho na conquista dos objectivos da época passada. A verdade é que Garay, aproximadamente 4 meses depois de iniciar esta época pode assinar a custo ZERO com qualquer clube. A verdade é que o Benfica tinha apenas 40% do passe do jogador e nunca iria ganhar muito dinheiro com a sua venda dada a cláusula de rescisão baixa que este tinha. 

Claro, e isso tudo justifica vender um jogador do calibre do Garay por 6M€. Exacto... Acreditem no que quiserem

Não justifica? Então explica-me o que justifica, tu que percebes tanto de futebol...

[Monstro_SLB]

Eu não sou fã do luís Filipe Vieira, mas na época passada ele deu-me uma grande "estalada", apostou na continuidade do JJ (eu era contra na altura) e venceu 3 títulos em 4 possíveis. Quando vendeu o Matic eu disse, vamos cair por ai abaixo, mas não. Hoje fala-se que sai este e aquele jogador, mas ainda só saiu 1 o Garay, o Rodrigo e o A. Gomes que já foram vendidos segundo o que se consta até podem continuar. Os reforços que estamos a contratar (uns melhores outros piores é verdade) são jovens e com margem de progressão, mesmo com saídas vamos continuar a ter um plantel razoável. É verdade que para a Champions pode não dar tantas garantias, mas a champions é para os papões da Europa que investem milhões, para as competições internas é mais do que o suficiente. A nossa liga cada vez está mais fraca, os nossos rivais também vão ter que vender jogadores e os jogadores que tem sido apresentados não assustam, talvez o Porto terá um o dois craques é verdade (mas vão ser emprestados e pagos a preço de diamantes), o Braga vai se apresentar mais forte também, o Sporting comprou muitos jogadores (mas não são nada de mais). Nós somos favoritos porque mantivemos o treinador ao contrário dos nossos rivais, e eles também estão a construir equipas novas. Mas a nossa maior vantagem será esta, somos mais adeptos e sócios e invadimos tudo, enchemos os estádios e vamos a todo lado sempre a apoiar e a gritar pelo nosso grande amor o SLB. Por isso não devemos sofrer por antecipação.

O campeão voltou, o campeão voltou, o campeão voltou      

Tiago, essa vantagem que referes tê-mo-la todos os anos, mesmo em épocas medíocres, somos a equipa com mais adeptos e mais apoio, o verdadeiro sustento do tugão. No que concerne ao treinador dou-te toda a razão, mas JJ está dependente da composição do seu plantel. Algumas saídas e muitas entradas foram realizadas, com a condição de não terem ficado por aqui e haver a necessidade de compensar o esforço financeiro da época transata. Saídas confirmadas "só" as de Garay, Siqueira, Rodrigo e André Gomes, 3 jogadores titularíssimos do sucesso da época anterior. O que não podes descurar são as hipotéticas vendas de Oblak, Enzo, Gaitan e Markovic, a confirmarem-se, seriam mais 4 titulares, a juntar aos outros 3 jogadores, seria o desmantelamento de mais de 2/3 da equipa campeã. Ah, não esquecer Sílvio...

Há razões mais do que suficientes para estarmos acautelados e pouco confiantes, vender Garay por 6 milhões de euros é sinal de quem está com a corda ao pescoço !!!

Tinha-me esquecido de mencionar o Siqueira, bem observado. 
Os jornais desportivos este ano também não tem acertado grande coisa no que se refere as saídas. Isso também não ajuda.
Em relação ao Garay não me vou prenunciar, acho que está algo escondido nesse negócio.

Cumprimentos

[Smashin]

O Lucho saiu do Porto a meio da época porque o Porto não tinha dinheiro para lhe pagar o ordenado...

[dmc]

A bem da verdade, quando foi vendido o Garay ainda não era finalista do Mundial, e o Otamendi ganhou vários campeonatos pelo porto e uma liga europa.

A verdade é que Garay não quis renovar pelo Benfica. A verdade é que o Garay queria ir embora desde Janeiro passado. A verdade é que lhe foi prometido que o poderia fazer, em troca do seu total empenho na conquista dos objectivos da época passada. A verdade é que Garay, aproximadamente 4 meses depois de iniciar esta época pode assinar a custo ZERO com qualquer clube. A verdade é que o Benfica tinha apenas 40% do passe do jogador e nunca iria ganhar muito dinheiro com a sua venda dada a cláusula de rescisão baixa que este tinha. 

Garay queria ir embora desde Janeiro passado??

Se há coisa que tenho aprendido nestes últimos tempos, é de não comer tudo o que me dizem ou que leio.

Se queria ir embora desde Janeiro passado, cai por terra a tese de que os jogadores contrariados fazem jogos de merda. Garay pelos vistos estava "contrariado" e fez uma época do outro mundo. Ou então não estava contrariado...depende da teoria que se quiser defender.

Não estava "contrariado", porque lhe foi prometida a saída este Verão, em troca do seu total empenho. O próprio jogador fez essa "exigência".

Eu percebo o jogador, quer fazer o contrato da vida dele. No entanto, os interesses do Benfica são o mais importante nisto tudo e não foram acautelados! Imagina que aparecia um clube a dar 2M por 100% do passe. O Benfica devia aceitar só porque prometeu a transferÊncia? Não pode ser assim. Há aqui qualquer coisa que não bate certo.

[MBACANO]

A bem da verdade, quando foi vendido o Garay ainda não era finalista do Mundial, e o Otamendi ganhou vários campeonatos pelo porto e uma liga europa.

A verdade é que Garay não quis renovar pelo Benfica. A verdade é que o Garay queria ir embora desde Janeiro passado. A verdade é que lhe foi prometido que o poderia fazer, em troca do seu total empenho na conquista dos objectivos da época passada. A verdade é que Garay, aproximadamente 4 meses depois de iniciar esta época pode assinar a custo ZERO com qualquer clube. A verdade é que o Benfica tinha apenas 40% do passe do jogador e nunca iria ganhar muito dinheiro com a sua venda dada a cláusula de rescisão baixa que este tinha. 

Garay queria ir embora desde Janeiro passado??

Se há coisa que tenho aprendido nestes últimos tempos, é de não comer tudo o que me dizem ou que leio.

Já somos 2. Por isso mesmo só quando ouvi várias pessoas do meio e o próprio jogador a fazerem afirmações neste sentido, é que acreditei.

queria sair??? e então??? Vendemos no ultimo dia do prazo?

Como jogador "entretido" e a valorizar no mundial, qual foi a pressa de o vender?

E por um preço tão ridículo?

Se hoje o puséssemos à venda por 10M€ na mão, não demoravam 2 dias a estar vendido, e de certeza que não iria para um clube qq nem ganhar assim tão pouco. E provavelmente ficaria num clube e campeonato bem melhor do que o que ficou... e se calhar a ganhar tanto ou mais visto ser comprado barato

[JarJar]

Otamendi » Valência = 12M

Garay » Zenit = 6M

Negociador implacável.

Tinha estado a ver isso mesmo agora...

Como comentário á noticia da venda está:

Fevereiro 2014
"Repito, Otamendi seria um bom negócio com um encaixe entre os 15-20 milhões, não é um indiscutivel da Selecção Argentina, e fez uma 1ª metade desta temporada penosa, aliás, foi nestes ultimos 2 meses suplente, após a "barraca" com o Nacional, fez entretanto alguns jogos pontualmente, por ex na Luz de forma estranha, porque voltou a estar mal. Todavia se os objectivos forem exiquiveis o encaixe poderá chegar aos 15 milhões. num central com 26 anos não deixa de ser um mau negócio!
Na próxima semana o central titular da Selecção Argentina será anunciada a sua venda, vamos aguardar o que restará dos 40% que um Clube detem do passe de Garay!"

Lembrem-se Garay:
-Finalista campeonato do Mundo
-Finalista Liga-Europa
-Campeão Nacional
- Taça de Portugal e da Liga

Isso é tudo muito bonito, mas "esquecem-se" de referir que a partir de Janeiro, Garay seria jogador livre de assinar por quem quisesse a custo ZERO.

Certo, mas faço uma pergunta: O que interessa é ganhar ou fazer dinheiro?
Pelo dinheiro que recebemos, ficaríamos a ganhar se o Garay ficasse mais uma época e saísse a custo 0.

Para quê receber 2.6M se gastámos 3M numa icógnita do futebol brasileiro?

Estão-se a esquecer de algo muito importante : O Garay querer !

O Garay querer? O Benfica não é obrigado a vender ninguém, a não ser que o passe não nos pertença.
Nesse caso, entraríamos no campo da sensibilidade para com o jogador. O Benfica pode aceder a um pedido do jogador, desde que os seus interesses sejam acautelados e aqui, claramente não o foram.

Correcto, o SLB não é obrigado a vender ninguém....

Mas o Garay também não é obrigado a cumprir o resto do contrato, quando já passaram três anos desse mesmo contrato !

Ele podia perfeitamente ter saído no fim da época (Pagava só os salários até final do contrato), ou seja só recebíamos 1.2M (A dividir por SLB, BSF e RM), e ficávamos á mesma sem o jogador. O Garay só não o fez porque tinha a garantia de que poderia sair sem pagamento da cláusula.

[Nramos]

O Lucho saiu do Porto a meio da época porque o Porto não tinha dinheiro para lhe pagar o ordenado...

Já com salários em atrsao e depois de se ter recusado jogar na posição que o P.Fonseca queria.

[dmc]

Otamendi » Valência = 12M

Garay » Zenit = 6M

Negociador implacável.

Tinha estado a ver isso mesmo agora...

Como comentário á noticia da venda está:

Fevereiro 2014
"Repito, Otamendi seria um bom negócio com um encaixe entre os 15-20 milhões, não é um indiscutivel da Selecção Argentina, e fez uma 1ª metade desta temporada penosa, aliás, foi nestes ultimos 2 meses suplente, após a "barraca" com o Nacional, fez entretanto alguns jogos pontualmente, por ex na Luz de forma estranha, porque voltou a estar mal. Todavia se os objectivos forem exiquiveis o encaixe poderá chegar aos 15 milhões. num central com 26 anos não deixa de ser um mau negócio!
Na próxima semana o central titular da Selecção Argentina será anunciada a sua venda, vamos aguardar o que restará dos 40% que um Clube detem do passe de Garay!"

Lembrem-se Garay:
-Finalista campeonato do Mundo
-Finalista Liga-Europa
-Campeão Nacional
- Taça de Portugal e da Liga

Isso é tudo muito bonito, mas "esquecem-se" de referir que a partir de Janeiro, Garay seria jogador livre de assinar por quem quisesse a custo ZERO.

Certo, mas faço uma pergunta: O que interessa é ganhar ou fazer dinheiro?
Pelo dinheiro que recebemos, ficaríamos a ganhar se o Garay ficasse mais uma época e saísse a custo 0.

Para quê receber 2.6M se gastámos 3M numa icógnita do futebol brasileiro?

Estão-se a esquecer de algo muito importante : O Garay querer !

O Garay querer? O Benfica não é obrigado a vender ninguém, a não ser que o passe não nos pertença.
Nesse caso, entraríamos no campo da sensibilidade para com o jogador. O Benfica pode aceder a um pedido do jogador, desde que os seus interesses sejam acautelados e aqui, claramente não o foram.

Correcto, o SLB não é obrigado a vender ninguém....

Mas o Garay também não é obrigado a cumprir o resto do contrato, quando já passaram três anos desse mesmo contrato !

Ele podia perfeitamente ter saído no fim da época (Pagava só os salários até final do contrato), ou seja só recebíamos 1.2M (A dividir por SLB, BSF e RM), e ficávamos á mesma sem o jogador. O Garay só não o fez porque tinha a garantia de que poderia sair sem pagamento da cláusula.

Explica-me, por favor, essa história de receber o valor correspondente aos salários até ao fim?

[JarJar]

Otamendi » Valência = 12M

Garay » Zenit = 6M

Negociador implacável.

Tinha estado a ver isso mesmo agora...

Como comentário á noticia da venda está:

Fevereiro 2014
"Repito, Otamendi seria um bom negócio com um encaixe entre os 15-20 milhões, não é um indiscutivel da Selecção Argentina, e fez uma 1ª metade desta temporada penosa, aliás, foi nestes ultimos 2 meses suplente, após a "barraca" com o Nacional, fez entretanto alguns jogos pontualmente, por ex na Luz de forma estranha, porque voltou a estar mal. Todavia se os objectivos forem exiquiveis o encaixe poderá chegar aos 15 milhões. num central com 26 anos não deixa de ser um mau negócio!
Na próxima semana o central titular da Selecção Argentina será anunciada a sua venda, vamos aguardar o que restará dos 40% que um Clube detem do passe de Garay!"

Lembrem-se Garay:
-Finalista campeonato do Mundo
-Finalista Liga-Europa
-Campeão Nacional
- Taça de Portugal e da Liga

Isso é tudo muito bonito, mas "esquecem-se" de referir que a partir de Janeiro, Garay seria jogador livre de assinar por quem quisesse a custo ZERO.

Certo, mas faço uma pergunta: O que interessa é ganhar ou fazer dinheiro?
Pelo dinheiro que recebemos, ficaríamos a ganhar se o Garay ficasse mais uma época e saísse a custo 0.

Para quê receber 2.6M se gastámos 3M numa icógnita do futebol brasileiro?

Estão-se a esquecer de algo muito importante : O Garay querer !

O Garay querer? O Benfica não é obrigado a vender ninguém, a não ser que o passe não nos pertença.
Nesse caso, entraríamos no campo da sensibilidade para com o jogador. O Benfica pode aceder a um pedido do jogador, desde que os seus interesses sejam acautelados e aqui, claramente não o foram.

Correcto, o SLB não é obrigado a vender ninguém....

Mas o Garay também não é obrigado a cumprir o resto do contrato, quando já passaram três anos desse mesmo contrato !

Ele podia perfeitamente ter saído no fim da época (Pagava só os salários até final do contrato), ou seja só recebíamos 1.2M (A dividir por SLB, BSF e RM), e ficávamos á mesma sem o jogador. O Garay só não o fez porque tinha a garantia de que poderia sair sem pagamento da cláusula.

Explica-me, por favor, essa história de receber o valor correspondente aos salários até ao fim?

Caso Webster, artigo 17 : A indemnização a pagar pelo jogador é calculada tendo por base o somatório dos salários ainda a receber até final do contrato vigente que o atleta propõe quebrar...