Luís Filipe Vieira (Presidente)

[BenficaSetsFire]

Acho piada os que falam do pack Diego Lopes, Marçal, Pelé, etc, etc....já ignoram propositadamente o Ederson, que era parte desse pack e provavelmente vai pagá-lo todo.

Por acaso desses todos o que eu tinha mais esperanças era o Diego Lopes. Tenho pena que não tenha feito a pré-época. Gostava que tivesse uma oportunidade esta pré-época.
O Ederson surpreendeu-me monumentalmente. O Pelé não gosto...e do Marçal ainda menos.

Esse pack custou 3M de euros, o Ederson vai sair por quanto? E não esquecer que os outros jogadores ainda poderão igualmente dar retorno visto que a maioria foram oportunidades de custo zero.

Mas o Ederson vai pagar a contratação dum Marçal porquê?
É que o Ederson era novo, podia resultar...o Marçal ou o Candeias não são novos e sempre foram uma merda. São contratações sem qualquer ponta de sentido. Dinheiro atirado ao lixo.

Aqui pode-se e deve-se separar as águas: Ederson, Diego Lopes são jovens formados no Seixal que voltaram a um custo reduzido, tendo margem de progressão; Pelé um jovem com potencial; já Marçal e Candeias dificilmente eram reais opções para a 1ª equipa do Benfica. Para mim estes dois foram duas contratações escusadas.

Eu não digo que não fossem escusadas....Mas raciocina um bocado....São 2 jogadores que chegam a custo zero e recebem prémios de assinatura relativamente baixos com ordenados baixos relativamente aos jogadores do plantel. São emprestadado fácilmente, livrando-se o Benfica desse encargo mensal, imaginando que se valorizam e são vendidos dão lucro. É uma visão que podemos não concordar, mas que não custa tentar entender.

Entender e perceber todos creio que o fazemos. Concordar já é mais dificil. Caso fossem casos únicos também seria tolerável. A questão nos 2/3 últimos anos agrava-se quando tens jovens com imenso talento a quem lhes é negado espaço seja na A ou B porque estes elementos ficam a fazer parte dos planteis.
Por fim, o Benfica deve ser uma clube de futebol e não um enterposto, aliás o rival a Norte já paga o preço dessa política...


PS. Atenção que estes dois até nem são dois casos graves... agora colocar o Taarbat ao nível destas contratações é que é coiso...

O Taarabt se tem corrido bem era mais um enorme acto de gestão como foi o Jonas....

Mas houve ali um rotundo falhanço, sem dúvida....

Quanto aos jovens, o que não faltam são jogadores da formação na equipa A e B, o que vem demonstrar que Marçais, Pelés e outros são apenas mercadoria para vender....Se concordo ou acho que vale a pena? Eu acho que não.

Se eu tenho acertado mais 5 números e duas estrelas no euromilhões também era um enorme acto de gestão.

[rdr10]

Acho piada os que falam do pack Diego Lopes, Marçal, Pelé, etc, etc....já ignoram propositadamente o Ederson, que era parte desse pack e provavelmente vai pagá-lo todo.

Por acaso desses todos o que eu tinha mais esperanças era o Diego Lopes. Tenho pena que não tenha feito a pré-época. Gostava que tivesse uma oportunidade esta pré-época.
O Ederson surpreendeu-me monumentalmente. O Pelé não gosto...e do Marçal ainda menos.

Esse pack custou 3M de euros, o Ederson vai sair por quanto? E não esquecer que os outros jogadores ainda poderão igualmente dar retorno visto que a maioria foram oportunidades de custo zero.

Mas o Ederson vai pagar a contratação dum Marçal porquê?
É que o Ederson era novo, podia resultar...o Marçal ou o Candeias não são novos e sempre foram uma merda. São contratações sem qualquer ponta de sentido. Dinheiro atirado ao lixo.

Não adianta.

O Benfica é um clube que para fazer chegar um determinado jogador, se aceita que se comprem mais 3 ou 4. Sejam lá quais forem as condições.

No fim diz-se "pagou ou pagou o pack? huheueheueh". Esquecendo que o jogador do Pack em questão só pertence ao Benfica em 50%.

Depois aparecem pérolas como termos uma política de contratação como o Atletico. Pá, o Atletico. Riam-se, mas não se mijem. O Atletico que despacha jogadores overpriced para aqui. Atletico que perde o Tiago durante meses, e vai ao Celta buscar um substituto por uns trocos, ou compra o Kranevitter por 8M€. Sim, o Atletico comprou um gajo para o meio-campo que custou menos do que os 50% do Jimenez, praticamente metade do que pagamos pelo Pizzi, etc.

É natural depois, que se batam palmas a toda esta gestão. Eu, assim como assim, já percebi que o problema tem de ser meu. Não são dos Packs. Não são as compras do Taarabts, Veras, Peles, Marçais, Bebes e outros que tal, não, sou eu.

Belo exemplo o do Atlético, que da equipa campeã em 2014....Quantos jogadores do 11 campeão espanhol e finalista de 2014 estão lá?

Não sei se ajuda muito o teu ponto esse exemplo, o Atlético de 13/14 para 14/15 só ficou mais fraco na baliza, DE e PL, e mesmo assim passou de Courtois para Oblak, Filipe Luís para Siqueira (e ainda o foi buscar outra vez) e Diego Costa para Mandzukic. O resto ficou igual ou melhor.

Ficou mais fraco na baliza? Eu preferia mil vezes o Oblak ao Courtois.

[J_PN]

Faltava muita qualidade a este plantel até o Rui Vitória sacar 4 ou 5 putos da cartola e estes corresponderem TODOS como gente grande e suplantarem os titulares.

Quem esperaria que Ederson, Lindelöf, Nelson Semedo, Guedes e Renato dessem a resposta que deram?

Convém é não repetir a dose porque duvido que estejam mais 4 ou 5 na B tão bem preparados como estes estavam.

[nfgl]

As possibilidades de o Tarabat terem corrido bem eram as mesma que um gajo levar uma cagada de gaivota na Guarda, ou seja nenhumas.

[nfgl]

Faltava muita qualidade a este plantel até o Rui Vitória sacar 4 ou 5 putos da cartola e estes corresponderem TODOS como gente grande e suplantarem os titulares.

Quem esperaria que Ederson, Lindelöf, Nelson Semedo, Guedes e Renato dessem a resposta que deram?

Convém é não repetir a dose porque duvido que estejam mais 4 ou 5 na B tão bem preparados como estes estavam.

Faltar qualidade não é o termo certo.
Faltavam soluções para algumas posições.

Pah, não termos alternativa ao Renato e termos de meter o Salvio e o Pizzi pelo centro contra o Bayern se calhar comprometeu qualquer coisa que pudessemos ambicionar mais.

[JPG]

As possibilidades de o Tarabat terem corrido bem eram as mesma que um gajo levar uma cagada de gaivota na Guarda, ou seja nenhumas.

agora é facil falar, mas se bem me lembro as opiniões relativamente ao taraabt eram mais ou menos as mesmas das que havia relativamente ao Jonas quando chegou

[Livrinhos]

Acho piada os que falam do pack Diego Lopes, Marçal, Pelé, etc, etc....já ignoram propositadamente o Ederson, que era parte desse pack e provavelmente vai pagá-lo todo.

Por acaso desses todos o que eu tinha mais esperanças era o Diego Lopes. Tenho pena que não tenha feito a pré-época. Gostava que tivesse uma oportunidade esta pré-época.
O Ederson surpreendeu-me monumentalmente. O Pelé não gosto...e do Marçal ainda menos.

Esse pack custou 3M de euros, o Ederson vai sair por quanto? E não esquecer que os outros jogadores ainda poderão igualmente dar retorno visto que a maioria foram oportunidades de custo zero.

Mas o Ederson vai pagar a contratação dum Marçal porquê?
É que o Ederson era novo, podia resultar...o Marçal ou o Candeias não são novos e sempre foram uma merda. São contratações sem qualquer ponta de sentido. Dinheiro atirado ao lixo.

Não adianta.

O Benfica é um clube que para fazer chegar um determinado jogador, se aceita que se comprem mais 3 ou 4. Sejam lá quais forem as condições.

No fim diz-se "pagou ou pagou o pack? huheueheueh". Esquecendo que o jogador do Pack em questão só pertence ao Benfica em 50%.

Depois aparecem pérolas como termos uma política de contratação como o Atletico. Pá, o Atletico. Riam-se, mas não se mijem. O Atletico que despacha jogadores overpriced para aqui. Atletico que perde o Tiago durante meses, e vai ao Celta buscar um substituto por uns trocos, ou compra o Kranevitter por 8M€. Sim, o Atletico comprou um gajo para o meio-campo que custou menos do que os 50% do Jimenez, praticamente metade do que pagamos pelo Pizzi, etc.

É natural depois, que se batam palmas a toda esta gestão. Eu, assim como assim, já percebi que o problema tem de ser meu. Não são dos Packs. Não são as compras do Taarabts, Veras, Peles, Marçais, Bebes e outros que tal, não, sou eu.

Belo exemplo o do Atlético, que da equipa campeã em 2014....Quantos jogadores do 11 campeão espanhol e finalista de 2014 estão lá?

Não sei se ajuda muito o teu ponto esse exemplo, o Atlético de 13/14 para 14/15 só ficou mais fraco na baliza, DE e PL, e mesmo assim passou de Courtois para Oblak, Filipe Luís para Siqueira (e ainda o foi buscar outra vez) e Diego Costa para Mandzukic. O resto ficou igual ou melhor.

Ficou mais fraco na baliza? Eu preferia mil vezes o Oblak ao Courtois.

O problema está que foram comprar aquilo que precisavam, podendo ou não os jogadores falharem, porque todos os clubes estão sujeitos a errar.

O problema está em que o Atletico não vai ao Celta buscar 3 jogadores porque precisa de um médio para substituir o Tiago.

O Atletico não vai ao Granada buscar o lateral esquerdo para depois o mandar para a Turquia, tendo feito 0 minutos pelo clube.

O Atletico não vai ao Gijon buscar um extremo, para andar emprestado nas segundas divisões Alemãs e Francesas.

O Atletico não vai buscar o "Balloteli" para passar uma época sem jogar qualquer minuto e ser pago a peso de ouro.

O Atletico vende? Claro que vende. Tal como milhares de clubes pelo Mundo fora.

Podia passar a tarde toda nisto. Era fácil demais.

[J_PN]

Faltava muita qualidade a este plantel até o Rui Vitória sacar 4 ou 5 putos da cartola e estes corresponderem TODOS como gente grande e suplantarem os titulares.

Quem esperaria que Ederson, Lindelöf, Nelson Semedo, Guedes e Renato dessem a resposta que deram?

Convém é não repetir a dose porque duvido que estejam mais 4 ou 5 na B tão bem preparados como estes estavam.

Faltar qualidade não é o termo certo.
Faltavam soluções para algumas posições.

Pah, não termos alternativa ao Renato e termos de meter o Salvio e o Pizzi pelo centro contra o Bayern se calhar comprometeu qualquer coisa que pudessemos ambicionar mais.

Sim, a qualidade estava lá. Apenas a demonstraram.

Soluções é mesmo a palavra certa 

[pmpereira11]

Acho piada os que falam do pack Diego Lopes, Marçal, Pelé, etc, etc....já ignoram propositadamente o Ederson, que era parte desse pack e provavelmente vai pagá-lo todo.

Por acaso desses todos o que eu tinha mais esperanças era o Diego Lopes. Tenho pena que não tenha feito a pré-época. Gostava que tivesse uma oportunidade esta pré-época.
O Ederson surpreendeu-me monumentalmente. O Pelé não gosto...e do Marçal ainda menos.

Esse pack custou 3M de euros, o Ederson vai sair por quanto? E não esquecer que os outros jogadores ainda poderão igualmente dar retorno visto que a maioria foram oportunidades de custo zero.

Mas o Ederson vai pagar a contratação dum Marçal porquê?
É que o Ederson era novo, podia resultar...o Marçal ou o Candeias não são novos e sempre foram uma merda. São contratações sem qualquer ponta de sentido. Dinheiro atirado ao lixo.

Não adianta.

O Benfica é um clube que para fazer chegar um determinado jogador, se aceita que se comprem mais 3 ou 4. Sejam lá quais forem as condições.

No fim diz-se "pagou ou pagou o pack? huheueheueh". Esquecendo que o jogador do Pack em questão só pertence ao Benfica em 50%.

Depois aparecem pérolas como termos uma política de contratação como o Atletico. Pá, o Atletico. Riam-se, mas não se mijem. O Atletico que despacha jogadores overpriced para aqui. Atletico que perde o Tiago durante meses, e vai ao Celta buscar um substituto por uns trocos, ou compra o Kranevitter por 8M€. Sim, o Atletico comprou um gajo para o meio-campo que custou menos do que os 50% do Jimenez, praticamente metade do que pagamos pelo Pizzi, etc.

É natural depois, que se batam palmas a toda esta gestão. Eu, assim como assim, já percebi que o problema tem de ser meu. Não são dos Packs. Não são as compras do Taarabts, Veras, Peles, Marçais, Bebes e outros que tal, não, sou eu.

Belo exemplo o do Atlético, que da equipa campeã em 2014....Quantos jogadores do 11 campeão espanhol e finalista de 2014 estão lá?

Não sei se ajuda muito o teu ponto esse exemplo, o Atlético de 13/14 para 14/15 só ficou mais fraco na baliza, DE e PL, e mesmo assim passou de Courtois para Oblak, Filipe Luís para Siqueira (e ainda o foi buscar outra vez) e Diego Costa para Mandzukic. O resto ficou igual ou melhor.

Ficou mais fraco na baliza? Eu preferia mil vezes o Oblak ao Courtois.

Exacto, eu queria dizer que não ficaram a perder muito com os substitutos que foram buscar. Convenhamos que o Courtois da altura estava muito mais valorizado que o Oblak, hoje em dia a história é diferente.

[nfgl]

As possibilidades de o Tarabat terem corrido bem eram as mesma que um gajo levar uma cagada de gaivota na Guarda, ou seja nenhumas.

agora é facil falar, mas se bem me lembro as opiniões relativamente ao taraabt eram mais ou menos as mesmas das que havia relativamente ao Jonas quando chegou

Não eram nada.
Não havia nada a apontar ao profissionalismo do Jonas.

Não há qualquer ponto de comparação entre as 2 situações.

[nogueira]

Faltava muita qualidade a este plantel até o Rui Vitória sacar 4 ou 5 putos da cartola e estes corresponderem TODOS como gente grande e suplantarem os titulares.

Quem esperaria que Ederson, Lindelöf, Nelson Semedo, Guedes e Renato dessem a resposta que deram?

Convém é não repetir a dose porque duvido que estejam mais 4 ou 5 na B tão bem preparados como estes estavam.

Faltar qualidade não é o termo certo.
Faltavam soluções para algumas posições.

Pah, não termos alternativa ao Renato e termos de meter o Salvio e o Pizzi pelo centro contra o Bayern se calhar comprometeu qualquer coisa que pudessemos ambicionar mais.

O termo certo é mesmo. Faltam "soluções com qualidade" para algumas posições.
E a consequência é o exemplo que dás. Por exemplo.

E tivemos sorte em a nossa solução de recurso (Renato), não se ter lesionado. Até Janeiro tínhamos apenas o Eliseu por exemplo.

[JPG]

As possibilidades de o Tarabat terem corrido bem eram as mesma que um gajo levar uma cagada de gaivota na Guarda, ou seja nenhumas.

agora é facil falar, mas se bem me lembro as opiniões relativamente ao taraabt eram mais ou menos as mesmas das que havia relativamente ao Jonas quando chegou

Não eram nada.
Não havia nada a apontar ao profissionalismo do Jonas.

Não há qualquer ponto de comparação entre as 2 situações.

pois, mas havia duvidas de que estava a caminho dos 31 e já era um jogador acabado

[policeMAN]

Estamos a ganhar e tudo parece um mar de rosas...

mas a verdade é que apesar de vendermos muito bem.. cada vez compramos mais lixo..
passivo diminuir com tanta venda grossa... ta quieto..

já sabemos o que a casa gasta.. muito favor a ser pago...

nem quero sequer imaginar o que vem aí... com tanta venda anunciada!!

e vendemos de porta a porta.. como se estivéssemos a precisar muito...

as tantas precisamos mesmo!!

[rdr10]

Acho piada os que falam do pack Diego Lopes, Marçal, Pelé, etc, etc....já ignoram propositadamente o Ederson, que era parte desse pack e provavelmente vai pagá-lo todo.

Por acaso desses todos o que eu tinha mais esperanças era o Diego Lopes. Tenho pena que não tenha feito a pré-época. Gostava que tivesse uma oportunidade esta pré-época.
O Ederson surpreendeu-me monumentalmente. O Pelé não gosto...e do Marçal ainda menos.

Esse pack custou 3M de euros, o Ederson vai sair por quanto? E não esquecer que os outros jogadores ainda poderão igualmente dar retorno visto que a maioria foram oportunidades de custo zero.

Mas o Ederson vai pagar a contratação dum Marçal porquê?
É que o Ederson era novo, podia resultar...o Marçal ou o Candeias não são novos e sempre foram uma merda. São contratações sem qualquer ponta de sentido. Dinheiro atirado ao lixo.

Não adianta.

O Benfica é um clube que para fazer chegar um determinado jogador, se aceita que se comprem mais 3 ou 4. Sejam lá quais forem as condições.

No fim diz-se "pagou ou pagou o pack? huheueheueh". Esquecendo que o jogador do Pack em questão só pertence ao Benfica em 50%.

Depois aparecem pérolas como termos uma política de contratação como o Atletico. Pá, o Atletico. Riam-se, mas não se mijem. O Atletico que despacha jogadores overpriced para aqui. Atletico que perde o Tiago durante meses, e vai ao Celta buscar um substituto por uns trocos, ou compra o Kranevitter por 8M€. Sim, o Atletico comprou um gajo para o meio-campo que custou menos do que os 50% do Jimenez, praticamente metade do que pagamos pelo Pizzi, etc.

É natural depois, que se batam palmas a toda esta gestão. Eu, assim como assim, já percebi que o problema tem de ser meu. Não são dos Packs. Não são as compras do Taarabts, Veras, Peles, Marçais, Bebes e outros que tal, não, sou eu.

Belo exemplo o do Atlético, que da equipa campeã em 2014....Quantos jogadores do 11 campeão espanhol e finalista de 2014 estão lá?

Não sei se ajuda muito o teu ponto esse exemplo, o Atlético de 13/14 para 14/15 só ficou mais fraco na baliza, DE e PL, e mesmo assim passou de Courtois para Oblak, Filipe Luís para Siqueira (e ainda o foi buscar outra vez) e Diego Costa para Mandzukic. O resto ficou igual ou melhor.

Ficou mais fraco na baliza? Eu preferia mil vezes o Oblak ao Courtois.

Exacto, eu queria dizer que não ficaram a perder muito com os substitutos que foram buscar. Convenhamos que o Courtois da altura estava muito mais valorizado que o Oblak, hoje em dia a história é diferente.

Claro, na altura o Courtois era visto como muito superior ao Oblak, mas para quem como nós já conhecia o Oblak sabia que era apenas uma questão de tempo, hoje em dia o Oblak é "o" Deus das balizas.

[nfgl]

Faltava muita qualidade a este plantel até o Rui Vitória sacar 4 ou 5 putos da cartola e estes corresponderem TODOS como gente grande e suplantarem os titulares.

Quem esperaria que Ederson, Lindelöf, Nelson Semedo, Guedes e Renato dessem a resposta que deram?

Convém é não repetir a dose porque duvido que estejam mais 4 ou 5 na B tão bem preparados como estes estavam.

Faltar qualidade não é o termo certo.
Faltavam soluções para algumas posições.

Pah, não termos alternativa ao Renato e termos de meter o Salvio e o Pizzi pelo centro contra o Bayern se calhar comprometeu qualquer coisa que pudessemos ambicionar mais.

Sim, a qualidade estava lá. Apenas a demonstraram.

Soluções é mesmo a palavra certa 

Por exemplo, até hoje não entendo porque raio é que o Salvio é lançado contra o porto na Luz. Não fez qualquer sentido.

Provavelmente se temos tido a possibilidade de poupar o Pizzi e o Renato em alguns jogos, podiamos ter tido outra ambição