Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Manpaz1904]

O António Simões rasgou de alto a baixo o novo director do Seixal.

E agora Sr. Presidente?

e quem e o simoes?  so por ter sido um grande jogador e uma gloria do Benfica, nao faz dele o dono da razao, ou um especialista ......

eu nao conheco o tal  mil homens,  agora so por nao ser Benfiquista nao e competente?    e que o cargo tinha que ir para um Benfiquista so porque sim? 

o tal mil homens tambem vai ser avaliado pelo que vai fazer,  se mostrar ser um incompetente etc.....  tambem rapidamente leva um pontape no cu......

A malta que lhes custa entender que existe gente que mete as suas carreiras/profissoes etc.. a frente da cor clubistica........ 

nem tudo mundo e doente por um clube......... e mete a cor clubista a frente de tudo nas suas vidas.....

Simoes é um senhor e vale bastante a sua opinião...e dos poucos que não se deixa ir na onda pelo que percebo. Não deve existir no universo Benfiquista uma pessoa competente para assumir este cargo.....enfim!

O Simões quando arranjar tacho deixa de criticar tudo e todos.

Simões e Vieira são família. Se ele quisesse tacho, ao tempo que já o teria...

[iloy]

O António Simões rasgou de alto a baixo o novo director do Seixal.

E agora Sr. Presidente?

e quem e o simoes?  so por ter sido um grande jogador e uma gloria do Benfica, nao faz dele o dono da razao, ou um especialista ......

eu nao conheco o tal  mil homens,  agora so por nao ser Benfiquista nao e competente?    e que o cargo tinha que ir para um Benfiquista so porque sim? 

o tal mil homens tambem vai ser avaliado pelo que vai fazer,  se mostrar ser um incompetente etc.....  tambem rapidamente leva um pontape no cu......

A malta que lhes custa entender que existe gente que mete as suas carreiras/profissoes etc.. a frente da cor clubistica........ 

nem tudo mundo e doente por um clube......... e mete a cor clubista a frente de tudo nas suas vidas.....

Simoes é um senhor e vale bastante a sua opinião...e dos poucos que não se deixa ir na onda pelo que percebo. Não deve existir no universo Benfiquista uma pessoa competente para assumir este cargo.....enfim!

O Simões quando arranjar tacho deixa de criticar tudo e todos.

Pois como muitos que trabalham no Benfica

[Guzmán]

O António Simões rasgou de alto a baixo o novo director do Seixal.

E agora Sr. Presidente?

Vai convidar o Simoes para a sua lista nas próximas eleições....

Não é necessário. Simões é tio da mulher.
Muito embora Simões tenha espinha. É um Homem.

[Guzmán]

O António Simões rasgou de alto a baixo o novo director do Seixal.

E agora Sr. Presidente?

e quem e o simoes?  so por ter sido um grande jogador e uma gloria do Benfica, nao faz dele o dono da razao, ou um especialista ......

eu nao conheco o tal  mil homens,  agora so por nao ser Benfiquista nao e competente?    e que o cargo tinha que ir para um Benfiquista so porque sim? 

o tal mil homens tambem vai ser avaliado pelo que vai fazer,  se mostrar ser um incompetente etc.....  tambem rapidamente leva um pontape no cu......

A malta que lhes custa entender que existe gente que mete as suas carreiras/profissoes etc.. a frente da cor clubistica........ 

nem tudo mundo e doente por um clube......... e mete a cor clubista a frente de tudo nas suas vidas.....

Simões não foi apenas um grande jogador e é uma antiga glória.
Tem uma dimensão moral e ética muito para além disso. É um grande Homem, muito culto, inteligente é portador de grandes valores.
Fosse ele o nosso presidente...!

[ccm]

O António Simões rasgou de alto a baixo o novo director do Seixal.

E agora Sr. Presidente?

Vai convidar o Simoes para a sua lista nas próximas eleições....

Não é necessário. Simões é tio da mulher.
Muito embora Simões tenha espinha. É um Homem.

O Simões sempre trabalha para o Benfica.

[minimix]

O Simões é o Grilo Falante, manda umas bocas mas faz parte do elenco

[desertfox]

Ó Sr. Presidente explique lá isto. Realmente eu sinceramente gostaria de ouvir as gravações. Estou é farto, aliás fartinho de aldrabices.

O contrato que era para Mitroglou e as ameaças a Vieira. No passado domingo, o empresário Paulo Teixeira, revelou, na sua página na rede social Facebook, que Kostas Mitroglou esteve mesmo perto de se transferir para a China em janeiro, levantando dúvidas quanto aos motivos que levaram Luís Filipe Vieira a recusar o negócio.
E esta terça-feira, o empresário voltou a insurgir-se e revelou o contrato oferecido a Mitroglou, questionando se Luís Filipe Vieira o teria feito chegar ao avançado.
Paulo Teixeira acredita que a recusa da transferência de Mitroglou para o clube chinês poderá ter algo a ver com Jorge Mendes e deixa um aviso a Luís Filipe Vieira.

Segue o post do empresário:

18 milhões euros, o que a mulher de MITROGLOU rejeitou da China (segundo o SL Benfica).

Portugal foi ontem dormir sabendo que a mulher (qual o nome dela mesmo?) do grego Konstantinos Mitroglou está na origem da recusa deste ter assinado pelo Tianjin Quanjin. Esta foi a mensagem candidamente transmitida pelos alta vozes do SL Benfica, os conceituados comentadores de televisão André Ventura (CMTV) e Pedro Guerra (TVI24). O porteiro do meu prédio lá no Rio de Janeiro diria: 'Patrão, isso é conversa pra boi dormir.'
Pessoalmente, vou interpretar esta piada de finzinho de verão como uma bandeira de paz lançada indiretamente pela direção do clube da Luz. Afinal de contas, o presidente Luís Filipe Vieira seria o último homem nesta face da terra a querer que os áudios das negociações entre as partes se tornassem públicos, o que seria devastador para a sua imagem. Vou, por enquanto, poupá-lo disso.
Dito isto, assumo a minha parte de responsabilidade e respondo aos mais de 100 mil internautas que leram o post de ontem. Simples.
O clube chinês ofereceu inicialmente 40 milhões de euros pela transferência e calculou 24 milhões para o jogador por um contrato de 3 anos. Igual a 64 milhões.
Dado que o Benfica exigiu o pagamento da cláusula, a matemática foi elementar: tira-se do bolo do jogador e acrescenta-se ao clube, ou seja: 45 milhões ao Benfica e 18 milhões para o jogador. Igual a 63 milhões. E a proposta foi, como exigido, enviada ao presidente dos encarnados.
O que ele fez com esta permanece, para mim, um mistério até hoje. Transmitiu ao agente? Falou com o jogador? Jogou no lixo eletrónico?
Tenho dificuldade em pensar que a mulher de Mitroglou, apesar da gravidez (qual o nome da criança mesmo?), tenha rejeitado a independência financeira da família. Mas pode ser...
O que é certo é que Luís Filipe Vieira, uma vez ultrapassada a chatice Mitroglou, deverá seriamente enfrentar o dossier que ontem lhe transmiti oficialmente, assim como ao seu ínclito departamento jurídico. Porque, ele sabe, se não tomar as devidas providências, a verdade do campeonato 2017/18 poderá estar seriamente em jogo.

[GTtdi_SLB]

Ó Sr. Presidente explique lá isto. Realmente eu sinceramente gostaria de ouvir as gravações. Estou é farto, aliás fartinho de aldrabices.

O contrato que era para Mitroglou e as ameaças a Vieira. No passado domingo, o empresário Paulo Teixeira, revelou, na sua página na rede social Facebook, que Kostas Mitroglou esteve mesmo perto de se transferir para a China em janeiro, levantando dúvidas quanto aos motivos que levaram Luís Filipe Vieira a recusar o negócio.
E esta terça-feira, o empresário voltou a insurgir-se e revelou o contrato oferecido a Mitroglou, questionando se Luís Filipe Vieira o teria feito chegar ao avançado.
Paulo Teixeira acredita que a recusa da transferência de Mitroglou para o clube chinês poderá ter algo a ver com Jorge Mendes e deixa um aviso a Luís Filipe Vieira.

Segue o post do empresário:

18 milhões euros, o que a mulher de MITROGLOU rejeitou da China (segundo o SL Benfica).

Portugal foi ontem dormir sabendo que a mulher (qual o nome dela mesmo?) do grego Konstantinos Mitroglou está na origem da recusa deste ter assinado pelo Tianjin Quanjin. Esta foi a mensagem candidamente transmitida pelos alta vozes do SL Benfica, os conceituados comentadores de televisão André Ventura (CMTV) e Pedro Guerra (TVI24). O porteiro do meu prédio lá no Rio de Janeiro diria: 'Patrão, isso é conversa pra boi dormir.'
Pessoalmente, vou interpretar esta piada de finzinho de verão como uma bandeira de paz lançada indiretamente pela direção do clube da Luz. Afinal de contas, o presidente Luís Filipe Vieira seria o último homem nesta face da terra a querer que os áudios das negociações entre as partes se tornassem públicos, o que seria devastador para a sua imagem. Vou, por enquanto, poupá-lo disso.
Dito isto, assumo a minha parte de responsabilidade e respondo aos mais de 100 mil internautas que leram o post de ontem. Simples.
O clube chinês ofereceu inicialmente 40 milhões de euros pela transferência e calculou 24 milhões para o jogador por um contrato de 3 anos. Igual a 64 milhões.
Dado que o Benfica exigiu o pagamento da cláusula, a matemática foi elementar: tira-se do bolo do jogador e acrescenta-se ao clube, ou seja: 45 milhões ao Benfica e 18 milhões para o jogador. Igual a 63 milhões. E a proposta foi, como exigido, enviada ao presidente dos encarnados.
O que ele fez com esta permanece, para mim, um mistério até hoje. Transmitiu ao agente? Falou com o jogador? Jogou no lixo eletrónico?
Tenho dificuldade em pensar que a mulher de Mitroglou, apesar da gravidez (qual o nome da criança mesmo?), tenha rejeitado a independência financeira da família. Mas pode ser...
O que é certo é que Luís Filipe Vieira, uma vez ultrapassada a chatice Mitroglou, deverá seriamente enfrentar o dossier que ontem lhe transmiti oficialmente, assim como ao seu ínclito departamento jurídico. Porque, ele sabe, se não tomar as devidas providências, a verdade do campeonato 2017/18 poderá estar seriamente em jogo.

Eu não compactuo com coisas destas, que se apure a verdade e se condene o(s) prevaricador(es), sem olhar a quem!

[CitriC]

Presidente ignore os sanguessugas que ameaçam a direcção eleita pelos Benfiquistas , com a desculpa que o Mitroglou não seria capaz de rejeitar a independência financeira da família, quando ainda por cima ja ganhava 1.7MILHOES LIMPOS !

E se estes tentarem chantagear o Sport Lisboa e Benfica e sua direcção é processá-los. Quem manda é a direcção eleita pelos Benfiquistas e não os empresários seja o Joaquim o Jorge ou o Paulo!

[Royal_Flush]

Que conversa de merda.

Essas comparações servem exactamente para quê?

Querem meter aqui a diferença entre folha salarial do Chelsea e do Benfica em 2013, sendo que fomos completamente superiores a eles durante 89 minutos, na final da Aeroliga?
Ou a diferença para o Guimas que na mesma época nos limpou a taça?

Mas é assim tão impensavel que o Benfica com um politica de gestão de recursos mais afinada, poderia num contexto muito favoravel almejar fazer uma gracinha na Champions?

mesmo assim para fazer uma gracinha tinhamos que ter sorte nos sorteios.....

cada vez mais com clubes a ter multi-billionarios a jogar FM, esta mais dificil fazer umas gracinhas.... 

os corruptos talvez foram a ultima equipa que aproveitou isso.  e isso ja foi a uns 13 anos.....

Temos de estar sempre fortes para podermos aproveitar as abébias dadas pelos tubarões. É só isto.

Isso é óbvio.

Aliás, o Benfica entre 2012 até 2014 tinha equipa para, com alguma sorte nos sorteios, fazer uma gracinha na champions.

A questão é que até aumentarmos a folha salarial vai ser muito complicado manter equipas tão competitivas por muito tempo como o AM faz.

E penso que esse devia ser o rumo a seguir. O Benfica consegue grandes talentos a bons preços, basta ver as equipas que tivemos entre 2010 e 2015 em que o jogador mais caro que comprámos custou 12M. Não me parece que esse seja o calcanhar de aquiles para o Benfica dar o salto.

Era é preciso pagar salários que, apesar de mais baixos do que dos mais poderosos clubes europeus, pelo menos a diferença não fosse tão grande que compensasse mudarem-se logo.

[Korczak]

Ó Sr. Presidente explique lá isto. Realmente eu sinceramente gostaria de ouvir as gravações. Estou é farto, aliás fartinho de aldrabices.

O contrato que era para Mitroglou e as ameaças a Vieira. No passado domingo, o empresário Paulo Teixeira, revelou, na sua página na rede social Facebook, que Kostas Mitroglou esteve mesmo perto de se transferir para a China em janeiro, levantando dúvidas quanto aos motivos que levaram Luís Filipe Vieira a recusar o negócio.
E esta terça-feira, o empresário voltou a insurgir-se e revelou o contrato oferecido a Mitroglou, questionando se Luís Filipe Vieira o teria feito chegar ao avançado.
Paulo Teixeira acredita que a recusa da transferência de Mitroglou para o clube chinês poderá ter algo a ver com Jorge Mendes e deixa um aviso a Luís Filipe Vieira.

Segue o post do empresário:

18 milhões euros, o que a mulher de MITROGLOU rejeitou da China (segundo o SL Benfica).

Portugal foi ontem dormir sabendo que a mulher (qual o nome dela mesmo?) do grego Konstantinos Mitroglou está na origem da recusa deste ter assinado pelo Tianjin Quanjin. Esta foi a mensagem candidamente transmitida pelos alta vozes do SL Benfica, os conceituados comentadores de televisão André Ventura (CMTV) e Pedro Guerra (TVI24). O porteiro do meu prédio lá no Rio de Janeiro diria: 'Patrão, isso é conversa pra boi dormir.'
Pessoalmente, vou interpretar esta piada de finzinho de verão como uma bandeira de paz lançada indiretamente pela direção do clube da Luz. Afinal de contas, o presidente Luís Filipe Vieira seria o último homem nesta face da terra a querer que os áudios das negociações entre as partes se tornassem públicos, o que seria devastador para a sua imagem. Vou, por enquanto, poupá-lo disso.
Dito isto, assumo a minha parte de responsabilidade e respondo aos mais de 100 mil internautas que leram o post de ontem. Simples.
O clube chinês ofereceu inicialmente 40 milhões de euros pela transferência e calculou 24 milhões para o jogador por um contrato de 3 anos. Igual a 64 milhões.
Dado que o Benfica exigiu o pagamento da cláusula, a matemática foi elementar: tira-se do bolo do jogador e acrescenta-se ao clube, ou seja: 45 milhões ao Benfica e 18 milhões para o jogador. Igual a 63 milhões. E a proposta foi, como exigido, enviada ao presidente dos encarnados.
O que ele fez com esta permanece, para mim, um mistério até hoje. Transmitiu ao agente? Falou com o jogador? Jogou no lixo eletrónico?
Tenho dificuldade em pensar que a mulher de Mitroglou, apesar da gravidez (qual o nome da criança mesmo?), tenha rejeitado a independência financeira da família. Mas pode ser...
O que é certo é que Luís Filipe Vieira, uma vez ultrapassada a chatice Mitroglou, deverá seriamente enfrentar o dossier que ontem lhe transmiti oficialmente, assim como ao seu ínclito departamento jurídico. Porque, ele sabe, se não tomar as devidas providências, a verdade do campeonato 2017/18 poderá estar seriamente em jogo.

Entregou um dossier oficialmente pois a verdade desportiva pode estar comprometida?

[Lereno]

O António Simões rasgou de alto a baixo o novo director do Seixal.

E agora Sr. Presidente?

e quem e o simoes?  so por ter sido um grande jogador e uma gloria do Benfica, nao faz dele o dono da razao, ou um especialista ......

eu nao conheco o tal  mil homens,  agora so por nao ser Benfiquista nao e competente?    e que o cargo tinha que ir para um Benfiquista so porque sim? 

o tal mil homens tambem vai ser avaliado pelo que vai fazer,  se mostrar ser um incompetente etc.....  tambem rapidamente leva um pontape no cu......

A malta que lhes custa entender que existe gente que mete as suas carreiras/profissoes etc.. a frente da cor clubistica........ 

nem tudo mundo e doente por um clube......... e mete a cor clubista a frente de tudo nas suas vidas.....

Simoes é um senhor e vale bastante a sua opinião...e dos poucos que não se deixa ir na onda pelo que percebo. Não deve existir no universo Benfiquista uma pessoa competente para assumir este cargo.....enfim!

Esse Simões, apesar de se dizer Benfi

[Lereno]

O António Simões rasgou de alto a baixo o novo director do Seixal.

E agora Sr. Presidente?

e quem e o simoes?  so por ter sido um grande jogador e uma gloria do Benfica, nao faz dele o dono da razao, ou um especialista ......

eu nao conheco o tal  mil homens,  agora so por nao ser Benfiquista nao e competente?    e que o cargo tinha que ir para um Benfiquista so porque sim? 

o tal mil homens tambem vai ser avaliado pelo que vai fazer,  se mostrar ser um incompetente etc.....  tambem rapidamente leva um pontape no cu......

A malta que lhes custa entender que existe gente que mete as suas carreiras/profissoes etc.. a frente da cor clubistica........ 

nem tudo mundo e doente por um clube......... e mete a cor clubista a frente de tudo nas suas vidas.....

Simoes é um senhor e vale bastante a sua opinião...e dos poucos que não se deixa ir na onda pelo que percebo. Não deve existir no universo Benfiquista uma pessoa competente para assumir este cargo.....enfim!

Esse Simões, apesar de se dizer Benfiquista, é uma sanguessuga, perguntem a ele o que fez ao Lusitânia dos Açores, par verem que tipo de personagem que ele é, PERGUNTEM?????

[tino]

Ó Sr. Presidente explique lá isto. Realmente eu sinceramente gostaria de ouvir as gravações. Estou é farto, aliás fartinho de aldrabices.

O contrato que era para Mitroglou e as ameaças a Vieira. No passado domingo, o empresário Paulo Teixeira, revelou, na sua página na rede social Facebook, que Kostas Mitroglou esteve mesmo perto de se transferir para a China em janeiro, levantando dúvidas quanto aos motivos que levaram Luís Filipe Vieira a recusar o negócio.
E esta terça-feira, o empresário voltou a insurgir-se e revelou o contrato oferecido a Mitroglou, questionando se Luís Filipe Vieira o teria feito chegar ao avançado.
Paulo Teixeira acredita que a recusa da transferência de Mitroglou para o clube chinês poderá ter algo a ver com Jorge Mendes e deixa um aviso a Luís Filipe Vieira.

Segue o post do empresário:

18 milhões euros, o que a mulher de MITROGLOU rejeitou da China (segundo o SL Benfica).

Portugal foi ontem dormir sabendo que a mulher (qual o nome dela mesmo?) do grego Konstantinos Mitroglou está na origem da recusa deste ter assinado pelo Tianjin Quanjin. Esta foi a mensagem candidamente transmitida pelos alta vozes do SL Benfica, os conceituados comentadores de televisão André Ventura (CMTV) e Pedro Guerra (TVI24). O porteiro do meu prédio lá no Rio de Janeiro diria: 'Patrão, isso é conversa pra boi dormir.'
Pessoalmente, vou interpretar esta piada de finzinho de verão como uma bandeira de paz lançada indiretamente pela direção do clube da Luz. Afinal de contas, o presidente Luís Filipe Vieira seria o último homem nesta face da terra a querer que os áudios das negociações entre as partes se tornassem públicos, o que seria devastador para a sua imagem. Vou, por enquanto, poupá-lo disso.
Dito isto, assumo a minha parte de responsabilidade e respondo aos mais de 100 mil internautas que leram o post de ontem. Simples.
O clube chinês ofereceu inicialmente 40 milhões de euros pela transferência e calculou 24 milhões para o jogador por um contrato de 3 anos. Igual a 64 milhões.
Dado que o Benfica exigiu o pagamento da cláusula, a matemática foi elementar: tira-se do bolo do jogador e acrescenta-se ao clube, ou seja: 45 milhões ao Benfica e 18 milhões para o jogador. Igual a 63 milhões. E a proposta foi, como exigido, enviada ao presidente dos encarnados.
O que ele fez com esta permanece, para mim, um mistério até hoje. Transmitiu ao agente? Falou com o jogador? Jogou no lixo eletrónico?
Tenho dificuldade em pensar que a mulher de Mitroglou, apesar da gravidez (qual o nome da criança mesmo?), tenha rejeitado a independência financeira da família. Mas pode ser...
O que é certo é que Luís Filipe Vieira, uma vez ultrapassada a chatice Mitroglou, deverá seriamente enfrentar o dossier que ontem lhe transmiti oficialmente, assim como ao seu ínclito departamento jurídico. Porque, ele sabe, se não tomar as devidas providências, a verdade do campeonato 2017/18 poderá estar seriamente em jogo.

Entregou um dossier oficialmente pois a verdade desportiva pode estar comprometida?

Também não percebi essa parte.

[nekoops]

Ó Sr. Presidente explique lá isto. Realmente eu sinceramente gostaria de ouvir as gravações. Estou é farto, aliás fartinho de aldrabices.

O contrato que era para Mitroglou e as ameaças a Vieira. No passado domingo, o empresário Paulo Teixeira, revelou, na sua página na rede social Facebook, que Kostas Mitroglou esteve mesmo perto de se transferir para a China em janeiro, levantando dúvidas quanto aos motivos que levaram Luís Filipe Vieira a recusar o negócio.
E esta terça-feira, o empresário voltou a insurgir-se e revelou o contrato oferecido a Mitroglou, questionando se Luís Filipe Vieira o teria feito chegar ao avançado.
Paulo Teixeira acredita que a recusa da transferência de Mitroglou para o clube chinês poderá ter algo a ver com Jorge Mendes e deixa um aviso a Luís Filipe Vieira.

Segue o post do empresário:

18 milhões euros, o que a mulher de MITROGLOU rejeitou da China (segundo o SL Benfica).

Portugal foi ontem dormir sabendo que a mulher (qual o nome dela mesmo?) do grego Konstantinos Mitroglou está na origem da recusa deste ter assinado pelo Tianjin Quanjin. Esta foi a mensagem candidamente transmitida pelos alta vozes do SL Benfica, os conceituados comentadores de televisão André Ventura (CMTV) e Pedro Guerra (TVI24). O porteiro do meu prédio lá no Rio de Janeiro diria: 'Patrão, isso é conversa pra boi dormir.'
Pessoalmente, vou interpretar esta piada de finzinho de verão como uma bandeira de paz lançada indiretamente pela direção do clube da Luz. Afinal de contas, o presidente Luís Filipe Vieira seria o último homem nesta face da terra a querer que os áudios das negociações entre as partes se tornassem públicos, o que seria devastador para a sua imagem. Vou, por enquanto, poupá-lo disso.
Dito isto, assumo a minha parte de responsabilidade e respondo aos mais de 100 mil internautas que leram o post de ontem. Simples.
O clube chinês ofereceu inicialmente 40 milhões de euros pela transferência e calculou 24 milhões para o jogador por um contrato de 3 anos. Igual a 64 milhões.
Dado que o Benfica exigiu o pagamento da cláusula, a matemática foi elementar: tira-se do bolo do jogador e acrescenta-se ao clube, ou seja: 45 milhões ao Benfica e 18 milhões para o jogador. Igual a 63 milhões. E a proposta foi, como exigido, enviada ao presidente dos encarnados.
O que ele fez com esta permanece, para mim, um mistério até hoje. Transmitiu ao agente? Falou com o jogador? Jogou no lixo eletrónico?
Tenho dificuldade em pensar que a mulher de Mitroglou, apesar da gravidez (qual o nome da criança mesmo?), tenha rejeitado a independência financeira da família. Mas pode ser...
O que é certo é que Luís Filipe Vieira, uma vez ultrapassada a chatice Mitroglou, deverá seriamente enfrentar o dossier que ontem lhe transmiti oficialmente, assim como ao seu ínclito departamento jurídico. Porque, ele sabe, se não tomar as devidas providências, a verdade do campeonato 2017/18 poderá estar seriamente em jogo.

Ainda não percebi onde está o problema.... mas voces queriam que o Vieira o vendesse em Fevereiro ??? quase de certeza que tinhamos perdido o titulo o ano passado se ele fosse... n percebo sequer pq raio isto é assunto... alguem me explique ?? se isto for verdade, so tenho é de lhe agradecer se deitou a proposta para o lixo... se fiquei feliz e festejei em Maio, muito se deve a esta decisão... quem esquece o golo decisivo em Braga só para citar esse... mas tanto criticam as vendas... e agr querem criticar a não venda ??? tenham juizo...