Luís Filipe Vieira (Presidente)

[anselmoslb]

Como disse desde o primeiro dia, o contrato do Úmaro é apenas contrato de trabalho de formação.

Se fosse assim íam pagar 15M por que motivo?

[GARAJAU]

A pedido de muitas familias aqui fica o compendio da informaçao hoje recolhida por mim e outros membros do forum. Alerto que ninguém está acusar o nosso presidente do que quer que seja (Deus nos livre de tal coisa), estamos apenas a constantar factos. E esses factos são as construções de estádios e centro de estágios por esse mundo fora que são contemporâneas a transações de jogadores entre o Benfica e os respetivos clubes. Cada um pense o que quiser. Para mim são meras coincidências.

...

Agora lanço um desafio. Com a mesma imparcialidade com que referiste os novos estádios por esse mundo fora, apresenta agora quem foram as empresas construtoras e sub-contratadas.Dá mais trabalho, mas coragem amigo!

[slbenfica_croft]

Dívida de 400M presidente?

400M?

Qual será o nosso buraco financeiro quando sair do clube presidente?

é que as suas dívidas não me preocupam, mas as do BENFICA preocupam-me.

[L@udrup]

Deu agora na SICN tem uma divida de quase 400M€ ao Novo Banco, e tem a ajuda no fundo que gere essa divida de um vice-presidente do... Benfica.

Se houve tanta entrada de capital no Benfica e os reforços são o que são, é só juntar um mais um...

[SLBenfica1904]

400 milhões... agora se percebe o porquê de querer ficar por muito tempo no Benfica.

Rua caralho!! Temos de correr com isto do nosso clube!

[Red Eyes]

Como disse desde o primeiro dia, o contrato do Úmaro é apenas contrato de trabalho de formação.

Se fosse assim íam pagar 15M por que motivo?

Também houve um jogador do porko a ser vendido acima da cláusula.

[eaglerp]

Ainda não veio mais nenhum jogador para emprestar???? estranho!!!!
Em vez de reforçarmos a nossa equipa, vamos reforçando a dos outros.....
Qualquer clube que precise dum jogador é só dizer que o Vieira compra e empresta....
10 anos à frente.....

[AnotherDoom]

- Eu sou Presidente do maior clube nacional.

- As minhas empresas pessoais são do sector imobiliário.

- O meu filho assuma a gestão/sociedade das mesmas empresas.

- As minhas empresas acumulam mais 400 milhões de dividas a um banco e mais de 200 a outros.

- O vice-presidente e administrador da SAD do meu clube tem uma empresa de gestão de capital de risco.

- O meu filho é sócio dessa empresa.

- O Banco ao qual eu devo mais de 400 milhões decide entregar a reestruturação da minha divida pessoal a uma empresa gerida pelo meu vice-Presidente e pelo meu filho.

- As minhas empresas só vão conseguir pagar a divida que tem, se eu alargar a carteira de clientes, em Portugal e no estrangeiro, conseguindo mais investimentos imobiliários.

Tudo isto já seria suficientemente estranho, suspeito, promiscuo... se não fosse um detalhe:

- O clube a que eu Presido tem tido, recentemente, uma tendência para comprar/vender/emprestar jogadores (absolutamente desnecessários) a clubes que estão envolvidos em renovações, ampliações, construções dos seus equipamentos desportivos, criando assim novas oportunidades imobiliárias na zona circundante do Estádio.

É apenas uma conjectura, não estou a acusar ninguém... fica só no ar para que nós benfiquistas pensemos um pouco sobre isto.





-

[.:VMPT:.]

Como disse desde o primeiro dia, o contrato do Úmaro é apenas contrato de trabalho de formação.

Se fosse assim íam pagar 15M por que motivo?

Acordo entre Vieira e Catio Balde...

[.:VMPT:.]

Como disse desde o primeiro dia, o contrato do Úmaro é apenas contrato de trabalho de formação.

Se fosse assim íam pagar 15M por que motivo?

Também houve um jogador do porko a ser vendido acima da cláusula.

Por acaso não houve...

Mas se soubesses o que é uma cláusula de rescisão, saberias que isso é possível...

[Motörhead]

Que venha esclarecer esta merda toda. Ja nao ha mais paciência para aturar isto.

[MiguelPalma92]

Os reforços?

[Manel dos Anzois]

- Eu sou Presidente do maior clube nacional.

- As minhas empresas pessoais são do sector imobiliário.

- O meu filho assuma a gestão/sociedade das mesmas empresas.

- As minhas empresas acumulam mais 400 milhões de dividas a um banco e mais de 200 a outros.

- O vice-presidente e administrador da SAD do meu clube tem uma empresa de gestão de capital de risco.

- O meu filho é sócio dessa empresa.

- O Banco ao qual eu devo mais de 400 milhões decide entregar a reestruturação da minha divida pessoal a uma empresa gerida pelo meu vice-Presidente e pelo meu filho.

- As minhas empresas só vão conseguir pagar a divida que tem, se eu alargar a carteira de clientes, em Portugal e no estrangeiro, conseguindo mais investimentos imobiliários.

Tudo isto já seria suficientemente estranho, suspeito, promiscuo... se não fosse um detalhe:

- O clube a que eu Presido tem tido, recentemente, uma tendência para comprar/vender/emprestar jogadores (absolutamente desnecessários) a clubes que estão envolvidos em renovações, ampliações, construções dos seus equipamentos desportivos, criando assim novas oportunidades imobiliárias na zona circundante do Estádio.

É apenas uma conjectura, não estou a acusar ninguém... fica só no ar para que nós benfiquistas pensemos um pouco sobre isto.





-

Poderia juntar-se a esse rol de afirmações algumas como:

- O clube que eu presido tem encaixado dezenas de milhões de euros em venda de jogadores e inclusive faz alarde disso na comunicação social (ver a capa da Bola alusiva ao facto esta semana).

- O clube que eu presido não tem dinheiro para comprar um lateral direito em condições  e demais reforços que a equipa de futebol carece. Mas tem dinheiro para projectar construir um lar para os jogadores, um colégio/universidade e um hotel (negócios que curiosamente envolvem construção e imobiliário).

[Vitor Abreu]

O Rakip, como muitos outros, é contratado e é logo emprestado / vendido, sem se quer ter vestido a nossa camisola. Mais um Djavan ou Leo Kanu.

A maior parte da malta aqui do fórum não deve estar familiarizada com o termo cross-docking, mas vou explicar. É um termo utilizado na área que estou a estudar.

Cross-docking é uma atividade relativa à armazenagem onde as mercadorias que são rececionadas em armazém são imediatamente expedidas de novo ou permanecem apenas por um pequeno período de tempo em armazém.

Agora nesta definição, troquem as palavras armazenagem por negociatas, mercadorias por jogadores e armazém por Benfica. É isso mesmo o que o Vieira faz.

Interessante. Confesso que desconhecia o termo.
Se o que a wikipedia descreve está correcto e se percebi bem o que está lá escrito, nao me parece que se possa aplicar o mesmo conceito, porque :

1- os jogadores ao contrario das mercadorias vao se valorizando se ficarem no clube(armazem) ao passo que normalmente as pessoas já nao querem carros / telemoveis, etc que tenham 5 anos de armazenament.
2- no caso do rakip ele foi emprestado sem opcao de compra. Se for até vendido para outro cliente até pode fazer sentido, mas nesse caso porque nao foi "emprestado" para outro clube?

Reconheco poucas vantagens e desvantagens do cross-docking no mercado de jogadores,. Na wikipedia encontrei as seguintes:

Advantages of retail cross-docking

Streamlines the supply chain, from point of origin to point of sale

Reduces labor costs through less inventory handling

Reduces inventory holding costs by reducing storage times and potentially eliminating the need to retain safety stock

Products reach the distributor, and consequently the customer, faster

Reduces or eliminates warehousing costs

May increase available retail sales space

Less risk of inventory handling

Disadvantages of cross-docking

Potential partners may not have the necessary storage capacities

An adequate transport fleet is needed to operate

A computerized logistics system is needed

Additional freight handling can lead to product damage

Labour costs are also incurred because the moving and shipping of stock happens


Tu que entendes mais que eu, ves alguma ligacao ao que eles falam do inventario ou de custos com pessoal, etc?

O cross-docking normalmente é utilizado em centros de distribuição. No fundo estes são armazéns onde não existe praticamente a função de armazenamento. Imagina uma empresa de sapatos que tem várias lojas na área metropolitana de Lisboa mas a fábrica onde os sapatos são produzidos situa-se em Leiria. O que acontece é que um camião ( por exemplo de tir, que é o maior) vem de Leiria até ao centro de distribuição que pode ficar, imaginemos em Alverca. Quando o camião de tir chega é descarregado e as mercadorias são imediatamente carregadas para outros camiões mais pequenos. Um camião faz a distribuição para a margem sul do Tejo, outro faz para a zona do Ribatejo, e outro para o centro de Lisboa (são todos exemplos). Ao fazeres isto, aceleras a chegada dos produtos às lojas e diminuis os custos de transporte na eventualidade de fazer um camião apenas a distribuição para todos estes pontos. Isto entre outras vantagens. No fundo ganhas eficiência, é uma forma de otimizares o processo de transporte.

Atenção que isto não acontece apenas em centros de distribuição. Algumas distribuidoras e a maioria dos transitários funcionam assim. Eu por exemplo estagiei num transitário onde praticamente não havia armazenamento das mercadorias. Recebiamos ao final do dia um camião de Espanha e no dia seguinte (e as vezes até no próprio) era tudo entregue. As únicas mercadorias que ficavam eram por exemplo as que eram para as lojas do Aki, onde cada loja tinha um dia da semana diferente para se entregar um tido de produtos. Imagina que na loja de Setúbal recebiam decoração às Terças, mas na do Barreiro já era às Quartas. Outros casos em que as mercadorias ficavam armazenadas era quando regressavam porque o cliente não aceitou, ou porque chegavam ao armazém por engano e essas coisas assim.

Já me alonguei bastante, espero que percebas a explicação. O que eu quis ligar isto ao Benfica foi na ótica das contratações para despachar logo a seguir. Basicamente é isso que acontece em ambos os casos.

[MiguelPalma92]

A pedido de muitas familias aqui fica o compendio da informaçao hoje recolhida por mim e outros membros do forum. Alerto que ninguém está acusar o nosso presidente do que quer que seja (Deus nos livre de tal coisa), estamos apenas a constantar factos. E esses factos são as construções de estádios e centro de estágios por esse mundo fora que são contemporâneas a transações de jogadores entre o Benfica e os respetivos clubes. Cada um pense o que quiser. Para mim são meras coincidências.

...

Agora lanço um desafio. Com a mesma imparcialidade com que referiste os novos estádios por esse mundo fora, apresenta agora quem foram as empresas construtoras e sub-contratadas.Dá mais trabalho, mas coragem amigo!

Na verdade esse sim era um estudo interessante e a pegar seria sempre mais por aí.