Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Dennis]

https://www.facebook.com/109524010674850/posts/151976486429602/

Lamento ser do contra, mas acho essa intervenção péssima.
Em primeiro lugar, devo referir que parece-me que esses programas têm uma semelhança com o que se passa nos bancos / treinadores. O do Porto é sempre um filho da puta, cão raivoso, nojento, aldrabão. O do Benfica é um banana.
Em segundo lugar, tinha de ser feita uma clara separação entre situações. As cláusulas anti-rival e de recompra não são só legais, são também justas e actos de boa gestão para negócios positivos para os dois lados. Feita está ressalva, aí sim, partir para o que é um roubo aos DOIS clubes, mas especialmente ao Benfica, que são negócios absurdos como Luquinhas, Arango, Milos, Farina, Agra, etc. Tudo jogadores que nem para o Aves servem, mas onde o Benfica gastou milhões e que serviu para dar dinheiro a chulos como o Paulo Gonçalves.
Agora, alimentar a tese de que o Benfica controla o Aves, faz negócios em que é beneficiado e o Aves prejudicado, etc, isso é estar a ajudar estafermos como o Baldaia e não posso concordar.

As cláusulas de recompra é evidente que não ajudam os dois lados. Isso é a visão idílica do adepto de clube grande.

Os clubes grandes limpam tudo, seja Chiquinhos seja Salvador Agras. Depois metem-nos a rodar, mesmo os gajos que eles sabem que não valem um caralho, com cláusulas de recompra no caso de se enganarem. Ou seja, o clube que os tem, que valoriza um jogador por quem ninguém dava nada, depois poderá ter de o vender a metade do valor dele porque já tem uma cláusula estipulada para isso. E tem essa cláusula porque têm de aceitar o menos mau de dois cenários, que era não conseguirem contratar jogadores de qualidade (porque, de novo, os grandes limpam tudo) ou aceitar contratá-los em condições que podem vir a ser pouco favoráveis quando o quiserem vender.

Querias o quê, que o jogador fosse para o clube "não grande" de borla e não houvesse quaisquer salvaguardas? Se o jogador tiver qualidade para o clube pequeno mas não para o grande, foi um reforço de borla; se se acaba por revelar melhor do que o grande esperava, ainda tem hipótese de o resgatar e o clube pequeno também lucra com isso. São negócios em que o pequeno lucra sempre e apenas em algumas (poucas) situações não lucra tanto quanto poderia. E se lucrasse mais, aí sim, seria um negócio muito desequilibrado.
Vê o negócio do Éderson (esquecendo os roubos do Mendes pelo meio). Seria justo o Rio Ave ficar com ele de borla e a seguir ir vendê-lo ao Porto, sem o Benfica se precaver? Na situação "com cláusula" o Rio Ave lucrou muito, na mesma. Sem cláusula, talvez lucrasse mais, mas seria justo?

Lá está, este é dos temas que não discuto, porque são temas tabu no SB. Isso, a centralização de direitos de TV e o facto de termos contribuindo tanto como os dois outros estarolas para o lodo do futebol português. O pessoal ainda não está pronto para aceitar.

A partir do momento em que tens três clubes que "rapam" tudo o que há, o que precisam e o que não precisam, é claro que não é justo. O problema do "eticamente reprovável, mas não ilegal" não é do Benfica com o Aves. É dos grandes para o resto.

O pessoal revolta-se tanto com só podermos comprar refugo do Mendes. A partir do momento em que o resto dos clubes, se quiserem jogadores de experiência tugão, só podem praticamente ir buscar refugo aos grandes... já está tudo bem. É justo.

Há dois pesos e duas medidas do adepto de clube grande para o resto e não é de hoje.

Há aí uma palavra chave... Troca "rapam" por "formam".
Porque "Chiquinhos" há poucos, já "Alfas Semedos" é a larga maioria.
Dantes, saíam da formação e andavam emprestados até se perceber se tinham ou não qualidade para o grande.
Agora, limitaram, e muito, os empréstimos (só por acaso, na altura em que passou a ser o Benfica quem mais e melhor forma), pelo que se tem de optar por cláusulas.

[Sirgon]

Ora bem... Está a deixar arder... Tínhamos o campeonato na mão... É melhor não mexer no treinador ou ainda acontece como na época passada e o Benfica é campeão...

O fcp ganhando como tudo parece fazer crer, será que LFV terá parte nas comissões das vendas dos putos que eles estão a lançar agora?
Será que a capital XXI irá financiar o fcp?
J Mendes já esfrega as mãos de contente...

[nuno16577]

E as casas do Benfica já começaram a abrir os olhos ou vão continuar a votar todas aqui no ditador?

Famalicão não vai votar Vieira...

Não façam isso, como casa do Benfica não venham aqui dizem em quem votam, sabem que estão aqui pessoas a controlar o que se diz aqui e pode haver consequências.

Exacto há aqui sócios marcados, utilizadores com moradas controladas quando mais casas....

What?

[mop62904]

Épa este tipo fede por todos os lados... Um verdadeiro cancro... O treinador e alguns jogadores são tipo covid...

[Laranja18]

E as casas do Benfica já começaram a abrir os olhos ou vão continuar a votar todas aqui no ditador?

Famalicão não vai votar Vieira...

Valeu a pena terem trocado de direção então

[iloy]

So de pensar o que podia ser o Benfica com uma direção competente e ambiciosa!!
FDS tanta revolta contra estes sabotadores

[Davidslb04]

Uma eventual vinda do JJ, acham que beneficiava ou iria prejudicar o Vieira nas eleições?

Que acham?

[minimix]

Não digam aqui qual o sentido de voto das casas. Sabemos que eles andam aqui e é muito fácil para o ditador conseguir alterar esse voto da casa.

Sendo o voto eletrônico manipulado é pouco importante dizer ou não em quem a casa vota, certo?

[Rivolt]

So de pensar o que podia ser o Benfica com uma direção competente e ambiciosa!!
FDS tanta revolta contra estes sabotadores

Quando quero fazer esse exercício ligo o FM.

[Kaká]

Não digam aqui qual o sentido de voto das casas. Sabemos que eles andam aqui e é muito fácil para o ditador conseguir alterar esse voto da casa.

Sendo o voto eletrônico manipulado é pouco importante dizer ou não em quem a casa vota, certo?

As casas tiveram apoio monetario do Benfica (ou tiveram algumas, segundo o LFV).

Mais, uma grupeta que move milhões por trás para alguns bolsos, facilmente controla a maioria da forma que se disse ai atrás noutro post.

Não é dificil. Não é propriamente barato. Mas dá.

[Lmvdbrito]

Tens de cair.

Se cair, é penalty pró Porto ou pró Sporting?!

Essa é fácil, é a favor do Benfica. Seria um penalti para campeonato!

[merlim]

Pulha

[Ghost.Of.Red]

Uma eventual vinda do JJ, acham que beneficiava ou iria prejudicar o Vieira nas eleições?

Que acham?

É relativo.

Depende sempre de como começar a época

[Petrucci]

Uma eventual vinda do JJ, acham que beneficiava ou iria prejudicar o Vieira nas eleições?

Que acham?

Tenho ideia que os mais velhos gostam muito dele.

E depois de ter ganho o que ganhou no Brasil, ainda gostam mais.

A meu ver, e se vier, é um trunfo do Vieira.

[werty10]

Uma eventual vinda do JJ, acham que beneficiava ou iria prejudicar o Vieira nas eleições?

Que acham?

É um grande treinador, logo seria sempre um trunfo.

Começando a ganhar a história seria rapidamente esquecida.