Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Chama-Imensa]

Para mim o grande problema também não é a hipotética perda do James Rodriguez, pois jogadores com talento promissor há em bastantes sítios é preciso é saber pesquisar bem.  Para mim o mais grave é ver jovens como o Urreta, com anos de casa e que ainda têm algum sentimento pelo clube serem constantemente emprestados sem terem reais oportunidades! Querem disputar a Champions deitem a "tralha" toda fora (jorge ribeiro, balboas e companhia...) aproveitem os jovens que temos Urreta, Yartei, etc ... e com o  restante plantel faremos uma boa época. Eu sou daqueles, como o Camacho disse um dia, prefiro contratar um jogador "caro" mas efectivamente BOM do que 10 promessas e ter de quebrar todo um plantel. 

PS: Quando me refiro a um jogador efectivamente BOM não me refiro ao regresso do Simão pois penso não terá nada a acrescentar ao SLB neste momento a não ser o "peso da idade" e notória ausência de velocidade que foi em tempos o que valeu 20M€ ao benfica.



Saudações Benfiquistas

[Santini]

este LFV è um amador, em ano de LDC o Benfica devia apostar em grandes jogadores e nao em promessas duvidosas

Exemplos de grandes jogadores que apostavas?

[Nramos]

Se se contrata 1 jogador, ai o Passivo.
Se não se contrata, ai as alternativas.
Se vai um jogador para o Porto, ai a vergonha.
Se vendemos 1 jogador, ai que não temos equipa.
Se não vendemos, ai o Passivo...

E não saímos disto...

[rkc]

Em relação a James Rodriguez, eu estou-me autenticamente borrifando para "derrotas" desse género. Eles que levem o ano inteiro a falar dos Pereiras, Falcaos ou Rodriguez que espeto-os com o escudo na manga de campeão.

O Benfica se acha que só deve ir até determinado valor por um jogador, não é por aparecer outro clube a dar mais valor de mercado que o Benfica ao jogador, que o Benfica deve ir contra os seus próprios principios, chame-se esse clube Porto, Atlético de Madrid ou Barcelona.

Agora é a minha vez de dizer: Roberto.

[rkc]

Em relação a James Rodriguez, eu estou-me autenticamente borrifando para "derrotas" desse género. Eles que levem o ano inteiro a falar dos Pereiras, Falcaos ou Rodriguez que espeto-os com o escudo na manga de campeão.

O Benfica se acha que só deve ir até determinado valor por um jogador, não é por aparecer outro clube a dar mais valor de mercado que o Benfica ao jogador, que o Benfica deve ir contra os seus próprios principios, chame-se esse clube Porto, Atlético de Madrid ou Barcelona.

Totalmente de acordo.
Aliás, estranho muito os defensores da "teoria da falência" e que criticam o excessivo endividamento não concordarem com a actuação da SAD neste negócio (partindo do princípio de que a contratação do James implicava ultrapassar os nossos actuais limites financeiros).

Ah é? Quais são os nossos "limites financeiros"?

Eu não o comprava, obviamente. O Benfica tinha Urreta para o lugar...

[rkc]

A ver se nao nos "roubam" tambem o Leto... Ja nao digo nada

Tomara. O Leto não vale nada.

Nao acho... Mas nao era exactmente a minha preferencia para substituir o Di María...

O substituto do di Maria já treina no Seixal. Gaitan.

Não inventem. Cinjam-se à realidade.

Sei que por vezes sabes coisas que muitos dos que aqui escrevem não sabem, mas ouvi o que o Jesus disse e ele não disse que não se iria contratar mais ninguém.

Pois não. Mas disse que "O gaitan é o substituto do di Maria". Eu não estou a especular nada.

[APM]

Em relação a James Rodriguez, eu estou-me autenticamente borrifando para "derrotas" desse género. Eles que levem o ano inteiro a falar dos Pereiras, Falcaos ou Rodriguez que espeto-os com o escudo na manga de campeão.

O Benfica se acha que só deve ir até determinado valor por um jogador, não é por aparecer outro clube a dar mais valor de mercado que o Benfica ao jogador, que o Benfica deve ir contra os seus próprios principios, chame-se esse clube Porto, Atlético de Madrid ou Barcelona.

Agora é a minha vez de dizer: Roberto.

Goste-se ou não Roberto era uma prioridade. Jesus e Rui Costa já o confirmaram.
Para a SAD foi um investimento possível para uma posição em que o jogador vai ser titular.

[rkc]

Não estou a ver os porcos a irem buscar reforços comparáveis aos nossos,além de terem um treinador que não mostrou nada. Por isso concluo que este ano vamos ser campeões com uma margem de pontos ainda maior.

Também partilho o entendimento de que somos o principal candidato ao título.

Tambem acho.

[sculpture]

Está em grande presidente:

8,5M pelo terceiro guarda-redes do Atletico Madrid e com 28 jogos na carreira
25M pelo DiMaria quando sairia por 40M, na linha dos 18M com o Simão
Depois de ter perdido o Alvaro Pereira e arranjado o colosso Shaffer, perdido o Falcão e aparecido com o Keirrison e agora o James Rodriguez para vir talvez o Leto que viram jogar uma vez

Este homem é um sucesso. Bora lá mas é endividar-nos como o Presidente diz

Tudo tão péssimo, mas afinal de contas quem é o campeão nacional?

Quem o foi nos ultimos 5 anos?

é que esta merda de ganhar de 5 em 5 anos... já estou um bocado farto...

Então e agora temos que mudar alguma coisa para ganhar mais vezes?

Sim:

- Evitar comprar merda;
- Manter os bons;

Cada vez falhamos menos nas contratações
Impossivel mantermos sempre os melhores
Se for só isto acho que estamos no bom caminho,por isso não percebo tantas criticas,pensava que era bem pior

falamos menos?
ia jurar que o patric, o shafer, o eder luis, o meneses ja foram andando...e nao vao mais...deixa ver...

Enquanto o Benfica continuar a comprar jogadores de 1 e 2 milhões vai-se enganar muitas vezes, salvo uma ou outra honrosa excepção.

O importante é que o Benfica continue a contratar jogadores da craveira de Saviola, Cardozo, Ramires, Javi, David Luiz, Aimar, entre outros.

eu nao estou a dizer com isto que somos so nos erramos, quem me dera que nao errassemos, mas pronto
o que eu escrevi foi so em relaçao ao que o Velasquez tinha escrito, que ultimamente ja nao erramos
mas falas em 1/2 milhoes, o eder nao custou isso, foi muito mais, mas se somares todos da para contratar um roberto
o david luiz quando foi descoberto, nao era de craveira, estava na 2ª divisao brasileira 

Eu disse isso?

desculpa, faltou-me a palavra "tanto"
mas mesmo assim ainda errámos muito, esperemos para ver este ano, porque no ano passado erramos bastante de novo

[fmb]

Em relação a James Rodriguez, eu estou-me autenticamente borrifando para "derrotas" desse género. Eles que levem o ano inteiro a falar dos Pereiras, Falcaos ou Rodriguez que espeto-os com o escudo na manga de campeão.

O Benfica se acha que só deve ir até determinado valor por um jogador, não é por aparecer outro clube a dar mais valor de mercado que o Benfica ao jogador, que o Benfica deve ir contra os seus próprios principios, chame-se esse clube Porto, Atlético de Madrid ou Barcelona.

Agora é a minha vez de dizer: Roberto.

Realmente....falar-se em questões financeiras depois dessa contratação por valores pornográficos, só pode ser para rir...para não chorar!!!

[EPluribusUnum]

A ver se nao nos "roubam" tambem o Leto... Ja nao digo nada

Tomara. O Leto não vale nada.

Nao acho... Mas nao era exactmente a minha preferencia para substituir o Di María...

O substituto do di Maria já treina no Seixal. Gaitan.

Não inventem. Cinjam-se à realidade.

Sei que por vezes sabes coisas que muitos dos que aqui escrevem não sabem, mas ouvi o que o Jesus disse e ele não disse que não se iria contratar mais ninguém.

Pois não. Mas disse que "O gaitan é o substituto do di Maria". Eu não estou a especular nada.

Pois, eu sei que disse.

E já que o Gaitán é o substituto do Di María e ao que tudo indica o único, e se não se for buscar mais ninguém, o Urreta podia ter ficado no plantel.

Mas acho que o desejo de ir contratar alguém vai ser mais forte.

[APM]

Em relação a James Rodriguez, eu estou-me autenticamente borrifando para "derrotas" desse género. Eles que levem o ano inteiro a falar dos Pereiras, Falcaos ou Rodriguez que espeto-os com o escudo na manga de campeão.

O Benfica se acha que só deve ir até determinado valor por um jogador, não é por aparecer outro clube a dar mais valor de mercado que o Benfica ao jogador, que o Benfica deve ir contra os seus próprios principios, chame-se esse clube Porto, Atlético de Madrid ou Barcelona.

Totalmente de acordo.
Aliás, estranho muito os defensores da "teoria da falência" e que criticam o excessivo endividamento não concordarem com a actuação da SAD neste negócio (partindo do princípio de que a contratação do James implicava ultrapassar os nossos actuais limites financeiros).

Ah é? Quais são os nossos "limites financeiros"?

Eu não o comprava, obviamente. O Benfica tinha Urreta para o lugar...

Já deviam ter percebido que Urreta não é opção para Jesus.
Os limites financeiros, para além do tecto máximo que o orçamento da SAD comporta, está dependente de como alocamos os nossos investimentos.

[rkc]

Em relação a James Rodriguez, eu estou-me autenticamente borrifando para "derrotas" desse género. Eles que levem o ano inteiro a falar dos Pereiras, Falcaos ou Rodriguez que espeto-os com o escudo na manga de campeão.

O Benfica se acha que só deve ir até determinado valor por um jogador, não é por aparecer outro clube a dar mais valor de mercado que o Benfica ao jogador, que o Benfica deve ir contra os seus próprios principios, chame-se esse clube Porto, Atlético de Madrid ou Barcelona.

Agora é a minha vez de dizer: Roberto.

Goste-se ou não Roberto era uma prioridade. Jesus e Rui Costa já o confirmaram.
Para a SAD foi um investimento possível para uma posição em que o jogador vai ser titular.

MAs eu tambem gastaria esse dinheiro. Ou mais. Mas não ESSE DINHEIRO no ROBERTO!

O Benfica não pode ir na conversa e gastar 8,5M em gajos que aos 24 anos jogaram 22 vezes.

[rkc]

A ver se nao nos "roubam" tambem o Leto... Ja nao digo nada

Tomara. O Leto não vale nada.

Nao acho... Mas nao era exactmente a minha preferencia para substituir o Di María...

O substituto do di Maria já treina no Seixal. Gaitan.

Não inventem. Cinjam-se à realidade.

Sei que por vezes sabes coisas que muitos dos que aqui escrevem não sabem, mas ouvi o que o Jesus disse e ele não disse que não se iria contratar mais ninguém.

Pois não. Mas disse que "O gaitan é o substituto do di Maria". Eu não estou a especular nada.

Pois, eu sei que disse.

E já que o Gaitán é o substituto do Di María e ao que tudo indica o único, e se não se for buscar mais ninguém, o Urreta podia ter ficado no plantel.

Mas acho que o desejo de ir contratar alguém vai ser mais forte.

Quem era o suplente do di Maria o ano passado?

[rkc]

Em relação a James Rodriguez, eu estou-me autenticamente borrifando para "derrotas" desse género. Eles que levem o ano inteiro a falar dos Pereiras, Falcaos ou Rodriguez que espeto-os com o escudo na manga de campeão.

O Benfica se acha que só deve ir até determinado valor por um jogador, não é por aparecer outro clube a dar mais valor de mercado que o Benfica ao jogador, que o Benfica deve ir contra os seus próprios principios, chame-se esse clube Porto, Atlético de Madrid ou Barcelona.

Totalmente de acordo.
Aliás, estranho muito os defensores da "teoria da falência" e que criticam o excessivo endividamento não concordarem com a actuação da SAD neste negócio (partindo do princípio de que a contratação do James implicava ultrapassar os nossos actuais limites financeiros).

Ah é? Quais são os nossos "limites financeiros"?

Eu não o comprava, obviamente. O Benfica tinha Urreta para o lugar...

Já deviam ter percebido que Urreta não é opção para Jesus.
Os limites financeiros, para além do tecto máximo que o orçamento da SAD comporta, está dependente de como alocamos os nossos investimentos.

No fundo, é uma incógnita.

O Urreta não conta, vendam-no. Ofereçam-no. E quando o JJ disser que quer o novo Éder Luiz, mandem-no à merda.