Luís Filipe Vieira (Presidente)

[ivodaniello]

Eu não me deitava. Conheço bem os meus direitos.

ahahha com os robocops não tens direitos, comes e calas.

É o que eu já te disse. Fazem-me lembrar aqueles professores que abusam da autoridade. Eu considero-os uns cobardes. No porto não andam eles assim todos armados contra os superdragões.

Se eles tivessem à civil como nós, queria ver quem é que se deitava..

isto é um abuso de autoridade:

[Slb23]

Eu não me deitava. Conheço bem os meus direitos.

Eu deitava-me se fosse com uma agente da autoridade boa.

Tens fetiches desses com algemas e assim?

Não, não. Nada disso. Apenas gosto de gaijas buooooooas. Sejam elas policias, padeiras, enfermeiras ou stôras.

Se calhar pedimos no tópico do RGS para as revistas começarem a ser feitas por policias assim. O homem anda aqui a ler e até parece acessivel. O RGS faz lá a vontade ao pessoal.

[Saviolafication]

Uma direcção que chega ao cúmulo de convocar a secção de boxe, ou artes marciais, para intimidar quem tem o direito de retirar algumas explicações sobre o que se anda a passar no clube, está tudo dito. Os sócios actualmente servem para pagar quotas, nada mais. E se contestas isso és detido ou agredido, como esses na foto.

No fim de contas um jornal conivente com o NGL encarregar-se-à de apelidar esses adeptos de marginais e etc.

Intimidar em que sentido? Por estarem presentes nas AG? Eu estive lá e não me senti minimamente intimidado. Não brinquem, se faz favor. Há um ano vi contestação e a se dizer o que se quis ao Vieira e sem quaisquer problemas. O único problema é que éramos poucos.

Ao acompanharem a equipa para todo o lado. Se queres protestar, aparecem logo.

[De Rossi]

Uma direcção que chega ao cúmulo de convocar a secção de boxe, ou artes marciais, para intimidar quem tem o direito de retirar algumas explicações sobre o que se anda a passar no clube, está tudo dito. Os sócios actualmente servem para pagar quotas, nada mais. E se contestas isso és detido ou agredido, como esses na foto.

No fim de contas um jornal conivente com o NGL encarregar-se-à de apelidar esses adeptos de marginais e etc.

Intimidar em que sentido? Por estarem presentes nas AG? Eu estive lá e não me senti minimamente intimidado. Não brinquem, se faz favor. Há um ano vi contestação e a se dizer o que se quis ao Vieira e sem quaisquer problemas. O único problema é que éramos poucos.

[Slb23]

Uma direcção que chega ao cúmulo de convocar a secção de boxe, ou artes marciais, para intimidar quem tem o direito de retirar algumas explicações sobre o que se anda a passar no clube, está tudo dito. Os sócios actualmente servem para pagar quotas, nada mais. E se contestas isso és detido ou agredido, como esses na foto.

No fim de contas um jornal conivente com o NGL encarregar-se-à de apelidar esses adeptos de marginais e etc.

Intimidar em que sentido? Por estarem presentes nas AG? Eu estive lá e não me senti minimamente intimidado. Não brinquem, se faz favor. Há um ano vi contestação e a se dizer o que se quis ao Vieira e sem quaisquer problemas. O único problema é que éramos poucos.

Pelo que me dizem não é bem assim Edu...

[Mr. 1904]

Uma direcção que chega ao cúmulo de convocar a secção de boxe, ou artes marciais, para intimidar quem tem o direito de retirar algumas explicações sobre o que se anda a passar no clube, está tudo dito. Os sócios actualmente servem para pagar quotas, nada mais. E se contestas isso és detido ou agredido, como esses na foto.

No fim de contas um jornal conivente com o NGL encarregar-se-à de apelidar esses adeptos de marginais e etc.

Intimidar em que sentido? Por estarem presentes nas AG? Eu estive lá e não me senti minimamente intimidado. Não brinquem, se faz favor. Há um ano vi contestação e a se dizer o que se quis ao Vieira e sem quaisquer problemas. O único problema é que éramos poucos.

Depois de jogo na Luz com o Porto e em Coimbra. Quem quisesse tirar satisfações junto de alguém ligado ao clube era impedido por esses senhores, só isso.

Não brinco com coisas sérias.

[Winger]

No fundo, defendes a continuidade ou a saída do 2 em 10 ?


(ha álgum problema em termos a maior parte menos de 25 anos ? Torna-nos menos sérios, menos credíveis, menos competentes, menos BENFIQUISTAS ?? Ah bom, ainda bem que é assim. Quer dizer que as futuras gerações têm a puta da raiva e da raça toda para ver um SL BENFICA CAMPEÃO !).

Eu 1º quero saber quais os candidatos e o que planeiam fazer, principalmente em relação a quem controla agora e à vontade o futebol português, porque não tenho dúvidas nenhumas que o LFV não foi meia-dúzia de vezes campeão, porque fomos ROUBADOS! Se aparecer um Humberto por exemplo, perco logo as dúvidas.
O facto de terem menos de 25 anos, não vos dá uma imagem real do que era o Benfica antes do LFV, e não foi no damásio que começou a queda do nosso clube, quer fernando martins (um grande amigo do pc), quer joão santos, quer jorge de brito, todos eles ajudaram o SLB a chegar à bacarrota... depois damásio destruiu o bom que restava de trás, e vale deu a estocada final.... é muito mais difícil levantar um clube das cinzas, do que apenas prolongar o bom trabalho dos presidentes que o antecederam.

[ForçadoBloqueio]

Onde é que está o tópico da Imprensa Diária?

[quinjeajero]

Eu não me deitava. Conheço bem os meus direitos.

ahahha com os robocops não tens direitos, comes e calas.

É o que eu já te disse. Fazem-me lembrar aqueles professores que abusam da autoridade. Eu considero-os uns cobardes. No porto não andam eles assim todos armados contra os superdragões.

Se eles tivessem à civil como nós, queria ver quem é que se deitava..

isto é um abuso de autoridade:

[luis.live]

Uma direcção que chega ao cúmulo de convocar a secção de boxe, ou artes marciais, para intimidar quem tem o direito de retirar algumas explicações sobre o que se anda a passar no clube, está tudo dito. Os sócios actualmente servem para pagar quotas, nada mais. E se contestas isso és detido ou agredido, como esses na foto.

No fim de contas um jornal conivente com o NGL encarregar-se-à de apelidar esses adeptos de marginais e etc.

Intimidar em que sentido? Por estarem presentes nas AG? Eu estive lá e não me senti minimamente intimidado. Não brinquem, se faz favor. Há um ano vi contestação e a se dizer o que se quis ao Vieira e sem quaisquer problemas. O único problema é que éramos poucos.

tb estive presente numa AG e todos os socios puderam dizer o que lhes ia na alma, sem problemas...

[BC!]

Eu não me deitava. Conheço bem os meus direitos.

ahahha com os robocops não tens direitos, comes e calas.

É o que eu já te disse. Fazem-me lembrar aqueles professores que abusam da autoridade. Eu considero-os uns cobardes. No porto não andam eles assim todos armados contra os superdragões.

Se eles tivessem à civil como nós, queria ver quem é que se deitava..

isto é um abuso de autoridade:

que máquina de fazer merda!

[NicolasTeixeira]

Eu não me deitava. Conheço bem os meus direitos.

Podias não te deitar de boa vontade, mas levavas uma ou duas bastonadas a ver se não te deitavas.

[ivodaniello]

Eu não me deitava. Conheço bem os meus direitos.

ahahha com os robocops não tens direitos, comes e calas.

É o que eu já te disse. Fazem-me lembrar aqueles professores que abusam da autoridade. Eu considero-os uns cobardes. No porto não andam eles assim todos armados contra os superdragões.

Se eles tivessem à civil como nós, queria ver quem é que se deitava..

isto é um abuso de autoridade:

que máquina de fazer merda cócó!

[Edu]

Uma direcção que chega ao cúmulo de convocar a secção de boxe, ou artes marciais, para intimidar quem tem o direito de retirar algumas explicações sobre o que se anda a passar no clube, está tudo dito. Os sócios actualmente servem para pagar quotas, nada mais. E se contestas isso és detido ou agredido, como esses na foto.

No fim de contas um jornal conivente com o NGL encarregar-se-à de apelidar esses adeptos de marginais e etc.

Intimidar em que sentido? Por estarem presentes nas AG? Eu estive lá e não me senti minimamente intimidado. Não brinquem, se faz favor. Há um ano vi contestação e a se dizer o que se quis ao Vieira e sem quaisquer problemas. O único problema é que éramos poucos.

Pelo que me dizem não é bem assim Edu...

Eu digo o que vejo. E lembro-me de ter lido coisas sobre a assembleia geral do ano passado que não foram minimamente verdade. Estavam lá sim, mas não apertaram ninguém. E houve contestação e de que maneira.

[BC!]

Eu não me deitava. Conheço bem os meus direitos.

Podias não te deitar de boa vontade, mas levavas uma ou duas bastonadas a ver se não te deitavas.

Com que motivo? Eu também não me deitava.