Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Zaratustra]

espero pelo bem do benfica que ao apoiar a nando das farturas para a FPF o vieira tenha pregado as tabuas do seu proprio caixao...

[Bailey]

Não estou a insinuar nada, estou a dizer que o plantel foi mal preparado : http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=4&epoca_id=130

Se quiserem compartilhem responsabilidades, dizer que o Vilarinho é 100% responsável por um plantel que não foi ele que o construiu para mim não faz sentido.

Pronto, na época seguinte Vilarinho preparou a época convenientemente, foi buscar o Vieira, arranjaram o famoso Dream Team, e voilá: 4º lugar no Campeonato.

O Benfica quando venceu o sporting por 3-0 estava em 6º lugar  a 7 pontos do porto

http://www.zerozero.pt/edicao.php?jornada_in=13&id_edicao=116&fase=10099

explica-me lá onde é que nós estávamos esses grandes candidatos ao título que o Vilarinho sabotou?

O Boavista estava quase na mesma posição que nós, com uma distância quase igual para eles. E foram campeões.

olha obrigado... Mas isso não contraria que o Vale deixou a equipa numa posição precária, com um plantel precário, e acertou em cheio naquele que viria a ser o melhor treinador do mundo. Mas se alguém aqui diz que já sabia o que o Mourinho iria ser, está a mentir. Ninguém o sabia. E nunca na vida iríamos ser campeoes com aquele plantel, nem com o mourinho.

E o boavista ter sido campeao.... se se recordarem o que foi esse campeonato está aí a resposta de o boavista ter sido campeao.

[Toronto_SLB]

Ouçam o senhor Mário Coluna.

Só o curriculo do Sr. Mário Coluna devia servir para colocar etes tontos a vergastarem-se na praça publica.
Isto eram jogadores respeitados pelos adversários, com caracter, desportivismo.
O Sr. Mário Coluna era um lider nato, um vencedor.

Ou o Mario Wilson!   

[luis.live]

O luis.live é um boneco. Vejo que nada mudou.

Não sejas injusto, ele mudou bastante. Dizia que jamais votaria em Vieira por não ser um dos puros e agora, se for preciso, mete os ... a cabeça no cepo para defender o Vieira.

a tua memoria é muito selectiva!  sabes bem e já o escrevi que fui critico do bieira no 2 mandato, se fui critico, obviamente que o critiquei, nesse mandato...

neste 3 mandato votei no Bieira e assumo... até outubro tem o meu apoio, depois disso logo se vé!


sou muito transparente, e toda a gente me conhece, nao me escondo atrás das minhas opnioes...

[ivodaniello]

Então mas se o Benfica estava bem e a lutar pelo titulo, tinhamos uma excelente dupla de treinadores que estava a tornar o Benfica competitivo, precisávamos de um salvador exactamente para quê?

O Benfica nunca iria ser campeão nessa época. Não tinhamos equipa para isso, a defesa e o meio campo eram miseráveis. valia o Enke, o Marchena (contrariado cá), o Karel e o Pierre.

Para aquela altura, com os meios reduzidos que tinhamos, Poborsky, Fernando Meira, Roger, Miguel, Dani, Calado, Maniche, até Kandaurov e Ednilson, não acho que o meio campo era assim tão mau.
Tinamos era uma defesa muito má.

[Zaratustra]

Não estou a insinuar nada, estou a dizer que o plantel foi mal preparado : http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=4&epoca_id=130

Se quiserem compartilhem responsabilidades, dizer que o Vilarinho é 100% responsável por um plantel que não foi ele que o construiu para mim não faz sentido.

Pronto, na época seguinte Vilarinho preparou a época convenientemente, foi buscar o Vieira, arranjaram o famoso Dream Team, e voilá: 4º lugar no Campeonato.

O Benfica quando venceu o sporting por 3-0 estava em 6º lugar  a 7 pontos do porto

http://www.zerozero.pt/edicao.php?jornada_in=13&id_edicao=116&fase=10099

explica-me lá onde é que nós estávamos esses grandes candidatos ao título que o Vilarinho sabotou?

este plantel
bem o escalona sempre serviu para me ajudar a aprender o angulo escaleno na escola primaria

[Menino do Côro]

a entrada do toni por mais que tentem dourar a pilula, tinha um unico objectivo : 1a jogada populista dando a entender que vale e azevedo so tinha feito porcaria e ia começar um ciclo do 0

É mais isto. O Azevedismo tinha de ser expurgado e o Mourinho ainda era uma relíquia do anterior presidente.

[sardao]

a entrada do toni por mais que tentem dourar a pilula, tinha um unico objectivo : 1a jogada populista dando a entender que vale e azevedo so tinha feito porcaria e ia começar um ciclo do 0

Correcto.

[Lysander]

Muita memória curta anda para aqui... Se é verdade que o Toni foi trunfo eleitoral numa altura em que Mourinho estava a iniciar o seu trabalho e procurava ainda a sua afirmação também é verdade que à data das eleições os Benfiquistas já olhavam para Mourinho de forma diferente e entre quem votou Vilarinho (como eu) a insistência em Toni já não era vista com os mesmos olhos no entanto outros valores importavam naquela altura (JVA...). Na altura em que o Benfica vence por 3-0 em casa à lagartagem com uma exibição categórica quando muitos esperavam uma vitória fácil do adversário Mourinho passa a ser reconhecido pela larga maioria dos Benfiquistas como o homem certo no lugar certo e ele ao sentir isso fez a exigência de prolongamento de contrato que acabaria por ditar o desfecho conhecido. Foi um erro grande na altura independemente do que Morinho se viesse a tornar mas o tempo veio aumentar a dimensão do erro para um dos maiores da história do Benfica graças à parvoíce de um senhor a quem muito agradeço ter devolvido o Benfica aos Benfiquistas mas que de resto foi uma desgraça como Presidente.

[Slb23]

Então mas se o Benfica estava bem e a lutar pelo titulo, tinhamos uma excelente dupla de treinadores que estava a tornar o Benfica competitivo, precisávamos de um salvador exactamente para quê?

O Benfica nunca iria ser campeão nessa época. Não tinhamos equipa para isso, a defesa e o meio campo eram miseráveis. valia o Enke, o Marchena (contrariado cá), o Karel e o Pierre.

Para aquela altura, com os meios reduzidos que tinhamos, Poborsky, Fernando Meira, Roger, Miguel, Dani, Calado, Maniche, até Kandaurov e Ednilson, não acho que o meio campo era assim tão mau.
Tinamos era uma defesa muito má.

O Meira nem era defesa nem era médio, o Roger/Dani eram manguelas, Calado era mais ou menos embora estivesse em grande forma, o Kandaurov jogava a passo...

A defesa era medonha...

[DanizaoSlb]

Então mas se o Benfica estava bem e a lutar pelo titulo, tinhamos uma excelente dupla de treinadores que estava a tornar o Benfica competitivo, precisávamos de um salvador exactamente para quê?

O Benfica nunca iria ser campeão nessa época. Não tinhamos equipa para isso, a defesa e o meio campo eram miseráveis. valia o Enke, o Marchena (contrariado cá), o Karel e o Pierre.

Discordo, discordo, Dani, João Tomás, Sabry, Maniche

Van Hooijdonk. Depois com o toni foi espectacular, se vencessemos ao boavista na luz passavamos para 1º, mas não. Depois foi o descalabro total, logo a seguir perdemos 3-1 em braga (no mesmo dia em que caiu aquela ponte em gaia) depois perdemos em belem, logo a seguir perdemos 3-2 em casa com o paços de ferreira. Toni ainda teve uns 5 jogos com umas vitorias, lembro por exemplo de um 3-0 ao maritimo e de um 1-0 ao guimarães (golo do sabry), depois foram 5 jogos sem ganhar: alvalade, gil vicente por 3-0 fora, perdemos 2-0 em casa com o alverca... Depois foram 2 empates com o salgueiros na luz (1-1) e na vila das aves (3-3). Um descalabro, se fosse com o mourinho seriamos campeões. De certeza absoluta

[ivodaniello]

Não estou a insinuar nada, estou a dizer que o plantel foi mal preparado : http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=4&epoca_id=130

Se quiserem compartilhem responsabilidades, dizer que o Vilarinho é 100% responsável por um plantel que não foi ele que o construiu para mim não faz sentido.

Pronto, na época seguinte Vilarinho preparou a época convenientemente, foi buscar o Vieira, arranjaram o famoso Dream Team, e voilá: 4º lugar no Campeonato.

O Benfica quando venceu o sporting por 3-0 estava em 6º lugar  a 7 pontos do porto

http://www.zerozero.pt/edicao.php?jornada_in=13&id_edicao=116&fase=10099

explica-me lá onde é que nós estávamos esses grandes candidatos ao título que o Vilarinho sabotou?

O Boavista estava quase na mesma posição que nós, com uma distância quase igual para eles. E foram campeões.

olha obrigado... Mas isso não contraria que o Vale deixou a equipa numa posição precária, com um plantel precário, e acertou em cheio naquele que viria a ser o melhor treinador do mundo. Mas se alguém aqui diz que já sabia o que o Mourinho iria ser, está a mentir. Ninguém o sabia. E nunca na vida iríamos ser campeoes com aquele plantel, nem com o mourinho.

E o boavista ter sido campeao.... se se recordarem o que foi esse campeonato está aí a resposta de o boavista ter sido campeao.

Estava uma equipa em construção, a formar-se, e o Mourinho a equilibrar as peças, fazendo mudanças estruturais. Não se compreende uma mudança numa situação destas, não se compreende mesmo, especialmente por o Benfica ter vindo de épocas falhadas.

[Menino do Côro]

Então mas se o Benfica estava bem e a lutar pelo titulo, tinhamos uma excelente dupla de treinadores que estava a tornar o Benfica competitivo, precisávamos de um salvador exactamente para quê?

O Benfica nunca iria ser campeão nessa época. Não tinhamos equipa para isso, a defesa e o meio campo eram miseráveis. valia o Enke, o Marchena (contrariado cá), o Karel e o Pierre.

Para aquela altura, com os meios reduzidos que tinhamos, Poborsky, Fernando Meira, Roger, Miguel, Dani, Calado, Maniche, até Kandaurov e Ednilson, não acho que o meio campo era assim tão mau.
Tinamos era uma defesa muito má.

O nosso meio-campo e ataque tinha qualidade suficiente para lutar por esse título de 2000/01. Basta relembrar que quem o ganhou foi o "Boavistão."

A nossa defesa era fraca mas estava a fazer progressos com o Mourinho. Ir buscar o Toni fez com que uma equipa potencialmente campeã, ou perto disso, se convertesse num bando amorfo de gajos que se arrastou pela 2ª volta inteira até ao 6º lugar final.

[Slb23]

O problema do Benfica nessa época foi a quebra psicológica da equipa. Com o Mourinho ia ser igual acho...

[Bailey]

Não estou a insinuar nada, estou a dizer que o plantel foi mal preparado : http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=4&epoca_id=130

Se quiserem compartilhem responsabilidades, dizer que o Vilarinho é 100% responsável por um plantel que não foi ele que o construiu para mim não faz sentido.

Pronto, na época seguinte Vilarinho preparou a época convenientemente, foi buscar o Vieira, arranjaram o famoso Dream Team, e voilá: 4º lugar no Campeonato.

O Benfica quando venceu o sporting por 3-0 estava em 6º lugar  a 7 pontos do porto

http://www.zerozero.pt/edicao.php?jornada_in=13&id_edicao=116&fase=10099

explica-me lá onde é que nós estávamos esses grandes candidatos ao título que o Vilarinho sabotou?

O Boavista estava quase na mesma posição que nós, com uma distância quase igual para eles. E foram campeões.

olha obrigado... Mas isso não contraria que o Vale deixou a equipa numa posição precária, com um plantel precário, e acertou em cheio naquele que viria a ser o melhor treinador do mundo. Mas se alguém aqui diz que já sabia o que o Mourinho iria ser, está a mentir. Ninguém o sabia. E nunca na vida iríamos ser campeoes com aquele plantel, nem com o mourinho.

E o boavista ter sido campeao.... se se recordarem o que foi esse campeonato está aí a resposta de o boavista ter sido campeao.

Estava uma equipa em construção, a formar-se, e o Mourinho a equilibrar as peças, fazendo mudanças estruturais. Não se compreende uma mudança numa situação destas, não se compreende mesmo, especialmente por o Benfica ter vindo de épocas falhadas.

eu não discordo que o Mourinho devia ter ficado. Discordo de dizer-se que o Vilarinho foi O responsavel de termos ficado em 6º, quando o plantel não foi feito por ele, e quando ele chegou estarmos numa posição igual ou pior.  A responsabilidade do 6º lugar para mim é 70% do Vale e Azevedo e 30% do Vilarinho.