Luís Filipe Vieira (Presidente)

[SLB É O REI DO MUNDO]

"Conheço há mais de quarenta anos o presidente do Benfica e posso garantir o seu benfiquismo"

E agora?

Garante o seu BENFIQUISMO e a sua incompetência. E agora ?

"Tenha que reconhecer que algo positivo foi feito nos últimos dois anos e neste momento o nível competitivo do Benfica equiparou-se claramente ao do Porto e o Benfica tem todas as condições para ganhar o campeonato nacional. "

E a competência também!

nesses dois anos:  bi-campeonato do porto (e fico-me por aqui no que a títulos diz respeito se não a paulada que levas é ainda maior):

Ele aí está a referir-se ao hóquei.

ah, o malandro aproveitou-se de eu ainda estar a almoçar e não ter lido xD

[Doom]

"Conheço há mais de quarenta anos o presidente do Benfica e posso garantir o seu benfiquismo"

E agora?

Garante o seu BENFIQUISMO e a sua incompetência. E agora ?

"Tenha que reconhecer que algo positivo foi feito nos últimos dois anos e neste momento o nível competitivo do Benfica equiparou-se claramente ao do Porto e o Benfica tem todas as condições para ganhar o campeonato nacional. "

E a competência também!

nesses dois anos:  bi-campeonato do porto (e fico-me por aqui no que a títulos diz respeito se não a paulada que levas é ainda maior):

Ele aí está a referir-se ao hóquei.

Mas o Theroux fez o que faz sempre:

retirou a frase do contexto e tentou generalizar para englobar o Presidente nessa noção limitada de competência (mesmo lendo que o F.Tavares disse que não há estrutura de suporte ás modalidades).

[Costa76]

Para esse senhor só tenho uma palavra: Donner!

Para ti e para outros que acham que sabem muito e não sabem de nada, só tenho três palavras: lê a entrevista. E já agora, deixa de ser ridículo. Discute o Benfica como ele discute e se for demais para ti, vai ler a Gina.

Em primeiro lugar, respeita as minhas opiniões, não te conheço de nenhum lado.

A saída do Donner só prova a incompetência desse senhor, foi a pior decisão tomada nas modalidades nos últimos 20 anos.
O SLB antes do Donner não vencia o campeonato há 18 anos, desde a sua saída, o porto leva 4 seguidos... isso prova quem estava a mais no Benfica, seria o treinador que venceu tudo em Portugal várias vezes, inclusivé foi vice-campeão europeu ou seria antes um bando de jogadores preguiçosos e mimados que sem ele nunca mais venceu nada?

Pela tua ordem de ideias o NGL há muito que deveria ter sido posto a correr, correu com o Trap após ter sido campeão, desfez a equipa e esteve 4 anos sem ganhar.
Tenta lá de novo

[Costa76]

Reconhece, pelo menos, que os novos estatutos obrigam a que as candidaturas sejam mais sólidas "do ponto de vista do seu benfiquismo".

Engraçado os clones não terem percebido que também reconhece que atropelam a Democracia que sempre imperou no Benfica

[PAslb]

O modelo que sempre defendi para o Benfica não assenta num Presidente Profissional, assenta antes num Diretor Desportivo profissional, não eleito, remunerado e que seja responsabilizado pelos resultados desportivos. Ao Presidente caberia a função de gerir o clube, representá-lo nos órgãos desportivos.

[Winger]

Para esse senhor só tenho uma palavra: Donner!

Para ti e para outros que acham que sabem muito e não sabem de nada, só tenho três palavras: lê a entrevista. E já agora, deixa de ser ridículo. Discute o Benfica como ele discute e se for demais para ti, vai ler a Gina.

Em primeiro lugar, respeita as minhas opiniões, não te conheço de nenhum lado.

A saída do Donner só prova a incompetência desse senhor, foi a pior decisão tomada nas modalidades nos últimos 20 anos.
O SLB antes do Donner não vencia o campeonato há 18 anos, desde a sua saída, o porto leva 4 seguidos... isso prova quem estava a mais no Benfica, seria o treinador que venceu tudo em Portugal várias vezes, inclusivé foi vice-campeão europeu ou seria antes um bando de jogadores preguiçosos e mimados que sem ele nunca mais venceu nada?

Pela tua ordem de ideias o NGL há muito que deveria ter sido posto a correr, correu com o Trap após ter sido campeão, desfez a equipa e esteve 4 anos sem ganhar.
Tenta lá de novo

Não sei quem é o NGL... e uma coisa não invalida a outra.

[SLB É O REI DO MUNDO]

SLB, as remunerações têm de estar previstas estatutariamente enquanto regra, não enquanto valor! Quanto a mim a AG da SAD é que deve deliberar sobre isso, tendo em conta a realidade de gestão da SAD.
E, quanto a mim, a posição do Benfica clube na SAD (maioritária) deve estar dependente, sempre que possível, da posição expressa por AGs do Clube prévias às da SAD para decidirem a posição do clube.

O que referes na última frase é tão simples e lógico como 2 + 2. Nem me passaria pela cabeça algo diferente. Assutar-me-ia ainda mais se atualmente isso não fosse feito assim.. ou será que não é ?

[Theroux]

Para esse senhor só tenho uma palavra: Donner!

Para ti e para outros que acham que sabem muito e não sabem de nada, só tenho três palavras: lê a entrevista. E já agora, deixa de ser ridículo. Discute o Benfica como ele discute e se for demais para ti, vai ler a Gina.

Em primeiro lugar, respeita as minhas opiniões, não te conheço de nenhum lado.

A saída do Donner só prova a incompetência desse senhor, foi a pior decisão tomada nas modalidades nos últimos 20 anos.
O SLB antes do Donner não vencia o campeonato há 18 anos, desde a sua saída, o porto leva 4 seguidos... isso prova quem estava a mais no Benfica, seria o treinador que venceu tudo em Portugal várias vezes, inclusivé foi vice-campeão europeu ou seria antes um bando de jogadores preguiçosos e mimados que sem ele nunca mais venceu nada?

Pela tua ordem de ideias o NGL há muito que deveria ter sido posto a correr, correu com o Trap após ter sido campeão, desfez a equipa e esteve 4 anos sem ganhar.
Tenta lá de novo

O Trap (que salvo erro ainda estava a morar no hotel), estava desejoso de fazer um contrato vitalício ahahahah

[trainmaniac]

SLB, as remunerações têm de estar previstas estatutariamente enquanto regra, não enquanto valor! Quanto a mim a AG da SAD é que deve deliberar sobre isso, tendo em conta a realidade de gestão da SAD.
E, quanto a mim, a posição do Benfica clube na SAD (maioritária) deve estar dependente, sempre que possível, da posição expressa por AGs do Clube prévias às da SAD para decidirem a posição do clube.

O que referes na última frase é tão simples e lógico como 2 + 2. Nem me passaria pela cabeça algo diferente. Assutar-me-ia ainda mais se atualmente isso não fosse feito assim.. ou será que não é ?

Actualmente a direcção do clube decide a posição do clube nas AGs da SAD, não há qualquer AG prévia no clube para o decidir. Se para coisas menores ainda entendo (por ex definição das remunerações), para aprovação de contas da SAD... não. Porque as contas da SAD representam hoje em dia a grande maioria do Universo Benfica, do qual o clube depende.

[PAslb]

Mas para isso acontecer, tem de ser profissional ou um Magnata.

Tem de ser profissional.
Eu gostaria que os estatutos fossem alterados de modo a que os dirigentes da SAD, mesmo que sejam eleitos nos órgãos sociais do Benfica, possam ser remunerados.

É uma pouca vergonha dizerem-nos que o Benfica não se compadece com amadorismos, e depois o presidente da SAD andar sempre a laurear a pevide.

Concordo, desde que o valor dessa remuneração esteja bem definido nos estatutos.

Isso tem de ser definido em AG da SAD (onde, a meu ver, os sócios do Benfica deviam ter voz activa, com AG prévia do clube), mas quanto a mim, se queremos atrair os grandes gestores Benfiquistas que há, não devemos esperar salários modestos. E sinceramente isso não me preocupa nada. Tem é que ser gente competente.

Também não adianta pagar salários chorudos de 400.000€/ano, se depois esse salário vai para lagartos incompetentes..

Sim, mas estava a referir-me a um teto salarial aceitável e não ver no Benfica um Presidente a ganhar 100.000 e outro logo a seguir a receber 500.000!

É como o train disse, tem que estar previsto estatutariamente.

Foi o Train ou fui eu? 

Li no train ás 14:38

Ah, ok, pensei que te estavas a referir ao teto salarial previsto nos estatutos. 

[Robert Dee]

SLB, as remunerações têm de estar previstas estatutariamente enquanto regra, não enquanto valor! Quanto a mim a AG da SAD é que deve deliberar sobre isso, tendo em conta a realidade de gestão da SAD.
E, quanto a mim, a posição do Benfica clube na SAD (maioritária) deve estar dependente, sempre que possível, da posição expressa por AGs do Clube prévias às da SAD para decidirem a posição do clube.

Com outra gente, outra gente.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Para esse senhor só tenho uma palavra: Donner!

Para ti e para outros que acham que sabem muito e não sabem de nada, só tenho três palavras: lê a entrevista. E já agora, deixa de ser ridículo. Discute o Benfica como ele discute e se for demais para ti, vai ler a Gina.

Em primeiro lugar, respeita as minhas opiniões, não te conheço de nenhum lado.

A saída do Donner só prova a incompetência desse senhor, foi a pior decisão tomada nas modalidades nos últimos 20 anos.
O SLB antes do Donner não vencia o campeonato há 18 anos, desde a sua saída, o porto leva 4 seguidos... isso prova quem estava a mais no Benfica, seria o treinador que venceu tudo em Portugal várias vezes, inclusivé foi vice-campeão europeu ou seria antes um bando de jogadores preguiçosos e mimados que sem ele nunca mais venceu nada?

Pela tua ordem de ideias o NGL há muito que deveria ter sido posto a correr, correu com o Trap após ter sido campeão, desfez a equipa e esteve 4 anos sem ganhar.
Tenta lá de novo

O Trap (que salvo erro ainda estava a morar no hotel), estava desejoso de fazer um contrato vitalício ahahahah

vês, eles até fogem do vieira

[Benfica à Benfica]

Para esse senhor só tenho uma palavra: Donner!

Para ti e para outros que acham que sabem muito e não sabem de nada, só tenho três palavras: lê a entrevista. E já agora, deixa de ser ridículo. Discute o Benfica como ele discute e se for demais para ti, vai ler a Gina.

Em primeiro lugar, respeita as minhas opiniões, não te conheço de nenhum lado.

A saída do Donner só prova a incompetência desse senhor, foi a pior decisão tomada nas modalidades nos últimos 20 anos.
O SLB antes do Donner não vencia o campeonato há 18 anos, desde a sua saída, o porto leva 4 seguidos... isso prova quem estava a mais no Benfica, seria o treinador que venceu tudo em Portugal várias vezes, inclusivé foi vice-campeão europeu ou seria antes um bando de jogadores preguiçosos e mimados que sem ele nunca mais venceu nada?

Eu passo a respeitar-te quando tu demonstrares que sabes do que falas. Neste caso, estás completamente a passar ao lado do que se passou. Ouviste dizer, tiras uma conclusão e já está, é o teu contributo para o debate. Se queres o respeito, dá-te ao respeito, informa-te antes de escreveres, vai à procura de informação e depois podes vir aqui debitar as tuas inutilidades. Só tenho pena que o Fernando Tavares tenha tido a decência de não ir mais longe na explicação sobre o despedimento do Donner, para acabar de uma vez por todas com esse mito no Benfica e com estes comentários ridículos.

[Costa76]

Para esse senhor só tenho uma palavra: Donner!

Para ti e para outros que acham que sabem muito e não sabem de nada, só tenho três palavras: lê a entrevista. E já agora, deixa de ser ridículo. Discute o Benfica como ele discute e se for demais para ti, vai ler a Gina.

Em primeiro lugar, respeita as minhas opiniões, não te conheço de nenhum lado.

A saída do Donner só prova a incompetência desse senhor, foi a pior decisão tomada nas modalidades nos últimos 20 anos.
O SLB antes do Donner não vencia o campeonato há 18 anos, desde a sua saída, o porto leva 4 seguidos... isso prova quem estava a mais no Benfica, seria o treinador que venceu tudo em Portugal várias vezes, inclusivé foi vice-campeão europeu ou seria antes um bando de jogadores preguiçosos e mimados que sem ele nunca mais venceu nada?

Pela tua ordem de ideias o NGL há muito que deveria ter sido posto a correr, correu com o Trap após ter sido campeão, desfez a equipa e esteve 4 anos sem ganhar.
Tenta lá de novo

O Trap (que salvo erro ainda estava a morar no hotel), estava desejoso de fazer um contrato vitalício ahahahah

Se fosse outra pessoa com carácter e acima de tudo preocupada em defender o Benfica ainda me dava ao trabalho de perguntar se o NGL não queria despedir o Trap ainda em Dezembro, mas sendo quem és não vale a pena

[SLB É O REI DO MUNDO]

SLB, as remunerações têm de estar previstas estatutariamente enquanto regra, não enquanto valor! Quanto a mim a AG da SAD é que deve deliberar sobre isso, tendo em conta a realidade de gestão da SAD.
E, quanto a mim, a posição do Benfica clube na SAD (maioritária) deve estar dependente, sempre que possível, da posição expressa por AGs do Clube prévias às da SAD para decidirem a posição do clube.

O que referes na última frase é tão simples e lógico como 2 + 2. Nem me passaria pela cabeça algo diferente. Assutar-me-ia ainda mais se atualmente isso não fosse feito assim.. ou será que não é ?

Actualmente a direcção do clube decide a posição do clube nas AGs da SAD, não há qualquer AG prévia no clube para o decidir. Se para coisas menores ainda entendo (por ex definição das remunerações), para aprovação de contas da SAD... não. Porque as contas da SAD representam hoje em dia a grande maioria do Universo Benfica, do qual o clube depende.

É como o Robert Dee disse, com outra gente porque com esta direção já se sabe com oq ue contar.