Luís Filipe Vieira (Presidente)

[adeptoBancada]

Centralização significa, na prática, o Benfica receber menos e os outros receberem mais (e à custa do Benfica, porque é o Benfica quem enche estádios e dá audiências).

Significa também acabar com a BenficaTv, não tenham ilusões.

A Benfica Tv quando começou não transmitia futebol, porquê que iria acabar?
Mas o que é que está em causa? Manter tudo como está  ou copiar os modelos de sucesso?

Modelo de sucesso? Basicamente o Benfica iria perder dinheiro para vantagem dos outros clubes, inclusive Porto e Sporting.

Foi essa a tua conclusão?  basicamente é só isso, a vantagem é empobrecer o Benfica para beneficiar os outros?  enfim...

Não é isso que em principio aconteceria?

Olha para os casos de Inglaterra e Espanha onde há centralização de formas distintas e conclui se Real, Barça, MU, etc. são prejudicados.

São mercados totalmente diferentes. Em Espanha não há centralização.

Em Inglaterra não há de todo uma hegemonia de 3 clubes grandes ou 1 em números de adeptos. Qq estádio em inglaterra está cheio. Os adeptos são muito mais locais, regionais. Apoiam a equipa local. Em Portugal não. No modelo o Benfica seria muito prejudicado dado  os adeptos e audiências que tem frente aos outros clubes, para haver uma distribuição.

Em Espanha não há centralização? Olha que acho que estás enganado.

Claro que são mercados diferentes do nosso e até entre si, mas não concordo quando dizem que centralização é só mau!
Centralização como estava era prejudicial para o Benfica, verdade, mas não o via tanto por dar a outros clubes mas sim porque quem tinha os direitos de todos os clubes, tinha clausulas no contrato do porto dizendo que o valor anual teria de ser no minimo 85% do valor do Benfica.
Isso sim acho escandaloso e lesivo para o Benfica.

Agora que haja redistribuição para clubes mais pequenos concordo porque como já disse é a forma de estes serem minimamente competitivos e acho que a centralização BEM FEITA E ESTRUTURADA gera mais dinheiro que direitos individualizados nos clubes!

Achas ou tens a certeza? Vê lá bem então...

Não estou a ver como haveria uma redistribuição sem o Benfica perder dinheiro de todo... O BEM E ESTRUTURADA é muito vago para mim.

[Red Eyes]

Nos outros países que possuem centralização dos direitos televisivos há leis que OBRIGAM todos os clubes a ceder esses mesmos direitos?

[ff77]

Centralização significa, na prática, o Benfica receber menos e os outros receberem mais (e à custa do Benfica, porque é o Benfica quem enche estádios e dá audiências).

Significa também acabar com a BenficaTv, não tenham ilusões.

A Benfica Tv quando começou não transmitia futebol, porquê que iria acabar?
Mas o que é que está em causa? Manter tudo como está  ou copiar os modelos de sucesso?

Modelo de sucesso? Basicamente o Benfica iria perder dinheiro para vantagem dos outros clubes, inclusive Porto e Sporting.

Foi essa a tua conclusão?  basicamente é só isso, a vantagem é empobrecer o Benfica para beneficiar os outros?  enfim...

Não é isso que em principio aconteceria?

Olha para os casos de Inglaterra e Espanha onde há centralização de formas distintas e conclui se Real, Barça, MU, etc. são prejudicados.

São mercados totalmente diferentes. Em Espanha não há centralização.

Em Inglaterra não há de todo uma hegemonia de 3 clubes grandes ou 1 em números de adeptos. Qq estádio em inglaterra está cheio. Os adeptos são muito mais locais, regionais. Apoiam a equipa local. Em Portugal não. No modelo o Benfica seria muito prejudicado dado  os adeptos e audiências que tem frente aos outros clubes, para haver uma distribuição.

Em Espanha não há centralização? Olha que acho que estás enganado.

Claro que são mercados diferentes do nosso e até entre si, mas não concordo quando dizem que centralização é só mau!
Centralização como estava era prejudicial para o Benfica, verdade, mas não o via tanto por dar a outros clubes mas sim porque quem tinha os direitos de todos os clubes, tinha clausulas no contrato do porto dizendo que o valor anual teria de ser no minimo 85% do valor do Benfica.
Isso sim acho escandaloso e lesivo para o Benfica.

Agora que haja redistribuição para clubes mais pequenos concordo porque como já disse é a forma de estes serem minimamente competitivos e acho que a centralização BEM FEITA E ESTRUTURADA gera mais dinheiro que direitos individualizados nos clubes!

Achas ou tens a certeza? Vê lá bem então...

Não estou a ver como haveria uma redistribuição sem o Benfica perder dinheiro de todo... O BEM E ESTRUTURADA é muito vago para mim.

É isso, nós os portugueses somos os visionários deste negócio.
Inglaterra, França, Alemanha, etc... todos têm centralização de direitos, mas nós não porque isso é um modelo que prejudica sempre o Maior clube da liga em causa.

[adeptoBancada]

Centralização significa, na prática, o Benfica receber menos e os outros receberem mais (e à custa do Benfica, porque é o Benfica quem enche estádios e dá audiências).

Significa também acabar com a BenficaTv, não tenham ilusões.

A Benfica Tv quando começou não transmitia futebol, porquê que iria acabar?
Mas o que é que está em causa? Manter tudo como está  ou copiar os modelos de sucesso?

Modelo de sucesso? Basicamente o Benfica iria perder dinheiro para vantagem dos outros clubes, inclusive Porto e Sporting.

Foi essa a tua conclusão?  basicamente é só isso, a vantagem é empobrecer o Benfica para beneficiar os outros?  enfim...

Não é isso que em principio aconteceria?

Olha para os casos de Inglaterra e Espanha onde há centralização de formas distintas e conclui se Real, Barça, MU, etc. são prejudicados.

São mercados totalmente diferentes. Em Espanha não há centralização.

Em Inglaterra não há de todo uma hegemonia de 3 clubes grandes ou 1 em números de adeptos. Qq estádio em inglaterra está cheio. Os adeptos são muito mais locais, regionais. Apoiam a equipa local. Em Portugal não. No modelo o Benfica seria muito prejudicado dado  os adeptos e audiências que tem frente aos outros clubes, para haver uma distribuição.

Em Espanha não há centralização? Olha que acho que estás enganado.

Claro que são mercados diferentes do nosso e até entre si, mas não concordo quando dizem que centralização é só mau!
Centralização como estava era prejudicial para o Benfica, verdade, mas não o via tanto por dar a outros clubes mas sim porque quem tinha os direitos de todos os clubes, tinha clausulas no contrato do porto dizendo que o valor anual teria de ser no minimo 85% do valor do Benfica.
Isso sim acho escandaloso e lesivo para o Benfica.

Agora que haja redistribuição para clubes mais pequenos concordo porque como já disse é a forma de estes serem minimamente competitivos e acho que a centralização BEM FEITA E ESTRUTURADA gera mais dinheiro que direitos individualizados nos clubes!

Achas ou tens a certeza? Vê lá bem então...

Não estou a ver como haveria uma redistribuição sem o Benfica perder dinheiro de todo... O BEM E ESTRUTURADA é muito vago para mim.

É isso, nós os portugueses somos os visionários deste negócio.
Inglaterra, França, Alemanha, etc... todos têm centralização de direitos, mas nós não porque isso é um modelo que prejudica sempre o Maior clube da liga em causa.

De novo são mercados totalmente diferentes.

O Benfica é o clube do mundo com mais % de adeptos num determinado pais. Isto diz tudo...

[ff77]

De novo são mercados totalmente diferentes.

O Benfica é o clube do mundo com mais % de adeptos num determinado pais. Isto diz tudo...
[/quote]

E todos eles diferentes entre si.
Temos opiniões diferentes mas tudo bem.

Mas só uma questão mais, pagando no que dizes sobre o Benfica e a realidade em Portugal, és a favor ou contra que tenha de haver redistribuição de algumas receitas para clubes pequenos?

[adeptoBancada]

Contra.

Cada clube deve ser gerido conforme a sua audiência... Para isso os adeptos ao serem sócios do Benfica uma percentagem devia ir para clubes pequenos. Ou quando compras um bilhete no estádio da luz, parte vai para os outros clubes... É a teoria dos subsídios. O que garantes que os clubes vão ter menos passivo? Vão é ter mais despesas e vão voltar a criar passivo...

[booggie]

Porque não se cria um tópico 'Candidatura à Presidência da Liga'?

Será necessário este tópico abarcar o cerne da questão.

[booggie]

Contra.

Cada clube deve ser gerido conforme a sua audiência... Para isso os adeptos ao serem sócios do Benfica uma percentagem devia ir para clubes pequenos. Ou quando compras um bilhete no estádio da luz, parte vai para os outros clubes... É a teoria dos subsídios. O que garantes que os clubes vão ter menos passivo? Vão é ter mais despesas e vão voltar a criar passivo...

Então mas centralizar não é por no papel limando algumas distorções o valor de mercado de cada participante.

O Atlético não ganha o mesmo que Barça e Real, o porto só pode ganhar 35% do que ganhamos, no máximo.

Querem centralizar, o player que ficar com o negócio compre a Benfica TV a preços de mercado, potencial e rentabilidades futuras.

[adeptoBancada]

Contra.

Cada clube deve ser gerido conforme a sua audiência... Para isso os adeptos ao serem sócios do Benfica uma percentagem devia ir para clubes pequenos. Ou quando compras um bilhete no estádio da luz, parte vai para os outros clubes... É a teoria dos subsídios. O que garantes que os clubes vão ter menos passivo? Vão é ter mais despesas e vão voltar a criar passivo...

Então mas centralizar não é por no papel limando algumas distorções o valor de mercado de cada participante.

O Atlético não ganha o mesmo que Barça e Real, o porto só pode ganhar 35% do que ganhamos, no máximo.

Querem centralizar, o player que ficar com o negócio compre a Benfica TV a preços de mercado, potencial e rentabilidades futuras.

Conforme os moldes que querem por, não.

40% distribuído por todos, 30% classificação, 30% audiência.

Eu diria 100% audiência. Isso é que o verdadeiro valor de mercado. O resto são valores artificiais.

[Indy]

Centralização significa, na prática, o Benfica receber menos e os outros receberem mais (e à custa do Benfica, porque é o Benfica quem enche estádios e dá audiências).

Significa também acabar com a BenficaTv, não tenham ilusões.

A Benfica Tv quando começou não transmitia futebol, porquê que iria acabar?
Mas o que é que está em causa? Manter tudo como está  ou copiar os modelos de sucesso?

Modelo de sucesso? Basicamente o Benfica iria perder dinheiro para vantagem dos outros clubes, inclusive Porto e Sporting.

Foi essa a tua conclusão?  basicamente é só isso, a vantagem é empobrecer o Benfica para beneficiar os outros?  enfim...

Não é isso que em principio aconteceria?

Olha para os casos de Inglaterra e Espanha onde há centralização de formas distintas e conclui se Real, Barça, MU, etc. são prejudicados.

So que lá não existe um único player a discutir os direitos, só que lá não tens um player com clara a proximidade de um clube corrupto, só que lá a democracia funciona, so que lá defende se o futebol como um todo. .... Aqui e tudo ao contrário. .. Sem que exista uma alteração de fundo no poder do futebol em Portugal jamais os direitos televisivos serão justos. .. se nunca o forem até agora porque razão vai o Oliveira passar a ser honesto. ...

[ff77]

Contra.

Cada clube deve ser gerido conforme a sua audiência... Para isso os adeptos ao serem sócios do Benfica uma percentagem devia ir para clubes pequenos. Ou quando compras um bilhete no estádio da luz, parte vai para os outros clubes... É a teoria dos subsídios. O que garantes que os clubes vão ter menos passivo? Vão é ter mais despesas e vão voltar a criar passivo...

Então mas centralizar não é por no papel limando algumas distorções o valor de mercado de cada participante.

O Atlético não ganha o mesmo que Barça e Real, o porto só pode ganhar 35% do que ganhamos, no máximo.

Querem centralizar, o player que ficar com o negócio compre a Benfica TV a preços de mercado, potencial e rentabilidades futuras.

Conforme os moldes que querem por, não.

40% distribuído por todos, 30% classificação, 30% audiência.

Eu diria 100% audiência. Isso é que o verdadeiro valor de mercado. O resto são valores artificiais.

E como garantias a sobrevivência dos pequenos clubes?

[adeptoBancada]

Contra.

Cada clube deve ser gerido conforme a sua audiência... Para isso os adeptos ao serem sócios do Benfica uma percentagem devia ir para clubes pequenos. Ou quando compras um bilhete no estádio da luz, parte vai para os outros clubes... É a teoria dos subsídios. O que garantes que os clubes vão ter menos passivo? Vão é ter mais despesas e vão voltar a criar passivo...

Então mas centralizar não é por no papel limando algumas distorções o valor de mercado de cada participante.

O Atlético não ganha o mesmo que Barça e Real, o porto só pode ganhar 35% do que ganhamos, no máximo.

Querem centralizar, o player que ficar com o negócio compre a Benfica TV a preços de mercado, potencial e rentabilidades futuras.

Conforme os moldes que querem por, não.

40% distribuído por todos, 30% classificação, 30% audiência.

Eu diria 100% audiência. Isso é que o verdadeiro valor de mercado. O resto são valores artificiais.

E como garantias a sobrevivência dos pequenos clubes?

Simples, punir os que não cumprem os objectivos financeiros com descida de divisão. Há clubes que cumprem com as finanças. Apostar mais na formação. Vender os jogadores aos grandes. Não comprar jogadores estrangeiros a torto e direito acimas das suas possibilidades...

[ff77]

Contra.

Cada clube deve ser gerido conforme a sua audiência... Para isso os adeptos ao serem sócios do Benfica uma percentagem devia ir para clubes pequenos. Ou quando compras um bilhete no estádio da luz, parte vai para os outros clubes... É a teoria dos subsídios. O que garantes que os clubes vão ter menos passivo? Vão é ter mais despesas e vão voltar a criar passivo...

Então mas centralizar não é por no papel limando algumas distorções o valor de mercado de cada participante.

O Atlético não ganha o mesmo que Barça e Real, o porto só pode ganhar 35% do que ganhamos, no máximo.

Querem centralizar, o player que ficar com o negócio compre a Benfica TV a preços de mercado, potencial e rentabilidades futuras.

Conforme os moldes que querem por, não.

40% distribuído por todos, 30% classificação, 30% audiência.

Eu diria 100% audiência. Isso é que o verdadeiro valor de mercado. O resto são valores artificiais.

E como garantias a sobrevivência dos pequenos clubes?

Simples, punir os que não cumprem os objectivos financeiros com descida de divisão. Há clubes que cumprem com as finanças. Apostar mais na formação. Vender os jogadores aos grandes. Não comprar jogadores estrangeiros a torto e direito acimas das suas possibilidades...

E assim terias por aqui uma réplica da liga escocesa mas ainda pior.
Clubes pequenos com zero competitividade. todos os jogos com os grandes eram goleadas ou então para o grandes rodarem jogadores, desinteresse maior pela competição, desleixo dos grandes e consequente deterioração das suas prestações europeias.

Mas sim, o Benfica dominava e recebia mais que todos os outros juntos.

[adeptoBancada]

Contra.

Cada clube deve ser gerido conforme a sua audiência... Para isso os adeptos ao serem sócios do Benfica uma percentagem devia ir para clubes pequenos. Ou quando compras um bilhete no estádio da luz, parte vai para os outros clubes... É a teoria dos subsídios. O que garantes que os clubes vão ter menos passivo? Vão é ter mais despesas e vão voltar a criar passivo...

Então mas centralizar não é por no papel limando algumas distorções o valor de mercado de cada participante.

O Atlético não ganha o mesmo que Barça e Real, o porto só pode ganhar 35% do que ganhamos, no máximo.

Querem centralizar, o player que ficar com o negócio compre a Benfica TV a preços de mercado, potencial e rentabilidades futuras.

Conforme os moldes que querem por, não.

40% distribuído por todos, 30% classificação, 30% audiência.

Eu diria 100% audiência. Isso é que o verdadeiro valor de mercado. O resto são valores artificiais.

E como garantias a sobrevivência dos pequenos clubes?

Simples, punir os que não cumprem os objectivos financeiros com descida de divisão. Há clubes que cumprem com as finanças. Apostar mais na formação. Vender os jogadores aos grandes. Não comprar jogadores estrangeiros a torto e direito acimas das suas possibilidades...

E assim terias por aqui uma réplica da liga escocesa mas ainda pior.
Clubes pequenos com zero competitividade. todos os jogos com os grandes eram goleadas ou então para o grandes rodarem jogadores, desinteresse maior pela competição, desleixo dos grandes e consequente deterioração das suas prestações europeias.

Mas sim, o Benfica dominava e recebia mais que todos os outros juntos.

És muito criativo.

Olha o Guimarães está a apostar na formação e não se está a dar mal de todo. Olha o paços de ferreira ou especialmente o olhanense, a comprar a torto e direito de empresários italianos. Está a dominar o futebol portugues...

[ff77]

Contra.

Cada clube deve ser gerido conforme a sua audiência... Para isso os adeptos ao serem sócios do Benfica uma percentagem devia ir para clubes pequenos. Ou quando compras um bilhete no estádio da luz, parte vai para os outros clubes... É a teoria dos subsídios. O que garantes que os clubes vão ter menos passivo? Vão é ter mais despesas e vão voltar a criar passivo...

Então mas centralizar não é por no papel limando algumas distorções o valor de mercado de cada participante.

O Atlético não ganha o mesmo que Barça e Real, o porto só pode ganhar 35% do que ganhamos, no máximo.

Querem centralizar, o player que ficar com o negócio compre a Benfica TV a preços de mercado, potencial e rentabilidades futuras.

Conforme os moldes que querem por, não.

40% distribuído por todos, 30% classificação, 30% audiência.

Eu diria 100% audiência. Isso é que o verdadeiro valor de mercado. O resto são valores artificiais.

E como garantias a sobrevivência dos pequenos clubes?

Simples, punir os que não cumprem os objectivos financeiros com descida de divisão. Há clubes que cumprem com as finanças. Apostar mais na formação. Vender os jogadores aos grandes. Não comprar jogadores estrangeiros a torto e direito acimas das suas possibilidades...

E assim terias por aqui uma réplica da liga escocesa mas ainda pior.
Clubes pequenos com zero competitividade. todos os jogos com os grandes eram goleadas ou então para o grandes rodarem jogadores, desinteresse maior pela competição, desleixo dos grandes e consequente deterioração das suas prestações europeias.

Mas sim, o Benfica dominava e recebia mais que todos os outros juntos.

És muito criativo.

Olha o Guimarães está a apostar na formação e não se está a dar mal de todo. Olha o paços de ferreira ou especialmente o olhanense, a comprar a torto e direito de empresários italianos. Está a dominar o futebol portugues...

Não estou a contraiar apostas na formação, apenas acho que os clubes pequenos são mais competitivos por terem receitas de televisão superiores aos seus niveis de audência.