Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pedro Nunes 28]

É isso mesmo Biscaia. Tem menino por aqui que fazem lembrar a história do Velho, a criança e o burro. Por mais e melhor que se faça estão sempre a falar mal. A alguns ainda se entende pois não são do SLB e só vêm aqui para meter veneno a soldo dos clubes e jornais deles(O Jogo). Outros há que são empresários sem guito e que o que querem é ver se conseguem ganhar algum a vender jogadores ao SLB. Triste mas temos que entendê-los porque "Deles será o Reino de Deus...os pobres de espirito"

É isso existem uns que são exigentes e que querem um Benfica bem gerido e a ganhar...e depois existem adeptos como tu para quem está tudo bem, que se contentam com umas vitórias de tempos a tempos e que ter um passivo de 10 ou 500 milhões é exactamente a mesma merda !

Não fales do que não sabes. Para se terem vitórias, mesmo que de tempos a tempos, é preciso saber gerir e onde leste que para mim tanto faz ter um passivo de 10 ou 500 milhões? O problema é que vc's anti Direcção como as vitórias começam a ser norma agora resolveram atacar pelo passivo.Mas quem entende de contas mesmo sem ser um expert sabe que passivo existe mas tb existe activos. Esse é o que te doi. o SLB cada dia que passa está mais forte e mais organizado não só em Futebol mas em TUDO...

Aposta de Vieira rende quase 200 milhões
PROJETO PARA A PROSPEÇÃO FOI REMODELADO EM 2007 POR INICIATIVA DO LÍDER ENCARNADO

Realmente pareces não saber o que falas quando vais buscar o argumento já mas que esbatido do activo que cobre o passivo. Já aqui se provou que isso de nada vale e de facto o passivo actual é enorme e caminhamos para um abismo se nada for feito para inverter isto !
A mim dói-me que o Benfica esteja mais forte ?? Não sejas tolinho !
O que me dói em ver um Benfica a ganhar de 4 em 4 anos....a ter um gestão ruinosa.....
Obviamente que existiram coisas bem feitas na gestão do Vieira, mas a verdade é que o triplete a mim não me afecta o raciocinio !
Se nada for feito estaremos piores que os lagartos dentro de pouco tempo !

[REDTHUNDER]

É isso mesmo Biscaia. Tem menino por aqui que fazem lembrar a história do Velho, a criança e o burro. Por mais e melhor que se faça estão sempre a falar mal. A alguns ainda se entende pois não são do SLB e só vêm aqui para meter veneno a soldo dos clubes e jornais deles(O Jogo). Outros há que são empresários sem guito e que o que querem é ver se conseguem ganhar algum a vender jogadores ao SLB. Triste mas temos que entendê-los porque "Deles será o Reino de Deus...os pobres de espirito"

É isso existem uns que são exigentes e que querem um Benfica bem gerido e a ganhar...e depois existem adeptos como tu para quem está tudo bem, que se contentam com umas vitórias de tempos a tempos e que ter um passivo de 10 ou 500 milhões é exactamente a mesma merda !

Não fales do que não sabes. Para se terem vitórias, mesmo que de tempos a tempos, é preciso saber gerir e onde leste que para mim tanto faz ter um passivo de 10 ou 500 milhões? O problema é que vc's anti Direcção como as vitórias começam a ser norma agora resolveram atacar pelo passivo.Mas quem entende de contas mesmo sem ser um expert sabe que passivo existe mas tb existe activos. Esse é o que te doi. o SLB cada dia que passa está mais forte e mais organizado não só em Futebol mas em TUDO...

Aposta de Vieira rende quase 200 milhões
PROJETO PARA A PROSPEÇÃO FOI REMODELADO EM 2007 POR INICIATIVA DO LÍDER ENCARNADO

Norma? Uma época é norma? Um título de 5 em 5 anos é norma?

O seu problema é a LINGUA PORTUGUESA....convém saber ler textos...

[Han]

«O Benfica só vai tendo algum sucesso, porque Portugal é um país sem regras»;
Se Portugal tivesse regras, o Benfica continuaria a ser, nos últimos 30 anos,  o clube com mais sucesso e agremiações como o sporting teriam fechado.

Se o Sporting fechasse os rivais seriam equipas mais fracas.
Só a existência de rivais fortes permitirá ao Benfica ser mais forte e competitivo no estrangeiro.

O Benfica não olha para o Sporting para ser mais forte e competitivo!
Aliás, ninguém olha.

[Pedro Nunes 28]

É isso mesmo Biscaia. Tem menino por aqui que fazem lembrar a história do Velho, a criança e o burro. Por mais e melhor que se faça estão sempre a falar mal. A alguns ainda se entende pois não são do SLB e só vêm aqui para meter veneno a soldo dos clubes e jornais deles(O Jogo). Outros há que são empresários sem guito e que o que querem é ver se conseguem ganhar algum a vender jogadores ao SLB. Triste mas temos que entendê-los porque "Deles será o Reino de Deus...os pobres de espirito"

É isso existem uns que são exigentes e que querem um Benfica bem gerido e a ganhar...e depois existem adeptos como tu para quem está tudo bem, que se contentam com umas vitórias de tempos a tempos e que ter um passivo de 10 ou 500 milhões é exactamente a mesma merda !

Não fales do que não sabes. Para se terem vitórias, mesmo que de tempos a tempos, é preciso saber gerir e onde leste que para mim tanto faz ter um passivo de 10 ou 500 milhões? O problema é que vc's anti Direcção como as vitórias começam a ser norma agora resolveram atacar pelo passivo.Mas quem entende de contas mesmo sem ser um expert sabe que passivo existe mas tb existe activos. Esse é o que te doi. o SLB cada dia que passa está mais forte e mais organizado não só em Futebol mas em TUDO...

Aposta de Vieira rende quase 200 milhões
PROJETO PARA A PROSPEÇÃO FOI REMODELADO EM 2007 POR INICIATIVA DO LÍDER ENCARNADO

Norma? Uma época é norma? Um título de 5 em 5 anos é norma?

O seu problema é a LINGUA PORTUGUESA....convém saber ler textos...

E o seu será a interpretação dessa mesma LINGUA PORTUGUESA....convém saber interpretar aquilo que se escreve !

[REDTHUNDER]

É isso mesmo Biscaia. Tem menino por aqui que fazem lembrar a história do Velho, a criança e o burro. Por mais e melhor que se faça estão sempre a falar mal. A alguns ainda se entende pois não são do SLB e só vêm aqui para meter veneno a soldo dos clubes e jornais deles(O Jogo). Outros há que são empresários sem guito e que o que querem é ver se conseguem ganhar algum a vender jogadores ao SLB. Triste mas temos que entendê-los porque "Deles será o Reino de Deus...os pobres de espirito"

É isso existem uns que são exigentes e que querem um Benfica bem gerido e a ganhar...e depois existem adeptos como tu para quem está tudo bem, que se contentam com umas vitórias de tempos a tempos e que ter um passivo de 10 ou 500 milhões é exactamente a mesma merda !

Não fales do que não sabes. Para se terem vitórias, mesmo que de tempos a tempos, é preciso saber gerir e onde leste que para mim tanto faz ter um passivo de 10 ou 500 milhões? O problema é que vc's anti Direcção como as vitórias começam a ser norma agora resolveram atacar pelo passivo.Mas quem entende de contas mesmo sem ser um expert sabe que passivo existe mas tb existe activos. Esse é o que te doi. o SLB cada dia que passa está mais forte e mais organizado não só em Futebol mas em TUDO...

Aposta de Vieira rende quase 200 milhões
PROJETO PARA A PROSPEÇÃO FOI REMODELADO EM 2007 POR INICIATIVA DO LÍDER ENCARNADO

Realmente pareces não saber o que falas quando vais buscar o argumento já mas que esbatido do activo que cobre o passivo. Já aqui se provou que isso de nada vale e de facto o passivo actual é enorme e caminhamos para um abismo se nada for feito para inverter isto !
A mim dói-me que o Benfica esteja mais forte ?? Não sejas tolinho !
O que me dói em ver um Benfica a ganhar de 4 em 4 anos....a ter um gestão ruinosa.....
Obviamente que existiram coisas bem feitas na gestão do Vieira, mas a verdade é que o triplete a mim não me afecta o raciocinio !
Se nada for feito estaremos piores que os lagartos dentro de pouco tempo !

Com que então o Activo de nada vale em relação à resolução de problemas do Passivo. Nisso temos muitos experts em Portugal Inventam novas formas de contabilidade. Será que quem dirige o SLB anda a dormir e não anda a fazer nada em relação às contas? Anda tudo a dormir...Então apareça quem traga ideias e candidate-se para que os sócios analisem e aprovem a eleição de tanta gente competente.
O triplete não afecta mas o SLB é só Futebol? Entre o que era o SLB há 12 anos e o que é agora há alguma semelhança? Compara o SLB com a situação do scp? Estaria o SLB nessa situação se seguisse os palpites que por aqui vão dando pois o scp caiu na tanga do Roquete e deu no que deu. Ganhou 2 campeonatos e todos os lagartos ficaram felizes pela quebra do jejum e bateram com a cabeça na parede porque aquilo era só titulos mas sem consistência. É isso que queres?

[Pedro Nunes 28]

É isso mesmo Biscaia. Tem menino por aqui que fazem lembrar a história do Velho, a criança e o burro. Por mais e melhor que se faça estão sempre a falar mal. A alguns ainda se entende pois não são do SLB e só vêm aqui para meter veneno a soldo dos clubes e jornais deles(O Jogo). Outros há que são empresários sem guito e que o que querem é ver se conseguem ganhar algum a vender jogadores ao SLB. Triste mas temos que entendê-los porque "Deles será o Reino de Deus...os pobres de espirito"

É isso existem uns que são exigentes e que querem um Benfica bem gerido e a ganhar...e depois existem adeptos como tu para quem está tudo bem, que se contentam com umas vitórias de tempos a tempos e que ter um passivo de 10 ou 500 milhões é exactamente a mesma merda !

Não fales do que não sabes. Para se terem vitórias, mesmo que de tempos a tempos, é preciso saber gerir e onde leste que para mim tanto faz ter um passivo de 10 ou 500 milhões? O problema é que vc's anti Direcção como as vitórias começam a ser norma agora resolveram atacar pelo passivo.Mas quem entende de contas mesmo sem ser um expert sabe que passivo existe mas tb existe activos. Esse é o que te doi. o SLB cada dia que passa está mais forte e mais organizado não só em Futebol mas em TUDO...

Aposta de Vieira rende quase 200 milhões
PROJETO PARA A PROSPEÇÃO FOI REMODELADO EM 2007 POR INICIATIVA DO LÍDER ENCARNADO

Realmente pareces não saber o que falas quando vais buscar o argumento já mas que esbatido do activo que cobre o passivo. Já aqui se provou que isso de nada vale e de facto o passivo actual é enorme e caminhamos para um abismo se nada for feito para inverter isto !
A mim dói-me que o Benfica esteja mais forte ?? Não sejas tolinho !
O que me dói em ver um Benfica a ganhar de 4 em 4 anos....a ter um gestão ruinosa.....
Obviamente que existiram coisas bem feitas na gestão do Vieira, mas a verdade é que o triplete a mim não me afecta o raciocinio !
Se nada for feito estaremos piores que os lagartos dentro de pouco tempo !

Com que então o Activo de nada vale em relação à resolução de problemas do Passivo. Nisso temos muitos experts em Portugal Inventam novas formas de contabilidade. Será que quem dirige o SLB anda a dormir e não anda a fazer nada em relação às contas? Anda tudo a dormir...Então apareça quem traga ideias e candidate-se para que os sócios analisem e aprovem a eleição de tanta gente competente.
O triplete não afecta mas o SLB é só Futebol? Entre o que era o SLB há 12 anos e o que é agora há alguma semelhança? Compara o SLB com a situação do scp? Estaria o SLB nessa situação se seguisse os palpites que por aqui vão dando pois o scp caiu na tanga do Roquete e deu no que deu. Ganhou 2 campeonatos e todos os lagartos ficaram felizes pela quebra do jejum e bateram com a cabeça na parede porque aquilo era só titulos mas sem consistência. É isso que queres?

Quando encontrares alguém que queira comprar um Estádio, um centro de estágio e um Museu avisa 

[ivodaniello]

É isso mesmo Biscaia. Tem menino por aqui que fazem lembrar a história do Velho, a criança e o burro. Por mais e melhor que se faça estão sempre a falar mal. A alguns ainda se entende pois não são do SLB e só vêm aqui para meter veneno a soldo dos clubes e jornais deles(O Jogo). Outros há que são empresários sem guito e que o que querem é ver se conseguem ganhar algum a vender jogadores ao SLB. Triste mas temos que entendê-los porque "Deles será o Reino de Deus...os pobres de espirito"

É isso existem uns que são exigentes e que querem um Benfica bem gerido e a ganhar...e depois existem adeptos como tu para quem está tudo bem, que se contentam com umas vitórias de tempos a tempos e que ter um passivo de 10 ou 500 milhões é exactamente a mesma merda !

Não fales do que não sabes. Para se terem vitórias, mesmo que de tempos a tempos, é preciso saber gerir e onde leste que para mim tanto faz ter um passivo de 10 ou 500 milhões? O problema é que vc's anti Direcção como as vitórias começam a ser norma agora resolveram atacar pelo passivo.Mas quem entende de contas mesmo sem ser um expert sabe que passivo existe mas tb existe activos. Esse é o que te doi. o SLB cada dia que passa está mais forte e mais organizado não só em Futebol mas em TUDO...

Aposta de Vieira rende quase 200 milhões
PROJETO PARA A PROSPEÇÃO FOI REMODELADO EM 2007 POR INICIATIVA DO LÍDER ENCARNADO

Realmente pareces não saber o que falas quando vais buscar o argumento já mas que esbatido do activo que cobre o passivo. Já aqui se provou que isso de nada vale e de facto o passivo actual é enorme e caminhamos para um abismo se nada for feito para inverter isto !
A mim dói-me que o Benfica esteja mais forte ?? Não sejas tolinho !
O que me dói em ver um Benfica a ganhar de 4 em 4 anos....a ter um gestão ruinosa.....
Obviamente que existiram coisas bem feitas na gestão do Vieira, mas a verdade é que o triplete a mim não me afecta o raciocinio !
Se nada for feito estaremos piores que os lagartos dentro de pouco tempo !

Com que então o Activo de nada vale em relação à resolução de problemas do Passivo. Nisso temos muitos experts em Portugal Inventam novas formas de contabilidade. Será que quem dirige o SLB anda a dormir e não anda a fazer nada em relação às contas? Anda tudo a dormir...Então apareça quem traga ideias e candidate-se para que os sócios analisem e aprovem a eleição de tanta gente competente.
O triplete não afecta mas o SLB é só Futebol? Entre o que era o SLB há 12 anos e o que é agora há alguma semelhança? Compara o SLB com a situação do scp? Estaria o SLB nessa situação se seguisse os palpites que por aqui vão dando pois o scp caiu na tanga do Roquete e deu no que deu. Ganhou 2 campeonatos e todos os lagartos ficaram felizes pela quebra do jejum e bateram com a cabeça na parede porque aquilo era só titulos mas sem consistência. É isso que queres?

Quando encontrares alguém que queira comprar um Estádio, um centro de estágio e um Museu avisa 

Pinto da Costa compraria isto.

[Francescoli]

2005
2010
2014

Consistência.

[REDTHUNDER]

É isso mesmo Biscaia. Tem menino por aqui que fazem lembrar a história do Velho, a criança e o burro. Por mais e melhor que se faça estão sempre a falar mal. A alguns ainda se entende pois não são do SLB e só vêm aqui para meter veneno a soldo dos clubes e jornais deles(O Jogo). Outros há que são empresários sem guito e que o que querem é ver se conseguem ganhar algum a vender jogadores ao SLB. Triste mas temos que entendê-los porque "Deles será o Reino de Deus...os pobres de espirito"

É isso existem uns que são exigentes e que querem um Benfica bem gerido e a ganhar...e depois existem adeptos como tu para quem está tudo bem, que se contentam com umas vitórias de tempos a tempos e que ter um passivo de 10 ou 500 milhões é exactamente a mesma merda !

Não fales do que não sabes. Para se terem vitórias, mesmo que de tempos a tempos, é preciso saber gerir e onde leste que para mim tanto faz ter um passivo de 10 ou 500 milhões? O problema é que vc's anti Direcção como as vitórias começam a ser norma agora resolveram atacar pelo passivo.Mas quem entende de contas mesmo sem ser um expert sabe que passivo existe mas tb existe activos. Esse é o que te doi. o SLB cada dia que passa está mais forte e mais organizado não só em Futebol mas em TUDO...

Aposta de Vieira rende quase 200 milhões
PROJETO PARA A PROSPEÇÃO FOI REMODELADO EM 2007 POR INICIATIVA DO LÍDER ENCARNADO

Norma? Uma época é norma? Um título de 5 em 5 anos é norma?

O seu problema é a LINGUA PORTUGUESA....convém saber ler textos...

E o seu será a interpretação dessa mesma LINGUA PORTUGUESA....convém saber interpretar aquilo que se escreve !

E onde vc interpretou eu dizer que vencer de 5 em 5 anos era norma? Releia o texto e reinterprete novamente pois vitórias é em todas as modalidades que antes nada venciam.

[ivodaniello]

2005
2010
2014

Consistência.

Taça da Liga 2008/09
Taça da Liga 2009/10
Taça da Liga 2010/11
Taça da Liga 2011/12
Taça da Liga 2013/14


respeito.

[10Baggio]

«O Benfica só vai tendo algum sucesso, porque Portugal é um país sem regras»;
Se Portugal tivesse regras, o Benfica continuaria a ser, nos últimos 30 anos,  o clube com mais sucesso e agremiações como o sporting teriam fechado.

Se o Sporting fechasse os rivais seriam equipas mais fracas.
Só a existência de rivais fortes permitirá ao Benfica ser mais forte e competitivo no estrangeiro.

O Benfica não olha para o Sporting para ser mais forte e competitivo!
Aliás, ninguém olha.

Nisso estamos de acordo. Haja alguma coisa...

[fmb]

Se usarmos o dinheiro das vendas para abater Passivo e conseguirmos ser mais sustentáveis a partir daí, por mim é na boa. Temos de reduzir DRASTICAMENTE o nosso passivo bancário e conseguirmos pagar cerca de 100 milhões de empréstimos seria excelente. Mesmo implicando uma quebra abrupta na qualidade da equipa...
Estaria aqui a apoiar, não tenham dúvidas. O pior é que já se contrataram 5 incógnitas e alguns para posições em que temos vários jogadores nos quadros.

Mesmo com todas as vendas, podemos fazer um plantel do género:

GR a contratar
Artur
Paulo Lopes

Sílvio
André Almeida

Luisão
Jardel
Lisandro
César

Djavan
Benito

Fejsa
Dawidowicz

8 a contratar
Rúben Amorim
Fariña

Salvio
Markovic
Sulejmani
Candeias
Ola John

Djuricic
Pizzi
Lima
Nélson Oliveira
Avançado a contratar

[Pedro Nunes 28]

É isso mesmo Biscaia. Tem menino por aqui que fazem lembrar a história do Velho, a criança e o burro. Por mais e melhor que se faça estão sempre a falar mal. A alguns ainda se entende pois não são do SLB e só vêm aqui para meter veneno a soldo dos clubes e jornais deles(O Jogo). Outros há que são empresários sem guito e que o que querem é ver se conseguem ganhar algum a vender jogadores ao SLB. Triste mas temos que entendê-los porque "Deles será o Reino de Deus...os pobres de espirito"

É isso existem uns que são exigentes e que querem um Benfica bem gerido e a ganhar...e depois existem adeptos como tu para quem está tudo bem, que se contentam com umas vitórias de tempos a tempos e que ter um passivo de 10 ou 500 milhões é exactamente a mesma merda !

Não fales do que não sabes. Para se terem vitórias, mesmo que de tempos a tempos, é preciso saber gerir e onde leste que para mim tanto faz ter um passivo de 10 ou 500 milhões? O problema é que vc's anti Direcção como as vitórias começam a ser norma agora resolveram atacar pelo passivo.Mas quem entende de contas mesmo sem ser um expert sabe que passivo existe mas tb existe activos. Esse é o que te doi. o SLB cada dia que passa está mais forte e mais organizado não só em Futebol mas em TUDO...

Aposta de Vieira rende quase 200 milhões
PROJETO PARA A PROSPEÇÃO FOI REMODELADO EM 2007 POR INICIATIVA DO LÍDER ENCARNADO

Norma? Uma época é norma? Um título de 5 em 5 anos é norma?

O seu problema é a LINGUA PORTUGUESA....convém saber ler textos...

E o seu será a interpretação dessa mesma LINGUA PORTUGUESA....convém saber interpretar aquilo que se escreve !

E onde vc interpretou eu dizer que vencer de 5 em 5 anos era norma? Releia o texto e reinterprete novamente pois vitórias é em todas as modalidades que antes nada venciam.

Está bem........

[BenficaSetsFire]

E onde vc interpretou eu dizer que vencer de 5 em 5 anos era norma? Releia o texto e reinterprete novamente pois vitórias é em todas as modalidades que antes nada venciam.

Ah, já podia ter dito que era nas modalidades. Pensei que se falava de futebol, onde se gasta 99.9% do orçamento e que é a principal modalidade.

[João Norte]

E onde vc interpretou eu dizer que vencer de 5 em 5 anos era norma? Releia o texto e reinterprete novamente pois vitórias é em todas as modalidades que antes nada venciam.

Tipo Futsal e Andebol?

As modalidades são cada vez mais um exemplo da má gestão, gastamos balúrdios e só conseguimos ser campeões nas modalidades cujo orçamento é maior que o dos adversários juntos.