Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Mestre30]

Eu que odeio o LFV tenho que dizer que neste caso o Benfica pouco ou nada podia fazer.

O Garay recusou TODAS as propostas apresentadas pelo Benfica para renovar o contracto. Em Janeiro já foi quase por milagre que permaneceu na Luz! Agora, inevitavelmente, tinha que sair.

Mas o real problema não é a saída do Garay...............o real problema é a substituição do Garay!!!

[kallou]

Claro...muitos de vocês têm toda a razão...

O Garay foi raptado pelos Russos...ele não queria receber um salário de 5/6M€/ano...durante 5 anos...vejam bem...2 Euromilhões!!

Coitado do pobre rapaz...que foi expulso ao pontapé do Benfica...foram todos...o David Luiz...o Fábio Coentrão...o Di Maria...o Ramires...o Witsel...o Javi...Matic...NUNCA QUISERAM SAIR!!

Juras de amor...ahahahahah...a isto sim...€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€...afinal são profissionais com uma carreira curta!!

Quem AMA O BENFICA...SOMOS NÓS...OS SÓCIOS E ADEPTOS...simples!!

[xiribiti]

O que vale é que vamos ser bi-campeões e o pessoal esquece logo tudo... (digo eu...)

o que vale é que és bi-dente

[kid bengala]

Uma pergunta: Sabendo que só tinhamos 50% do Garay, alguem estava à espera de fazer muito dinheiro com ele ainda por cima quando só tinha contrato até 2015?
O máximo que poderiamos receber era 10M mas atendendo que só tinha mais um ano considero que os valores não foram assim tão "negros"...

Para receber isto, ficava-se com ele. O rendimento desportivo compensava bem, o lucro que o Garay deu.

[magic_maker]

Mas porque e que se diz que foram 6M só por 40%?

porque ninguém sabe se é ou não

Por isso os opositores ao Vieira, desejam que o Benfica receba 40% dos 6M.

Os outros esperam que o Benfica receba 6M na totalidade.

[limacosta]

Viva ao benfica tem o presidente que merecem.
Mais negócios desses por favor.  Marquês aqui vamos nós!!

[Andre18]

Já não há pachorra para o que se lê aqui. O drama, a tragédia, o horror. I'm out

[Elvecchio]

Claro que temos vendido muito bem alguns jogadores Vecchio. A malta está é escaldada do que é feito a esse dinheiro. Vêm alguns bons jogadores com esse dinheiro mas também vem muito entulho e o Passivo desce 0 ou quase 0. E isso é difícil de entender...
Basta ver o que já comprámos este ano. 7, SETE, aquisições e nenhum valor seguro para o plantel. Djavan, Benito, César, Dawidowicz, Derley, Luis Felipe e Friesenbichler...
É mais isto que a malta se queixa. E agora esquece os grandes negócios do David Luiz ou do Matic. Avalia só este. Não achas ridículo só recebermos 6 milhões(o passe todo, claro) por um dos melhores centrais do Mundo??? Eu acho... 

A malta está escaldada??? LOOOOOOOOOOOOOOOOOLLL!

Então os 83% aparecem como? É que a malta já está "escaldada" desde o dia que se vendeu o Simão por 20M de euros (Mais um negócio ruinoso!) ou se calhar até antes ...

Estão escaldados o caralhinho que os foda! Estão preocupados com o passivo??? Então onde é que houve essa preocupação quando o senhor Luis Tadeu então membro do conselho fiscal avisou que as contas iam descambar? Onde é que houve essa preocupação quando vinham Mozer´s, Valdos, Ricardo´s sem ninguem saber muito bem como os iamos pagar? Onde é que houve essa preocupação quando escolheram Damásio e Vale e Azevedo? Para falar de tempos mais recentes, onde é que houve essa preocupação quando ano após ano o Luisão pedia mais dinheiro e a gente dava? Onde é que houve essa preocupação quando no ano passado foram armados em ursos para o estádio com cartazes a pedir para que o Cardozo ficasse fosse lá como fosse? Olha falas em entulho ... Toda a gente é capaz de falar no Leo Kanu e outros que custaram migalhas ao Benfica mas ninguem fala nos 12M de euros pagos pelo Cardozo que depois não tiveram retorno financeiro!!!

Por muito que sacudam a água do capote, não ha volta a dar: Os 423M de euros não são todos da exclusiva responsabilidade do actual presidente! Com ele o passivo se calhar duplicou mas convem não esquecer os investimentos feitos como o estádio, o cfc, o canal, treinadores, jogadores etc! Eu gostava era que me explicassem como é que o Benfica já tinha um passivo pornográfico ANTES do LFV chegar ao clube e de quem é a responsabilidade desse passivo ... Isso é que eu gostava que me explicassem!

Mas eu tenho uma desconfiança ... Essa responsabilidade deve ser exactamente dos mesmos que aqui diariamente "explicam" como é que os negócios se deviam fazer, quem deviamos contratar, quem deviamos vender e por que valores o deviamos fazer etc ...

[LFVL]

O que vale é que vamos ser bi-campeões e o pessoal esquece logo tudo... (digo eu...)

o que vale é que és bi-dente

Ainda não chegou a idade disso... lololol...

[Flirt4ever]

Encostado no Real Madrid e vendido ao Benfica por 6 milhoes. Faz 3 anos no Benfica a titular, marcando golos, fazendo optimas exibicoes e sendo titular da seleccao num mundial..e acaba vendido pelos mesmos 6 milhoes que custou..lucro de 0,0000

Resumo:

Benfica pagou 5,5 Milhões por 50% do passe do Garay.

O Benfica vendeu 10% do passe do garay por 1,175 milhões.

O Benfica vendeu 40% do passe do Garay por 6,0 Milhões.

6+1,175-5,5 = 1,675 Milhões de "lucro" (excluindo ordenados, prémio de assinatura e valência desportiva).

Sendo esse lucro todo ja estou mais descansado..ja da para pagar metade do passe do brasileiro da segunda divisao

Tenho em conta que para o ano sairia gratuitamente, não acho que tenha sido assim tão mau negócio.

Ou se comprava o resto do passe e se renovava, ou se vendia.

O Benfica é um clube vendedor, não percebo a vossa surpresa.... Queriam o quê ? Que o Zenit pagasse 20 Milhões por um jogador com apenas 1 ano de contrato ??

40% de 20 Milhões = 8 Milhões de Euros.....

Em vez de recebermos 6 Milhões receberíamos 8 Milhões.... O problema são 2 milhões ??

Epah..... tenham juízo.

Não foi o mau negócio que estão para aqui a chorar.

[patm]

Neste fórum é só gestores do FM! Acham que se a coisa começar a correr mal é só criar uma nova save.
O Garay é um jogador que está no ultimo ano de contrato. Só quem não tem 2 dedos de testa achava que ele ia sair pela cláusula.  Se foram 15 milhões é um excelente negócio.
Para terem uma ideia em termos de mercado o Rojo é mais valioso. É titular da Argentina como o Garay, mas bem mais novo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

O Garay tem 27 anos, o Rojo tem 24 anos. Qual a diferença? Quem vende um jogador titular da selecção argentina (uma das principais selecções a ser campeão do mundo) antes do final do torneio?

[Diogo20]

Encostado no Real Madrid e vendido ao Benfica por 6 milhoes. Faz 3 anos no Benfica a titular, marcando golos, fazendo optimas exibicoes e sendo titular da seleccao num mundial..e acaba vendido pelos mesmos 6 milhoes que custou..lucro de 0,0000

Também estou chateado, mas o que dizes não faz sentido. Na altura era mais novo, por isso certamente valia mais e foi um bom negócio. Agora o lucro são os títulos que ele ajudou a conquistar.
Se é assim, o Cardozo não dá lucro se ficar cá até ao final da carreira e ele que foi tão caro. O lucro dele são os golos.

[LFVL]

O que vale é que entre os adeptos é só gestores financeiros e desportivos e no SLB ninguem percebe de nada... Ufa! Já nos safemos!

[fyure]

6M pelo Garay ? Derley e Luís Felipe ? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.

[o_bEnFiQuIsTa]

O dinheiro que o Benfica fez no Garay nem para pagar a 2 ou 3 Manducas contratados este ano. Sem dúvida que o Benfica sai mais forte desta jogada.