Luís Filipe Vieira (Presidente)

[SiAn]

vendemos matic por 25 o garay por 6

mas vendemos rodrigo por 30 e andre gomes por 15

tábeeeeeeem

Mas o Rodrigo e o André não estavam contrariados!

[ff77]

Creio que vai uma enorme confusão por aqui que vou tentar, dentro do que sei da matéria, esclarecer.

Os jogadores de futebol têm direitos desportivos e direitos económicos.
Os direitos desportivos são indivisíveis, isto é, são sempre transferidos entre clubes na sua totalidade 100%.
Já os direitos económicos são divisíveis e logo podem estar repartidos por várias entidades.

Essa separação de direitos foi criada de forma a que os atletas possam ter diversos investidores mas cuja sua prestação desportiva é de apenas UMA entidade.
Por ex. Podia-se cair no ridiculo de um atleta pertencer 50% a cada clube e como tal poderia jogar nos dois.

A aquisição do Garay ao Real Madrid foi uma aquisição de 100% dos direitos desportivos e 50% dos direitos económicos.

[Slb04Sempre]

o Lim podia comprar o slb! afinal.os socios ja nao mandam e nao!! ao menos tinhamos dinheiro! e viamos miudos com o bernardo e o oblak a crescer aqui...

nunca aprovarei algo desse genero.
Os sócios, se quiserem metem o Vieira de lá para fora.
É como diz o vecchio. Para o bem ou para o mal, a responsabilidade do Benfica estar assim é dos sócios. E que ninguém fuja à sua responsabilidade.

Vender o Clube a um "messias" é perder a essência do Sport Lisboa e Benfica. É a minha opinião.

completamente de acordo! mas e isto a que estamos a assistir?! doi me tanto!!

O Benfica já está mais que vendido, os "Messias" são os fundos, banca e empresários. O resto é paleio romântico

[PésDeCoentrão]

o Lim podia comprar o slb! afinal.os socios ja nao mandam e nao!! ao menos tinhamos dinheiro! e viamos miudos com o bernardo e o oblak a crescer aqui...

nunca aprovarei algo desse genero.
Os sócios, se quiserem metem o Vieira de lá para fora.
É como diz o vecchio. Para o bem ou para o mal, a responsabilidade do Benfica estar assim é dos sócios. E que ninguém fuja à sua responsabilidade.

Vender o Clube a um "messias" é perder a essência do Sport Lisboa e Benfica. É a minha opinião.

completamente de acordo! mas e isto a que estamos a assistir?! doi me tanto!!

Por 'isto' referes-te a vendas fracas abaixo do real valor de mercado ? É a lei mercenária do futebol actual, sobretudo a 6 meses de ser um jogador livre. Mas mesmo com essa atenuante, 6M parece-me ridículo, mas o "mercado" permitiu que acontecesse porque ninguém ofereceu 15M ou 10 ou 7M que fosse. O que também é muito estranho visto o valor futebolístico do Garay.

[Biscai@]

O FC Porto aproveitou logo a notícia do Garay para anunciar a venda do Fernando abaixo da cláusula, somente o único médio-defensivo do plantel portista... ler os comentários nos jornais online é como tivesse sido um título para os portistas, que festejam o mau negócio do Benfica e esquecem-se da grande perda que acabaram de levar.
Depois com esta venda do Garay, quero ver quanto vão dar pelo Mangala... falam em 45M€, ou muito me engano ou nem por metade vai.
Por fim, brevemente a compensação do Zenit vai chegar, falta saber se é através de um jogador ou de uma compra inflacionada de outro jogador do plantel do Benfica.
A tal história da árvore e da floresta nunca fez tanto sentido.

[pilz-e]

vendemos matic por 25 o garay por 6

mas vendemos rodrigo por 30 e andre gomes por 15

tábeeeeeeem

Isso nem é o pior, o pior pra mim é que há gente por aí que ainda bate palmas porque ah e tal não é bem assim pq só tínhamos não sei quantos do passe e noves fora 4 e pi vezes a raiz de 36 e coiso.

6M que sejam na totalidade do encaixe nem deve dar para os marrecos que se vão comprar esta época e que provavelmente nem calçam porque são logo emprestados....alguns na volta aos clubes aos quais foram comprados.

[HoMiCiDaL]

Creio que vai uma enorme confusão por aqui que vou tentar, dentro do que sei da matéria, esclarecer.

Os jogadores de futebol têm direitos desportivos e direitos económicos.
Os direitos desportivos são indivisíveis, isto é, são sempre transferidos entre clubes na sua totalidade 100%.
Já os direitos económicos são divisíveis e logo podem estar repartidos por várias entidades.

Essa separação de direitos foi criada de forma a que os atletas possam ter diversos investidores mas cuja sua prestação desportiva é de apenas UMA entidade.
Por ex. Podia-se cair no ridiculo de um atleta pertencer 50% a cada clube e como tal poderia jogar nos dois.

A aquisição do Garay ao Real Madrid foi uma aquisição de 100% dos direitos desportivos e 40% dos direitos económicos.

vai ler o comunicado da compra do Garay ao Real e apaga o post sff.

os users deste forum são informados e têm memoria

[ff77]

Creio que vai uma enorme confusão por aqui que vou tentar, dentro do que sei da matéria, esclarecer.

Os jogadores de futebol têm direitos desportivos e direitos económicos.
Os direitos desportivos são indivisíveis, isto é, são sempre transferidos entre clubes na sua totalidade 100%.
Já os direitos económicos são divisíveis e logo podem estar repartidos por várias entidades.

Essa separação de direitos foi criada de forma a que os atletas possam ter diversos investidores mas cuja sua prestação desportiva é de apenas UMA entidade.
Por ex. Podia-se cair no ridiculo de um atleta pertencer 50% a cada clube e como tal poderia jogar nos dois.

A aquisição do Garay ao Real Madrid foi uma aquisição de 100% dos direitos desportivos e 40% dos direitos económicos.

vai ler o comunicado da compra do Garay ao Real e apaga o post sff.

os users deste forum são informados e têm memoria

Já li. E não apago coisa nenhuma.

[melanda72]

Acho que isto cheira-me a outra robertada.

[van33]

fiquei fodido claro, mas desde que não saiam, oblak, luisao, maxi, gaitan, enzo, salvio e markovic "já" me dou por muito feliz

[HoMiCiDaL]

Creio que vai uma enorme confusão por aqui que vou tentar, dentro do que sei da matéria, esclarecer.

Os jogadores de futebol têm direitos desportivos e direitos económicos.
Os direitos desportivos são indivisíveis, isto é, são sempre transferidos entre clubes na sua totalidade 100%.
Já os direitos económicos são divisíveis e logo podem estar repartidos por várias entidades.

Essa separação de direitos foi criada de forma a que os atletas possam ter diversos investidores mas cuja sua prestação desportiva é de apenas UMA entidade.
Por ex. Podia-se cair no ridiculo de um atleta pertencer 50% a cada clube e como tal poderia jogar nos dois.

A aquisição do Garay ao Real Madrid foi uma aquisição de 100% dos direitos desportivos e 40% dos direitos económicos.

vai ler o comunicado da compra do Garay ao Real e apaga o post sff.

os users deste forum são informados e têm memoria

Já li. E não apago coisa nenhuma.

então sabes que não é correcto o que acabaste de escrever.

não está lá escrito que o Real fica com 50% dos direitos económicos, mas sim que tem direito a 50% de uma futura transferencia.

na pratica pode ser igual, mas em situações destas com fundos à mistura não é bem assim.

[cwally]

Um jogador que "veio a custo 0", envolvido na troca de jogadores. "Custo 0", porque foi atribuído o valor de 5M€, para justificar a venda com valores demasiados avultados do Fábio Coentrão.

Mesmo assim, o valor de mercado do Garay está muito acima desses 6M, por isso provavelmente está associado a:

1 - Acerto de contas pelo negócio do Witsel
2 - Compra do Neto ou outro jogador para o Benfica.

Essas duas alternativas não são possíveis ou estaríamos a "queimar" um fundo e o Real Madrid o que de certeza não interessa ao Vieira e ao Benfica.

Nem por isso, desde que o fundo ficasse com uma percentagem do passe do jogador que viesse.
Em relação ao Real Madrid, penso que o Benfica não lhe está a tirar nada. Para além do valor atribuido - 5.5M, ainda lhes damos mais 3M - 8.5M por um jogador que nunca jogou pelo Real Madrid é muito €.

"8,5M por um jogador que nunca jogou pelo Real Madrid" -> não é assim que se avaliam jogadores. Caso contrário o Iturbe teria sido vendido pelo Porto por 2M!
O fundo quer dinheiro, não percentagens de jogadores. E por enquanto não vem nada nem ninguém (e ainda bem).

[ff77]

fiquei fodido claro, mas desde que não saiam, oblak, luisao, maxi, gaitan, enzo, salvio e markovic "já" me dou por muito feliz

Somos 2, mas tenho receio que nem isso aconteça mesmo.

[cwally]

Creio que vai uma enorme confusão por aqui que vou tentar, dentro do que sei da matéria, esclarecer.

Os jogadores de futebol têm direitos desportivos e direitos económicos.
Os direitos desportivos são indivisíveis, isto é, são sempre transferidos entre clubes na sua totalidade 100%.
Já os direitos económicos são divisíveis e logo podem estar repartidos por várias entidades.

Essa separação de direitos foi criada de forma a que os atletas possam ter diversos investidores mas cuja sua prestação desportiva é de apenas UMA entidade.
Por ex. Podia-se cair no ridiculo de um atleta pertencer 50% a cada clube e como tal poderia jogar nos dois.

A aquisição do Garay ao Real Madrid foi uma aquisição de 100% dos direitos desportivos e 40% dos direitos económicos.

vai ler o comunicado da compra do Garay ao Real e apaga o post sff.

os users deste forum são informados e têm memoria

Cá para mim tu precisas de ler o comunicado outra vez!

[george 20]

posso tar enganado, mas depois da CMVM nos ter obrigado a dizer quanto recebemos e nao por quanto vendemos o rodrigo e o a gomes, desconfio que desta vez lhe fizemos a vontade...
é que em nenhuma parte do comunicado diz como é normal dizer ke vendemos a totalidade dos direitos desportivos e económicos