Luís Filipe Vieira (Presidente)

[paulomaia1972]

O FC Porto aproveitou logo a notícia do Garay para anunciar a venda do Fernando abaixo da cláusula, somente o único médio-defensivo do plantel portista... ler os comentários nos jornais online é como tivesse sido um título para os portistas, que festejam o mau negócio do Benfica e esquecem-se da grande perda que acabaram de levar.
Depois com esta venda do Garay, quero ver quanto vão dar pelo Mangala... falam em 45M€, ou muito me engano ou nem por metade vai.
Por fim, brevemente a compensação do Zenit vai chegar, falta saber se é através de um jogador ou de uma compra inflacionada de outro jogador do plantel do Benfica.
A tal história da árvore e da floresta nunca fez tanto sentido.

ingenuidade

[Slb04Sempre]

fiquei fodido claro, mas desde que não saiam, oblak, luisao, maxi, gaitan, enzo, salvio e markovic "já" me dou por muito feliz

Somos 2, mas tenho receio que nem isso aconteça mesmo.

A perda do Garay e Siqueira por si já é enorme! Sendo que Oblak deve estar perto de sair...

[ff77]

Creio que vai uma enorme confusão por aqui que vou tentar, dentro do que sei da matéria, esclarecer.

Os jogadores de futebol têm direitos desportivos e direitos económicos.
Os direitos desportivos são indivisíveis, isto é, são sempre transferidos entre clubes na sua totalidade 100%.
Já os direitos económicos são divisíveis e logo podem estar repartidos por várias entidades.

Essa separação de direitos foi criada de forma a que os atletas possam ter diversos investidores mas cuja sua prestação desportiva é de apenas UMA entidade.
Por ex. Podia-se cair no ridiculo de um atleta pertencer 50% a cada clube e como tal poderia jogar nos dois.

A aquisição do Garay ao Real Madrid foi uma aquisição de 100% dos direitos desportivos e 40% dos direitos económicos.

vai ler o comunicado da compra do Garay ao Real e apaga o post sff.

os users deste forum são informados e têm memoria

Já li. E não apago coisa nenhuma.

então sabes que não é correcto o que acabaste de escrever.

não está lá escrito que o Real fica com 50% dos direitos económicos, mas sim que tem direito a 50% de uma futura transferencia.

na pratica pode ser igual, mas em situações destas com fundos à mistura não é bem assim.

Fica com 50% de direito sobre uma futura transferência porque fica com 50% dos direitos económicos do Garay.
Se achas que tens razão então o que é feito dos restantes 50% dos direitos económicos?
O Benfica tinha 40%, o BSF tinha 10% e o resto?

[Ramiro Lopes]

Creio que vai uma enorme confusão por aqui que vou tentar, dentro do que sei da matéria, esclarecer.

Os jogadores de futebol têm direitos desportivos e direitos económicos.
Os direitos desportivos são indivisíveis, isto é, são sempre transferidos entre clubes na sua totalidade 100%.
Já os direitos económicos são divisíveis e logo podem estar repartidos por várias entidades.

Essa separação de direitos foi criada de forma a que os atletas possam ter diversos investidores mas cuja sua prestação desportiva é de apenas UMA entidade.
Por ex. Podia-se cair no ridiculo de um atleta pertencer 50% a cada clube e como tal poderia jogar nos dois.

A aquisição do Garay ao Real Madrid foi uma aquisição de 100% dos direitos desportivos e 40% dos direitos económicos.

vai ler o comunicado da compra do Garay ao Real e apaga o post sff.

os users deste forum são informados e têm memoria

Já li. E não apago coisa nenhuma.

então sabes que não é correcto o que acabaste de escrever.

não está lá escrito que o Real fica com 50% dos direitos económicos, mas sim que tem direito a 50% de uma futura transferencia.

na pratica pode ser igual, mas em situações destas com fundos à mistura não é bem assim.

Se o Benfica tem 40% e vendeu 10% ao fundo, de quem é os outros 50%?

[HoMiCiDaL]

«A Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários e no seguimento de notícias publicadas no dia de hoje na imprensa espanhola, vem esclarecer que o atleta Ezequiel Garay foi transferido a título definitivo do Real Madrid CF pelo valor de 5,5 milhões de euros, tendo o referido atleta celebrado um contrato de trabalho desportivo com a Sociedade por 4 (quatro) épocas desportivas, ou seja, até 30 de Junho de 2015.



Mais se informa que o montante da cláusula de rescisão expressa no referido contrato de trabalho desportivo ascende a 20 milhões de euros.

De referir que, ao abrigo do contrato de aquisição de direitos desportivos e económicos do atleta, o Real Madrid CF terá direito a receber numa futura transferência 50% do valor da mesma.»

[aguia imperial]

valor ridiculo isso que e .

[cwally]

não está lá escrito que o Real fica com 50% dos direitos económicos, mas sim que tem direito a 50% de uma futura transferencia.

na pratica pode ser igual, mas em situações destas com fundos à mistura não é bem assim.

Eu acho que arranjaram outra forma de dizer que o Real tinha 50% dos direitos económicos...

[Bailey]

basicamente tivemos o Garay emprestado 3 anos

[ff77]

não está lá escrito que o Real fica com 50% dos direitos económicos, mas sim que tem direito a 50% de uma futura transferencia.

na pratica pode ser igual, mas em situações destas com fundos à mistura não é bem assim.

Eu acho que arranjaram outra forma de dizer que o Real tinha 50% dos direitos económicos...

Exactamente!

[HoMiCiDaL]

não está lá escrito que o Real fica com 50% dos direitos económicos, mas sim que tem direito a 50% de uma futura transferencia.

na pratica pode ser igual, mas em situações destas com fundos à mistura não é bem assim.

Eu acho que arranjaram outra forma de dizer que o Real tinha 50% dos direitos económicos...

é possivel, mas então isso é um problema de clareza de linguagem

os textos destes comunicados são sempre martelados o mais possivel para atirar areia para os olhos dos adeptos.

[Ramiro Lopes]

Eu sei bem que está isso escrito no comunicado aquando a compra. Mas se o Benfica tem 40% e nunca comunicou a venda dos outros 50%, assume-se que essa clausula significa que têm 50% do passe do jogador.

[ff77]

não está lá escrito que o Real fica com 50% dos direitos económicos, mas sim que tem direito a 50% de uma futura transferencia.

na pratica pode ser igual, mas em situações destas com fundos à mistura não é bem assim.

Eu acho que arranjaram outra forma de dizer que o Real tinha 50% dos direitos económicos...

é possivel, mas então isso é um problema de clareza de linguagem

os textos destes comunicados são sempre martelados o mais possivel para atirar areia para os olhos dos adeptos.

Aí concordo.
Os comunicados deviam ser bem mais claros!

[HoMiCiDaL]

O FC Porto aproveitou logo a notícia do Garay para anunciar a venda do Fernando abaixo da cláusula, somente o único médio-defensivo do plantel portista... ler os comentários nos jornais online é como tivesse sido um título para os portistas, que festejam o mau negócio do Benfica e esquecem-se da grande perda que acabaram de levar.
Depois com esta venda do Garay, quero ver quanto vão dar pelo Mangala... falam em 45M€, ou muito me engano ou nem por metade vai.
Por fim, brevemente a compensação do Zenit vai chegar, falta saber se é através de um jogador ou de uma compra inflacionada de outro jogador do plantel do Benfica.
A tal história da árvore e da floresta nunca fez tanto sentido.

ingenuidade

acabamos de perder um dos melhores centrais da historia do clube por um valor absolutamente ridiculo e este gajo vem-me com o Fernando e o Porto fdx.

[cwally]

não está lá escrito que o Real fica com 50% dos direitos económicos, mas sim que tem direito a 50% de uma futura transferencia.

na pratica pode ser igual, mas em situações destas com fundos à mistura não é bem assim.

Eu acho que arranjaram outra forma de dizer que o Real tinha 50% dos direitos económicos...

é possivel, mas então isso é um problema de clareza de linguagem

os textos destes comunicados são sempre martelados o mais possivel para atirar areia para os olhos dos adeptos.

Aí concordo.
Os comunicados deviam ser bem mais claros!

Estava a pensar exactamente no mesmo. Nisso estamos todos de acordo! E este comunicado hoje então é uma vergonha...

[João Norte]

O FC Porto aproveitou logo a notícia do Garay para anunciar a venda do Fernando abaixo da cláusula, somente o único médio-defensivo do plantel portista... ler os comentários nos jornais online é como tivesse sido um título para os portistas, que festejam o mau negócio do Benfica e esquecem-se da grande perda que acabaram de levar.
Depois com esta venda do Garay, quero ver quanto vão dar pelo Mangala... falam em 45M€, ou muito me engano ou nem por metade vai.
Por fim, brevemente a compensação do Zenit vai chegar, falta saber se é através de um jogador ou de uma compra inflacionada de outro jogador do plantel do Benfica.
A tal história da árvore e da floresta nunca fez tanto sentido.

Mas agora já se assume como normal esse tipo de jogadas de bastidores no Benfica?
Seguindo o mesmo raciocínio quais são as compensações para as vendas inflacionadas do Rodrigo e do André Gomes?