Luís Filipe Vieira (Presidente)

[kid bengala]

Declarações do Vieira nesta altura, iam ser, basicamente, mentiras e as frases feitas habituais sobre o passado. Se ele quisesse dizer a verdade, tinha que admitir que o clube tem dificuldades financeiras, e tem de vender para poder cumprir minimamente com obrigações financeiras.

Ora, assim ia pelos ares a história do milagre financeiros, da recuperação até sermos um clube pujante, isto é um dos baluartes do Vieira desde sempre, não vai agora abdicar dele, era admitir que foi incompetente. Portanto para dizer mentiras, mais vale estar calado.

[limacosta]

Ele vai acabar com o benfica e o pessoal Ainda vai aplaudir. O pessoal precisa de se organizar e fazer algo urgente.

O que se pode fazer para ele sair a bem?

[luis.live]

a tragédia anunciada acabou por acontecer. estamos completamente falidos e o vender ao desbarato que andamos a fazer é prova disso. Garay e Markovic juntos, renderam cerca de 15M€.

mas também podemos escrever para sermos correctos que o SL BENFICA só tinha 50% do passe do Marko , certo?

Não porque isso é contra corrente.

Até ao fecho do mercado só são admitidos posts a malhar. Esses pormenores dos 50% saem fora do que está programado.

Os outros 50% que não compramos na altura, ou seja, 6 milhões de certeza que foram muito melhor aplicados no funes mori para a equipa b e no Lisandro Lopez comprado para emprestar

mas tu achas que os investidores vendiam por 6 milhões os restantes 50% do passe? 

Óbvio que tinha de ser comprado antes desses gajos lhe meterem a mão em cima
Se já era tarde partia se para outro jogador, já tou farto de negociatas com esses gajos..mas isso sou eu claro, para o vieira está tudo mais que perfeito

companheiro mas como sabias que o Marko iria ser o jogador que acabou por ser e não ia ser um "balboa"?  falar depois é fácil , mas assumir o risco antes é que é difícil!  Se fores ao tópico do Marko vai leres muitos users a colocarem em causa o negócio que fizemos, que era muito dinheiro, e tal, por um puto, que era uma incerteza!!!

  isto é e será sempre o eterno problema aqui dos users do serbenfiquista, porque nós só falamos depois das coisas acontecerem . Agora é fácil escrever que devíamos ter adquirido 100% do passe , mas no ultimo defeso, o que se fez foi o mais sensato , adquirindo só 50% do passe!

Luis explica lá então porque é que no caso do Ola John tem que ser o Benfica a ficar com o prejuizo!
Ou porque é que não é logo clarificado a percentagem que o clube adquiriu.

epah isso não faço ideia , é uma boa pergunta para tu como sócio ires perguntar numa AG...   mas uma coisa eu sei, só estamos a falar disto porque o João é um molengão de primeira , enorme flop . Porque se o João "pegasse de estaca" agora estaríamos a escrever do joao o que estamos a escrever do Marko ...

[mrfalcon]

Declarações do Vieira nesta altura, iam ser, basicamente, mentiras e as frases feitas habituais sobre o passado. Se ele quisesse dizer a verdade, tinha que admitir que o clube tem dificuldades financeiras, e tem de vender para poder cumprir minimamente com obrigações financeiras.

Ora, assim ia pelos ares a história do milagre financeiros, da recuperação até sermos um clube pujante, isto é um dos baluartes do Vieira desde sempre, não vai agora abdicar dele, era admitir que foi incompetente. Portanto para dizer mentiras, mais vale estar calado.

Agora as mentiras vêm em formato de comunicados à CMVM... Anda mais sofisticado!

[Star]

Ele vai acabar com o benfica e o pessoal Ainda vai aplaudir. O pessoal precisa de se organizar e fazer algo urgente.

O que se pode fazer para ele sair a bem?

Farto de dizer o mesmo

[J074_RiP]

a tragédia anunciada acabou por acontecer. estamos completamente falidos e o vender ao desbarato que andamos a fazer é prova disso. Garay e Markovic juntos, renderam cerca de 15M€.

mas também podemos escrever para sermos correctos que o SL BENFICA só tinha 50% do passe do Marko , certo?

Não porque isso é contra corrente.

Até ao fecho do mercado só são admitidos posts a malhar. Esses pormenores dos 50% saem fora do que está programado.

Os outros 50% que não compramos na altura, ou seja, 6 milhões de certeza que foram muito melhor aplicados no funes mori para a equipa b e no Lisandro Lopez comprado para emprestar

mas tu achas que os investidores vendiam por 6 milhões os restantes 50% do passe? 

Óbvio que tinha de ser comprado antes desses gajos lhe meterem a mão em cima
Se já era tarde partia se para outro jogador, já tou farto de negociatas com esses gajos..mas isso sou eu claro, para o vieira está tudo mais que perfeito

companheiro mas como sabias que o Marko iria ser o jogador que acabou por ser e não ia ser um "balboa"?  falar depois é fácil , mas assumir o risco antes é que é difícil!  Se fores ao tópico do Marko vai leres muitos users a colocarem em causa o negócio que fizemos, que era muito dinheiro, e tal, por um puto, que era uma incerteza!!!

  isto é e será sempre o eterno problema aqui dos users do serbenfiquista, porque nós só falamos depois das coisas acontecerem . Agora é fácil escrever que devíamos ter adquirido 100% do passe , mas no ultimo defeso, o que se fez foi o mais sensato , adquirindo só 50% do passe!

Luis explica lá então porque é que no caso do Ola John tem que ser o Benfica a ficar com o prejuizo!
Ou porque é que não é logo clarificado a percentagem que o clube adquiriu.

epah isso não faço ideia , é uma boa pergunta para tu como sócio ires perguntar numa AG...   mas uma coisa eu sei, só estamos a falar disto porque o João é um molengão de primeira , enorme flop . Porque se o João "pegasse de estaca" agora estaríamos a escrever do joao o que estamos a escrever do Marko ...

Deves pensar que adoro levar porrada da equipa de boxe!
O Ola John passou a molengão quando veio para o Benfica? Duvido.

[mrfalcon]

Ele vai acabar com o benfica e o pessoal Ainda vai aplaudir. O pessoal precisa de se organizar e fazer algo urgente.

O que se pode fazer para ele sair a bem?

Farto de dizer o mesmo

Haverá sempre alguém a dizer "mas se não fosse o LFV o clube já teria acabado há muito na era vale e azevedo". Admiro a malta que consegue sempre ver o lado positivo das coisas!

[Maka]

Boanoite meus amigos, la estou de volta depois da opéraçao da minha filha. Correu Tudo bem graca a deus. Acabo de chegar a casa e tive que ligar o IPad para agredecer todos pelas vossas mensagems e o vosso apoio.

Pronto 2 dias fora e quando volto vejo as confirmaçoes das vendas do Oblak e André Gomes!!!
De facto isto so pode ser pesadelo. Como è possivel ver aqui benfiquistas a tentar defender esta Gestao?
Como è possivel nao ver um unico dirigentes explicar todo isso?
Como è possivel alguns acreditar em ganhar o bi com tanta incompetencia?
Sera que o pessoal nao ve que o Benfica torna se um clube ridiculo com a destruiçao da équipa que acaba de ganhar um triplete?
Mais que esta direcçao incompetente fico ainda mais parvo de ver benfiquistas completamente cegos ou a tentar defender o indefendavel.

Agora fizeste-me lembrar de um jogo em que o Porfírio entra em jogo e passados poucos minutos é expulso (penso que tenha sido contra o Varzim). Chegas e é logo entrada a matar   

[luis.live]

a tragédia anunciada acabou por acontecer. estamos completamente falidos e o vender ao desbarato que andamos a fazer é prova disso. Garay e Markovic juntos, renderam cerca de 15M€.

mas também podemos escrever para sermos correctos que o SL BENFICA só tinha 50% do passe do Marko , certo?

Não porque isso é contra corrente.

Até ao fecho do mercado só são admitidos posts a malhar. Esses pormenores dos 50% saem fora do que está programado.

Os outros 50% que não compramos na altura, ou seja, 6 milhões de certeza que foram muito melhor aplicados no funes mori para a equipa b e no Lisandro Lopez comprado para emprestar

mas tu achas que os investidores vendiam por 6 milhões os restantes 50% do passe? 

Óbvio que tinha de ser comprado antes desses gajos lhe meterem a mão em cima
Se já era tarde partia se para outro jogador, já tou farto de negociatas com esses gajos..mas isso sou eu claro, para o vieira está tudo mais que perfeito

companheiro mas como sabias que o Marko iria ser o jogador que acabou por ser e não ia ser um "balboa"?  falar depois é fácil , mas assumir o risco antes é que é difícil!  Se fores ao tópico do Marko vai leres muitos users a colocarem em causa o negócio que fizemos, que era muito dinheiro, e tal, por um puto, que era uma incerteza!!!

  isto é e será sempre o eterno problema aqui dos users do serbenfiquista, porque nós só falamos depois das coisas acontecerem . Agora é fácil escrever que devíamos ter adquirido 100% do passe , mas no ultimo defeso, o que se fez foi o mais sensato , adquirindo só 50% do passe!

Se nao temos 12 milhoes para dar por alguem entao que se compre mais barato..mas ao mesmo tempo que se deixe de comprar funes mori e coisas do genero que toda a gente sabe a razao da compra..a torrar dinheiro em lido e obvio que nunca vamos poder comprar jogadores como o Markovic

Concordo que o Markovic e uma incerteza mas o funes mori era uma certeza...certeza que ia dar merda..agora e andar até ao fim do contrato emprestado...e isto o Benfica só senhor LFV

12 Milhões é barato agora porque o jogador se valorizou , algo que ninguém sabia no inicio da época, se soubessem até tinham dado 15 Milhões.

  sinceramente não concordo com o que escreves do Funes mori , quer dizer concordo quando dizes que é mauzinho , mas não concordo quando dizes que já se sabia!!!  e se vais dar como exemplo o que os users escreveram no tópico dele antes de ele ter vindo, na minha opinião isso vale Zero, porque ainda me lembro o que se escreveu no tópico do david Luiz e do matic e por aí fora!!!  A verdade é que só sabemos se o melão é bom depois de o abrirmos...

Oh Luís, o Funes sempre foi péssimo. Até o pai dele veio dizer que ele não valia um peso (moeda mexicana)
Obvio que vinha como tantos outros para dar dinheiro a algum empresário e depois de 6 meses ou 1 ano e emprestado até ao fim do contrato..

Essa do melão...então e comprar os melões todos do mundo a ver quais e que são bons por dentro..não vale a pena ter olheiros, a questão e abrir o melão

isso que escreves dos olheiros se fosse verdade , o olá joao não tinha sido o flop que foi , e quem o contratou a pensar convictamente que era grande jogador , foi o mesmo que contratou o Marko , javi garcia e outros...

  quanto ao Funes , temos a mesma opinião sobre o jogador, mas divergimos no resto , continuo a achar que "antes" não se sabia se era bom ou não , assim como todos os outros jogadores que chegam, por isso muito raramente me veêm a comentar no tópico do mercado , não gosto de "adivinhar"...

[pguerreiro]

Ele vai acabar com o benfica e o pessoal Ainda vai aplaudir. O pessoal precisa de se organizar e fazer algo urgente.

O que se pode fazer para ele sair a bem?

Farto de dizer o mesmo

Haverá sempre alguém a dizer "mas se não fosse o LFV o clube já teria acabado há muito na era vale e azevedo". Admiro a malta que consegue sempre ver o lado positivo das coisas!

Sai de lá quando os sócios quiserem. Por ora está como peixe na água, a oposição não existe.

[Maka]

a tragédia anunciada acabou por acontecer. estamos completamente falidos e o vender ao desbarato que andamos a fazer é prova disso. Garay e Markovic juntos, renderam cerca de 15M€.

mas também podemos escrever para sermos correctos que o SL BENFICA só tinha 50% do passe do Marko , certo?

Não porque isso é contra corrente.

Até ao fecho do mercado só são admitidos posts a malhar. Esses pormenores dos 50% saem fora do que está programado.

Os outros 50% que não compramos na altura, ou seja, 6 milhões de certeza que foram muito melhor aplicados no funes mori para a equipa b e no Lisandro Lopez comprado para emprestar

mas tu achas que os investidores vendiam por 6 milhões os restantes 50% do passe? 

Óbvio que tinha de ser comprado antes desses gajos lhe meterem a mão em cima
Se já era tarde partia se para outro jogador, já tou farto de negociatas com esses gajos..mas isso sou eu claro, para o vieira está tudo mais que perfeito

companheiro mas como sabias que o Marko iria ser o jogador que acabou por ser e não ia ser um "balboa"?  falar depois é fácil , mas assumir o risco antes é que é difícil!  Se fores ao tópico do Marko vai leres muitos users a colocarem em causa o negócio que fizemos, que era muito dinheiro, e tal, por um puto, que era uma incerteza!!!

  isto é e será sempre o eterno problema aqui dos users do serbenfiquista, porque nós só falamos depois das coisas acontecerem . Agora é fácil escrever que devíamos ter adquirido 100% do passe , mas no ultimo defeso, o que se fez foi o mais sensato , adquirindo só 50% do passe!

Se nao temos 12 milhoes para dar por alguem entao que se compre mais barato..mas ao mesmo tempo que se deixe de comprar funes mori e coisas do genero que toda a gente sabe a razao da compra..a torrar dinheiro em lido e obvio que nunca vamos poder comprar jogadores como o Markovic

Concordo que o Markovic e uma incerteza mas o funes mori era uma certeza...certeza que ia dar merda..agora e andar até ao fim do contrato emprestado...e isto o Benfica só senhor LFV

12 Milhões é barato agora porque o jogador se valorizou , algo que ninguém sabia no inicio da época, se soubessem até tinham dado 15 Milhões.

  sinceramente não concordo com o que escreves do Funes mori , quer dizer concordo quando dizes que é mauzinho , mas não concordo quando dizes que já se sabia!!!  e se vais dar como exemplo o que os users escreveram no tópico dele antes de ele ter vindo, na minha opinião isso vale Zero, porque ainda me lembro o que se escreveu no tópico do david Luiz e do matic e por aí fora!!!  A verdade é que só sabemos se o melão é bom depois de o abrirmos...

Luis, não demos 13M pelo Cardozo, que jogava há apenas uma época no poderoso Newell's, e antes disso no colosso Nacional do Paraguai? Também era uma certeza na altura?

[xines10]

Não já estamos a vender barato, se ele fala agora passamos desesperados...
No fim de Agosto ele fala
Atenção que não sou vieirista

[J074_RiP]

a tragédia anunciada acabou por acontecer. estamos completamente falidos e o vender ao desbarato que andamos a fazer é prova disso. Garay e Markovic juntos, renderam cerca de 15M€.

mas também podemos escrever para sermos correctos que o SL BENFICA só tinha 50% do passe do Marko , certo?

Não porque isso é contra corrente.

Até ao fecho do mercado só são admitidos posts a malhar. Esses pormenores dos 50% saem fora do que está programado.

Os outros 50% que não compramos na altura, ou seja, 6 milhões de certeza que foram muito melhor aplicados no funes mori para a equipa b e no Lisandro Lopez comprado para emprestar

mas tu achas que os investidores vendiam por 6 milhões os restantes 50% do passe? 

Óbvio que tinha de ser comprado antes desses gajos lhe meterem a mão em cima
Se já era tarde partia se para outro jogador, já tou farto de negociatas com esses gajos..mas isso sou eu claro, para o vieira está tudo mais que perfeito

companheiro mas como sabias que o Marko iria ser o jogador que acabou por ser e não ia ser um "balboa"?  falar depois é fácil , mas assumir o risco antes é que é difícil!  Se fores ao tópico do Marko vai leres muitos users a colocarem em causa o negócio que fizemos, que era muito dinheiro, e tal, por um puto, que era uma incerteza!!!

  isto é e será sempre o eterno problema aqui dos users do serbenfiquista, porque nós só falamos depois das coisas acontecerem . Agora é fácil escrever que devíamos ter adquirido 100% do passe , mas no ultimo defeso, o que se fez foi o mais sensato , adquirindo só 50% do passe!

Se nao temos 12 milhoes para dar por alguem entao que se compre mais barato..mas ao mesmo tempo que se deixe de comprar funes mori e coisas do genero que toda a gente sabe a razao da compra..a torrar dinheiro em lido e obvio que nunca vamos poder comprar jogadores como o Markovic

Concordo que o Markovic e uma incerteza mas o funes mori era uma certeza...certeza que ia dar merda..agora e andar até ao fim do contrato emprestado...e isto o Benfica só senhor LFV

12 Milhões é barato agora porque o jogador se valorizou , algo que ninguém sabia no inicio da época, se soubessem até tinham dado 15 Milhões.

  sinceramente não concordo com o que escreves do Funes mori , quer dizer concordo quando dizes que é mauzinho , mas não concordo quando dizes que já se sabia!!!  e se vais dar como exemplo o que os users escreveram no tópico dele antes de ele ter vindo, na minha opinião isso vale Zero, porque ainda me lembro o que se escreveu no tópico do david Luiz e do matic e por aí fora!!!  A verdade é que só sabemos se o melão é bom depois de o abrirmos...

Luis, não demos 13M pelo Cardozo, que jogava há apenas uma época no poderoso Newell's, e antes disso no colosso Nacional do Paraguai? Também era uma certeza na altura?

Dêmos 13M€ porque o lfv decidiu fazer merda. Já estava tudo preparado para vir por 9M€.

[4x4x2]

Ele vai acabar com o benfica e o pessoal Ainda vai aplaudir. O pessoal precisa de se organizar e fazer algo urgente.

O que se pode fazer para ele sair a bem?

Farto de dizer o mesmo

$$$

[luis.live]

a tragédia anunciada acabou por acontecer. estamos completamente falidos e o vender ao desbarato que andamos a fazer é prova disso. Garay e Markovic juntos, renderam cerca de 15M€.

mas também podemos escrever para sermos correctos que o SL BENFICA só tinha 50% do passe do Marko , certo?

Não porque isso é contra corrente.

Até ao fecho do mercado só são admitidos posts a malhar. Esses pormenores dos 50% saem fora do que está programado.

Os outros 50% que não compramos na altura, ou seja, 6 milhões de certeza que foram muito melhor aplicados no funes mori para a equipa b e no Lisandro Lopez comprado para emprestar

mas tu achas que os investidores vendiam por 6 milhões os restantes 50% do passe? 

Óbvio que tinha de ser comprado antes desses gajos lhe meterem a mão em cima
Se já era tarde partia se para outro jogador, já tou farto de negociatas com esses gajos..mas isso sou eu claro, para o vieira está tudo mais que perfeito

companheiro mas como sabias que o Marko iria ser o jogador que acabou por ser e não ia ser um "balboa"?  falar depois é fácil , mas assumir o risco antes é que é difícil!  Se fores ao tópico do Marko vai leres muitos users a colocarem em causa o negócio que fizemos, que era muito dinheiro, e tal, por um puto, que era uma incerteza!!!

  isto é e será sempre o eterno problema aqui dos users do serbenfiquista, porque nós só falamos depois das coisas acontecerem . Agora é fácil escrever que devíamos ter adquirido 100% do passe , mas no ultimo defeso, o que se fez foi o mais sensato , adquirindo só 50% do passe!

Luis explica lá então porque é que no caso do Ola John tem que ser o Benfica a ficar com o prejuizo!
Ou porque é que não é logo clarificado a percentagem que o clube adquiriu.

epah isso não faço ideia , é uma boa pergunta para tu como sócio ires perguntar numa AG...   mas uma coisa eu sei, só estamos a falar disto porque o João é um molengão de primeira , enorme flop . Porque se o João "pegasse de estaca" agora estaríamos a escrever do joao o que estamos a escrever do Marko ...

Deves pensar que adoro levar porrada da equipa de boxe!
O Ola John passou a molengão quando veio para o Benfica? Duvido.

pois não sei, para mim olá joao , salvio , javi garcia , eder Luiz , Kardec , ramires e os outros antes de os ver jogar e ver se rendem são todos iguais..

  olha que estás enganado , há users deste espaço que já foram lá falar (nas AGs) e nunca vi acontecer nada de anormal...