Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Revienga]

"Queria aproveitar esta conferência de imprensa para falar de um nome concreto que é Enzo. Disse que se todas as partes que estavam a negociar mantivessem a sua posição, o negócio poderia concretizar-se. Queria voltar a lembrar: eu não falei do Benfica. Conheço pessoalmente o presidente do Benfica, que é uma pessoa admirável e que respeito muito, mas não falei dele. As negociações têm três partes envolvidas. Existem os dois clubes que têm de fazer o negócio e depois há pessoas que estão envolvidas em toda a negociação. Posso dizer que para este negócio se concretizar, não é por não haver entendimento entre Valencia e Benfica nem por não haver entendimento entre o presidente do Valencia e do Benfica. Existem outras coisas mas vocês irão saber em breve. Queria esclarecer isto porque não gostei de ler na comunicação social que estava a apontar o dedo ao Benfica", explicou na sexta-feira o treinador na sala de imprensa do Estádio Mestalla, após o triunfo ante o Málaga (3-0). Nuno acredita que terá reforços até ao fecho do mercado.

http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/espanha/interior.aspx?content_id=902051&via=fb

Lá se vai a mentira de que o Enzo está contrariado (pelo 432345235452 vez).
Lá se vai a mentira de que não haveria negociação por jogadores do Benfica e estes só sairiam pela clausula.
Já perdi a conta ao número de pessoas que desmentiram o que lfv disse na "entrevista"!

Neste momento a minha dúvida é: lfv disse alguma verdade na entrevista? Qual foi?

Se pagarem 30M pelo Enzo já implica que houve negociação porque o pagamento de 30M per se não representa accionar a cláusula, e o que o LFV disse era que o jogador sairia pelo valor da cláusula (iirc) e não que tinham que accionar a cláusula, que de resto é o que acontece com praticamente todos os negócios. A imposição do accionamento da cláusula de um jogador implicaria de certa forma o corte de relações com esse clube visto ser um radicalizar de posições, logo visto o Benfica precisar de encaixar valores consideráveis todos os anos com a venda de jogadores provavelmente não seria do melhor interesse do Benfica exigir isso.

[J074_RiP]

"Queria aproveitar esta conferência de imprensa para falar de um nome concreto que é Enzo. Disse que se todas as partes que estavam a negociar mantivessem a sua posição, o negócio poderia concretizar-se. Queria voltar a lembrar: eu não falei do Benfica. Conheço pessoalmente o presidente do Benfica, que é uma pessoa admirável e que respeito muito, mas não falei dele. As negociações têm três partes envolvidas. Existem os dois clubes que têm de fazer o negócio e depois há pessoas que estão envolvidas em toda a negociação. Posso dizer que para este negócio se concretizar, não é por não haver entendimento entre Valencia e Benfica nem por não haver entendimento entre o presidente do Valencia e do Benfica. Existem outras coisas mas vocês irão saber em breve. Queria esclarecer isto porque não gostei de ler na comunicação social que estava a apontar o dedo ao Benfica", explicou na sexta-feira o treinador na sala de imprensa do Estádio Mestalla, após o triunfo ante o Málaga (3-0). Nuno acredita que terá reforços até ao fecho do mercado.

http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/espanha/interior.aspx?content_id=902051&via=fb

Lá se vai a mentira de que o Enzo está contrariado (pelo 432345235452 vez).
Lá se vai a mentira de que não haveria negociação por jogadores do Benfica e estes só sairiam pela clausula.
Já perdi a conta ao número de pessoas que desmentiram o que lfv disse na "entrevista"!

Neste momento a minha dúvida é: lfv disse alguma verdade na entrevista? Qual foi?

Se pagarem 30M pelo Enzo já implica que houve negociação porque o pagamento de 30M per se não representa accionar a cláusula, e o que o LFV disse era que o jogador sairia pelo valor da cláusula (iirc) e não que tinham que accionar a cláusula, que de resto é o que acontece com praticamente todos os negócios. A imposição do accionamento da cláusula de um jogador implicaria de certa forma o corte de relações com esse clube visto ser um radicalizar de posições, logo visto o Benfica precisar de encaixar valores consideráveis todos os anos com a venda de jogadores provavelmente não seria do melhor interesse do Benfica exigir isso.

MENTIRA.
O que lfv disse e repetiu é que se alguém pagasse a clausula do Enzo e do Gaitan ele não poderia fazer nada.
Não falta ai vídeos da entrevista, é só conferir.

Venha a próxima cambalhota.

[odistraido]

Quero ver onde estão os reforços necessários antes que feche o mercado. Tiveram MESES para tratar do assunto.

[Lazar.]

Tanta incompetência...

[Tacuara7]

Tanta incompetência deixa-me doente.

[SLB_paixao]

zzzzzzzzz

[arriosta]

"Queria aproveitar esta conferência de imprensa para falar de um nome concreto que é Enzo. Disse que se todas as partes que estavam a negociar mantivessem a sua posição, o negócio poderia concretizar-se. Queria voltar a lembrar: eu não falei do Benfica. Conheço pessoalmente o presidente do Benfica, que é uma pessoa admirável e que respeito muito, mas não falei dele. As negociações têm três partes envolvidas. Existem os dois clubes que têm de fazer o negócio e depois há pessoas que estão envolvidas em toda a negociação. Posso dizer que para este negócio se concretizar, não é por não haver entendimento entre Valencia e Benfica nem por não haver entendimento entre o presidente do Valencia e do Benfica. Existem outras coisas mas vocês irão saber em breve. Queria esclarecer isto porque não gostei de ler na comunicação social que estava a apontar o dedo ao Benfica", explicou na sexta-feira o treinador na sala de imprensa do Estádio Mestalla, após o triunfo ante o Málaga (3-0). Nuno acredita que terá reforços até ao fecho do mercado.

http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/espanha/interior.aspx?content_id=902051&via=fb

Lá se vai a mentira de que o Enzo está contrariado (pelo 432345235452 vez).
Lá se vai a mentira de que não haveria negociação por jogadores do Benfica e estes só sairiam pela clausula.
Já perdi a conta ao número de pessoas que desmentiram o que lfv disse na "entrevista"!

Neste momento a minha dúvida é: lfv disse alguma verdade na entrevista? Qual foi?

Se pagarem 30M pelo Enzo já implica que houve negociação porque o pagamento de 30M per se não representa accionar a cláusula, e o que o LFV disse era que o jogador sairia pelo valor da cláusula (iirc) e não que tinham que accionar a cláusula, que de resto é o que acontece com praticamente todos os negócios. A imposição do accionamento da cláusula de um jogador implicaria de certa forma o corte de relações com esse clube visto ser um radicalizar de posições, logo visto o Benfica precisar de encaixar valores consideráveis todos os anos com a venda de jogadores provavelmente não seria do melhor interesse do Benfica exigir isso.

MENTIRA.
O que lfv disse e repetiu é que se alguém pagasse a clausula do Enzo e do Gaitan ele não poderia fazer nada.
Não falta ai vídeos da entrevista, é só conferir.

Venha a próxima cambalhota.

não vao ser vendidos pela clausula... o NGL já nos habituou a isso

[Janecas]

E o engraçado é que mesmo que não estejam a tentar contratar ninguém, também ninguém vem dizer isso para sossegarmos a paxaxa.

[mMateus]

Tens 3 dias ... 

[Universo Benfica]

Tanta incompetência...

[luca22]

Esta novela do cristante é degradante, se este sr não fosse hipócrita já teríamos contratado o Danilo ao marítimo e resolvido um problema desde que Fejsa se lesionou.. É um jogador do agrado do treinador, como o próprio confessou, mas o sr presidente resolveu dar uma de moralidade (lol) e disse que depois de ter saído do SLB, já não pode regressar... estupidez, perante tudo o que se sabe do sr que foi amigo intimo do maior inimigo do Benfica, festejou golos do porko contra nós em plena tribuna dasjantas... Moralidade.!? LOL

[van33]

clube gerido pela incompetência, qd já deviamos ter o plantel fechado para atacar de inicio a champions na fase de grupos andamos a fazer ainda a pré-epoca....

[Francescoli]

Obrigado por dizeres que é o Enzo que não quer ir, Nuno.

[Paspalhona]

clube gerido pela incompetência, qd já deviamos ter o plantel fechado para atacar de inicio a champions na fase de grupos andamos a fazer ainda a pré-epoca....

CALUDA !

O primeiro milho tinha de ser para os pardais (leia-se tripas ou porcos, como quiserem).
Só agora, depois desses FDP terem estourado todo o orçamento deles, podemos finalmente tentar comprar os verdadeiros reforços. Caso contrário teriam ido parar aos porcos.

Seus abutres !
Tenho que ser eu a vir aqui pôr ordem nisto.
Ao menos esperem por 2ªF à noite para se virem atirar ao pescoço do homem.

[earthling]

Sr. Presidente,

Quero ter vida própria e isso implica sair do forum.

Contrate lá o PL e o MC para eu me acalmar.

Obrigado