Luís Filipe Vieira (Presidente)

[josantiago]

Li aqui que há pessoal que está com pesadelos sobre Rui Vitória ser nosso treinador. Deixo aqui uma imagem para ajudar a superar o vosso desespero:

[andre_diogo]

Certo, o Rui tem valências particulares na aposta dos jovens. Talvez esta seja "A" característica principal que o leva a se distinguir das restantes hipóteses aventadas. Mas parece-vos sinceramente suficiente para que seja a aposta única para o banco do Benfica? Do Benfica que acabou de se sagrar bicampeão nacional?

Tenho dúvidas. O seu bom trabalho por todas as equipas onde passou e com planteis de tostões permitem-me dar-lhe beneficio da dúvida.

Para outros já existe a certeza que ate vale a pena aproveitar capaz de jornais para fazer chacota dele.

[L0W]

Sempre que falam na "Taça de Portugal" para discutir se é treinador para o Benfica ou não...estão a matar pandas bebés.

A Taça de Portugal não é bitola para merda nenhuma. Os trabalhos no Campeonato sim.
A Taça de Portugal/da Liga já foi ganha por Carvalhais, Pedros Emanueis e Rachões.

Então vamos aos trabalhos nos Campeonatos, para não matarmos mais pandas bébés.

E no Campeonato que argumentos é que ele tinha para levar as equipas que treinou, acima do 4º ou 5º lugar? Ele levou o V. Guimarães duas vezes à Liga Europa. Algum mérito há-de ter. O Marco Silva também levou o Estoril à Europa. Eu acho que ambos fizeram trabalhos meritórios nesses dois clubes, a diferença é que o Marco Silva já chegou a um dos 3 clubes maiores de Portugal, alcançou o 3º lugar no Campeonato e venceu a Taça. O Rui Vitória não teve essa chance de poder mostrar o que pode valer num grande.

Dito isto, mais uma vez reforço: A minha escolha seria o Marco Silva.

Queres ser honesto ou não pá?

Levou 2 vezes à Europa...uma em 9º lugar. Ah, foi pela Taça.
Merda.

Mas foi lá duas vezes, certo? Não disse mentira nenhuma. A Taça é outro meio para se lá chegar. E ele aproveitou esse meio.

Não esquecer o pormenor importante. O ms foi á LE 2x sim... Depois de pegar num estoril a meio da época no meio da tabela, subir e no 1o ano ir á europa. Só um detalhe.

[zefo]

Andam a falhar

APOIEM CRL, RV O BOM GARFO

[P∑T∑7]

Nos meus sonhos molhados estaria um qualquer treinador no banco do Benfica que pusesse a equipa a jogar futebol e a ganhar aos lagartos na Supertaça.

Mas sinceramente... o Sporting com Jesus e reforços pode ser um caso sério e difícil de ultrapassar.

Porquê? Porque o plantel do Benfica estará menos apetrechado que em todas as épocas anteriores e porque se o treinador for RV o Jesus é capaz de lhe comer vivo (mesmo com as Jesuadas que bem conhecemos).

Não subestimem o filho da puta do Judas no seu clube de coração e com reforços...

Oxalá me engane e eles se esfodalhem e a Taça venha para cá!

[BlankFile]

Sempre que falam na "Taça de Portugal" para discutir se é treinador para o Benfica ou não...estão a matar pandas bebés.

A Taça de Portugal não é bitola para merda nenhuma. Os trabalhos no Campeonato sim.
A Taça de Portugal/da Liga já foi ganha por Carvalhais, Pedros Emanueis e Rachões.

Então vamos aos trabalhos nos Campeonatos, para não matarmos mais pandas bébés.

E no Campeonato que argumentos é que ele tinha para levar as equipas que treinou, acima do 4º ou 5º lugar? Ele levou o V. Guimarães duas vezes à Liga Europa. Algum mérito há-de ter. O Marco Silva também levou o Estoril à Europa. Eu acho que ambos fizeram trabalhos meritórios nesses dois clubes, a diferença é que o Marco Silva já chegou a um dos 3 clubes maiores de Portugal, alcançou o 3º lugar no Campeonato e venceu a Taça. O Rui Vitória não teve essa chance de poder mostrar o que pode valer num grande.

Dito isto, mais uma vez reforço: A minha escolha seria o Marco Silva.

Queres ser honesto ou não pá?

Levou 2 vezes à Europa...uma em 9º lugar. Ah, foi pela Taça.
Merda.

Mas foi lá duas vezes, certo? Não disse mentira nenhuma. A Taça é outro meio para se lá chegar. E ele aproveitou esse meio.

Não esquecer o pormenor importante. O ms foi á LE 2x sim... Depois de pagar num estoril a meio da época no meio da tabela, subir e no 1o ano ir á europa. Só um detalhe.

Fez melhor ainda.

Precisamente por isso também que defendo que devia ser a nossa escolha.

[Survivor]

E o mais genial é que a maioria dos argumentos contra o Vitória, é porque o pessoal não o "feeling". É um panhonha, não tem carisma e outros comentários feitos sem o mais remoto conhecimento de causa que não tirarem-lhe o pulso por meia dúzia de fotografias e conferências de imprensa.

Não andámos a ver futebol das equipas dele há 5 ou 6 anos nem nada.
Não temos tvs em casa.

Eu não leio argumentos futebolísticos, é só carismas e chouriços, se acham que ele é fraco tacticamente, que lê mal o jogo etc... digam isso, mas não é o que tenho lido. 9 em cada 10 posts a dizer mal dele são por causa de razões que não têm nada a ver com futebol.

Como já escrevi n vezes.

O Rui Vitória tem o perfil inverso a Camacho, Trappatoni, Jesus e até ao próprio Mourinho.

É parecidissimo, até na maneira de por as equipas a jogar, ao Fernando Santos.

Portanto pega-se em vários treinadores de quem o pessoal gosta, alguns até completamente diferente dos outros, e ele tem o perfil oposto a todos. Ao menos tempo.

Em termos de comunicação todos os treinadores que falei tem um discurso semelhante, de união e força, de serem lideres.

O Vitória tem um perfil mais parecido a Fernando Santos ou Del Bosque, de mentores calmos que criam bom clima de trabalho mas não respondem a provocações.

No Benfica é muito dificil este tipo de perfil dar certo.

[Godescalco]

Sempre que falam na "Taça de Portugal" para discutir se é treinador para o Benfica ou não...estão a matar pandas bebés.

A Taça de Portugal não é bitola para merda nenhuma. Os trabalhos no Campeonato sim.
A Taça de Portugal/da Liga já foi ganha por Carvalhais, Pedros Emanueis e Rachões.

Então vamos aos trabalhos nos Campeonatos, para não matarmos mais pandas bébés.

E no Campeonato que argumentos é que ele tinha para levar as equipas que treinou, acima do 4º ou 5º lugar? Ele levou o V. Guimarães duas vezes à Liga Europa. Algum mérito há-de ter. O Marco Silva também levou o Estoril à Europa. Eu acho que ambos fizeram trabalhos meritórios nesses dois clubes, a diferença é que o Marco Silva já chegou a um dos 3 clubes maiores de Portugal, alcançou o 3º lugar no Campeonato e venceu a Taça. O Rui Vitória não teve essa chance de poder mostrar o que pode valer num grande.

Dito isto, mais uma vez reforço: A minha escolha seria o Marco Silva.

Queres ser honesto ou não pá?

Levou 2 vezes à Europa...uma em 9º lugar. Ah, foi pela Taça.
Merda.

Mas foi lá duas vezes, certo? Não disse mentira nenhuma. A Taça é outro meio para se lá chegar. E ele aproveitou esse meio.

Blank, não é mentira nenhuma que foi à Europa duas vezes. Mas estavas a avaliar as prestações no campeonato. Uma dessas idas não tem nada a ver com a prestação no campeonato.

Aliás, o resumo das prestações do RV no campeonato pelo Guimarães pautam-se pela mediania. Nada que o faça salientar como um treinador especial.

[SousaLB]

Quando eu era mais puto, estava com a família em algum lado, fora de casa, e queria vir para casa ver futebol, o meu pai era capaz de vir em 2a o caminho todo, a 30 à hora, só para chatear.

O Vieira comporta-se da mesma forma, na gestão do clube. O Vitória porquê? Porque ele quer. E porque ele é que manda. E porque "não vamos voltar a cometer os mesmos erros".

[Bryan.]

Parem com o dramatismo e de tentar controlar os posts dos outros.

Como dizem e com razão, a internet é muito diferente do mundo real. Isso não vale só quando dá jeito.

Este fórum tem muita influência mas ninguém na central da Luz vai assobiar o Rui Vitória porque o Shoky o acha um loser.

[P∑T∑7]

Sempre que falam na "Taça de Portugal" para discutir se é treinador para o Benfica ou não...estão a matar pandas bebés.

A Taça de Portugal não é bitola para merda nenhuma. Os trabalhos no Campeonato sim.
A Taça de Portugal/da Liga já foi ganha por Carvalhais, Pedros Emanueis e Rachões.

Então vamos aos trabalhos nos Campeonatos, para não matarmos mais pandas bébés.

E no Campeonato que argumentos é que ele tinha para levar as equipas que treinou, acima do 4º ou 5º lugar? Ele levou o V. Guimarães duas vezes à Liga Europa. Algum mérito há-de ter. O Marco Silva também levou o Estoril à Europa. Eu acho que ambos fizeram trabalhos meritórios nesses dois clubes, a diferença é que o Marco Silva já chegou a um dos 3 clubes maiores de Portugal, alcançou o 3º lugar no Campeonato e venceu a Taça. O Rui Vitória não teve essa chance de poder mostrar o que pode valer num grande.

Dito isto, mais uma vez reforço: A minha escolha seria o Marco Silva.

Queres ser honesto ou não pá?

Levou 2 vezes à Europa...uma em 9º lugar. Ah, foi pela Taça.
Merda.

Mas foi lá duas vezes, certo? Não disse mentira nenhuma. A Taça é outro meio para se lá chegar. E ele aproveitou esse meio.

Não esquecer o pormenor importante. O ms foi á LE 2x sim... Depois de pegar num estoril a meio da época no meio da tabela, subir e no 1o ano ir á europa. Só um detalhe.

E em duas épocas consecutivas a ver-lhe sido sacados 4 ou 5 melhores jogadores do plantel.

[BBpT]

Sempre que falam na "Taça de Portugal" para discutir se é treinador para o Benfica ou não...estão a matar pandas bebés.

A Taça de Portugal não é bitola para merda nenhuma. Os trabalhos no Campeonato sim.
A Taça de Portugal/da Liga já foi ganha por Carvalhais, Pedros Emanueis e Rachões.

Então vamos aos trabalhos nos Campeonatos, para não matarmos mais pandas bébés.

E no Campeonato que argumentos é que ele tinha para levar as equipas que treinou, acima do 4º ou 5º lugar? Ele levou o V. Guimarães duas vezes à Liga Europa. Algum mérito há-de ter. O Marco Silva também levou o Estoril à Europa. Eu acho que ambos fizeram trabalhos meritórios nesses dois clubes, a diferença é que o Marco Silva já chegou a um dos 3 clubes maiores de Portugal, alcançou o 3º lugar no Campeonato e venceu a Taça. O Rui Vitória não teve essa chance de poder mostrar o que pode valer num grande.

Dito isto, mais uma vez reforço: A minha escolha seria o Marco Silva.

Queres ser honesto ou não pá?

Levou 2 vezes à Europa...uma em 9º lugar. Ah, foi pela Taça.
Merda.

Mas foi lá duas vezes, certo? Não disse mentira nenhuma. A Taça é outro meio para se lá chegar. E ele aproveitou esse meio.

Não esquecer o pormenor importante. O ms foi á LE 2x sim... Depois de pegar num estoril a meio da época no meio da tabela, subir e no 1o ano ir á europa. Só um detalhe.

não sei como era o plantel dele na 2ª divisão, mas o plantel do Estoril na 1ª divisao não era fraco, tinham um plantel "acima das possibilidades" por causa da Traffic

[SigaPaVinho]

O grande mérito do RV no Guimarães é um tipo de trabalho que eu já vi outros treinadores fazerem. Como o Pedro Martins no Marítimo. Como o Miguel Leal no Moreirense.

Mexem-se bem nos mercados das divisões inferiores e conseguem montar uma equipa competitiva para jogar para o ponto e cumprir com os objectivos. É um pragmatismo que lhes permite fazer boas carreiras.

Certo, o Rui tem valências particulares na aposta dos jovens. Talvez esta seja "A" característica principal que o leva a se distinguir das restantes hipóteses aventadas. Mas parece-vos sinceramente suficiente para que seja a aposta única para o banco do Benfica? Do Benfica que acabou de se sagrar bicampeão nacional?

E o pior é que a conversa da aposta na formação é treta. Vamos gastar outra vez 20M em reforços.

Não é treta vai ser 20+5 da formação. Para os jogos são convocados 18. Os putos só vão ter é o privilegio de andar a treinar nos A e fazer uns minutinhos se os jogos já tiveram resolvidos.

[Jonny-Venezuela]

Outra coisa complicada è que RV chega a um bicampeão, com um plantel cheio de jogadores internacionais com muito mais mediatismo que ele.
Como se ganha o respeito de um Luisao, Um Maxi, Um Salvio, Um Jonas, Um Gaitan de um gajo que esta a chegar do nada? Quem è ele??

[Saveloy]

Em termos de comunicação todos os treinadores que falei tem um discurso semelhante, de união e força, de serem lideres.

O Vitória tem um perfil mais parecido a Fernando Santos ou Del Bosque, de mentores calmos que criam bom clima de trabalho mas não respondem a provocações.

No Benfica é muito dificil este tipo de perfil dar certo.

Não acho. O discurso do Camacho, por exemplo, é muito mais sóbrio que o do Mourinho. O Trapattoni muito mais defensor do seu grupo que o Jesus. E por aí em diante. Acredito que o Rui Vitória também consiga, à sua maneira, ser líder.