Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Sparrow]

"Erro histórico"
Parece que está na moda...
Parecem os lagartos que dizem que houve o ciclo do porto, a seguir o ciclo do Benfica e agora é, faço questão de realçar... é o ciclo do sporting. Como se já tivessem ganho alguma coisa. E se por acaso não ganharmos na próxima época, nem ciclo chegamos a ter.

Eu preferia o marco silva. Acho que ia ter maior impacto nos adeptos...íamos começar a época, como terminamos...com a onda em alta. Ganhando a supertaça...começávamos logo o campeonato embalados pela nossa maior força...os adeptos.

Com o rui vitória...há mais desconfiança...e há adeptos que estão a levar está opção como se de uma ofensa pessoal se tratasse.

Na prática...entre os treinadores, o rui vitória tem até mais provas dadas da sua qualidade. Por isso essa história do "erro histórico" pode dar estilo a quem o diz...mas não passa de um disparate. Porque neste momento vale tanto dizer que é um "erro histórico" contratar o rui vitória, como contratar o Mourinho. Depois vamos ver.

Gostava é que houvesse da parte dos adeptos a consciência que independentemente de quem venha, o importante é que será o treinador do nosso clube.

[magoslb]

tb não queria o vitoria mas se for ele o escolhido então vai ser com o vitoria que vamos foder o judas e sacar o 35 já na proxima época!

Para já, ele tem é de se preocupar em sacar a ST. Espero que a "estrutura" esteja ciente que as lagartixas vão começar a pré-época bastante cedo para a LC e chegar à ST já num bom plano físico e de entrosamento.

Deixando de lado querer ou não querer RV, pq tb podia acontecer caso fosse MS, se falhamos na ST e não é preciso ser adivinho, CS e sócios, vão cair em cima, tão certo como a terra girar.

[Gandaia]

tb não queria o vitoria mas se for ele o escolhido então vai ser com o vitoria que vamos foder o judas e sacar o 35 já na proxima época!

Para já, ele tem é de se preocupar em sacar a ST. Espero que a "estrutura" esteja ciente que as lagartixas vão começar a pré-época bastante cedo para e chegar à ST já num bom plano físico e de entrosamento.

Deixando de lado querer ou não querer RV, pq tb podia acontecer caso fosse MS, se falhamos na ST e não é preciso ser adivinho, CS e sócios, vão cair em cima, tão certo como a terra girar.

Exacto e é bom não esquecer que eles vão jogar a pré eliminatória da champions pelo que deverão chegar com mais ritmo. Daí eu também achar que esse jogo pode vir a ser decisivo no arranque da época. Daí preferir o Vítor Pereira.

[werty10]

Se for o RV temos que dar o benefício da dúvida, até porque o homem tem mostrado serviço.

Até conseguiu dizimar o sporting (do MS) em Guimarães com uma equipa infinitamente mais fraca...

[Céptico]

Obsessão pela formação ou entreposto?
Às vezes fico com duvidas...!

[werty10]

tb não queria o vitoria mas se for ele o escolhido então vai ser com o vitoria que vamos foder o judas e sacar o 35 já na proxima época!

Para já, ele tem é de se preocupar em sacar a ST. Espero que a "estrutura" esteja ciente que as lagartixas vão começar a pré-época bastante cedo para a LC e chegar à ST já num bom plano físico e de entrosamento.

Deixando de lado querer ou não querer RV, pq tb podia acontecer caso fosse MS, se falhamos na ST e não é preciso ser adivinho, CS e sócios, vão cair em cima, tão certo como a terra girar.

Se perdermos a supertaça vai acontecer o do costume: o pessoal fica aborrecido, algum até reclama (a maior parte na internet, logo sem grande expressão) e a coisa segue sem alterações.

Depois do episódio Fernando Santos o LFV não volta a despedir um treinador precocemente.

[werty10]

Obsessão pela formação ou entreposto?
Às vezes fico com duvidas...!

entreposto da formação?

[redfox1904]

"Erro histórico"
Parece que está na moda...
Parecem os lagartos que dizem que houve o ciclo do porto, a seguir o ciclo do Benfica e agora é, faço questão de realçar... é o ciclo do sporting. Como se já tivessem ganho alguma coisa. E se por acaso não ganharmos na próxima época, nem ciclo chegamos a ter.

Eu preferia o marco silva. Acho que ia ter maior impacto nos adeptos...íamos começar a época, como terminamos...com a onda em alta. Ganhando a supertaça...começávamos logo o campeonato embalados pela nossa maior força...os adeptos.

Com o rui vitória...há mais desconfiança...e há adeptos que estão a levar está opção como se de uma ofensa pessoal se tratasse.

Na prática...entre os treinadores, o rui vitória tem até mais provas dadas da sua qualidade. Por isso essa história do "erro histórico" pode dar estilo a quem o diz...mas não passa de um disparate. Porque neste momento vale tanto dizer que é um "erro histórico" contratar o rui vitória, como contratar o Mourinho. Depois vamos ver.

Gostava é que houvesse da parte dos adeptos a consciência que independentemente de quem venha, o importante é que será o treinador do nosso clube.

Temos de apoiar o treinador do Benfica, nem que fosse o Luís Campos. Enquanto não existe, posso manifestar a minha opinião é achar que contratar o RV será um erro histórico. Posso ou temos todos de concordar com o grande líder?

[redmonkey]

Se for o RV temos que dar o benefício da dúvida, até porque o homem tem mostrado serviço.

Até conseguiu dizimar o sporting (do MS) em Guimarães com uma equipa infinitamente mais fraca...

olha que não é bem assim, para a taça da liga o Sporting com uma equipa com 50% de jogadores da B deu baile ao Guimarães na maxima força!

[Céptico]

Obsessão pela formação ou entreposto?
Às vezes fico com duvidas...!

entreposto da formação?

Olha que...

[werty10]

Se for o RV temos que dar o benefício da dúvida, até porque o homem tem mostrado serviço.

Até conseguiu dizimar o sporting (do MS) em Guimarães com uma equipa infinitamente mais fraca...

olha que não é bem assim, para a taça da liga o Sporting com uma equipa com 50% de jogadores da B deu baile ao Guimarães na maxima força!

Mas isso é o normal, o inverso é que é de assinalar.

Esse jogo foi para a taça da liga, com menos pressão, num contexto menos competitivo.

Para a liga, nenhum grande ganhou em Guimarães (embora tenhamos marcado um golo limpo...).

[Marcos dos Santos]

Calma pessoal, ainda nada é oficial..
Cheira-me a surpresa...

[homemsumol]

Muitos falam que com RV vamos perder a ST e com MS iríamos ganhá-la pq o homem se viesse seria com sede de vingança (como se isso ganhasse jogos) e vai começar aí o descalabro do Benfica e sei lá mais o quê.

Mas dos que dizem isso ainda não vi nenhum a por a hipótese do MS vir e perdermos a ST. O que aconteceria então? Se calhar o LFV era um banana nessa altura pq nem sequer manteve a sua ideia, mudou de opinião com medo dos adeptos, não respeitou pré-acordos pq não tem palavra nem honra, etc...

Sou dos maiores críticos do LFV nalguns aspectos (gestão financeira do clube à cabeça), agora daí a achar que o homem tem de mudar de opinião pq alguns adeptos querem outro treinador. Se ele tem o pré-acordo com o RV se calhar já foram falando de há algum tempo para cá o que pretendem oara o Benfica, já têm uma estratégia delineada, reforços falados ou pensadors, etc... Agora como o MS ficou livre, independentemente da qualidade dele (que francamente pelo que ele mostrou no Sporting não acho nada de especial nesta altura) tinha de se mandar tudo às urtigas, começar de novo comm outro treinador e aí sim ia correr tudo bem....

Santa paciência

E PLURIBUS UNUM

[magoslb]

tb não queria o vitoria mas se for ele o escolhido então vai ser com o vitoria que vamos foder o judas e sacar o 35 já na proxima época!

Para já, ele tem é de se preocupar em sacar a ST. Espero que a "estrutura" esteja ciente que as lagartixas vão começar a pré-época bastante cedo para a LC e chegar à ST já num bom plano físico e de entrosamento.

Deixando de lado querer ou não querer RV, pq tb podia acontecer caso fosse MS, se falhamos na ST e não é preciso ser adivinho, CS e sócios, vão cair em cima, tão certo como a terra girar.

Se perdermos a supertaça vai acontecer o do costume: o pessoal fica aborrecido, algum até reclama (a maior parte na internet, logo sem grande expressão) e a coisa segue sem alterações.

Depois do episódio Fernando Santos o LFV não volta a despedir um treinador precocemente.

Isso é certinho, nem que o mundo acabasse por isso, LFV contrata o que quer e como quer.

Quanto a ficar aborrecido por perder a ST, é uma maneira muito leve de dizer. A acontecer, já vejo a CS e as loas ao Judas, que Judas e o leão caçam a águia, etc, etc. Depois é ver que impacto isso vai ter no RV e na equipa. Os jogadores ainda devem estar atónitos com a saída dos Judas, ainda nem devem ter percebido bem o que se passou, se o espírito fica abalado, depois torna-se tudo uma bola de neve.

[Sombras]

Um staff técnico com Diamantino Miranda, Minervino Pietra e o Sr. Shéu com o Rui Costa próximo da equipa dá-me enormes garantias de Benfiquismo passado. Traga o futuro treinador um bom staff de preparação física e tudo correrá pelo melhor.

As pessoas acham que o Jesus sai e deixamos de jogar à bola, mas esquecem-me que o que a equipa sabe já não desaprende e que as táticas e dinâmicas do JJ já não têm segredos para ninguém no Seixal. Sinceramente, Rui Vitória não era a minha primeira opção, mas era a segunda, e se souber rodear-se das pessoas certas, tenho poucas duvidas que fará um bom trabalho!