Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Elmago_Pablito_10]

Foda.se à malta que nunca esta contente com nada.

Se é na Sic é porque tinha que ser na TVI, se fosse na TVI tinha que ser na Sportv, se fosse na Sportv tinha que ser na Sky News.
Se o Presidente mostra tudo é sincero e fala abertamente a todos os Benfiquistas, devia era estar calado, se não fala, devia falar.
Se o Benfica é pioneiro em quase tudo a que aponta a tecnologia e qualidade para trabalharem e mostra isso para toda a gente ver sem problemas, não devia e assim qualquer manco nos podia treinar.

Oda-se se não gostam não vejam, caputa de distilaria.

Ou seja, devemos ter toda a mesma opinião.

Não. Devemos é ser capazes de dizer que há muita coisa bem feita no Benfica neste momento. Deixar de lado ódios e convicções pessoais e ser capazes de admitir que, apesar de muitos defeitos, o homem fez um trabalho fantástico no Benfica e deixa uma herança incomparavelmente melhor do que recebeu. Se comete erros? Claro que sim. Ele e todos os Presidentes de grandes organizações.

Estás a dizer que para criticar o que é criticável é preciso elogiar primeiro?

Não. Estou a dizer é que quando há tanta coisa bem feita parece-me ridiculo enaltecer aspectos que não têm significado algum. Como se a entrevista é na SIC ou na BTV. Se houve muito lambe-botismo ou não. Se foi para lavar a imagem ou não. Parecem-me claramente assuntos que não têm a mínima significância comparadas ao profissionalismo e qualidade de trabalho que se pratica no Benfica.

E, em relação à entrevista, sim. Penso que qualquer Benfiquista depois de a ver deveria elogiar o profissionalismo e a qualidade, em vez de andar a procurar coisas sem importância para criticar.

[Panzer]

Foda.se à malta que nunca esta contente com nada.

Se é na Sic é porque tinha que ser na TVI, se fosse na TVI tinha que ser na Sportv, se fosse na Sportv tinha que ser na Sky News.
Se o Presidente mostra tudo é sincero e fala abertamente a todos os Benfiquistas, devia era estar calado, se não fala, devia falar.
Se o Benfica é pioneiro em quase tudo a que aponta a tecnologia e qualidade para trabalharem e mostra isso para toda a gente ver sem problemas, não devia e assim qualquer manco nos podia treinar.

Oda-se se não gostam não vejam, caputa de distilaria.

Mas desde quando é que o Luís Filipe Vieira é sincero? Ele está sempre a mentir aos benfiquistas. É esse o problema. Ninguém pode confiar nas palavras dele.

E ainda por cima aquela reportagem estava cheia de falsa bajulação tão previsível.

[TombaLadeiras]

O objectivo é aproximar os benfiquistas de uma realidade que tanto exigiam conhecer!

Diziam que faltava transparência e aproximação dos adeptos ao clube. Aí está.

Deve ser essa "transparência" que levou o presi e a SAD a fazer estas encenações elaboradas para lavar a imagem.

E na SIC.

De que encenações elaboradas, passando a redundância, falas?

Toda a "reportagem" é uma encenação. Não tem nada de genuíno.

Se há alguém em todo este processo que não beneficia desta "reportagem" é o próprio Benfica. O que de bom foi feito até agora não precisa de ser propagandeado aos 7 ventos com falas arranjadas. Nem os sócios e adeptos do Benfica precisam de levar com mais uma sessão de bajulação ao super presi que nunca dorme.

Realmente, dava mais jeito que o que de bom o LFV fez não fosse notado e publicitado. Isto vem dar cabo do discurso de alguns, o que é uma coisa chata. 

[ricmarkes]

Foda.se à malta que nunca esta contente com nada.

Se é na Sic é porque tinha que ser na TVI, se fosse na TVI tinha que ser na Sportv, se fosse na Sportv tinha que ser na Sky News.
Se o Presidente mostra tudo é sincero e fala abertamente a todos os Benfiquistas, devia era estar calado, se não fala, devia falar.
Se o Benfica é pioneiro em quase tudo a que aponta a tecnologia e qualidade para trabalharem e mostra isso para toda a gente ver sem problemas, não devia e assim qualquer manco nos podia treinar.

Oda-se se não gostam não vejam, caputa de distilaria.

Ou seja, devemos ter toda a mesma opinião.

Não. Devemos é ser capazes de dizer que há muita coisa bem feita no Benfica neste momento. Deixar de lado ódios e convicções pessoais e ser capazes de admitir que, apesar de muitos defeitos, o homem fez um trabalho fantástico no Benfica e deixa uma herança incomparavelmente melhor do que recebeu. Se comete erros? Claro que sim. Ele e todos os Presidentes de grandes organizações.

Estás a dizer que para criticar o que é criticável é preciso elogiar primeiro?

A crítica só é credível quando é feita racionalmente, sem estar turvada por ódios. Muitas das críticas aqui são, neste caso, emocionais, levando a respostas também elas emocionais.

Passa-se exactamente o mesmo com o elogio. Se a crítica é por vezes desproporcionada e em alguns aspectos, injusta, os elogios e discursos que por aqui se vêem são imerecidas.

LFV fez muita coisa pelo Benfica, mas cometeu e comete muitos erros. E enquanto cometer erros, tem de estar sujeito às críticas de quem ama o Benfica.

[Godescalco]

O objectivo é aproximar os benfiquistas de uma realidade que tanto exigiam conhecer!

Diziam que faltava transparência e aproximação dos adeptos ao clube. Aí está.

Deve ser essa "transparência" que levou o presi e a SAD a fazer estas encenações elaboradas para lavar a imagem.

E na SIC.

Ele não precisa de fazer encenações.

Assim, só para ti, e não são encenações:

- o Seixal
- o Estádio
- a marca Benfica
- Benfica Lab
- Benfica TV
- Fundação Benfica
- Museu Cosme Damião
- 6 títulos nas últimas duas épocas
- títulos da formação
- títulos das modalidades
- receitas do Benfica
- profissionalização do clube

Tudo isto não são encenações. E que tal ter a noção do ridículo? Achas pouco ou queres mais? Achas mesmo que precisa desta reportagem como argumento para limpar imagem?

Já deitaste tudo cá para fora?

Pronto.

Toda a reportagem é uma encenação sim. E no fundo nem podia ser de outra maneira, dada a natureza das coisas. Até nem faltou o uso abusivo e sem vergonha da morte do pai, e do grande plano da lágrima, para cativar o tele-espectador. É o bê-à-bá da manipulação.

E para que é que ele precisa desta reportagem? Boa pergunta.

Na minha opinião, a resposta passa essencialmente pelo ego característico que tem. O presidente tem de passar continuamente cá para fora a ideia de que ele é que é o arquitecto do sucesso do Benfica, de que a obra feita é dele, de que o Benfica é o que é hoje em dia graças ele, de que a "marca Benfica" vale o que vale por causa do seu trabalho infatigável, do seu espírito de missão. E isto é especialmente importante num defeso difícil em que o Benfica perde o treinador dos últimos 6 anos para o Sporting, e o vice-capitão sabe-se lá para onde, e poderiam começar a surgir algumas dúvidas em relação à "estrutura."

O maior pavor do LFV é os benfiquistas deixarem de idolatrá-lo. É por isso que é preciso dar estes pãezinhos às massas de vez em quando para eles não se esquecerem de quem é que é a farinha.

[O Soberbo]

Continuo-me a rir do que leio aqui, ao mesmo tempo que coro de vergonha pensando que há infiltrados a ler o que supostos adeptos do meu clube escrevem....

Conseguem ver odes, cultos de personalidade, auto promoção, lambe botismo destes dois primeiros episódios....Vivem fechados num ódio pessoal, que não conseguem ver o mais importante.

O mais importante que eu ressalvo desta reportagem nestes dois episódios foi uma frase muito importante dita pelo presidente:

"Com estas condições o Benfica terá que ganhar mais vezes que os outros. Não é possível ganhar sempre, mas em 10 anos tem que ser sempre o clube que mais vezes ganhou!"

Dito pelo presidente demonstra várias coisas:

- ambição
- margem para exigência
- cobrança dos adeptos

Eu concordo. Perante isto, eu vou cobrar, como todos temos que cobrar ganhar mais que os outros. Fico satisfeito que é o próprio presidente que inicia essa cobrança, não se escondendo dessa responsabilidade!

Vamos então falar do que tu achas mais importante. Quando é que esses dez anos começam a contar?

Últimos 6 anos, por exemplo. O equilíbrio ainda é a nota dominante. Faltam mais 4 anos.

Pensei que a "estrutura" já lá estava há mais de seis anos.

[TombaLadeiras]

Foda.se à malta que nunca esta contente com nada.

Se é na Sic é porque tinha que ser na TVI, se fosse na TVI tinha que ser na Sportv, se fosse na Sportv tinha que ser na Sky News.
Se o Presidente mostra tudo é sincero e fala abertamente a todos os Benfiquistas, devia era estar calado, se não fala, devia falar.
Se o Benfica é pioneiro em quase tudo a que aponta a tecnologia e qualidade para trabalharem e mostra isso para toda a gente ver sem problemas, não devia e assim qualquer manco nos podia treinar.

Oda-se se não gostam não vejam, caputa de distilaria.

Mas desde quando é que o Luís Filipe Vieira é sincero? Ele está sempre a mentir aos benfiquistas. É esse o problema. Ninguém pode confiar nas palavras dele.

E ainda por cima aquela reportagem estava cheia de falsa bajulação tão previsível.

Nesse caso então são elogios sinceros e verdadeiros o que desdiz o que você escreveu. 

[Elmago_Pablito_10]

O objectivo é aproximar os benfiquistas de uma realidade que tanto exigiam conhecer!

Diziam que faltava transparência e aproximação dos adeptos ao clube. Aí está.

Deve ser essa "transparência" que levou o presi e a SAD a fazer estas encenações elaboradas para lavar a imagem.

E na SIC.

De que encenações elaboradas, passando a redundância, falas?

Toda a "reportagem" é uma encenação. Não tem nada de genuíno.

Se há alguém em todo este processo que não beneficia desta "reportagem" é o próprio Benfica. O que de bom foi feito até agora não precisa de ser propagandeado aos 7 ventos com falas arranjadas. Nem os sócios e adeptos do Benfica precisam de levar com mais uma sessão de bajulação ao super presi que nunca dorme.

O Benfica não beneficia com esta reportagem? Porquê?
Todos os benfiquistas que falei no dia de hoje estavam orgulhosos com o que é o Benfica neste momento. E estavam contentes por o poder ter visto. Sim, porque os que estavam cá quando o LFV assumiu a presidência lembramse do estado em que estava o nosso grande clube. O próprio Luisão disse que é incomparável o Benfica de agora e o Benfica de então. Se demorou muito tempo a corrigir os erros que haviam? Opah talvez, mas who cares. O que interessa é que neste momento temos todas as condições para ganhar mais vezes que os outros. E não devemos ter medo de o demonstrar.

Quanto ao que tu defines como sessão de bajulação eu defino como dificuldade em lidares com o facto de que o homem fez, de facto, um bom trabalho.

[Godescalco]

Realmente, dava mais jeito que o que de bom o LFV fez não fosse notado e publicitado. Isto vem dar cabo do discurso de alguns, o que é uma coisa chata. 

Como se isso fôsse remotamente possível.

[minimix]

O bom pescador é aquele que ensina a pescar.....não o que oferece peixe "pescado"

O Vieira está a formar alguém para o seu cargo?

No Benfica reina a democracia.  As sucessões dinastias ficam para outros clubes.

O que eu quis dizer, é que indiscutivelmente quando sair vai deixar ao seu sucessor um Benfica mais preparado para continuar a ganhar,  do que quando lá chegou.

E atingir este estado, infelizmente não se recupera em meia dúzia de anos.  Foi preciso partir muita pedra e bater muitas vezes com a cabeça na porta

Não tenhas isso como dado adquirido.
A seguir ao Fernando Martins foi sempre a pique até ao Vale, por isso a seguir a ele poderá vir alguém pior, ou melhor.

Já agora ele assumiu a presidência via sucessão dinástica e não em eleições quem te garante que não voltará a suceder?

Para dar cabo é um instante.  Basta aterrar lá um lunático,  um que coloque em prática as ideias made in tasco da ti Júlia.  Esses nunca erram! É tudo tão estupidamente fácil!

Quanto a sucessões dinásticas, se bem me recordo a sua eleição já foi sufragada algumas vezes.

Isto que se segue não é uma critica ao LFV, nota bem 

José Sócrates foi sufragado 2 vezes e agora está preso , como tal os sufrágios podem ter o valor que lhes quisermos dar, e até o Vale (que também foi sufragado) tinha fãs, tinha colegas no trabalho que ficavam em êxtase com aquelas ideias mirabolantes dos milhões da Blockbuster e etc, olha no que deu.
Basta ter uma pessoa que o saiba ajudar, que enganar massas é algo não muito complexo.
Vês isso diariamente, basta olhares para a Grécia

[Elmago_Pablito_10]

Continuo-me a rir do que leio aqui, ao mesmo tempo que coro de vergonha pensando que há infiltrados a ler o que supostos adeptos do meu clube escrevem....

Conseguem ver odes, cultos de personalidade, auto promoção, lambe botismo destes dois primeiros episódios....Vivem fechados num ódio pessoal, que não conseguem ver o mais importante.

O mais importante que eu ressalvo desta reportagem nestes dois episódios foi uma frase muito importante dita pelo presidente:

"Com estas condições o Benfica terá que ganhar mais vezes que os outros. Não é possível ganhar sempre, mas em 10 anos tem que ser sempre o clube que mais vezes ganhou!"

Dito pelo presidente demonstra várias coisas:

- ambição
- margem para exigência
- cobrança dos adeptos

Eu concordo. Perante isto, eu vou cobrar, como todos temos que cobrar ganhar mais que os outros. Fico satisfeito que é o próprio presidente que inicia essa cobrança, não se escondendo dessa responsabilidade!

Vamos então falar do que tu achas mais importante. Quando é que esses dez anos começam a contar?

Últimos 6 anos, por exemplo. O equilíbrio ainda é a nota dominante. Faltam mais 4 anos.

Pensei que a "estrutura" já lá estava há mais de seis anos.

Não, não estava. A "estrutura" foi construída ao longo destes anos. E ainda há dois anos houveram alterações na mesma.

[Panzer]

Já deitaste tudo cá para fora?

Pronto.

Toda a reportagem é uma encenação sim. E no fundo nem podia ser de outra maneira, dada a natureza das coisas. Até nem faltou o uso abusivo e sem vergonha da morte do pai, e do grande plano da lágrima, para cativar o tele-espectador. É o bê-à-bá da manipulação.

E para que é que ele precisa desta reportagem? Boa pergunta.

Na minha opinião, a resposta passa essencialmente pelo ego característico que tem. O presidente tem de passar continuamente cá para fora a ideia de que ele é que é o arquitecto do sucesso do Benfica, de que a obra feita é dele, de que o Benfica é o que é hoje em dia graças ele, de que a "marca Benfica" vale o que vale por causa do seu trabalho infatigável, do seu espírito de missão. E isto é especialmente importante num defeso difícil em que o Benfica perde o treinador dos últimos 6 anos para o Sporting, e o vice-capitão sabe-se lá para onde, e poderiam começar a surgir algumas dúvidas em relação à "estrutura."

O maior pavor do LFV é os benfiquistas deixarem de idolatrá-lo. É por isso que é preciso dar estes pãezinhos às massas de vez em quando para eles não se esquecerem de quem é que é a farinha.

Grande comentário a mostrar a verdade nua e crua.

O que é incrível é como é que o LFV engana tão facilmente muitos benfiquistas e ainda por cima com coisas tão óbvias e tão absurdas.

[Francescoli]

Felizmente não vi a reportagem.

[Godescalco]

O Benfica não beneficia com esta reportagem? Porquê?
Todos os benfiquistas que falei no dia de hoje estavam orgulhosos com o que é o Benfica neste momento. E estavam contentes por o poder ter visto. Sim, porque os que estavam cá quando o LFV assumiu a presidência lembramse do estado em que estava o nosso grande clube. O próprio Luisão disse que é incomparável o Benfica de agora e o Benfica de então. Se demorou muito tempo a corrigir os erros que haviam? Opah talves, mas who cares. O que interessa é que neste momento temos todas as condições para ganhar mais vezes que os outros. E não devemos ter medo de o demonstrar.

Quanto ao que tu defines como sessão de bajulação eu defino como dificuldade em lidares com o facto de que o homem fez, de facto, um bom trabalho.

Who cares?

Sócios como eu.

Que estão cá há mais de 20 anos e lembram-se bem de tudo o que se passou e de quem eram as pessoas antes de virem para cá.

[Panzer]

Foda.se à malta que nunca esta contente com nada.

Se é na Sic é porque tinha que ser na TVI, se fosse na TVI tinha que ser na Sportv, se fosse na Sportv tinha que ser na Sky News.
Se o Presidente mostra tudo é sincero e fala abertamente a todos os Benfiquistas, devia era estar calado, se não fala, devia falar.
Se o Benfica é pioneiro em quase tudo a que aponta a tecnologia e qualidade para trabalharem e mostra isso para toda a gente ver sem problemas, não devia e assim qualquer manco nos podia treinar.

Oda-se se não gostam não vejam, caputa de distilaria.

Mas desde quando é que o Luís Filipe Vieira é sincero? Ele está sempre a mentir aos benfiquistas. É esse o problema. Ninguém pode confiar nas palavras dele.

E ainda por cima aquela reportagem estava cheia de falsa bajulação tão previsível.

Nesse caso então são elogios sinceros e verdadeiros o que desdiz o que você escreveu. 

E como é que tu sabes que são sinceros...? Sim, o LFV e Companhia Limitada são todos sinceros...