Luís Filipe Vieira (Presidente)

[ruisamuel]

engraçado, o Cavaleiro foi dos melhores no Depor. e a formação não vem para ser titular, mas para ser um complemento, algo que o senhor 4M nem isso sabia fazer.

yap o deportivo que ficou em 16 lugar na liga... e já agora o campeão dessa liga eu vejo os jogadores que eles têm lá da formação... loool

nenhum,  o Busquets e etc vieram do Real Madrid

o busquets foi emprestado duas vezes antes de integrar a equipa principal...e agora já tem 26 anos e todos lhe reconhecemos valor....quantos estão lá que vieram o ano passado da B***??? é a isso que me refiro...

Tu e os teu amigos são tão desonestos mas tão desonestos que até mete pena.A quem é que o Busquets foi emprestado?

E depois os miudos da formação são culpados de tudo e ainda nem começaram a jogar.O Guedes e o Teixeira é que são culpados de não contratarem laterais ou centrais.Os culpados são eles,não é o Marçal,não é o Eliseu,não é o Cesar,não é o Lisandro.Esses podem ter todas as oportunidades do mundo

E já agora é bom senso,não é bom censo

hó amigo eu sinceramente...., mas agora eu não posso ter a minha opinião?? os miúdos da formação não têm culpa nenhuma obviamente,mas desonesto porque carga de agua?? Eu simplesmente disse e repito: Na formação não há la milagres, não há lá super jogadores, são jogadores para serem emprestados,rodarem e quando tiverem prontos dar uma oportunidade ( se a merecerem) até agora nenhum ainda nem jogou na 1 liga ...como é que podem ter lugar numa equipa do BENFICA ? O sporting anda a fazer isso há anos ...o que ganharam eles com isso? Embora queiram fazer passar o contrário a formação da lagartada é igual á do BENFICA... aqui não há super jogadores.... enfim!!

ps: já agora é miúdos e não miudos

Tu insurges-te contra os miudos quando há Eliseu,Marçal.Pede-se um lateral esquerdo e viras-te contra o João Teixeira ou contra o Guedes
Pode-se ter um Ola John ou um Sulejmani a ter várias oportunidades por anos consecutivos e não se pode ter um miudo sequer que seja

Diz-me porque é que não se pode ter 3 ou 4 miudos num plantel?Um Taarabt por exemplo até se pode vir a dar bem mas porque é que se tem mais confiança nele que no João Teixeira?Não estou a dizer que um deve ficar e outro não até porque são de posições diferentes

Já agora não têm minutos na 1ªLiga porque o Benfica não quer.Como não tinha o Bernardo nem o Cancelo.Olha estes têm lugar em campeonatos mais fortes e não tinham lugar no nosso plantel

Calma, eu compreendo a tua opinião,mas posso discordar ou não...eu não me virei contra ninguém...na minha opinião pode sim...mas não é 1 ou 2 ou 3 ou 4.... é quem tiver apto para jogar pelo BENFICA , e na minha opinião nenhum deles está neste momento....repara nisto... deste exemplos de jogadores  tais como o Ola o sulej etc, mas esse jogadores não se conseguiram afirmar .... e já tinham dado alguma provas dadas noutro campeonatos ... agora imagina jogadores que estão habituados a jogar na 2 liga ? o JJ não é parvo, porque é que achas que ele não apostou em nenhum deles??? Há ok é porque é burro, nós é que entendemos de futebol......

PS: mas estou de acordo em apostar em quem realmente tem valor,aos pouco...jogos da taça da liga etc... ( nunca pensar em colocar 3,4 ou 5 só porque sim...)

Viraste-te.Há 2 dias que te vejo a viraste-te contra os miudos da formação,que não se pode apostar neles,que é por causa deles que não contratam uns craques.E pode-se apostar porque têm qualidade

Alguem diz para apostar em quem não tem valor?(para isso já lá tem o Marçal e outros que tais)Alguem diz que têm que ser logo titulares?E logo 4 ou 5 de cada vez?

Dão oportunidades a tantos que vêm de fora mas não tem problema porque já têm provas dadas(e podem não render que podem continuar a ter).Aos miudos não se pode porque não deram provas(sim têm,têm onde os meteram a jogar).Mas ainda não lhes deram oportunidades e já estão contra eles

Assim realmente é melhor não dar.Porque a tolerancia é muito menor e a exigencia muito maior

Deves estar equivocado.... estás a ver até concordo em parte contigo...eu concordo em ir apostando ao poucos nos miúdos ... obviamente que não serão titulares...
Mas o que eu quero dizer é...se o Gaitan se lesiona quem o subtitui? é o guedes??? se o Samaris se lesiona, é o Teixeira??? É o Nelson o subtituto de um internacional do Uruguai?
Isto são tudo coisas que tu defendes ( apostar na formação) eu respeito....mas não vais ganhar nada !

Não,o Ola John substitui-o.Qual o problema se jogar o João Teixeira ou o Guedes?

Porque o OLA john é melhor que esse dois basicamente ...

Achas?Então está bem

Sim acho!  Claro que é mais jogador que o Guedes (mas isto é tudo só suposições)...enfim tens a tua convicção , eu sou mais de factos concretos... convicções para mim é nos guimarães desta vida... o BENFICA não pode viver de convicções, porque se der mal , PERDE.... 111 anos de história o BENFICA nunca "apostou na formação" ...NUNCA !

Muito melhor convicções que suposições

Suposições as tuas, porque eu vi o ola jonh fazer 50 jogos no twente e mais uns 50 no BENFICA... eu não suponho nada eu VI.... agora tu é que supões que o guedes é melhor que o olá ... mas porque***??? porque vem da formação, porque jogou bem no BENFICA B .... porque o OLA não joga nada? Porque és treinador ? Porquê diz me tu??

Tu é que disseste que as tuas eram suposições e que eu tinha convicções

Eu vi os 3 jogarem muitas vezes.Tambem os viste?

E se o Benfica nunca apostou na formação de onde vieram o Manuel Fernandes,Rui Costa,Paulo Sousa,Humberto Coelho,Néné?

Citaste 5 jogadores num espaço temporal de 30 anos. Não me parece lá grande aposta.

Minha vez: mawete, Rui Baião, Carvalhas, sousa, Bruno Basto, roderick, Miguel Vítor, João Coimbra, Nelson Oliveira, Simão (o mau),  Diogo Luís, pepa, Moreira, nereu...e não me apetece puxar mais pela memória.

Como vês sempre se apostou..Vieste então reforçar a ideia

Acho que as nossas diferenças é que tu vez nesta fornada qualidade que eu não vejo... alias pelos que nomeaste só mesmo Rui Costa ou Manuel Fernandes fizeram uma boa carreira e ajudaram alguma coisa o BENFICA... mas de resto.... é a tal coisa apostar por apostar Não obrigado !

Costumas ver a equipa B e as camadas jovens?

Claro que sim.... E vejo há já vários anos.... vi o andré almeida , o cavaleiro...diz me : achas o andré almeida ou o cavaleiro jogadores para serem titulares do BENFICA.... achas eles "RUI COSTAS" ???  Eu não ! Tal como não acho o Guedes ou o Teixeira....

[magic_maker]

neste Benfica campeão e olhando para o plantel só vejo uma coisa em falta!
Confiança nos adeptos, está tudo doido com os reforços dos outros e a gritar aos setes ventos para que arranjem reforços também
mas reforçar o Q?
temos um plantel que ainda tem de levar cortes pois ficam 25, nesses 25 eu quero Guedes e Nuno Santos e Nelson semedo e Nelson Oliveira.
E para mim esses são os reforços de peso numa equipa de 10 Bicampeões, sem que só o mini saiu, por isso.
Qual é o vosso problema afinal???

O problema é que o que o pessoal gosta é daquele Benfica tipo novela mexicana, cheio de capas de jornal com contratações bomba, de se saber tudo o que se passa dentro do clube, de ver o fcp ser campeão e só contratar o necessário enquanto nós éramos os campeões dos jornais e da pré-época.

A maioria dos Benfiquistas tem saudades desse Benfiquinha.

[abar85]

Uma coisa o Vieira tem demonstrado, personalidade.

Era facílimo para ele ter ido buscar o Marco Silva, era facílimo andar em negociatas com fundos a trazer craques para rivalizar no mediatismo com o Porto, era facílimo pagar o que o Paco queria para o Maxi ficar.

E não o fez, tem um projecto há meses e está a cumprir.

Está de parabéns.

Se ele fosse o demagogo populista que aqui lhe chamam, tinha cagado de alto para o clube, para as financas do clube, para os miudos da formação e tinha renovado o contrato ao JJ a um ano de distância das eleições.

Por muito que custe a muito boa gente, provou que mete o clube acima dos seus interesses.

Por muito que o tenha criticado e já o fiz, neste momento faz algo mais próxiko daquilo que defendia, há criticas a fazer, mas está muito melhor.

As criticas devem existir sempre que haja motivos para isso.

Julgo que neste caso, ao nao ter renoavado com o JJ e ter feito finca pé na promoção dos miudos a equipa principal admitiu que apesar das vitorias ha coisas que nao estao bem e é preciso corrigir.

Outra coisa é em determinada altura criticar qualquer coisa que até pode fazer todo o sentido nesse preciso momento, e daí em diante assumir "um dos lados" e criticar por default SEMPRE só para provar ao mundo encarnado que temos razão e que somos rijos como ó crl!

Sinceramente acho que fez o pior para um clube que se quer campeão e com resultados na Champions - este ano a passagem aos 1/8 garante 30 milhões de euros.

O pessoal ilude-se com os muitos internacionais nas selecções jovens e alguns títulos, sem compreenderem que o desenvolvimento dos jogadores e o terem conhecimento de jogo é o mais importante e o resto podem ser as consequências. Como há muita juventude por aqui, relembro que no Mundial sub-20 de Riad, o Benfica tinha 8 jogadores, 8!!! Sabem quantos fizeram carreira ? 1, o Paulo Sousa que bem cedo saíu do Benfica.

A formação está sobrevalorizada, pois Bernardos não há ao pontapé. Já agora, conhecem o percurso do Bernardo ? Sabem quantas vezes foi titular nos juniores, juvenis e iniciados nas equipas principais ?

Toda a gente percebeu o que dizes, e é só ver os tópicos da formação para ver o quanto se valorizam os titulos da formação.

E oor isso é ue se pede apenas que subam os melhores e não uma dúzia deles.

Mas não deve haver nenhum número definido, devem subir os que têm potencial e qualidade, não devem subir porque temos que cumprir uma quota. Se os que subirem em anos anteriores forem melhores e ocuparem lugares de plantel, não se justifica promoverem alguns. Assim como não se devem comprar só porque custam 100.000 euros, o problema do Benfica é ter demasiados recursos empatados em gajos que nunca vão ser jogadores para a equipa principal. Emprestem-se aos Belenenses e Paços Ferreira desta vida para ver se são capazes de se afirmarem em contextos mais exigentes que os da equipa B e sem qualquer manto de protecção a concorrerem com outros jogadores séniores. Se mostrarem serem capazes, então aí devem ter uma chance no plantel.

Eu não concordo com empréstimos na maioria dos casos, prefiro que sejam livres e fiquem com clausulas de recompra. Acho mais benéfico. Os melhores, os realmente bons, num clube do nosso nível,que quer se queira quer não, tem o nome mas não a capacidade dos de topo, devem ficar sempre que possível.

Então o que fazes a jogadores que estão sob contrato mas o que já fizeram na equipa B, mostra que já nada ali evoluem ? O que farias a um Cavaleiro, a um Hélder Costa, a um Ruben Pinto, a um João Cancelo, a um Fábio Cardoso, a um João Amorim, etc. etc.. Se a solução for mantê-los na equipa B como foi feito com  Miguel Rosa, os jogadores estagnam na evolução, porque já estão completamente à vontade com os estímulos a que são expostos.

A maior parte libertava, casos do Amorim, Ruben Pinto, Fábio Cardoso, etc...
Gajos que mostrem muito na B, são para ficar no plantel u para emprestar sim. O que digo é que a maioria prefiro ibertar, não todos. Emprestar só os mekhores que não tenham lugar no plantel principal.

tens consciência da diferença de exigência entre a equipa principal e a equipa B ?

E tenho consciência que quem tem talento como alguns têm dá o salto.

[Godescalco]

Uma razão para o presidente do Nacional estar em Lisboa?

Mas é preciso haver uma razão especial? Lisboa é a capital do país e o destino que movimenta mais gente. As pessoas hoje em dia viajam com facilidade e frequência. O homem pode estar até de férias.

É tudo verdade mas tambem ha a hipotese de ter vindo a Lisboa em negócios do futebol.

Para alem disso, saiu do hotel com um unico troley na mão e nao me pareceu nada que estivesse de férias mas sim que tenha vindo a Lisboa 1 ou 2 dias.

Hoje em dia, ir a Lisboa 1 ou 2 dias é a coisa mais fácil do mundo para pessoas com o dinheiro que o presidente do Nacional tem. Pode ter ido em negócios ou simplesmente porque queria tomar uma bica no sítio A ou B.

Até seria relativamente fácil para uma pessoa de classe média como eu ir um ou dois dias à metrópole.

[ruisamuel]

Uma coisa o Vieira tem demonstrado, personalidade.

Era facílimo para ele ter ido buscar o Marco Silva, era facílimo andar em negociatas com fundos a trazer craques para rivalizar no mediatismo com o Porto, era facílimo pagar o que o Paco queria para o Maxi ficar.

E não o fez, tem um projecto há meses e está a cumprir.

Está de parabéns.

Se ele fosse o demagogo populista que aqui lhe chamam, tinha cagado de alto para o clube, para as financas do clube, para os miudos da formação e tinha renovado o contrato ao JJ a um ano de distância das eleições.

Por muito que custe a muito boa gente, provou que mete o clube acima dos seus interesses.

Por muito que o tenha criticado e já o fiz, neste momento faz algo mais próxiko daquilo que defendia, há criticas a fazer, mas está muito melhor.

As criticas devem existir sempre que haja motivos para isso.

Julgo que neste caso, ao nao ter renoavado com o JJ e ter feito finca pé na promoção dos miudos a equipa principal admitiu que apesar das vitorias ha coisas que nao estao bem e é preciso corrigir.

Outra coisa é em determinada altura criticar qualquer coisa que até pode fazer todo o sentido nesse preciso momento, e daí em diante assumir "um dos lados" e criticar por default SEMPRE só para provar ao mundo encarnado que temos razão e que somos rijos como ó crl!

Sinceramente acho que fez o pior para um clube que se quer campeão e com resultados na Champions - este ano a passagem aos 1/8 garante 30 milhões de euros.

O pessoal ilude-se com os muitos internacionais nas selecções jovens e alguns títulos, sem compreenderem que o desenvolvimento dos jogadores e o terem conhecimento de jogo é o mais importante e o resto podem ser as consequências. Como há muita juventude por aqui, relembro que no Mundial sub-20 de Riad, o Benfica tinha 8 jogadores, 8!!! Sabem quantos fizeram carreira ? 1, o Paulo Sousa que bem cedo saíu do Benfica.

A formação está sobrevalorizada, pois Bernardos não há ao pontapé. Já agora, conhecem o percurso do Bernardo ? Sabem quantas vezes foi titular nos juniores, juvenis e iniciados nas equipas principais ?

Toda a gente percebeu o que dizes, e é só ver os tópicos da formação para ver o quanto se valorizam os titulos da formação.

E oor isso é ue se pede apenas que subam os melhores e não uma dúzia deles.

Mas não deve haver nenhum número definido, devem subir os que têm potencial e qualidade, não devem subir porque temos que cumprir uma quota. Se os que subirem em anos anteriores forem melhores e ocuparem lugares de plantel, não se justifica promoverem alguns. Assim como não se devem comprar só porque custam 100.000 euros, o problema do Benfica é ter demasiados recursos empatados em gajos que nunca vão ser jogadores para a equipa principal. Emprestem-se aos Belenenses e Paços Ferreira desta vida para ver se são capazes de se afirmarem em contextos mais exigentes que os da equipa B e sem qualquer manto de protecção a concorrerem com outros jogadores séniores. Se mostrarem serem capazes, então aí devem ter uma chance no plantel.

Eu não concordo com empréstimos na maioria dos casos, prefiro que sejam livres e fiquem com clausulas de recompra. Acho mais benéfico. Os melhores, os realmente bons, num clube do nosso nível,que quer se queira quer não, tem o nome mas não a capacidade dos de topo, devem ficar sempre que possível.

Então o que fazes a jogadores que estão sob contrato mas o que já fizeram na equipa B, mostra que já nada ali evoluem ? O que farias a um Cavaleiro, a um Hélder Costa, a um Ruben Pinto, a um João Cancelo, a um Fábio Cardoso, a um João Amorim, etc. etc.. Se a solução for mantê-los na equipa B como foi feito com  Miguel Rosa, os jogadores estagnam na evolução, porque já estão completamente à vontade com os estímulos a que são expostos.

A maior parte libertava, casos do Amorim, Ruben Pinto, Fábio Cardoso, etc...
Gajos que mostrem muito na B, são para ficar no plantel u para emprestar sim. O que digo é que a maioria prefiro ibertar, não todos. Emprestar só os mekhores que não tenham lugar no plantel principal.

tens consciência da diferença de exigência entre a equipa principal e a equipa B ?

Eu acho que eles não entendem isso... não  entendem que não tem nada a ver .. nada mesmo !!!

[Elvecchio]

Uma razão para o presidente do Nacional estar em Lisboa?

Mas é preciso haver uma razão especial? Lisboa é a capital do país e o destino que movimenta mais gente. As pessoas hoje em dia viajam com facilidade e frequência. O homem pode estar até de férias.

É tudo verdade mas tambem ha a hipotese de ter vindo a Lisboa em negócios do futebol.

Para alem disso, saiu do hotel com um unico troley na mão e nao me pareceu nada que estivesse de férias mas sim que tenha vindo a Lisboa 1 ou 2 dias.

Hoje em dia, ir a Lisboa 1 ou 2 dias é a coisa mais fácil do mundo para pessoas com o dinheiro que o presidente do Nacional tem. Pode ter ido em negócios ou simplesmente porque queria tomar uma bica no sítio A ou B.

Até seria relativamente fácil para uma pessoa de classe média como eu ir um ou dois dias à metrópole.

Pronto OK.

Se calhar veio a Lisboa comprar tabaco ...

[abar85]

Uma coisa o Vieira tem demonstrado, personalidade.

Era facílimo para ele ter ido buscar o Marco Silva, era facílimo andar em negociatas com fundos a trazer craques para rivalizar no mediatismo com o Porto, era facílimo pagar o que o Paco queria para o Maxi ficar.

E não o fez, tem um projecto há meses e está a cumprir.

Está de parabéns.

Se ele fosse o demagogo populista que aqui lhe chamam, tinha cagado de alto para o clube, para as financas do clube, para os miudos da formação e tinha renovado o contrato ao JJ a um ano de distância das eleições.

Por muito que custe a muito boa gente, provou que mete o clube acima dos seus interesses.

Por muito que o tenha criticado e já o fiz, neste momento faz algo mais próxiko daquilo que defendia, há criticas a fazer, mas está muito melhor.

As criticas devem existir sempre que haja motivos para isso.

Julgo que neste caso, ao nao ter renoavado com o JJ e ter feito finca pé na promoção dos miudos a equipa principal admitiu que apesar das vitorias ha coisas que nao estao bem e é preciso corrigir.

Outra coisa é em determinada altura criticar qualquer coisa que até pode fazer todo o sentido nesse preciso momento, e daí em diante assumir "um dos lados" e criticar por default SEMPRE só para provar ao mundo encarnado que temos razão e que somos rijos como ó crl!

Sinceramente acho que fez o pior para um clube que se quer campeão e com resultados na Champions - este ano a passagem aos 1/8 garante 30 milhões de euros.

O pessoal ilude-se com os muitos internacionais nas selecções jovens e alguns títulos, sem compreenderem que o desenvolvimento dos jogadores e o terem conhecimento de jogo é o mais importante e o resto podem ser as consequências. Como há muita juventude por aqui, relembro que no Mundial sub-20 de Riad, o Benfica tinha 8 jogadores, 8!!! Sabem quantos fizeram carreira ? 1, o Paulo Sousa que bem cedo saíu do Benfica.

A formação está sobrevalorizada, pois Bernardos não há ao pontapé. Já agora, conhecem o percurso do Bernardo ? Sabem quantas vezes foi titular nos juniores, juvenis e iniciados nas equipas principais ?

Toda a gente percebeu o que dizes, e é só ver os tópicos da formação para ver o quanto se valorizam os titulos da formação.

E oor isso é ue se pede apenas que subam os melhores e não uma dúzia deles.

Mas não deve haver nenhum número definido, devem subir os que têm potencial e qualidade, não devem subir porque temos que cumprir uma quota. Se os que subirem em anos anteriores forem melhores e ocuparem lugares de plantel, não se justifica promoverem alguns. Assim como não se devem comprar só porque custam 100.000 euros, o problema do Benfica é ter demasiados recursos empatados em gajos que nunca vão ser jogadores para a equipa principal. Emprestem-se aos Belenenses e Paços Ferreira desta vida para ver se são capazes de se afirmarem em contextos mais exigentes que os da equipa B e sem qualquer manto de protecção a concorrerem com outros jogadores séniores. Se mostrarem serem capazes, então aí devem ter uma chance no plantel.

Eu não concordo com empréstimos na maioria dos casos, prefiro que sejam livres e fiquem com clausulas de recompra. Acho mais benéfico. Os melhores, os realmente bons, num clube do nosso nível,que quer se queira quer não, tem o nome mas não a capacidade dos de topo, devem ficar sempre que possível.

Então o que fazes a jogadores que estão sob contrato mas o que já fizeram na equipa B, mostra que já nada ali evoluem ? O que farias a um Cavaleiro, a um Hélder Costa, a um Ruben Pinto, a um João Cancelo, a um Fábio Cardoso, a um João Amorim, etc. etc.. Se a solução for mantê-los na equipa B como foi feito com  Miguel Rosa, os jogadores estagnam na evolução, porque já estão completamente à vontade com os estímulos a que são expostos.

A maior parte libertava, casos do Amorim, Ruben Pinto, Fábio Cardoso, etc...
Gajos que mostrem muito na B, são para ficar no plantel u para emprestar sim. O que digo é que a maioria prefiro ibertar, não todos. Emprestar só os mekhores que não tenham lugar no plantel principal.

tens consciência da diferença de exigência entre a equipa principal e a equipa B ?

Eu acho que eles não entendem isso... não  entendem que não tem nada a ver .. nada mesmo !!!

5 míudos em 25 justifica isso tudo?

[Velazquez]

engraçado, o Cavaleiro foi dos melhores no Depor. e a formação não vem para ser titular, mas para ser um complemento, algo que o senhor 4M nem isso sabia fazer.

yap o deportivo que ficou em 16 lugar na liga... e já agora o campeão dessa liga eu vejo os jogadores que eles têm lá da formação... loool

nenhum,  o Busquets e etc vieram do Real Madrid

o busquets foi emprestado duas vezes antes de integrar a equipa principal...e agora já tem 26 anos e todos lhe reconhecemos valor....quantos estão lá que vieram o ano passado da B***??? é a isso que me refiro...

Tu e os teu amigos são tão desonestos mas tão desonestos que até mete pena.A quem é que o Busquets foi emprestado?

E depois os miudos da formação são culpados de tudo e ainda nem começaram a jogar.O Guedes e o Teixeira é que são culpados de não contratarem laterais ou centrais.Os culpados são eles,não é o Marçal,não é o Eliseu,não é o Cesar,não é o Lisandro.Esses podem ter todas as oportunidades do mundo

E já agora é bom senso,não é bom censo

hó amigo eu sinceramente...., mas agora eu não posso ter a minha opinião?? os miúdos da formação não têm culpa nenhuma obviamente,mas desonesto porque carga de agua?? Eu simplesmente disse e repito: Na formação não há la milagres, não há lá super jogadores, são jogadores para serem emprestados,rodarem e quando tiverem prontos dar uma oportunidade ( se a merecerem) até agora nenhum ainda nem jogou na 1 liga ...como é que podem ter lugar numa equipa do BENFICA ? O sporting anda a fazer isso há anos ...o que ganharam eles com isso? Embora queiram fazer passar o contrário a formação da lagartada é igual á do BENFICA... aqui não há super jogadores.... enfim!!

ps: já agora é miúdos e não miudos

Tu insurges-te contra os miudos quando há Eliseu,Marçal.Pede-se um lateral esquerdo e viras-te contra o João Teixeira ou contra o Guedes
Pode-se ter um Ola John ou um Sulejmani a ter várias oportunidades por anos consecutivos e não se pode ter um miudo sequer que seja

Diz-me porque é que não se pode ter 3 ou 4 miudos num plantel?Um Taarabt por exemplo até se pode vir a dar bem mas porque é que se tem mais confiança nele que no João Teixeira?Não estou a dizer que um deve ficar e outro não até porque são de posições diferentes

Já agora não têm minutos na 1ªLiga porque o Benfica não quer.Como não tinha o Bernardo nem o Cancelo.Olha estes têm lugar em campeonatos mais fortes e não tinham lugar no nosso plantel

Calma, eu compreendo a tua opinião,mas posso discordar ou não...eu não me virei contra ninguém...na minha opinião pode sim...mas não é 1 ou 2 ou 3 ou 4.... é quem tiver apto para jogar pelo BENFICA , e na minha opinião nenhum deles está neste momento....repara nisto... deste exemplos de jogadores  tais como o Ola o sulej etc, mas esse jogadores não se conseguiram afirmar .... e já tinham dado alguma provas dadas noutro campeonatos ... agora imagina jogadores que estão habituados a jogar na 2 liga ? o JJ não é parvo, porque é que achas que ele não apostou em nenhum deles??? Há ok é porque é burro, nós é que entendemos de futebol......

PS: mas estou de acordo em apostar em quem realmente tem valor,aos pouco...jogos da taça da liga etc... ( nunca pensar em colocar 3,4 ou 5 só porque sim...)

Viraste-te.Há 2 dias que te vejo a viraste-te contra os miudos da formação,que não se pode apostar neles,que é por causa deles que não contratam uns craques.E pode-se apostar porque têm qualidade

Alguem diz para apostar em quem não tem valor?(para isso já lá tem o Marçal e outros que tais)Alguem diz que têm que ser logo titulares?E logo 4 ou 5 de cada vez?

Dão oportunidades a tantos que vêm de fora mas não tem problema porque já têm provas dadas(e podem não render que podem continuar a ter).Aos miudos não se pode porque não deram provas(sim têm,têm onde os meteram a jogar).Mas ainda não lhes deram oportunidades e já estão contra eles

Assim realmente é melhor não dar.Porque a tolerancia é muito menor e a exigencia muito maior

Deves estar equivocado.... estás a ver até concordo em parte contigo...eu concordo em ir apostando ao poucos nos miúdos ... obviamente que não serão titulares...
Mas o que eu quero dizer é...se o Gaitan se lesiona quem o subtitui? é o guedes??? se o Samaris se lesiona, é o Teixeira??? É o Nelson o subtituto de um internacional do Uruguai?
Isto são tudo coisas que tu defendes ( apostar na formação) eu respeito....mas não vais ganhar nada !

Não,o Ola John substitui-o.Qual o problema se jogar o João Teixeira ou o Guedes?

Porque o OLA john é melhor que esse dois basicamente ...

Achas?Então está bem

Sim acho!  Claro que é mais jogador que o Guedes (mas isto é tudo só suposições)...enfim tens a tua convicção , eu sou mais de factos concretos... convicções para mim é nos guimarães desta vida... o BENFICA não pode viver de convicções, porque se der mal , PERDE.... 111 anos de história o BENFICA nunca "apostou na formação" ...NUNCA !

Muito melhor convicções que suposições

Suposições as tuas, porque eu vi o ola jonh fazer 50 jogos no twente e mais uns 50 no BENFICA... eu não suponho nada eu VI.... agora tu é que supões que o guedes é melhor que o olá ... mas porque***??? porque vem da formação, porque jogou bem no BENFICA B .... porque o OLA não joga nada? Porque és treinador ? Porquê diz me tu??

Tu é que disseste que as tuas eram suposições e que eu tinha convicções

Eu vi os 3 jogarem muitas vezes.Tambem os viste?

E se o Benfica nunca apostou na formação de onde vieram o Manuel Fernandes,Rui Costa,Paulo Sousa,Humberto Coelho,Néné?

Citaste 5 jogadores num espaço temporal de 30 anos. Não me parece lá grande aposta.

Minha vez: mawete, Rui Baião, Carvalhas, sousa, Bruno Basto, roderick, Miguel Vítor, João Coimbra, Nelson Oliveira, Simão (o mau),  Diogo Luís, pepa, Moreira, nereu...e não me apetece puxar mais pela memória.

Como vês sempre se apostou..Vieste então reforçar a ideia

Acho que as nossas diferenças é que tu vez nesta fornada qualidade que eu não vejo... alias pelos que nomeaste só mesmo Rui Costa ou Manuel Fernandes fizeram uma boa carreira e ajudaram alguma coisa o BENFICA... mas de resto.... é a tal coisa apostar por apostar Não obrigado !

Costumas ver a equipa B e as camadas jovens?

Claro que sim.... E vejo há já vários anos.... vi o andré almeida , o cavaleiro...diz me : achas o andré almeida ou o cavaleiro jogadores para serem titulares do BENFICA.... achas eles "RUI COSTAS" ???  Eu não ! Tal como não acho o Guedes ou o Teixeira....

Achas em todos mas logo ai diferencias o AA e o Cavaleiro para o Guedes e o Teixeira.Eu não os meto todos no mesmo saco como tu pelos vistos metes.

[ruisamuel]

Uma coisa o Vieira tem demonstrado, personalidade.

Era facílimo para ele ter ido buscar o Marco Silva, era facílimo andar em negociatas com fundos a trazer craques para rivalizar no mediatismo com o Porto, era facílimo pagar o que o Paco queria para o Maxi ficar.

E não o fez, tem um projecto há meses e está a cumprir.

Está de parabéns.

Se ele fosse o demagogo populista que aqui lhe chamam, tinha cagado de alto para o clube, para as financas do clube, para os miudos da formação e tinha renovado o contrato ao JJ a um ano de distância das eleições.

Por muito que custe a muito boa gente, provou que mete o clube acima dos seus interesses.

Por muito que o tenha criticado e já o fiz, neste momento faz algo mais próxiko daquilo que defendia, há criticas a fazer, mas está muito melhor.

As criticas devem existir sempre que haja motivos para isso.

Julgo que neste caso, ao nao ter renoavado com o JJ e ter feito finca pé na promoção dos miudos a equipa principal admitiu que apesar das vitorias ha coisas que nao estao bem e é preciso corrigir.

Outra coisa é em determinada altura criticar qualquer coisa que até pode fazer todo o sentido nesse preciso momento, e daí em diante assumir "um dos lados" e criticar por default SEMPRE só para provar ao mundo encarnado que temos razão e que somos rijos como ó crl!

Sinceramente acho que fez o pior para um clube que se quer campeão e com resultados na Champions - este ano a passagem aos 1/8 garante 30 milhões de euros.

O pessoal ilude-se com os muitos internacionais nas selecções jovens e alguns títulos, sem compreenderem que o desenvolvimento dos jogadores e o terem conhecimento de jogo é o mais importante e o resto podem ser as consequências. Como há muita juventude por aqui, relembro que no Mundial sub-20 de Riad, o Benfica tinha 8 jogadores, 8!!! Sabem quantos fizeram carreira ? 1, o Paulo Sousa que bem cedo saíu do Benfica.

A formação está sobrevalorizada, pois Bernardos não há ao pontapé. Já agora, conhecem o percurso do Bernardo ? Sabem quantas vezes foi titular nos juniores, juvenis e iniciados nas equipas principais ?

Toda a gente percebeu o que dizes, e é só ver os tópicos da formação para ver o quanto se valorizam os titulos da formação.

E oor isso é ue se pede apenas que subam os melhores e não uma dúzia deles.

Mas não deve haver nenhum número definido, devem subir os que têm potencial e qualidade, não devem subir porque temos que cumprir uma quota. Se os que subirem em anos anteriores forem melhores e ocuparem lugares de plantel, não se justifica promoverem alguns. Assim como não se devem comprar só porque custam 100.000 euros, o problema do Benfica é ter demasiados recursos empatados em gajos que nunca vão ser jogadores para a equipa principal. Emprestem-se aos Belenenses e Paços Ferreira desta vida para ver se são capazes de se afirmarem em contextos mais exigentes que os da equipa B e sem qualquer manto de protecção a concorrerem com outros jogadores séniores. Se mostrarem serem capazes, então aí devem ter uma chance no plantel.

Eu não concordo com empréstimos na maioria dos casos, prefiro que sejam livres e fiquem com clausulas de recompra. Acho mais benéfico. Os melhores, os realmente bons, num clube do nosso nível,que quer se queira quer não, tem o nome mas não a capacidade dos de topo, devem ficar sempre que possível.

Então o que fazes a jogadores que estão sob contrato mas o que já fizeram na equipa B, mostra que já nada ali evoluem ? O que farias a um Cavaleiro, a um Hélder Costa, a um Ruben Pinto, a um João Cancelo, a um Fábio Cardoso, a um João Amorim, etc. etc.. Se a solução for mantê-los na equipa B como foi feito com  Miguel Rosa, os jogadores estagnam na evolução, porque já estão completamente à vontade com os estímulos a que são expostos.

A maior parte libertava, casos do Amorim, Ruben Pinto, Fábio Cardoso, etc...
Gajos que mostrem muito na B, são para ficar no plantel u para emprestar sim. O que digo é que a maioria prefiro ibertar, não todos. Emprestar só os mekhores que não tenham lugar no plantel principal.

tens consciência da diferença de exigência entre a equipa principal e a equipa B ?

Eu acho que eles não entendem isso... não  entendem que não tem nada a ver .. nada mesmo !!!

5 míudos em 25 justifica isso tudo?

eu lembro me de ver o nelson oliv nos juniores o ele parecia um tevez.... mas depois nem no Depor tem lugar ...

[luis___alex]

Off Topic: Assim de repente alguem conhece uma razão que faça com que o Rui Alves do Nacional esteja em Lisboa?

Veio ver se sacava mais uns trocos, ao Brunito, pelo Aly Ghazal.

veio passear?
veio aos saldos ao colombo?
veio ás putas?
veio ver amigos?

Não sei ao que veio mas sei que passou por mim ha 10m no hotel Sana Metropolitan em Lisboa acompanhado de um chouriço com pinta de chulo dos anos 80.

portanto apontas mais para a minha terceira hipotese
a questoa que não quer calar é
e tu que estavas a fazer nesse hotel?
hum??????

Eu?

Fui comprar tabaco a papelaria do hotel crl!

ta bem tá
corre por ai que ias acompanhado com uma das meninas do acompanhante do rui alves
mas não te preocupes, que este segredo morre aqui

[ruisamuel]

engraçado, o Cavaleiro foi dos melhores no Depor. e a formação não vem para ser titular, mas para ser um complemento, algo que o senhor 4M nem isso sabia fazer.

yap o deportivo que ficou em 16 lugar na liga... e já agora o campeão dessa liga eu vejo os jogadores que eles têm lá da formação... loool

nenhum,  o Busquets e etc vieram do Real Madrid

o busquets foi emprestado duas vezes antes de integrar a equipa principal...e agora já tem 26 anos e todos lhe reconhecemos valor....quantos estão lá que vieram o ano passado da B***??? é a isso que me refiro...

Tu e os teu amigos são tão desonestos mas tão desonestos que até mete pena.A quem é que o Busquets foi emprestado?

E depois os miudos da formação são culpados de tudo e ainda nem começaram a jogar.O Guedes e o Teixeira é que são culpados de não contratarem laterais ou centrais.Os culpados são eles,não é o Marçal,não é o Eliseu,não é o Cesar,não é o Lisandro.Esses podem ter todas as oportunidades do mundo

E já agora é bom senso,não é bom censo

hó amigo eu sinceramente...., mas agora eu não posso ter a minha opinião?? os miúdos da formação não têm culpa nenhuma obviamente,mas desonesto porque carga de agua?? Eu simplesmente disse e repito: Na formação não há la milagres, não há lá super jogadores, são jogadores para serem emprestados,rodarem e quando tiverem prontos dar uma oportunidade ( se a merecerem) até agora nenhum ainda nem jogou na 1 liga ...como é que podem ter lugar numa equipa do BENFICA ? O sporting anda a fazer isso há anos ...o que ganharam eles com isso? Embora queiram fazer passar o contrário a formação da lagartada é igual á do BENFICA... aqui não há super jogadores.... enfim!!

ps: já agora é miúdos e não miudos

Tu insurges-te contra os miudos quando há Eliseu,Marçal.Pede-se um lateral esquerdo e viras-te contra o João Teixeira ou contra o Guedes
Pode-se ter um Ola John ou um Sulejmani a ter várias oportunidades por anos consecutivos e não se pode ter um miudo sequer que seja

Diz-me porque é que não se pode ter 3 ou 4 miudos num plantel?Um Taarabt por exemplo até se pode vir a dar bem mas porque é que se tem mais confiança nele que no João Teixeira?Não estou a dizer que um deve ficar e outro não até porque são de posições diferentes

Já agora não têm minutos na 1ªLiga porque o Benfica não quer.Como não tinha o Bernardo nem o Cancelo.Olha estes têm lugar em campeonatos mais fortes e não tinham lugar no nosso plantel

Calma, eu compreendo a tua opinião,mas posso discordar ou não...eu não me virei contra ninguém...na minha opinião pode sim...mas não é 1 ou 2 ou 3 ou 4.... é quem tiver apto para jogar pelo BENFICA , e na minha opinião nenhum deles está neste momento....repara nisto... deste exemplos de jogadores  tais como o Ola o sulej etc, mas esse jogadores não se conseguiram afirmar .... e já tinham dado alguma provas dadas noutro campeonatos ... agora imagina jogadores que estão habituados a jogar na 2 liga ? o JJ não é parvo, porque é que achas que ele não apostou em nenhum deles??? Há ok é porque é burro, nós é que entendemos de futebol......

PS: mas estou de acordo em apostar em quem realmente tem valor,aos pouco...jogos da taça da liga etc... ( nunca pensar em colocar 3,4 ou 5 só porque sim...)

Viraste-te.Há 2 dias que te vejo a viraste-te contra os miudos da formação,que não se pode apostar neles,que é por causa deles que não contratam uns craques.E pode-se apostar porque têm qualidade

Alguem diz para apostar em quem não tem valor?(para isso já lá tem o Marçal e outros que tais)Alguem diz que têm que ser logo titulares?E logo 4 ou 5 de cada vez?

Dão oportunidades a tantos que vêm de fora mas não tem problema porque já têm provas dadas(e podem não render que podem continuar a ter).Aos miudos não se pode porque não deram provas(sim têm,têm onde os meteram a jogar).Mas ainda não lhes deram oportunidades e já estão contra eles

Assim realmente é melhor não dar.Porque a tolerancia é muito menor e a exigencia muito maior

Deves estar equivocado.... estás a ver até concordo em parte contigo...eu concordo em ir apostando ao poucos nos miúdos ... obviamente que não serão titulares...
Mas o que eu quero dizer é...se o Gaitan se lesiona quem o subtitui? é o guedes??? se o Samaris se lesiona, é o Teixeira??? É o Nelson o subtituto de um internacional do Uruguai?
Isto são tudo coisas que tu defendes ( apostar na formação) eu respeito....mas não vais ganhar nada !

Não,o Ola John substitui-o.Qual o problema se jogar o João Teixeira ou o Guedes?

Porque o OLA john é melhor que esse dois basicamente ...

Achas?Então está bem

Sim acho!  Claro que é mais jogador que o Guedes (mas isto é tudo só suposições)...enfim tens a tua convicção , eu sou mais de factos concretos... convicções para mim é nos guimarães desta vida... o BENFICA não pode viver de convicções, porque se der mal , PERDE.... 111 anos de história o BENFICA nunca "apostou na formação" ...NUNCA !

Muito melhor convicções que suposições

Suposições as tuas, porque eu vi o ola jonh fazer 50 jogos no twente e mais uns 50 no BENFICA... eu não suponho nada eu VI.... agora tu é que supões que o guedes é melhor que o olá ... mas porque***??? porque vem da formação, porque jogou bem no BENFICA B .... porque o OLA não joga nada? Porque és treinador ? Porquê diz me tu??

Tu é que disseste que as tuas eram suposições e que eu tinha convicções

Eu vi os 3 jogarem muitas vezes.Tambem os viste?

E se o Benfica nunca apostou na formação de onde vieram o Manuel Fernandes,Rui Costa,Paulo Sousa,Humberto Coelho,Néné?

Citaste 5 jogadores num espaço temporal de 30 anos. Não me parece lá grande aposta.

Minha vez: mawete, Rui Baião, Carvalhas, sousa, Bruno Basto, roderick, Miguel Vítor, João Coimbra, Nelson Oliveira, Simão (o mau),  Diogo Luís, pepa, Moreira, nereu...e não me apetece puxar mais pela memória.

Como vês sempre se apostou..Vieste então reforçar a ideia

Acho que as nossas diferenças é que tu vez nesta fornada qualidade que eu não vejo... alias pelos que nomeaste só mesmo Rui Costa ou Manuel Fernandes fizeram uma boa carreira e ajudaram alguma coisa o BENFICA... mas de resto.... é a tal coisa apostar por apostar Não obrigado !

Costumas ver a equipa B e as camadas jovens?

Claro que sim.... E vejo há já vários anos.... vi o andré almeida , o cavaleiro...diz me : achas o andré almeida ou o cavaleiro jogadores para serem titulares do BENFICA.... achas eles "RUI COSTAS" ???  Eu não ! Tal como não acho o Guedes ou o Teixeira....

Achas em todos mas logo ai diferencias o AA e o Cavaleiro para o Guedes e o Teixeira.Eu não os meto todos no mesmo saco como tu pelos vistos metes.

Desculpa??' eu não ! acabei de dizer se vierem Rui costas sim senhor.bem vindos... Vir so por vir ( como me parece o caso) não obrigado !!

[Velazquez]

engraçado, o Cavaleiro foi dos melhores no Depor. e a formação não vem para ser titular, mas para ser um complemento, algo que o senhor 4M nem isso sabia fazer.

yap o deportivo que ficou em 16 lugar na liga... e já agora o campeão dessa liga eu vejo os jogadores que eles têm lá da formação... loool

nenhum,  o Busquets e etc vieram do Real Madrid

o busquets foi emprestado duas vezes antes de integrar a equipa principal...e agora já tem 26 anos e todos lhe reconhecemos valor....quantos estão lá que vieram o ano passado da B***??? é a isso que me refiro...

Tu e os teu amigos são tão desonestos mas tão desonestos que até mete pena.A quem é que o Busquets foi emprestado?

E depois os miudos da formação são culpados de tudo e ainda nem começaram a jogar.O Guedes e o Teixeira é que são culpados de não contratarem laterais ou centrais.Os culpados são eles,não é o Marçal,não é o Eliseu,não é o Cesar,não é o Lisandro.Esses podem ter todas as oportunidades do mundo

E já agora é bom senso,não é bom censo

hó amigo eu sinceramente...., mas agora eu não posso ter a minha opinião?? os miúdos da formação não têm culpa nenhuma obviamente,mas desonesto porque carga de agua?? Eu simplesmente disse e repito: Na formação não há la milagres, não há lá super jogadores, são jogadores para serem emprestados,rodarem e quando tiverem prontos dar uma oportunidade ( se a merecerem) até agora nenhum ainda nem jogou na 1 liga ...como é que podem ter lugar numa equipa do BENFICA ? O sporting anda a fazer isso há anos ...o que ganharam eles com isso? Embora queiram fazer passar o contrário a formação da lagartada é igual á do BENFICA... aqui não há super jogadores.... enfim!!

ps: já agora é miúdos e não miudos

Tu insurges-te contra os miudos quando há Eliseu,Marçal.Pede-se um lateral esquerdo e viras-te contra o João Teixeira ou contra o Guedes
Pode-se ter um Ola John ou um Sulejmani a ter várias oportunidades por anos consecutivos e não se pode ter um miudo sequer que seja

Diz-me porque é que não se pode ter 3 ou 4 miudos num plantel?Um Taarabt por exemplo até se pode vir a dar bem mas porque é que se tem mais confiança nele que no João Teixeira?Não estou a dizer que um deve ficar e outro não até porque são de posições diferentes

Já agora não têm minutos na 1ªLiga porque o Benfica não quer.Como não tinha o Bernardo nem o Cancelo.Olha estes têm lugar em campeonatos mais fortes e não tinham lugar no nosso plantel

Calma, eu compreendo a tua opinião,mas posso discordar ou não...eu não me virei contra ninguém...na minha opinião pode sim...mas não é 1 ou 2 ou 3 ou 4.... é quem tiver apto para jogar pelo BENFICA , e na minha opinião nenhum deles está neste momento....repara nisto... deste exemplos de jogadores  tais como o Ola o sulej etc, mas esse jogadores não se conseguiram afirmar .... e já tinham dado alguma provas dadas noutro campeonatos ... agora imagina jogadores que estão habituados a jogar na 2 liga ? o JJ não é parvo, porque é que achas que ele não apostou em nenhum deles??? Há ok é porque é burro, nós é que entendemos de futebol......

PS: mas estou de acordo em apostar em quem realmente tem valor,aos pouco...jogos da taça da liga etc... ( nunca pensar em colocar 3,4 ou 5 só porque sim...)

Viraste-te.Há 2 dias que te vejo a viraste-te contra os miudos da formação,que não se pode apostar neles,que é por causa deles que não contratam uns craques.E pode-se apostar porque têm qualidade

Alguem diz para apostar em quem não tem valor?(para isso já lá tem o Marçal e outros que tais)Alguem diz que têm que ser logo titulares?E logo 4 ou 5 de cada vez?

Dão oportunidades a tantos que vêm de fora mas não tem problema porque já têm provas dadas(e podem não render que podem continuar a ter).Aos miudos não se pode porque não deram provas(sim têm,têm onde os meteram a jogar).Mas ainda não lhes deram oportunidades e já estão contra eles

Assim realmente é melhor não dar.Porque a tolerancia é muito menor e a exigencia muito maior

Deves estar equivocado.... estás a ver até concordo em parte contigo...eu concordo em ir apostando ao poucos nos miúdos ... obviamente que não serão titulares...
Mas o que eu quero dizer é...se o Gaitan se lesiona quem o subtitui? é o guedes??? se o Samaris se lesiona, é o Teixeira??? É o Nelson o subtituto de um internacional do Uruguai?
Isto são tudo coisas que tu defendes ( apostar na formação) eu respeito....mas não vais ganhar nada !

Não,o Ola John substitui-o.Qual o problema se jogar o João Teixeira ou o Guedes?

Porque o OLA john é melhor que esse dois basicamente ...

Achas?Então está bem

Sim acho!  Claro que é mais jogador que o Guedes (mas isto é tudo só suposições)...enfim tens a tua convicção , eu sou mais de factos concretos... convicções para mim é nos guimarães desta vida... o BENFICA não pode viver de convicções, porque se der mal , PERDE.... 111 anos de história o BENFICA nunca "apostou na formação" ...NUNCA !

Muito melhor convicções que suposições

Suposições as tuas, porque eu vi o ola jonh fazer 50 jogos no twente e mais uns 50 no BENFICA... eu não suponho nada eu VI.... agora tu é que supões que o guedes é melhor que o olá ... mas porque***??? porque vem da formação, porque jogou bem no BENFICA B .... porque o OLA não joga nada? Porque és treinador ? Porquê diz me tu??

Tu é que disseste que as tuas eram suposições e que eu tinha convicções

Eu vi os 3 jogarem muitas vezes.Tambem os viste?

E se o Benfica nunca apostou na formação de onde vieram o Manuel Fernandes,Rui Costa,Paulo Sousa,Humberto Coelho,Néné?

Citaste 5 jogadores num espaço temporal de 30 anos. Não me parece lá grande aposta.

Minha vez: mawete, Rui Baião, Carvalhas, sousa, Bruno Basto, roderick, Miguel Vítor, João Coimbra, Nelson Oliveira, Simão (o mau),  Diogo Luís, pepa, Moreira, nereu...e não me apetece puxar mais pela memória.

Como vês sempre se apostou..Vieste então reforçar a ideia

Acho que as nossas diferenças é que tu vez nesta fornada qualidade que eu não vejo... alias pelos que nomeaste só mesmo Rui Costa ou Manuel Fernandes fizeram uma boa carreira e ajudaram alguma coisa o BENFICA... mas de resto.... é a tal coisa apostar por apostar Não obrigado !

Costumas ver a equipa B e as camadas jovens?

Claro que sim.... E vejo há já vários anos.... vi o andré almeida , o cavaleiro...diz me : achas o andré almeida ou o cavaleiro jogadores para serem titulares do BENFICA.... achas eles "RUI COSTAS" ???  Eu não ! Tal como não acho o Guedes ou o Teixeira....

Achas em todos mas logo ai diferencias o AA e o Cavaleiro para o Guedes e o Teixeira.Eu não os meto todos no mesmo saco como tu pelos vistos metes.

Desculpa??' eu não ! acabei de dizer se vierem Rui costas sim senhor.bem vindos... Vir so por vir ( como me parece o caso) não obrigado !!

Mas só se forem Rui Costas,só grande craques é que servem.A cada mensagem que mandas nota-se um preconceito

[bcool973]

Uma coisa o Vieira tem demonstrado, personalidade.

Era facílimo para ele ter ido buscar o Marco Silva, era facílimo andar em negociatas com fundos a trazer craques para rivalizar no mediatismo com o Porto, era facílimo pagar o que o Paco queria para o Maxi ficar.

E não o fez, tem um projecto há meses e está a cumprir.

Está de parabéns.

Se ele fosse o demagogo populista que aqui lhe chamam, tinha cagado de alto para o clube, para as financas do clube, para os miudos da formação e tinha renovado o contrato ao JJ a um ano de distância das eleições.

Por muito que custe a muito boa gente, provou que mete o clube acima dos seus interesses.

Por muito que o tenha criticado e já o fiz, neste momento faz algo mais próxiko daquilo que defendia, há criticas a fazer, mas está muito melhor.

As criticas devem existir sempre que haja motivos para isso.

Julgo que neste caso, ao nao ter renoavado com o JJ e ter feito finca pé na promoção dos miudos a equipa principal admitiu que apesar das vitorias ha coisas que nao estao bem e é preciso corrigir.

Outra coisa é em determinada altura criticar qualquer coisa que até pode fazer todo o sentido nesse preciso momento, e daí em diante assumir "um dos lados" e criticar por default SEMPRE só para provar ao mundo encarnado que temos razão e que somos rijos como ó crl!

Sinceramente acho que fez o pior para um clube que se quer campeão e com resultados na Champions - este ano a passagem aos 1/8 garante 30 milhões de euros.

O pessoal ilude-se com os muitos internacionais nas selecções jovens e alguns títulos, sem compreenderem que o desenvolvimento dos jogadores e o terem conhecimento de jogo é o mais importante e o resto podem ser as consequências. Como há muita juventude por aqui, relembro que no Mundial sub-20 de Riad, o Benfica tinha 8 jogadores, 8!!! Sabem quantos fizeram carreira ? 1, o Paulo Sousa que bem cedo saíu do Benfica.

A formação está sobrevalorizada, pois Bernardos não há ao pontapé. Já agora, conhecem o percurso do Bernardo ? Sabem quantas vezes foi titular nos juniores, juvenis e iniciados nas equipas principais ?

Toda a gente percebeu o que dizes, e é só ver os tópicos da formação para ver o quanto se valorizam os titulos da formação.

E oor isso é ue se pede apenas que subam os melhores e não uma dúzia deles.

Mas não deve haver nenhum número definido, devem subir os que têm potencial e qualidade, não devem subir porque temos que cumprir uma quota. Se os que subirem em anos anteriores forem melhores e ocuparem lugares de plantel, não se justifica promoverem alguns. Assim como não se devem comprar só porque custam 100.000 euros, o problema do Benfica é ter demasiados recursos empatados em gajos que nunca vão ser jogadores para a equipa principal. Emprestem-se aos Belenenses e Paços Ferreira desta vida para ver se são capazes de se afirmarem em contextos mais exigentes que os da equipa B e sem qualquer manto de protecção a concorrerem com outros jogadores séniores. Se mostrarem serem capazes, então aí devem ter uma chance no plantel.

Eu não concordo com empréstimos na maioria dos casos, prefiro que sejam livres e fiquem com clausulas de recompra. Acho mais benéfico. Os melhores, os realmente bons, num clube do nosso nível,que quer se queira quer não, tem o nome mas não a capacidade dos de topo, devem ficar sempre que possível.

Então o que fazes a jogadores que estão sob contrato mas o que já fizeram na equipa B, mostra que já nada ali evoluem ? O que farias a um Cavaleiro, a um Hélder Costa, a um Ruben Pinto, a um João Cancelo, a um Fábio Cardoso, a um João Amorim, etc. etc.. Se a solução for mantê-los na equipa B como foi feito com  Miguel Rosa, os jogadores estagnam na evolução, porque já estão completamente à vontade com os estímulos a que são expostos.

A maior parte libertava, casos do Amorim, Ruben Pinto, Fábio Cardoso, etc...
Gajos que mostrem muito na B, são para ficar no plantel u para emprestar sim. O que digo é que a maioria prefiro ibertar, não todos. Emprestar só os mekhores que não tenham lugar no plantel principal.

tens consciência da diferença de exigência entre a equipa principal e a equipa B ?

E tenho consciência que quem tem talento como alguns têm dá o salto.

Então o problema é mesmo a nossa diferença de percepção de talento. Tirando o Guedes que deveria manter-se na B ou na melhor da hipóteses ser emprestado a um Belenenses.Paços de Ferreira ou Braga e o Guzzo, eu não reconheço aos restantes talento sequer para fazerem parte do plantel, quanto mais para jogarem...

[Godescalco]

Uma razão para o presidente do Nacional estar em Lisboa?

Mas é preciso haver uma razão especial? Lisboa é a capital do país e o destino que movimenta mais gente. As pessoas hoje em dia viajam com facilidade e frequência. O homem pode estar até de férias.

É tudo verdade mas tambem ha a hipotese de ter vindo a Lisboa em negócios do futebol.

Para alem disso, saiu do hotel com um unico troley na mão e nao me pareceu nada que estivesse de férias mas sim que tenha vindo a Lisboa 1 ou 2 dias.

Hoje em dia, ir a Lisboa 1 ou 2 dias é a coisa mais fácil do mundo para pessoas com o dinheiro que o presidente do Nacional tem. Pode ter ido em negócios ou simplesmente porque queria tomar uma bica no sítio A ou B.

Até seria relativamente fácil para uma pessoa de classe média como eu ir um ou dois dias à metrópole.

Pronto OK.

Se calhar veio a Lisboa comprar tabaco ...

Ninguém sabe.

Lá louco o homem é.

[ruisamuel]

engraçado, o Cavaleiro foi dos melhores no Depor. e a formação não vem para ser titular, mas para ser um complemento, algo que o senhor 4M nem isso sabia fazer.

yap o deportivo que ficou em 16 lugar na liga... e já agora o campeão dessa liga eu vejo os jogadores que eles têm lá da formação... loool

nenhum,  o Busquets e etc vieram do Real Madrid

o busquets foi emprestado duas vezes antes de integrar a equipa principal...e agora já tem 26 anos e todos lhe reconhecemos valor....quantos estão lá que vieram o ano passado da B***??? é a isso que me refiro...

Tu e os teu amigos são tão desonestos mas tão desonestos que até mete pena.A quem é que o Busquets foi emprestado?

E depois os miudos da formação são culpados de tudo e ainda nem começaram a jogar.O Guedes e o Teixeira é que são culpados de não contratarem laterais ou centrais.Os culpados são eles,não é o Marçal,não é o Eliseu,não é o Cesar,não é o Lisandro.Esses podem ter todas as oportunidades do mundo

E já agora é bom senso,não é bom censo

hó amigo eu sinceramente...., mas agora eu não posso ter a minha opinião?? os miúdos da formação não têm culpa nenhuma obviamente,mas desonesto porque carga de agua?? Eu simplesmente disse e repito: Na formação não há la milagres, não há lá super jogadores, são jogadores para serem emprestados,rodarem e quando tiverem prontos dar uma oportunidade ( se a merecerem) até agora nenhum ainda nem jogou na 1 liga ...como é que podem ter lugar numa equipa do BENFICA ? O sporting anda a fazer isso há anos ...o que ganharam eles com isso? Embora queiram fazer passar o contrário a formação da lagartada é igual á do BENFICA... aqui não há super jogadores.... enfim!!

ps: já agora é miúdos e não miudos

Tu insurges-te contra os miudos quando há Eliseu,Marçal.Pede-se um lateral esquerdo e viras-te contra o João Teixeira ou contra o Guedes
Pode-se ter um Ola John ou um Sulejmani a ter várias oportunidades por anos consecutivos e não se pode ter um miudo sequer que seja

Diz-me porque é que não se pode ter 3 ou 4 miudos num plantel?Um Taarabt por exemplo até se pode vir a dar bem mas porque é que se tem mais confiança nele que no João Teixeira?Não estou a dizer que um deve ficar e outro não até porque são de posições diferentes

Já agora não têm minutos na 1ªLiga porque o Benfica não quer.Como não tinha o Bernardo nem o Cancelo.Olha estes têm lugar em campeonatos mais fortes e não tinham lugar no nosso plantel

Calma, eu compreendo a tua opinião,mas posso discordar ou não...eu não me virei contra ninguém...na minha opinião pode sim...mas não é 1 ou 2 ou 3 ou 4.... é quem tiver apto para jogar pelo BENFICA , e na minha opinião nenhum deles está neste momento....repara nisto... deste exemplos de jogadores  tais como o Ola o sulej etc, mas esse jogadores não se conseguiram afirmar .... e já tinham dado alguma provas dadas noutro campeonatos ... agora imagina jogadores que estão habituados a jogar na 2 liga ? o JJ não é parvo, porque é que achas que ele não apostou em nenhum deles??? Há ok é porque é burro, nós é que entendemos de futebol......

PS: mas estou de acordo em apostar em quem realmente tem valor,aos pouco...jogos da taça da liga etc... ( nunca pensar em colocar 3,4 ou 5 só porque sim...)

Viraste-te.Há 2 dias que te vejo a viraste-te contra os miudos da formação,que não se pode apostar neles,que é por causa deles que não contratam uns craques.E pode-se apostar porque têm qualidade

Alguem diz para apostar em quem não tem valor?(para isso já lá tem o Marçal e outros que tais)Alguem diz que têm que ser logo titulares?E logo 4 ou 5 de cada vez?

Dão oportunidades a tantos que vêm de fora mas não tem problema porque já têm provas dadas(e podem não render que podem continuar a ter).Aos miudos não se pode porque não deram provas(sim têm,têm onde os meteram a jogar).Mas ainda não lhes deram oportunidades e já estão contra eles

Assim realmente é melhor não dar.Porque a tolerancia é muito menor e a exigencia muito maior

Deves estar equivocado.... estás a ver até concordo em parte contigo...eu concordo em ir apostando ao poucos nos miúdos ... obviamente que não serão titulares...
Mas o que eu quero dizer é...se o Gaitan se lesiona quem o subtitui? é o guedes??? se o Samaris se lesiona, é o Teixeira??? É o Nelson o subtituto de um internacional do Uruguai?
Isto são tudo coisas que tu defendes ( apostar na formação) eu respeito....mas não vais ganhar nada !

Não,o Ola John substitui-o.Qual o problema se jogar o João Teixeira ou o Guedes?

Porque o OLA john é melhor que esse dois basicamente ...

Achas?Então está bem

Sim acho!  Claro que é mais jogador que o Guedes (mas isto é tudo só suposições)...enfim tens a tua convicção , eu sou mais de factos concretos... convicções para mim é nos guimarães desta vida... o BENFICA não pode viver de convicções, porque se der mal , PERDE.... 111 anos de história o BENFICA nunca "apostou na formação" ...NUNCA !

Muito melhor convicções que suposições

Suposições as tuas, porque eu vi o ola jonh fazer 50 jogos no twente e mais uns 50 no BENFICA... eu não suponho nada eu VI.... agora tu é que supões que o guedes é melhor que o olá ... mas porque***??? porque vem da formação, porque jogou bem no BENFICA B .... porque o OLA não joga nada? Porque és treinador ? Porquê diz me tu??

Tu é que disseste que as tuas eram suposições e que eu tinha convicções

Eu vi os 3 jogarem muitas vezes.Tambem os viste?

E se o Benfica nunca apostou na formação de onde vieram o Manuel Fernandes,Rui Costa,Paulo Sousa,Humberto Coelho,Néné?

Citaste 5 jogadores num espaço temporal de 30 anos. Não me parece lá grande aposta.

Minha vez: mawete, Rui Baião, Carvalhas, sousa, Bruno Basto, roderick, Miguel Vítor, João Coimbra, Nelson Oliveira, Simão (o mau),  Diogo Luís, pepa, Moreira, nereu...e não me apetece puxar mais pela memória.

Como vês sempre se apostou..Vieste então reforçar a ideia

Acho que as nossas diferenças é que tu vez nesta fornada qualidade que eu não vejo... alias pelos que nomeaste só mesmo Rui Costa ou Manuel Fernandes fizeram uma boa carreira e ajudaram alguma coisa o BENFICA... mas de resto.... é a tal coisa apostar por apostar Não obrigado !

Costumas ver a equipa B e as camadas jovens?

Claro que sim.... E vejo há já vários anos.... vi o andré almeida , o cavaleiro...diz me : achas o andré almeida ou o cavaleiro jogadores para serem titulares do BENFICA.... achas eles "RUI COSTAS" ???  Eu não ! Tal como não acho o Guedes ou o Teixeira....

Achas em todos mas logo ai diferencias o AA e o Cavaleiro para o Guedes e o Teixeira.Eu não os meto todos no mesmo saco como tu pelos vistos metes.

e ainda te digo uma coisa, até um dos melhores gr do mundo teve que ser emprestado ( oblak, jogador que eu sempre defendi e estava na cara que era um super gr) até esse teve que ser emprestado para rodar... ( se calhar se não fosse emprestado não era o que é hoje )....
PS: até o RUI COSTA foi emprestado...