Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Velazquez

Citação de: |OnE| em 14 de Julho de 2015, 11:56
Citação de: Velazquez em 14 de Julho de 2015, 11:55
Antes parados no mercado que a contratar tudo o que mexe
12 jogadores contratados... parados no mercado.
Certo...
Isso já foi demais.Mas já se sabe,é contratar para emprestar

Elvecchio

Citação de: Taliscão em 14 de Julho de 2015, 11:58
Citação de: Elvecchio em 14 de Julho de 2015, 11:53
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:43
Citação de: bruno cardoso em 14 de Julho de 2015, 11:29
Sinceramente não conseguimos sequer contratar um DD,estamos perto de perder o nosso para o porto, andamos a ser enxovalhados pela CS já não percebo nada, ou temos ou não temos condições para contratar com deixou perceber o DSO.

É verdade, até pelo que aqui foi dito por certos users que merecem confiança, tentamos de forma muito séria contratar Mitrovic e Zivkovic, o certo é que tudo parece ter falhado.

Efetivamente não temos de competir com o que os outros compram, mas temos de olhar para dentro, e o que já se perdeu do ano passado(Maxi e Salvio), com a possibilidade de perder Gaitan, causa bastante apreensão. Como é obvio, ninguém acredita que a direção tem prazer em meter jogadores na equipa quase no fim do mercado, ainda para mais com um treinador novo, fica no ar que temos dificuldade em mexer-nos no mercado. Para uma equipa bicampeã, com novos contratos com Adidas e Emirates, a coisa devia estar mais desafogada.

Ja pensaste nas possibilidades de ter perguntado as condições do Mitrovic para fazer face a uma possivel saída do Jonas que entretanto não se verificou? Ja pensaste na possibilidade de ter sido o RV, a olhar para o plantel ver 2 esquerdinos a jogar na ala direita e ter travado a contratação de um terceiro jogador com as mesmas caracteristícas (Zivkovic)?
Com a saída do Gaitan precisamos de um jogador para o lado esquerdo, para não acontecer o mesmo que na época passada: o Gaitan não podia jogar, jogava o Ola John, o Salvio não podia jogar, jogava o Ola John!   ;D

O Ola John era pau para toda a obra!

Com a saída do Gaitan ainda longe de estar certa, tudo o que não precisamos é de um esquerdino para o lado direito.

O Ola John sim, é ou devia ser uma prioridade do clube em desfazer-se dele COM ou SEM reforços.

JoaoPedroLopes

Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:54
Citação de: helderrocha em 14 de Julho de 2015, 11:48
Citação de: MBACANO em 14 de Julho de 2015, 11:45
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:34
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:31
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:26
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:22
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:20
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:14
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:09
Citação de: poiudivino em 14 de Julho de 2015, 08:00
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 02:38
Citação de: poiudivino em 14 de Julho de 2015, 02:36
Nao deveríamos comunicar à CMVM as vendas do Cancelo e do Ivan? Isto se foram mesmo vendidos por valores acima de 5M€
Segundo a entrevista de DSO só acima de 20M

podes-me arranjar esse excerto? é que supostamente tem que comunicar tudo acima dos 5% do capital social, não?

"O nosso activo é de €200 milhões, portanto tenho de comunicar todas as transacções a partir de €20 milhões. Daí não termos anunciado a venda de João Cancelo."

Segue o link para a entrevista inteira.

http://serbenfiquista.com/usernews/domingo-soares-de-oliveira-entrevista-expresso-o-benfica-conseguiu-tornar-se-independente

Mas 20M€ são 5% dos 200M€? :huh:
Amigo, realmente tens razão, como podes comprovar eu limitei-me a transcrever a entrevista, e fiz fé no que lá está escrito! Agora depois de me teres feito a pergunta, realmente os 5% seriam supostamente 10M€ e não 20M€. Não sei se houve lapso na percentagem, pode ser que algum outro user melhor informado possa confirmar se de facto foi isso que se passou, eu da minha parte não conheço em pormenor essa regra da CMVM.

Abraço

Pois, eu sei. Desconfio que algo na informação passada se perdeu, duvido que o DSO se enganasse em algo tão básico.
Exacto, por isso eu questiono mais a questão da percentagem. Não posso acreditar que ele se iria enganar no valor a comunicar, era mau de mais!!!

Olha, como me disse há minutos o meu Windows 8....



Por isso é que ainda tenho o 7 no pc de casa e se pudesse tinha o 95. Era tudo muito mais certinho. ;D
Pois... também queria eheh :tickedoff:
é uma questão de saber se são mesmo 5% ou se são 10%.

Se forem 5% dos 200M€ (ou seja 10M€) é a prova cabal de que estas tranfs dos putos todos a 15M€ cada são uma valente tanga...

Se forem os 10%... ficamos na mesma.
não sei qual a percentagem, mas o valor é a partir de 20M.

Antes de mais, eu também acredito que o valor seja esse, era mau de mais se assim não fosse!
Mas parece claro que algum daqueles valores da entrevista ao Expresso não bate certo, ou o activo não são 200M€, ou a percentagem a comunicar não é 5% do activo, ou o valor a comunicar não são 20M€. Se alguém souber esclarecer o que não está correcto era bom!

Pagina 8 do ultimo R&C lançado a 28 de Maio de 2015: Valor Total do Activo 414.662.

Espero ter ajudado.

MBACANO


desertfox

#540109
Eu fico parvo mas de boca aberta como é que aqueles que não têm dinheiro sequer para cantar um cego e que durante toda a época anterior fartaram-se de falar do Porto e Benfica e acusá-los destes não respeitarem o FairPlay financeiro e depois estarem a gastar pelo menos o que vem a lume, dinheiro sem fim. Sinceramente quero perceber mas não consigo entender.

Taliscão

Citação de: Elvecchio em 14 de Julho de 2015, 12:00
Citação de: Taliscão em 14 de Julho de 2015, 11:58
Citação de: Elvecchio em 14 de Julho de 2015, 11:53
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:43
Citação de: bruno cardoso em 14 de Julho de 2015, 11:29
Sinceramente não conseguimos sequer contratar um DD,estamos perto de perder o nosso para o porto, andamos a ser enxovalhados pela CS já não percebo nada, ou temos ou não temos condições para contratar com deixou perceber o DSO.

É verdade, até pelo que aqui foi dito por certos users que merecem confiança, tentamos de forma muito séria contratar Mitrovic e Zivkovic, o certo é que tudo parece ter falhado.

Efetivamente não temos de competir com o que os outros compram, mas temos de olhar para dentro, e o que já se perdeu do ano passado(Maxi e Salvio), com a possibilidade de perder Gaitan, causa bastante apreensão. Como é obvio, ninguém acredita que a direção tem prazer em meter jogadores na equipa quase no fim do mercado, ainda para mais com um treinador novo, fica no ar que temos dificuldade em mexer-nos no mercado. Para uma equipa bicampeã, com novos contratos com Adidas e Emirates, a coisa devia estar mais desafogada.

Ja pensaste nas possibilidades de ter perguntado as condições do Mitrovic para fazer face a uma possivel saída do Jonas que entretanto não se verificou? Ja pensaste na possibilidade de ter sido o RV, a olhar para o plantel ver 2 esquerdinos a jogar na ala direita e ter travado a contratação de um terceiro jogador com as mesmas caracteristícas (Zivkovic)?
Com a saída do Gaitan precisamos de um jogador para o lado esquerdo, para não acontecer o mesmo que na época passada: o Gaitan não podia jogar, jogava o Ola John, o Salvio não podia jogar, jogava o Ola John!   ;D

O Ola John era pau para toda a obra!

Com a saída do Gaitan ainda longe de estar certa, tudo o que não precisamos é de um esquerdino para o lado direito.

O Ola John sim, é ou devia ser uma prioridade do clube em desfazer-se dele COM ou SEM reforços.
Se o Carcela e o Bilal jogam preferencialmente do lado direito (atenção que não os conheço, é por aquilo que leio), então para que é que vamos contratar ainda outro jogador para o lado direito? É para ficarmos com 3 para a mesma posição?

Manto Sagrado

Citação de: MBACANO em 14 de Julho de 2015, 11:52
Citação de: helderrocha em 14 de Julho de 2015, 11:48
Citação de: MBACANO em 14 de Julho de 2015, 11:45
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:34
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:31
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:26
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:22
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:20
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:14
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:09
Citação de: poiudivino em 14 de Julho de 2015, 08:00
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 02:38
Citação de: poiudivino em 14 de Julho de 2015, 02:36
Nao deveríamos comunicar à CMVM as vendas do Cancelo e do Ivan? Isto se foram mesmo vendidos por valores acima de 5M€
Segundo a entrevista de DSO só acima de 20M

podes-me arranjar esse excerto? é que supostamente tem que comunicar tudo acima dos 5% do capital social, não?

"O nosso activo é de €200 milhões, portanto tenho de comunicar todas as transacções a partir de €20 milhões. Daí não termos anunciado a venda de João Cancelo."

Segue o link para a entrevista inteira.

http://serbenfiquista.com/usernews/domingo-soares-de-oliveira-entrevista-expresso-o-benfica-conseguiu-tornar-se-independente

Mas 20M€ são 5% dos 200M€? :huh:
Amigo, realmente tens razão, como podes comprovar eu limitei-me a transcrever a entrevista, e fiz fé no que lá está escrito! Agora depois de me teres feito a pergunta, realmente os 5% seriam supostamente 10M€ e não 20M€. Não sei se houve lapso na percentagem, pode ser que algum outro user melhor informado possa confirmar se de facto foi isso que se passou, eu da minha parte não conheço em pormenor essa regra da CMVM.

Abraço

Pois, eu sei. Desconfio que algo na informação passada se perdeu, duvido que o DSO se enganasse em algo tão básico.
Exacto, por isso eu questiono mais a questão da percentagem. Não posso acreditar que ele se iria enganar no valor a comunicar, era mau de mais!!!

Olha, como me disse há minutos o meu Windows 8....



Por isso é que ainda tenho o 7 no pc de casa e se pudesse tinha o 95. Era tudo muito mais certinho. ;D
Pois... também queria eheh :tickedoff:
é uma questão de saber se são mesmo 5% ou se são 10%.

Se forem 5% dos 200M€ (ou seja 10M€) é a prova cabal de que estas tranfs dos putos todos a 15M€ cada são uma valente tanga...

Se forem os 10%... ficamos na mesma.
não sei qual a percentagem, mas o valor é a partir de 20M.
porquê?

eu tenho ideia que o valor regulamentado é mesmo uma percentagem, e que o valor real depende da SAD.

Se for 20M€ para o Benfica é porque a % de lei é 10%

Se a percentagem não for essa... estamos mal!
Sim, o valor é baseado numa percentagem, pelo menos era a ideia que tinha, e foi o que pude ir apurando pela net. Agora o problema é que não encontro a percentagem de forma inequívoca!

arriosta

#540112
Citação de: JoaoPedroLopes em 14 de Julho de 2015, 11:43
O "Enxovalho" advém do facto de não saberem de nada sobre o Benfica. O "Enxovalho" advém do facto de contactarem o Benfica e não levarem nada que contar.

Taarabt chegou e eles nem cheiraram, Carcela idem, Bilal idem.

Engraçado que, e já foi aflorado pelo Blankfile se não me engano, desde a saída da anterior equipa técnica que não se sabe de nada do Benfica na CS. Será coincidência?

O bilal já chegou?
O zivkovic e outros tantos tbm estavam dados como certa na luz e até agr nem vê-los!

Os smiles do faneca e fireeagle confirmam negociações avançadas não contratações confirmadas!

Tanto criticaram que eles nunca mais postaram smiles em ninguém!

Temos é q contar com quem pertence ao plantel e, actualmente, se já o plantel do ano passado não me inspirava grande confiança (e penso q a grande maioria pensa da mesma forma, desculpam-se com l bicampeonato), agr sem o macaco Pereira, lesão de salvio e incerteza gaitan, o plantel não me inspira de novo confiança!

MBACANO

Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 12:04
Citação de: MBACANO em 14 de Julho de 2015, 11:52
Citação de: helderrocha em 14 de Julho de 2015, 11:48
Citação de: MBACANO em 14 de Julho de 2015, 11:45
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:34
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:31
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:26
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:22
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:20
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:14
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:09
Citação de: poiudivino em 14 de Julho de 2015, 08:00
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 02:38
Citação de: poiudivino em 14 de Julho de 2015, 02:36
Nao deveríamos comunicar à CMVM as vendas do Cancelo e do Ivan? Isto se foram mesmo vendidos por valores acima de 5M€
Segundo a entrevista de DSO só acima de 20M

podes-me arranjar esse excerto? é que supostamente tem que comunicar tudo acima dos 5% do capital social, não?

"O nosso activo é de €200 milhões, portanto tenho de comunicar todas as transacções a partir de €20 milhões. Daí não termos anunciado a venda de João Cancelo."

Segue o link para a entrevista inteira.

http://serbenfiquista.com/usernews/domingo-soares-de-oliveira-entrevista-expresso-o-benfica-conseguiu-tornar-se-independente

Mas 20M€ são 5% dos 200M€? :huh:
Amigo, realmente tens razão, como podes comprovar eu limitei-me a transcrever a entrevista, e fiz fé no que lá está escrito! Agora depois de me teres feito a pergunta, realmente os 5% seriam supostamente 10M€ e não 20M€. Não sei se houve lapso na percentagem, pode ser que algum outro user melhor informado possa confirmar se de facto foi isso que se passou, eu da minha parte não conheço em pormenor essa regra da CMVM.

Abraço

Pois, eu sei. Desconfio que algo na informação passada se perdeu, duvido que o DSO se enganasse em algo tão básico.
Exacto, por isso eu questiono mais a questão da percentagem. Não posso acreditar que ele se iria enganar no valor a comunicar, era mau de mais!!!

Olha, como me disse há minutos o meu Windows 8....



Por isso é que ainda tenho o 7 no pc de casa e se pudesse tinha o 95. Era tudo muito mais certinho. ;D
Pois... também queria eheh :tickedoff:
é uma questão de saber se são mesmo 5% ou se são 10%.

Se forem 5% dos 200M€ (ou seja 10M€) é a prova cabal de que estas tranfs dos putos todos a 15M€ cada são uma valente tanga...

Se forem os 10%... ficamos na mesma.
não sei qual a percentagem, mas o valor é a partir de 20M.
porquê?

eu tenho ideia que o valor regulamentado é mesmo uma percentagem, e que o valor real depende da SAD.

Se for 20M€ para o Benfica é porque a % de lei é 10%

Se a percentagem não for essa... estamos mal!
Sim, o valor é baseado numa percentagem, pelo menos era a ideia que tinha, e foi o que pude ir apurando pela net. Agora o problema é que não encontro a percentagem de forma inequívoca!
eu tenho ideia que são mesmo os 5%, só que são sobre o activo da SAD, que no caso do Benfica é de +400M€ o que daria os tais 20M€ pelos 5%... deve ser isto.

Manto Sagrado

Citação de: JoaoPedroLopes em 14 de Julho de 2015, 12:00
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:54
Citação de: helderrocha em 14 de Julho de 2015, 11:48
Citação de: MBACANO em 14 de Julho de 2015, 11:45
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:34
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:31
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:26
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:22
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:20
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:14
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:09
Citação de: poiudivino em 14 de Julho de 2015, 08:00
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 02:38
Citação de: poiudivino em 14 de Julho de 2015, 02:36
Nao deveríamos comunicar à CMVM as vendas do Cancelo e do Ivan? Isto se foram mesmo vendidos por valores acima de 5M€
Segundo a entrevista de DSO só acima de 20M

podes-me arranjar esse excerto? é que supostamente tem que comunicar tudo acima dos 5% do capital social, não?

"O nosso activo é de €200 milhões, portanto tenho de comunicar todas as transacções a partir de €20 milhões. Daí não termos anunciado a venda de João Cancelo."

Segue o link para a entrevista inteira.

http://serbenfiquista.com/usernews/domingo-soares-de-oliveira-entrevista-expresso-o-benfica-conseguiu-tornar-se-independente

Mas 20M€ são 5% dos 200M€? :huh:
Amigo, realmente tens razão, como podes comprovar eu limitei-me a transcrever a entrevista, e fiz fé no que lá está escrito! Agora depois de me teres feito a pergunta, realmente os 5% seriam supostamente 10M€ e não 20M€. Não sei se houve lapso na percentagem, pode ser que algum outro user melhor informado possa confirmar se de facto foi isso que se passou, eu da minha parte não conheço em pormenor essa regra da CMVM.

Abraço

Pois, eu sei. Desconfio que algo na informação passada se perdeu, duvido que o DSO se enganasse em algo tão básico.
Exacto, por isso eu questiono mais a questão da percentagem. Não posso acreditar que ele se iria enganar no valor a comunicar, era mau de mais!!!

Olha, como me disse há minutos o meu Windows 8....



Por isso é que ainda tenho o 7 no pc de casa e se pudesse tinha o 95. Era tudo muito mais certinho. ;D
Pois... também queria eheh :tickedoff:
é uma questão de saber se são mesmo 5% ou se são 10%.

Se forem 5% dos 200M€ (ou seja 10M€) é a prova cabal de que estas tranfs dos putos todos a 15M€ cada são uma valente tanga...

Se forem os 10%... ficamos na mesma.
não sei qual a percentagem, mas o valor é a partir de 20M.

Antes de mais, eu também acredito que o valor seja esse, era mau de mais se assim não fosse!
Mas parece claro que algum daqueles valores da entrevista ao Expresso não bate certo, ou o activo não são 200M€, ou a percentagem a comunicar não é 5% do activo, ou o valor a comunicar não são 20M€. Se alguém souber esclarecer o que não está correcto era bom!

Pagina 8 do ultimo R&C lançado a 28 de Maio de 2015: Valor Total do Activo 414.662.

Espero ter ajudado.

Sim, sendo assim as contas batem certas  :drunk:!! O DSO enganou-se provavelmente no valor do activo ou foi mal transcrito provavelmente!!

10Baggio

Citação de: Elvecchio em 14 de Julho de 2015, 11:58
Citação de: 10Baggio em 14 de Julho de 2015, 11:53
Citação de: Elvecchio em 14 de Julho de 2015, 11:42
Citação de: 10Baggio em 14 de Julho de 2015, 11:40
Citação de: Elvecchio em 14 de Julho de 2015, 11:33
Citação de: bruno cardoso em 14 de Julho de 2015, 11:29
Sinceramente não conseguimos sequer contratar um DD,estamos perto de perder o nosso para o porto, andamos a ser enxovalhados pela CS já não percebo nada, ou temos ou não temos condições para contratar com deixou perceber o DSO.

Muito bom!

:2funny:

Até prova em contrário é verdade.

É ridiculo um clube cujo presidente se vangloria de recuperaçâo financeira e cujo admnistrador das finanças fala em "pujança" estar a dar esta demonstraçâo de incapacidade no mercado, perdendo inclusive um dos capitães e jogadore mais importantes para o rival!!!!


Alg anda a vender banha da cobra...


Se houvesse uma votação para escolher o gajo mais desesperado por cromos novos, eras uma das minhas opções!

Mas ha mais...

Cromos já tivemos 10. Reforços para fazer crescer a equipa como foi prometido...zero!!!

E sim, estou "desesperado" por perceber que com este presidente dificilmente voltaremos a dominar o Futebol Português de forma consistente, quanto mais fazer boa figura na Champions.

Nâo me contento com mais uma campanha miserável na Europa.


Não fiques chateado comigo mas a imagem que passas é a de alguem que quer reforços a todo o custo só para esgrimir argumentos de pré-época com os rivais, de alguem que se está nas tintas para as contas do clube e de alguem que critica TUDO o que se faz e TUDO o que não se faz.

Estás tâo longe da verdade...

Quanto ás finanças do clube. aquilo que a propaganda passa é que estamos melhores do que nunca e "pujantes", que podemos "ir ao mercado sem ter de vender Gaitan".

Eu nâo critico tudo e todos, critico alguem que está no clube há 15 anos e ganhou 4 campeonatos nesse periodo, alg que diz que vai fazer "contratações cirurgicas" e todos os anos traz um camiâo de jogadores.

magoslb

Citação de: Elvecchio em 14 de Julho de 2015, 11:53
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:43
Citação de: bruno cardoso em 14 de Julho de 2015, 11:29
Sinceramente não conseguimos sequer contratar um DD,estamos perto de perder o nosso para o porto, andamos a ser enxovalhados pela CS já não percebo nada, ou temos ou não temos condições para contratar com deixou perceber o DSO.

É verdade, até pelo que aqui foi dito por certos users que merecem confiança, tentamos de forma muito séria contratar Mitrovic e Zivkovic, o certo é que tudo parece ter falhado.

Efetivamente não temos de competir com o que os outros compram, mas temos de olhar para dentro, e o que já se perdeu do ano passado(Maxi e Salvio), com a possibilidade de perder Gaitan, causa bastante apreensão. Como é obvio, ninguém acredita que a direção tem prazer em meter jogadores na equipa quase no fim do mercado, ainda para mais com um treinador novo, fica no ar que temos dificuldade em mexer-nos no mercado. Para uma equipa bicampeã, com novos contratos com Adidas e Emirates, a coisa devia estar mais desafogada.

Ja pensaste nas possibilidades de ter perguntado as condições do Mitrovic para fazer face a uma possivel saída do Jonas que entretanto não se verificou? Ja pensaste na possibilidade de ter sido o RV, a olhar para o plantel ver 2 esquerdinos a jogar na ala direita e ter travado a contratação de um terceiro jogador com as mesmas caracteristícas (Zivkovic)?

Um do users que mais por dentro aqui parece estar e, sinceramente, não tenho motivo para desconfiar, falou em Mitrovic estar em fase muito adiantada(acho que escreveu 99%, mas posso estar a enganar-me na %), ou seja, estava muito para além da fase do contato exploratório. E mesmo com Jonas a ficar(cujo empresário até disse ser falsa a historia da China, logo estava mais aqui que noutro lugar), não me parece de todo suficiente, para quatro competições, ficar a depender de Lima e Jonas. Então, se como RV deixa entender, que não quer uma mudança radical, deixando no ar que pode continuar com o 442, estar dependente de Lima e Jonas, sendo que há sempre lesões, castigos, maus momentos de forma, é curto para um Benfica. E atenção que até gosto do Jonathan, mas continuo achar curto.

E estás a considerar que o Bilal fica na equipa A? Eu ainda tenho sérias dúvidas. O miúdo tem um belos pés, mas precisa mais que isso para estar totalmente preparado para o Benfica.

Manto Sagrado

Citação de: MBACANO em 14 de Julho de 2015, 12:06
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 12:04
Citação de: MBACANO em 14 de Julho de 2015, 11:52
Citação de: helderrocha em 14 de Julho de 2015, 11:48
Citação de: MBACANO em 14 de Julho de 2015, 11:45
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:34
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:31
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:26
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:22
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:20
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:14
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 11:09
Citação de: poiudivino em 14 de Julho de 2015, 08:00
Citação de: Manto Sagrado em 14 de Julho de 2015, 02:38
Citação de: poiudivino em 14 de Julho de 2015, 02:36
Nao deveríamos comunicar à CMVM as vendas do Cancelo e do Ivan? Isto se foram mesmo vendidos por valores acima de 5M€
Segundo a entrevista de DSO só acima de 20M

podes-me arranjar esse excerto? é que supostamente tem que comunicar tudo acima dos 5% do capital social, não?

"O nosso activo é de €200 milhões, portanto tenho de comunicar todas as transacções a partir de €20 milhões. Daí não termos anunciado a venda de João Cancelo."

Segue o link para a entrevista inteira.

http://serbenfiquista.com/usernews/domingo-soares-de-oliveira-entrevista-expresso-o-benfica-conseguiu-tornar-se-independente

Mas 20M€ são 5% dos 200M€? :huh:
Amigo, realmente tens razão, como podes comprovar eu limitei-me a transcrever a entrevista, e fiz fé no que lá está escrito! Agora depois de me teres feito a pergunta, realmente os 5% seriam supostamente 10M€ e não 20M€. Não sei se houve lapso na percentagem, pode ser que algum outro user melhor informado possa confirmar se de facto foi isso que se passou, eu da minha parte não conheço em pormenor essa regra da CMVM.

Abraço

Pois, eu sei. Desconfio que algo na informação passada se perdeu, duvido que o DSO se enganasse em algo tão básico.
Exacto, por isso eu questiono mais a questão da percentagem. Não posso acreditar que ele se iria enganar no valor a comunicar, era mau de mais!!!

Olha, como me disse há minutos o meu Windows 8....



Por isso é que ainda tenho o 7 no pc de casa e se pudesse tinha o 95. Era tudo muito mais certinho. ;D
Pois... também queria eheh :tickedoff:
é uma questão de saber se são mesmo 5% ou se são 10%.

Se forem 5% dos 200M€ (ou seja 10M€) é a prova cabal de que estas tranfs dos putos todos a 15M€ cada são uma valente tanga...

Se forem os 10%... ficamos na mesma.
não sei qual a percentagem, mas o valor é a partir de 20M.
porquê?

eu tenho ideia que o valor regulamentado é mesmo uma percentagem, e que o valor real depende da SAD.

Se for 20M€ para o Benfica é porque a % de lei é 10%

Se a percentagem não for essa... estamos mal!
Sim, o valor é baseado numa percentagem, pelo menos era a ideia que tinha, e foi o que pude ir apurando pela net. Agora o problema é que não encontro a percentagem de forma inequívoca!
eu tenho ideia que são mesmo os 5%, só que são sobre o activo da SAD, que no caso do Benfica é de +400M€ o que daria os tais 20M€ pelos 5%... deve ser isto.
O user joaopedrolopes já esclareceu que o activo é um pouco superior a 400M€  :dance:!!
Vem no R&C!

Elvecchio

Citação de: desertfox em 14 de Julho de 2015, 12:01
Eu fico parvo mas de boça aberta como é que aqueles que não têm dinheiro sequer para cantar um cego é que durante toda a época anterior farataram-se de do Porto e Benfica não respeitarem o FairPlay financeiro e depois estarem a gastar pelo menos o que vem a lume, dinheiro sem fim. Sinceramente quero perceber mas não consigo entender.

Eu explico-te.

Ao contrario do que foi dito quando contrataram o JJ, não ha petroleo em Alvalade. Ha simplesmente uma mudança de estratégia. Em vez de contratarem 10 gajos de 1M de euros cada como sempre fizeram, desta vez resolveram empatar logo 5M num treinador, ficando com mais 5M pra gastar em 2 ou 3 reforços. A prova disto é mesmo o anão raivoso que chegou ontem. Se tivessem assim tanto dinheiro traziam um lateral de categoria em vez daquela borboleta atada por um cordel.

Aquilo com que não contavam, era que o treinador olhasse para o plantel e percebesse que afinal não vai dar para potenciar o Capel, o Labyad, o Miguel Lopes e similares da industria hoteleira... Então ja fez saber ao presidente que afinal é preciso mais "carne". So que com 5M ja vai ser dificil trazer o Ruiz, o Gutierrez, o Mitroglou, o Rhodolfo, o Douglas todos de uma virada (Quando muito conseguem 1 e outro por empréstimo) quanto mais arranjarem jogadores de categoria para lateral direito, extremo etc ...

Têm sempre outra saída que é baixar as calçinhas e vender o Slimani e o WC mas isso seria um golpe muito rude nas expectativas iniciais e provavelmente iria dar azo a mais um terceiro lugar a 20 pontos do primeiro ...

Elvecchio

Citação de: Taliscão em 14 de Julho de 2015, 12:04
Citação de: Elvecchio em 14 de Julho de 2015, 12:00
Citação de: Taliscão em 14 de Julho de 2015, 11:58
Citação de: Elvecchio em 14 de Julho de 2015, 11:53
Citação de: magoslb em 14 de Julho de 2015, 11:43
Citação de: bruno cardoso em 14 de Julho de 2015, 11:29
Sinceramente não conseguimos sequer contratar um DD,estamos perto de perder o nosso para o porto, andamos a ser enxovalhados pela CS já não percebo nada, ou temos ou não temos condições para contratar com deixou perceber o DSO.

É verdade, até pelo que aqui foi dito por certos users que merecem confiança, tentamos de forma muito séria contratar Mitrovic e Zivkovic, o certo é que tudo parece ter falhado.

Efetivamente não temos de competir com o que os outros compram, mas temos de olhar para dentro, e o que já se perdeu do ano passado(Maxi e Salvio), com a possibilidade de perder Gaitan, causa bastante apreensão. Como é obvio, ninguém acredita que a direção tem prazer em meter jogadores na equipa quase no fim do mercado, ainda para mais com um treinador novo, fica no ar que temos dificuldade em mexer-nos no mercado. Para uma equipa bicampeã, com novos contratos com Adidas e Emirates, a coisa devia estar mais desafogada.

Ja pensaste nas possibilidades de ter perguntado as condições do Mitrovic para fazer face a uma possivel saída do Jonas que entretanto não se verificou? Ja pensaste na possibilidade de ter sido o RV, a olhar para o plantel ver 2 esquerdinos a jogar na ala direita e ter travado a contratação de um terceiro jogador com as mesmas caracteristícas (Zivkovic)?
Com a saída do Gaitan precisamos de um jogador para o lado esquerdo, para não acontecer o mesmo que na época passada: o Gaitan não podia jogar, jogava o Ola John, o Salvio não podia jogar, jogava o Ola John!   ;D

O Ola John era pau para toda a obra!

Com a saída do Gaitan ainda longe de estar certa, tudo o que não precisamos é de um esquerdino para o lado direito.

O Ola John sim, é ou devia ser uma prioridade do clube em desfazer-se dele COM ou SEM reforços.
Se o Carcela e o Bilal jogam preferencialmente do lado direito (atenção que não os conheço, é por aquilo que leio), então para que é que vamos contratar ainda outro jogador para o lado direito? É para ficarmos com 3 para a mesma posição?

Agora com legendas.