Luís Filipe Vieira (Presidente)

[ala-direita]

Ah.. que discurso tranquilizador.

Só não tranquiliza os benfiquistas, e bem espremidinho soa mesmo a "não há guito, estamos na merda".

Vamos ver o que acontece afinal do mercado. A sportinguização não pode ser o caminho.

Não há guito e investimos em 360Ss, em novos campos treino, em museus? Recebemos milhões da emirates, adidas, vendas brutais de jogadores?

Há gestão, uma das melhores do mundo, mas fica melhor a quem disto não vê um boi dizer que não há guito! O típico discurso dos Corruptos e Osgas!

Tá certo! 

Mais:

Não há guito e vamos ao mercado de obrigações com a menor taxa de juro em Portugal?

4  .  7  5 

Se pagássemos 6% qual seria o benefício em termos de serviço de dívida? Quase zero. Até acho que deveriam ter ido com uma taxa mais baixa do que a que foi oferecida.

Euromilhões ao Sábado acerto sempre!

Em resumo: somos o clube que se financia com o menor custo em Portugal mesmo não tendo guito!

O mercado está doido, coloca 45M€ (e queria colocar 70M€) na mão de tesos!

Juízo! 

Não me parece que para este tipo de colocações funcione uma lógica de mercado simples. O Benfica tem muita força social, mais do que o resto dos outros clubes somados.

De qualquer modo, qual é o teu argumento? Que por nos termos financiado a mais  baixo custo isso reflecte uma melhor situação financeira?

Duas coisas:

1. Os investidores analisam risco e não as cores clubísticas.

2. O financiamento recente do SLB evidência o menor risco da sua dívida e por consequência da sua situação financeira.

Também duas coisas:

1) Não é totalmente verdade. Eu subscrevi estas obrigações e se não fosse o benfica não o teria feito. Como eu há-de ter havido outros. Os clubes de futebol não são meras empresas, são isso e algo mais...

2) O posicionamento do Benfica neste mercado e o facto do Administrador da área financeira ter dito que para atingir o equilíbrio o clube necessita de baixar a sua dívida em cerca de 80/100M€ não me permite concluir isso.

1. Não há verdades absolutas na lei dos grandes números. Mesmo no teu caso ninguém consegue garantir, eu disse ninguém, que se fosses de outro clube não subscreverias as obrigações do MAIOR!

2. Rebuscansos não consigo comentar. O que afirmei (foi o mercado e não eu) é inatacável.

Nahhhh, é bastante atacável. Aliás, foi tão atacado que essa defesa abriu por tudo o que era lado.

[Carvo]

Ah.. que discurso tranquilizador.

Só não tranquiliza os benfiquistas, e bem espremidinho soa mesmo a "não há guito, estamos na merda".

Vamos ver o que acontece afinal do mercado. A sportinguização não pode ser o caminho.

Não há guito e investimos em 360Ss, em novos campos treino, em museus? Recebemos milhões da emirates, adidas, vendas brutais de jogadores?

Há gestão, uma das melhores do mundo, mas fica melhor a quem disto não vê um boi dizer que não há guito! O típico discurso dos Corruptos e Osgas!

Tá certo! 

Mais:

Não há guito e vamos ao mercado de obrigações com a menor taxa de juro em Portugal?

4  .  7  5 

Se pagássemos 6% qual seria o benefício em termos de serviço de dívida? Quase zero. Até acho que deveriam ter ido com uma taxa mais baixa do que a que foi oferecida.

Euromilhões ao Sábado acerto sempre!

Em resumo: somos o clube que se financia com o menor custo em Portugal mesmo não tendo guito!

O mercado está doido, coloca 45M€ (e queria colocar 70M€) na mão de tesos!

Juízo! 

Não me parece que para este tipo de colocações funcione uma lógica de mercado simples. O Benfica tem muita força social, mais do que o resto dos outros clubes somados.

De qualquer modo, qual é o teu argumento? Que por nos termos financiado a mais  baixo custo isso reflecte uma melhor situação financeira?

Duas coisas:

1. Os investidores analisam risco e não as cores clubísticas.

2. O financiamento recente do SLB evidência o menor risco da sua dívida e por consequência da sua situação financeira.

Também duas coisas:

1) Não é totalmente verdade. Eu subscrevi estas obrigações e se não fosse o benfica não o teria feito. Como eu há-de ter havido outros. Os clubes de futebol não são meras empresas, são isso e algo mais...

2) O posicionamento do Benfica neste mercado e o facto do Administrador da área financeira ter dito que para atingir o equilíbrio o clube necessita de baixar a sua dívida em cerca de 80/100M€ não me permite concluir isso.

1. Não há verdades absolutas na lei dos grandes números. Mesmo no teu caso ninguém consegue garantir, eu disse ninguém, que se fosses de outro clube não subscreverias as obrigações do MAIOR!

2. Rebuscansos não consigo comentar. O que afirmei (foi o mercado e não eu) é inatacável.

Nahhhh, é bastante atacável. Aliás, foi tão atacado que essa defesa abriu por tudo o que era lado.

45M€ de Cash a 4.75%. Foi sempre a abrir!

[golfdreamer]

Temos falado das carradas de jogadores que vêm e nao fazem "nada". Tipo pele marcal etc..

Nos nao temos nada haver com os outros olhem para os porcos.. quintero custou por volta de 9 milhoes.. reys 7 e nem quero ir buscar mais...

Adrian 11M€ por 60% do passe...

O FC Porco é uma organização criminosa à deriva!

As cagadas deles justificam as nossas?

As cagadas deles foram durante 30 anos crime que condicionou todo o desporto português.

Não branquear o passado sff!

Não sei se mudaste o assunto ou se estas a falar da mesmas coisa... mas nós tb temos várias cagadas como o Reyes e o Adrian.

[ala-direita]

Ah.. que discurso tranquilizador.

Só não tranquiliza os benfiquistas, e bem espremidinho soa mesmo a "não há guito, estamos na merda".

Vamos ver o que acontece afinal do mercado. A sportinguização não pode ser o caminho.

Não há guito e investimos em 360Ss, em novos campos treino, em museus? Recebemos milhões da emirates, adidas, vendas brutais de jogadores?

Há gestão, uma das melhores do mundo, mas fica melhor a quem disto não vê um boi dizer que não há guito! O típico discurso dos Corruptos e Osgas!

Tá certo! 

Mais:

Não há guito e vamos ao mercado de obrigações com a menor taxa de juro em Portugal?

4  .  7  5 

Se pagássemos 6% qual seria o benefício em termos de serviço de dívida? Quase zero. Até acho que deveriam ter ido com uma taxa mais baixa do que a que foi oferecida.

Euromilhões ao Sábado acerto sempre!

Em resumo: somos o clube que se financia com o menor custo em Portugal mesmo não tendo guito!

O mercado está doido, coloca 45M€ (e queria colocar 70M€) na mão de tesos!

Juízo! 

Não me parece que para este tipo de colocações funcione uma lógica de mercado simples. O Benfica tem muita força social, mais do que o resto dos outros clubes somados.

De qualquer modo, qual é o teu argumento? Que por nos termos financiado a mais  baixo custo isso reflecte uma melhor situação financeira?

Duas coisas:

1. Os investidores analisam risco e não as cores clubísticas.

2. O financiamento recente do SLB evidência o menor risco da sua dívida e por consequência da sua situação financeira.

Também duas coisas:

1) Não é totalmente verdade. Eu subscrevi estas obrigações e se não fosse o benfica não o teria feito. Como eu há-de ter havido outros. Os clubes de futebol não são meras empresas, são isso e algo mais...

2) O posicionamento do Benfica neste mercado e o facto do Administrador da área financeira ter dito que para atingir o equilíbrio o clube necessita de baixar a sua dívida em cerca de 80/100M€ não me permite concluir isso.

1. Não há verdades absolutas na lei dos grandes números. Mesmo no teu caso ninguém consegue garantir, eu disse ninguém, que se fosses de outro clube não subscreverias as obrigações do MAIOR!

2. Rebuscansos não consigo comentar. O que afirmei (foi o mercado e não eu) é inatacável.

Nahhhh, é bastante atacável. Aliás, foi tão atacado que essa defesa abriu por tudo o que era lado.

45M€ de Cash a 4.75%. Foi sempre a abrir!

E usado na amortização imediata de dívida de CP junto do NovoBanco, porque o estrangulamento é grande e não há dinheiro para jogadores.

Infelizmente, essa é que é a verdade. E não me venham dizer que não precisamos de reforços...

[Carvo]

Temos falado das carradas de jogadores que vêm e nao fazem "nada". Tipo pele marcal etc..

Nos nao temos nada haver com os outros olhem para os porcos.. quintero custou por volta de 9 milhoes.. reys 7 e nem quero ir buscar mais...

Adrian 11M€ por 60% do passe...

O FC Porco é uma organização criminosa à deriva!

As cagadas deles justificam as nossas?

As cagadas deles foram durante 30 anos crime que condicionou todo o desporto português.

Não branquear o passado sff!

Não sei se mudaste o assunto ou se estas a falar da mesmas coisa... mas nós tb temos várias cagadas como o Reyes e o Adrian.

Não mudei o assunto. O assunto é Corrupção e Crime que permite deitar dinheiro à rua no reino do Cagão!

[golfdreamer]

Temos falado das carradas de jogadores que vêm e nao fazem "nada". Tipo pele marcal etc..

Nos nao temos nada haver com os outros olhem para os porcos.. quintero custou por volta de 9 milhoes.. reys 7 e nem quero ir buscar mais...

Adrian 11M€ por 60% do passe...

O FC Porco é uma organização criminosa à deriva!

As cagadas deles justificam as nossas?

Prefiro cagadas tipo peles e marcal do que adrians quinteros e reyes fdx.. so o dinheiro desses 3 jesus

Já Robertos, Ola johns e etc... equilibram um pouco as coisas.
Há uns que a galinha da vizinha é sempre melhor que a nossa...
Há outros que as cagadas dos outros são sempre piores que as nossas...
Meio termo é que é complicado.

[d1keke]

Temos falado das carradas de jogadores que vêm e nao fazem "nada". Tipo pele marcal etc..

Nos nao temos nada haver com os outros olhem para os porcos.. quintero custou por volta de 9 milhoes.. reys 7 e nem quero ir buscar mais...

Adrian 11M€ por 60% do passe...

O FC Porco é uma organização criminosa à deriva!

As cagadas deles justificam as nossas?

As cagadas deles foram durante 30 anos crime que condicionou todo o desporto português.

Não branquear o passado sff!

Não sei se mudaste o assunto ou se estas a falar da mesmas coisa... mas nós tb temos várias cagadas como o Reyes e o Adrian.

A custar 11 milhoes?? Nao me lembro. Acho que a cagada maior foi o ola John que custou 8 acho.. mas nao pagamos tudo.. pagamos metade.. alguem que se prenuncie porque nao sei bem

[Carvo]

Ah.. que discurso tranquilizador.

Só não tranquiliza os benfiquistas, e bem espremidinho soa mesmo a "não há guito, estamos na merda".

Vamos ver o que acontece afinal do mercado. A sportinguização não pode ser o caminho.

Não há guito e investimos em 360Ss, em novos campos treino, em museus? Recebemos milhões da emirates, adidas, vendas brutais de jogadores?

Há gestão, uma das melhores do mundo, mas fica melhor a quem disto não vê um boi dizer que não há guito! O típico discurso dos Corruptos e Osgas!

Tá certo! 

Mais:

Não há guito e vamos ao mercado de obrigações com a menor taxa de juro em Portugal?

4  .  7  5 

Se pagássemos 6% qual seria o benefício em termos de serviço de dívida? Quase zero. Até acho que deveriam ter ido com uma taxa mais baixa do que a que foi oferecida.

Euromilhões ao Sábado acerto sempre!

Em resumo: somos o clube que se financia com o menor custo em Portugal mesmo não tendo guito!

O mercado está doido, coloca 45M€ (e queria colocar 70M€) na mão de tesos!

Juízo! 

Não me parece que para este tipo de colocações funcione uma lógica de mercado simples. O Benfica tem muita força social, mais do que o resto dos outros clubes somados.

De qualquer modo, qual é o teu argumento? Que por nos termos financiado a mais  baixo custo isso reflecte uma melhor situação financeira?

Duas coisas:

1. Os investidores analisam risco e não as cores clubísticas.

2. O financiamento recente do SLB evidência o menor risco da sua dívida e por consequência da sua situação financeira.

Também duas coisas:

1) Não é totalmente verdade. Eu subscrevi estas obrigações e se não fosse o benfica não o teria feito. Como eu há-de ter havido outros. Os clubes de futebol não são meras empresas, são isso e algo mais...

2) O posicionamento do Benfica neste mercado e o facto do Administrador da área financeira ter dito que para atingir o equilíbrio o clube necessita de baixar a sua dívida em cerca de 80/100M€ não me permite concluir isso.

1. Não há verdades absolutas na lei dos grandes números. Mesmo no teu caso ninguém consegue garantir, eu disse ninguém, que se fosses de outro clube não subscreverias as obrigações do MAIOR!

2. Rebuscansos não consigo comentar. O que afirmei (foi o mercado e não eu) é inatacável.

Nahhhh, é bastante atacável. Aliás, foi tão atacado que essa defesa abriu por tudo o que era lado.

45M€ de Cash a 4.75%. Foi sempre a abrir!

E usado na amortização imediata de dívida de CP junto do NovoBanco, porque o estrangulamento é grande e não há dinheiro para jogadores.

Infelizmente, essa é que é a verdade. E não me venham dizer que não precisamos de reforços...

Isso só prova a gestão eficiente da dívida. Era isso que os investidores esperavam quando decidiram entregar 45M€ ao MAIOR!

[GoloDeLetra]

Nao ha cenouras ? confesso que jà começo a ficar preocupado 

[Toronto_SLB]

Ja' eu estou completamente calmo. Acho que temos um bom plantel.

[Bekambol]

Continua a pensar que vamos ganhar alguma coisa com o actual plantel que vamos longe. Até digo melhor.....vamos mt longe!!! 

Falam que só saiu o Maxi, como se o Salvio às voltas entre operações tivesse ai para começar a época. Não há ala direita do ano passado, de longe a mais produtiva. Lima mais velho, e a ver se o desacerto que teve durante semanas semanas, não se torna mais extenso este ano. Se Gaitan sai, ainda temos ala esquerda com Eliseu e Taarabt.

Dizer que só saiu o Maxi e que está tudo bem é desonestidade intelectual de quem não tem mais nenhum argumento para defender a desastrosa preparação da próxima época.

É que não ter Judas e a ala direita, é coisa para fazer muita diferença.

Tinha dito há dias que se já achava o plantel do ano passado curto para todas as provas em que estávamos inseridos, nem me iria alongar sobre este, pois não foi com os reforços chegados até agora que melhorou.

Como é óbvio as perdas do Judas e Maxi, não são meras perdas por muito que os queiramos menosprezar agora, mas creio que com dois ou três reforços de qualidade, principalmente para o sector da defesa, ficaríamos com um onze equilibrado e que temos um treinador competente.

Devia estar completamente eufórico e ansioso para que começa-se a nova época, principalmente por sermos bi-campeões e podermos partir para o tri, encavar o Judas e mais uma vez o Lopetegui.

Mas estou sem qualquer ansiedade, euforismos ou ilusões.

Dai não entender esta bazofia que se lê por aqui de achar que agora é sempre assim, é bi tri tetra penta e quem é mais prudente e cauteloso leva o rotulo de borrado e ser bi-campeão é desculpa para tudo.

Até evito escrever algo aqui mais serio para não me chatear.

Quem é que no fim de Maio ia imaginar o que aconteceu. Eu pensei que depois do golpe do Judas, iria haver outra resposta que não as 11 contratações. A resposta de muita gente aos camiões de entulho, era que a culpa era do Judas, mas eis que isso se mantém. Sempre pensei que depois do golpe do Judas e daquela apresentação do RV, viriam alguns reforços de calibre. Dos que vieram, neste momento, o único válido é Carcela. Não tanto por ser melhor ou fazer o que Salvio faz(ainda se vai ver como se adapta à equipa, futebol, etc.),mas pq demonstrou grande profissionalismo em começar a treinar sozinho e está em forma.

E se cada vez há menos pérolas(Witsel, Di Maria, Ramires, etc), fico preocupado como se farão as grandes vendas que são uma parte significativa do nosso encaixe.

E sim, isto agora anda pesado para quem não acha que está tudo bem.

penso que se referia em termos de qualidade e de termos de vender bons jogadores pelo que precisamos de ter soluções, pois neste momento, a equipa e o plantel está refazer-se, temos de vender e dispensar muitos jogadores e de refazendo a estrutura da equipa ter soluções, mas também é muito importante reavaliar os que temos e procurar também aí, com eles, soluções.

[golfdreamer]

Temos falado das carradas de jogadores que vêm e nao fazem "nada". Tipo pele marcal etc..

Nos nao temos nada haver com os outros olhem para os porcos.. quintero custou por volta de 9 milhoes.. reys 7 e nem quero ir buscar mais...

Adrian 11M€ por 60% do passe...

O FC Porco é uma organização criminosa à deriva!

As cagadas deles justificam as nossas?

As cagadas deles foram durante 30 anos crime que condicionou todo o desporto português.

Não branquear o passado sff!

Não sei se mudaste o assunto ou se estas a falar da mesmas coisa... mas nós tb temos várias cagadas como o Reyes e o Adrian.

A custar 11 milhoes?? Nao me lembro. Acho que a cagada maior foi o ola John que custou 8 acho.. mas nao pagamos tudo.. pagamos metade.. alguem que se prenuncie porque nao sei bem

Então não devia ter colocado o Quintero ao barulho. borradas a custar muitos milhões todos os clubes têm... normalmente nos até acertamos. Para mim o problema não está nos Ola Johns está mesmo, nos benitos, djavans, marçais, Michels, Derleis etc...
Grau a grau "enche" a galinha o papo

[ala-direita]

Ah.. que discurso tranquilizador.

Só não tranquiliza os benfiquistas, e bem espremidinho soa mesmo a "não há guito, estamos na merda".

Vamos ver o que acontece afinal do mercado. A sportinguização não pode ser o caminho.

Não há guito e investimos em 360Ss, em novos campos treino, em museus? Recebemos milhões da emirates, adidas, vendas brutais de jogadores?

Há gestão, uma das melhores do mundo, mas fica melhor a quem disto não vê um boi dizer que não há guito! O típico discurso dos Corruptos e Osgas!

Tá certo! 

Mais:

Não há guito e vamos ao mercado de obrigações com a menor taxa de juro em Portugal?

4  .  7  5 

Se pagássemos 6% qual seria o benefício em termos de serviço de dívida? Quase zero. Até acho que deveriam ter ido com uma taxa mais baixa do que a que foi oferecida.

Euromilhões ao Sábado acerto sempre!

Em resumo: somos o clube que se financia com o menor custo em Portugal mesmo não tendo guito!

O mercado está doido, coloca 45M€ (e queria colocar 70M€) na mão de tesos!

Juízo! 

Não me parece que para este tipo de colocações funcione uma lógica de mercado simples. O Benfica tem muita força social, mais do que o resto dos outros clubes somados.

De qualquer modo, qual é o teu argumento? Que por nos termos financiado a mais  baixo custo isso reflecte uma melhor situação financeira?

Duas coisas:

1. Os investidores analisam risco e não as cores clubísticas.

2. O financiamento recente do SLB evidência o menor risco da sua dívida e por consequência da sua situação financeira.

Também duas coisas:

1) Não é totalmente verdade. Eu subscrevi estas obrigações e se não fosse o benfica não o teria feito. Como eu há-de ter havido outros. Os clubes de futebol não são meras empresas, são isso e algo mais...

2) O posicionamento do Benfica neste mercado e o facto do Administrador da área financeira ter dito que para atingir o equilíbrio o clube necessita de baixar a sua dívida em cerca de 80/100M€ não me permite concluir isso.

1. Não há verdades absolutas na lei dos grandes números. Mesmo no teu caso ninguém consegue garantir, eu disse ninguém, que se fosses de outro clube não subscreverias as obrigações do MAIOR!

2. Rebuscansos não consigo comentar. O que afirmei (foi o mercado e não eu) é inatacável.

Nahhhh, é bastante atacável. Aliás, foi tão atacado que essa defesa abriu por tudo o que era lado.

45M€ de Cash a 4.75%. Foi sempre a abrir!

E usado na amortização imediata de dívida de CP junto do NovoBanco, porque o estrangulamento é grande e não há dinheiro para jogadores.

Infelizmente, essa é que é a verdade. E não me venham dizer que não precisamos de reforços...

Isso só prova a gestão eficiente da dívida. Era isso que os investidores esperavam quando decidiram entregar 45M€ ao MAIOR!

Eu também acho que esta parte foi gestão eficiente da dívida porque o all in do curto prazo no NovoBanco estará acima dos 6%, creio.

Mas,aparentemente, os outros (nomeadamente o Corrupção) não precisam de amortizar dívida com a mesma urgência, e continuam a investir em força na equipa de futebol. Poranto, regresso à minha dúvida inicial sobre se a situação financeira do Benfica será melhor. Se atendesse somente a estes indicadores diria que não.

[Carvo]

Temos falado das carradas de jogadores que vêm e nao fazem "nada". Tipo pele marcal etc..

Nos nao temos nada haver com os outros olhem para os porcos.. quintero custou por volta de 9 milhoes.. reys 7 e nem quero ir buscar mais...

Adrian 11M€ por 60% do passe...

O FC Porco é uma organização criminosa à deriva!

As cagadas deles justificam as nossas?

As cagadas deles foram durante 30 anos crime que condicionou todo o desporto português.

Não branquear o passado sff!

Não sei se mudaste o assunto ou se estas a falar da mesmas coisa... mas nós tb temos várias cagadas como o Reyes e o Adrian.

A custar 11 milhoes?? Nao me lembro. Acho que a cagada maior foi o ola John que custou 8 acho.. mas nao pagamos tudo.. pagamos metade.. alguem que se prenuncie porque nao sei bem

Então não devia ter colocado o Quintero ao barulho. borradas a custar muitos milhões todos os clubes têm... normalmente nos até acertamos. Para mim o problema não está nos Ola Johns está mesmo, nos benitos, djavans, marçais, Michels, Derleis etc...
Grau a grau "enche" a galinha o papo

Ridículo comparar um cepo com quase 28 anos a um jovem com potencial de 23.

[Carvo]

Ah.. que discurso tranquilizador.

Só não tranquiliza os benfiquistas, e bem espremidinho soa mesmo a "não há guito, estamos na merda".

Vamos ver o que acontece afinal do mercado. A sportinguização não pode ser o caminho.

Não há guito e investimos em 360Ss, em novos campos treino, em museus? Recebemos milhões da emirates, adidas, vendas brutais de jogadores?

Há gestão, uma das melhores do mundo, mas fica melhor a quem disto não vê um boi dizer que não há guito! O típico discurso dos Corruptos e Osgas!

Tá certo! 

Mais:

Não há guito e vamos ao mercado de obrigações com a menor taxa de juro em Portugal?

4  .  7  5 

Se pagássemos 6% qual seria o benefício em termos de serviço de dívida? Quase zero. Até acho que deveriam ter ido com uma taxa mais baixa do que a que foi oferecida.

Euromilhões ao Sábado acerto sempre!

Em resumo: somos o clube que se financia com o menor custo em Portugal mesmo não tendo guito!

O mercado está doido, coloca 45M€ (e queria colocar 70M€) na mão de tesos!

Juízo! 

Não me parece que para este tipo de colocações funcione uma lógica de mercado simples. O Benfica tem muita força social, mais do que o resto dos outros clubes somados.

De qualquer modo, qual é o teu argumento? Que por nos termos financiado a mais  baixo custo isso reflecte uma melhor situação financeira?

Duas coisas:

1. Os investidores analisam risco e não as cores clubísticas.

2. O financiamento recente do SLB evidência o menor risco da sua dívida e por consequência da sua situação financeira.

Também duas coisas:

1) Não é totalmente verdade. Eu subscrevi estas obrigações e se não fosse o benfica não o teria feito. Como eu há-de ter havido outros. Os clubes de futebol não são meras empresas, são isso e algo mais...

2) O posicionamento do Benfica neste mercado e o facto do Administrador da área financeira ter dito que para atingir o equilíbrio o clube necessita de baixar a sua dívida em cerca de 80/100M€ não me permite concluir isso.

1. Não há verdades absolutas na lei dos grandes números. Mesmo no teu caso ninguém consegue garantir, eu disse ninguém, que se fosses de outro clube não subscreverias as obrigações do MAIOR!

2. Rebuscansos não consigo comentar. O que afirmei (foi o mercado e não eu) é inatacável.

Nahhhh, é bastante atacável. Aliás, foi tão atacado que essa defesa abriu por tudo o que era lado.

45M€ de Cash a 4.75%. Foi sempre a abrir!

E usado na amortização imediata de dívida de CP junto do NovoBanco, porque o estrangulamento é grande e não há dinheiro para jogadores.

Infelizmente, essa é que é a verdade. E não me venham dizer que não precisamos de reforços...

Isso só prova a gestão eficiente da dívida. Era isso que os investidores esperavam quando decidiram entregar 45M€ ao MAIOR!

Eu também acho que esta parte foi gestão eficiente da dívida porque o all in do curto prazo no NovoBanco estará acima dos 6%, creio.

Mas,aparentemente, os outros (nomeadamente o Corrupção) não precisam de amortizar dívida com a mesma urgência, e continuam a investir em força na equipa de futebol. Poranto, regresso à minha dúvida inicial sobre se a situação financeira do Benfica será melhor. Se atendesse somente a estes indicadores diria que não.

Quem tem bons activos e ganha sempre não precisa de manter os mesmos níveis de investimento dos que apenas sabem o que é perder. Simples!