Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pikes]

Mesmo o Porto teve um decréscimo de qualidade brutal. É olhar para os meio campos que tiveram há 3 ou 4 anos e olhar para o que têm agora e tiveram o ano passado.

E Sporti.... ah não esquece o Sporting era merda e continua.
Peço desculpa.
Que se continue a discussão.

[Shoky]

olho para esses planteis e penso como é que o Jesus perdeu campeonatos...

Já eu vejo 11 sempre consistentes com excepção de 2007/08, 2014/15 e 2015/16. Estes parecem queijos suiços cheios de buracos.

E vejo também que acertar na merda dum defesa esquerdo deve ser ciência nuclear no Benfica.
Olhamos para o Porto e Benfica e podemos comparar competências nesse período de tempo:

Nuno Valente (2003/04, 2004/05)
César Peixoto (2005/06)
Marek Cech (2006/07, 2007/08)
Cissokho (2008/09)
Álvaro Pereira (2009/10, 2010/11, 2011/12)
Alex Sandro (2012/13, 2013/14, 2014/15)
Cissokho (2015/16)


Fyssas (2003/04)
Dos Santos (2004/05)
Léo (2005/06, 2006/07, 2007/08)
Jorge Ribeiro (2008/09)
Fábio Coentrão (2009/10, 2010/11)
Emerson (2011/12)
Melgarejo (2012/13)
Siqueira (2013/14)
Eliseu (2014/15 e 2015/16)

[cavpacores]

olho para esses planteis e penso como é que o Jesus perdeu campeonatos...

Perdeu porque não é aquilo que pintam. Muitos dos que agora o idolatram andaram aqui a dizer mal dele.

chegou a ter Javi, Matic e Witsel em simultaneo e usar apenas 1, ou outro a defesa direito

NUnca soube proteger a equipa com táticas apropriadas, dai a desgraça na CL

Imaginemos por exemplo uma equipa com

                    Artur

Maxi      Luisão    Garay   Melgarejo

                    Javi
            Witsel      Matic
Salvio                           Gaitan

                   Crdozo

Em vez disso era a cratera no meio campo

e mais anos tivemos disso


 

[LeandroSLB]

Quando é que vêm dar uma entrevista, presi?

[ZICKLER]

Vou aguardar pela divulgação dos relatórios e contas desta temporada,  para perceber até que ponto a desaceleração é assim tão evidente.

A perda de qualidade nos nossos planteis tem sido uma constante......

Vamos ver até que ponto o desinvestimento tb tem sido uma constante. Porque isto de ter massas salariais na casa dos 75 milhões e percebermos que os ativos são de fraca qualidade,  é um sinal caro de incompetência na gestão desportiva.

O Sporting valha a verdade, há 2 ou 3 anos anos fez uma reestruturação desportiva como deve ser

[iKatz]

Vou aguardar pela divulgação dos relatórios e contas desta temporada,  para perceber até que ponto a desaceleração é assim tão evidente.

A perda de qualidade nos nossos planteis tem sido uma constante......

Vamos ver até que ponto o desinvestimento tb tem sido uma constante. Porque isto de ter massas salariais na casa dos 75 milhões e percebermos que os ativos são de fraca qualidade,  é um sinal caro de incompetência na gestão desportiva.

O Sporting valha a verdade, há 2 ou 3 anos anos fez uma reestruturação desportiva como deve ser

O Desinvestimento" só vai ter um caminho. No investimento brutal nas proximas epocas.

As receitas de bilheteira, btv, camisolas vaoo descer drasticamente nesta epoca desportiva que vai ser ruinosa. Os jogadores vao desvalorizar e so temos 1 jogador que conseguimos vender por boa quantia, o Gaitan. Preve-se tempos dificilimos

[Velazquez]

olho para esses planteis e penso como é que o Jesus perdeu campeonatos...

Perdeu porque não é aquilo que pintam. Muitos dos que agora o idolatram andaram aqui a dizer mal dele.

Muitos dos que o idolatram.O que é que fazias quando ele estava cá?Alguem lhe podia apontar alguma coisa?É o mesmo com o Presidente

[NunoRLP]

Acho que estão a extremar muito a coisa em defensores e antis Vieira.
Nem tudo o que fez foi mau, nem tudo o que fez foi bom.

Claramente existe um progresso antes e pós Vieira. Olhando para os plantéis vê-se uma clara evolução na qualidade dos jogadores.

Em alguns desses anos podíamos e devíamos ter sido campeões, e se não o fomos não foi pelo Vieira. Mesmo com JJ, em 6 podíamos ter ganho 5, os anos falhados pouco se pode apontar ao presidente. Foram claramente erros tácticos e de arbitragem que não nos permitiram ir mais além.

Resta saber o rumo que queremos para o Benfica. O contínuo investimento penso que só será possível se formos comprados por algum investidor. A aposta no Seixal tem de existir mas também não pode ser forçada.

O plantel até é equilibrado, mas existem 2 lacunas graves que deviam ter sido resolvidas e são exactamente 2 posições em que não se vê no Seixal possíveis soluções.

Não podemos é pedir investimento e ao mesmo tempo pedir equilibrio nas contas.
Não podemos é pedir aposta nos jovens e continuar a querer jogadores feitos para entrar de caras no 11.

Somos bicampeões, passamos por um defeso muito complicado e até ver estamos na luta. Nesta fase pouco mais se pode pedir agora que o mercado fechou.

As ilações serão tiradas no final da época, se esta mudança radical resultou ou não.

PS: O mais engraçado é que deve ser das poucas promessas que cumpriu Falou nos últimos 2 anos do claro desinvestimento no plantel e aposta no Seixal, e nós fomos ignorando, aí está o prometido.

[Pinheirinho]

este fórum é apenas para bater no presidente.
defendes o presidente és seguidista e acólito do guerra.
se o ofendes, atiras mentiras para o ar então estás no fórum certo.
viva a militância anti Vieira, venha meu caro amigo, venha falar mal do Vieira, desta vez é pelo que não comprou, nos anos anteriores é pelo que comprou, o que interessa é bater!

Sossega, ainda estás em maioria; o que não falta por aí é gente que só faz aloas e hossanas e saravás ao Vieira, apesar de ele ser um incompetente e um aldrabão, e demonstrá-lo cabalmente há mais de uma década.

não tem a ver com aloas ou hossanas e saravás, tem a ver com o resto
uma coisa é ser-se critico de forma construtiva com factos, outra completamente diferente é o insulto puro e simples e a muita mentira que aqui é dita.

[GoloDeLetra]

Eu nao acho que temos pior plantel que o ano passado , o unico lugar onde por enquanto ficamos a perder é a defesa direito , mas foi dada uma oportunidade a um miudo que muitos reclamavam no passado . Nao falo do Enzo porque o Argentino andou a fazer um frete até janeiro . O Lima foi durante toda a época apedrejado , primeiro queriam o Derley no lugar dele e depois até o Jonathan Rodriguez era melhor que o Brasileiro , portanto nao deve fazer muita comichao a sua saida .

O Fejsa , Silvio e Amorim perderam a época toda por lesao , J.César tambem foi obrigado a parar

Samaris , Cristante e Jonas chegaram tarde e este ano temos a vantagem de jà estarem adaptados ao clube

O RV tem é que meter em pratica as suas ideias e deixar de andar a reboque do judasapo

[groingsid]

este fórum é apenas para bater no presidente.
defendes o presidente és seguidista e acólito do guerra.
se o ofendes, atiras mentiras para o ar então estás no fórum certo.
viva a militância anti Vieira, venha meu caro amigo, venha falar mal do Vieira, desta vez é pelo que não comprou, nos anos anteriores é pelo que comprou, o que interessa é bater!

Sossega, ainda estás em maioria; o que não falta por aí é gente que só faz aloas e hossanas e saravás ao Vieira, apesar de ele ser um incompetente e um aldrabão, e demonstrá-lo cabalmente há mais de uma década.

não tem a ver com aloas ou hossanas e saravás, tem a ver com o resto
uma coi é ser-se critico de forma construtiva com factos, outra completamente diferente é o insulto puro e simples e a muita mentira que aqui é dita.

Se queres falar de mentiras... é melhor olhares para o Vieira.

[ZICKLER]

Vou aguardar pela divulgação dos relatórios e contas desta temporada,  para perceber até que ponto a desaceleração é assim tão evidente.

A perda de qualidade nos nossos planteis tem sido uma constante......

Vamos ver até que ponto o desinvestimento tb tem sido uma constante. Porque isto de ter massas salariais na casa dos 75 milhões e percebermos que os ativos são de fraca qualidade,  é um sinal caro de incompetência na gestão desportiva.

O Sporting valha a verdade, há 2 ou 3 anos anos fez uma reestruturação desportiva como deve ser

O Desinvestimento" só vai ter um caminho. No investimento brutal nas proximas epocas.

As receitas de bilheteira, btv, camisolas vaoo descer drasticamente nesta epoca desportiva que vai ser ruinosa. Os jogadores vao desvalorizar e so temos 1 jogador que conseguimos vender por boa quantia, o Gaitan. Preve-se tempos dificilimos

O que devia de ter sido feito, era partir para uma política de "despedimento colectivo" do lixo tóxico que lá temos no plantel.

Já que ninguém nos ia ressarcir dos paquettons que temos anualmente a rodar por essa Europa fora, e que sistematicamente voltam ao seixal em cada início de temporada,  devíamos partir para RESCISÕES AMIGAVEIS dos contratos,  um pouco à semelhança do que fez o Sporting à 2 ou 3 anos atrás, com os bojinovs ou os onyewus desta vida.

Fazer isto com 5 a 10 jogadores,  significaria uma poupança anual a breve prazo na ordem dos 10-15 milhões de euros.

[FP3]

Vou aguardar pela divulgação dos relatórios e contas desta temporada,  para perceber até que ponto a desaceleração é assim tão evidente.

A perda de qualidade nos nossos planteis tem sido uma constante......

Vamos ver até que ponto o desinvestimento tb tem sido uma constante. Porque isto de ter massas salariais na casa dos 75 milhões e percebermos que os ativos são de fraca qualidade,  é um sinal caro de incompetência na gestão desportiva.

O Sporting valha a verdade, há 2 ou 3 anos anos fez uma reestruturação desportiva como deve ser

O Desinvestimento" só vai ter um caminho. No investimento brutal nas proximas epocas.

As receitas de bilheteira, btv, camisolas vaoo descer drasticamente nesta epoca desportiva que vai ser ruinosa. Os jogadores vao desvalorizar e so temos 1 jogador que conseguimos vender por boa quantia, o Gaitan. Preve-se tempos dificilimos

O que devia de ter sido feito, era partir para uma política de "despedimento colectivo" do lixo tóxico que lá temos no plantel.

Já que ninguém nos ia ressarcir dos paquettons que temos anualmente a rodar por essa Europa fora, e que sistematicamente voltam ao seixal em cada início de temporada,  devíamos partir para RESCISÕES AMIGAVEIS dos contratos,  um pouco à semelhança do que fez o Sporting à 2 ou 3 anos atrás, com os bojinovs ou os onyewus desta vida.

Fazer isto com 5 a 10 jogadores,  significaria uma poupança anual a breve prazo na ordem dos 10-15 milhões de euros.

Concordo. Mas e depois com que lata o vieira se iria justificar ao mendes?

[Dennis]

Olho para cima...e provavelmente é o segundo ou terceiro 11 mais fraco de todo o reinado de Vieira.

Discordo. Acho que é mesmo o mais fraco.

[El Tacuara]

Se alguém tivesse a pretensão de "arruinar" esta época, de propósito, não fazia pior!!