Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Slb23]

De acordo Ivo mas se o Benfica estivesse agora como estava em 2013 eles tinham ido na mesma independentemente das propostas.

Depende. Se nos cingirmos apenas ao contexto que nos querem vender, podia bem ser.
Mas se tivesse havido uma postura mais consciente, de maior rigor a nivel de contratações, de gestão de activos, de neutralidade perante essas "forças emergentes de mercado" como é a Mendes Entourage, estariamos numa posição bem mais favoravel.

Olha que até o judas, sendo o que é, sabe que foi para a Esportiva e mesmo tendo pedido reforços cirurgicos sabe que irá que ter de trabalhar os João Mários, Gelsons e Adriens que lá têm. Só que lá está, por cá, com tanto despesismo e falta de critério, ele estava mais do que à vontade para recusar o que tinha e pedir sempre brinquedos novos, for o que lhe iam disponibilizando por outras fontes.

Já falámos disto anteriormente, sei bem, mas cada vez mais estou convencido que o Benfica não se deveria ter metido tão de gatas para o Mendes. Vê o caso do Porto, não são dependentes dele, e continuam a conseguir reforçar-se bem e a vender ainda melhor. Felizmente dentro e fora do campo, internamente fomos conseguindo fazer-lhe frente, tendo em conta a qualidade fisica e material que sempre tivémos. Só que agora receio que se esteja a tornar muito curto..

O Porto não está de gatas para o Mendes mas está totalmente nas mãos dos fundos com a Doyen à cabeça.

Estará? É que os vejo a mexerem-se em variadissimos tipos de mercados

Estão.

Andam de mão dada com a Doyen e mais uns sul-americanos e aquilo que o Benfica fez esta época eles vão fazer daqui a 2 anos.

o que o Benfica fez esta época, fizeram eles em 2013/14. Foi um erro e notas que mudaram logo radicalmente de rumo. E já vão vão para duas épocas assim.

Não concordo, o Porto mesmo nessa época fez um investimento brutal.

É ver os custos dos Licás e dos Ghilas.

[nfgl]

Isto não é propriamente um problema de plantel, de treinador ou do que quer que seja.

O problema é muito maior. E andar a discutir o jogador A ou B pouco valor acrescentado trás à discussão.

A grande questão aqui e que deve ser discutida é que o Presi afirmou com todas as letras que a opção estratégica é o Benfica ser mais fraco.

[nfgl]

Aliás, trazer a formação  à discussão é de tal forma ridículo, face ao que se assistiu no defeso e no início da época, que nem vale a pena discutir.

[VALEBEM]

Eu sempre considerei que era possível o Benfica reduzir custos sem perder competitividade. Bastaria colocar os melhores jovens da formação no plantel, em vez daqueles 5 ou 6 jogadores que temos contratado todos os anos para fazerem meia dúzia de jogos, ou para andarem de empréstimo em empréstimo.
Não entendo que o Benfica desinvista, piorando a qualidade do 11 base, e das principais alternativas aos titulares.

[ivodaniello]

De acordo Ivo mas se o Benfica estivesse agora como estava em 2013 eles tinham ido na mesma independentemente das propostas.

Depende. Se nos cingirmos apenas ao contexto que nos querem vender, podia bem ser.
Mas se tivesse havido uma postura mais consciente, de maior rigor a nivel de contratações, de gestão de activos, de neutralidade perante essas "forças emergentes de mercado" como é a Mendes Entourage, estariamos numa posição bem mais favoravel.

Olha que até o judas, sendo o que é, sabe que foi para a Esportiva e mesmo tendo pedido reforços cirurgicos sabe que irá que ter de trabalhar os João Mários, Gelsons e Adriens que lá têm. Só que lá está, por cá, com tanto despesismo e falta de critério, ele estava mais do que à vontade para recusar o que tinha e pedir sempre brinquedos novos, for o que lhe iam disponibilizando por outras fontes.

Já falámos disto anteriormente, sei bem, mas cada vez mais estou convencido que o Benfica não se deveria ter metido tão de gatas para o Mendes. Vê o caso do Porto, não são dependentes dele, e continuam a conseguir reforçar-se bem e a vender ainda melhor. Felizmente dentro e fora do campo, internamente fomos conseguindo fazer-lhe frente, tendo em conta a qualidade fisica e material que sempre tivémos. Só que agora receio que se esteja a tornar muito curto..

O Porto não está de gatas para o Mendes mas está totalmente nas mãos dos fundos com a Doyen à cabeça.

Estará? É que os vejo a mexerem-se em variadissimos tipos de mercados

ai é ?

Então diz lá, para além dos mercados de fundos (sobretudo DOyen)onde é que os vês a mexerem-se ?

É facil. Na época passada foram a espanha e sacaram 3 titulares, emprestados. Tello ao Barcelona, Casemiro ao Real, Oliver ao Atlético. No caso dos 2 primeiros até conseguiram empréstimos de 2 anos. Foram a grécia buscar o Marcano, mais outro titular.
Ainda sacaram o Adrian Lopez, que se veio a provar um flop.
Foram a França e sacaram o futuro PL titular, Aboubakar.

Este ano, foram de novo a Madrid, sacaram o Casillas. E mais o Bueno.
ao Benfica vieram sacar o maxi.
Recturaram internamente o Danilo, o André André e o S.Oliveira.
Foram à Argentina e sacaram o Osvaldo a custo 0.
De inglaterra trouxeram o Cissokho


Pronto, isto é estar nas mãos de empresários? fundos?
Lá que tenham 2 ou 3 jogadores com passes "caucionados", até dou de barato. Agora que se mexem muito para lá desta bolha de investimento, isso é inegável.

[Vieri]

Aliás, trazer a formação  à discussão é de tal forma ridículo, face ao que se assistiu no defeso e no início da época, que nem vale a pena discutir.

Evidentemente.

Discutir formação neste cenário é quase como estar discutir a qualidade de um sobreiro com a floresta a arder por trás...

[ivodaniello]

e btw, facturaram mais de 100€ em jogadores, e não precisaram de se meter de gatas para ninguém, a papar com refugo pago a peso de outro

[CitriC]

De acordo Ivo mas se o Benfica estivesse agora como estava em 2013 eles tinham ido na mesma independentemente das propostas.

Depende. Se nos cingirmos apenas ao contexto que nos querem vender, podia bem ser.
Mas se tivesse havido uma postura mais consciente, de maior rigor a nivel de contratações, de gestão de activos, de neutralidade perante essas "forças emergentes de mercado" como é a Mendes Entourage, estariamos numa posição bem mais favoravel.

Olha que até o judas, sendo o que é, sabe que foi para a Esportiva e mesmo tendo pedido reforços cirurgicos sabe que irá que ter de trabalhar os João Mários, Gelsons e Adriens que lá têm. Só que lá está, por cá, com tanto despesismo e falta de critério, ele estava mais do que à vontade para recusar o que tinha e pedir sempre brinquedos novos, for o que lhe iam disponibilizando por outras fontes.

Já falámos disto anteriormente, sei bem, mas cada vez mais estou convencido que o Benfica não se deveria ter metido tão de gatas para o Mendes. Vê o caso do Porto, não são dependentes dele, e continuam a conseguir reforçar-se bem e a vender ainda melhor. Felizmente dentro e fora do campo, internamente fomos conseguindo fazer-lhe frente, tendo em conta a qualidade fisica e material que sempre tivémos. Só que agora receio que se esteja a tornar muito curto..

O Porto não está de gatas para o Mendes mas está totalmente nas mãos dos fundos com a Doyen à cabeça.

Estará? É que os vejo a mexerem-se em variadissimos tipos de mercados

Estão.

Andam de mão dada com a Doyen e mais uns sul-americanos e aquilo que o Benfica fez esta época eles vão fazer daqui a 2 anos.

o que o Benfica fez esta época, fizeram eles em 2013/14. Foi um erro e notas que mudaram logo radicalmente de rumo. E já vão vão para duas épocas assim.

Não concordo, o Porto mesmo nessa época fez um investimento brutal.

É ver os custos dos Licás e dos Ghilas.

Josué, Tiago Rodrigues (emprestado posteriormente ao Vitória Sport Clube), Ricardo,
Carlos Eduardo e Licá, e Herrera, o colombiano Quintero, o belga/turco Bolat e o franco-argelino Ghilas


só com o Quintero e Ghilas foi mais de 11M (já com comissões) o Herrera foi 9M por 80% (com comissões)

Só nestes 3 já foram 20M

Façam as contas com os restantes e verão que será mais que o que o Benfica investiu neste defeso por exemplo

Mas temos outros casos como Reyes que foi um pouco antes do verão de 13 onde queimaram mais de 9M.

[|OnE|]

Investiram mais... mas também fizeram mais dinheiro com as vendas.

[ivodaniello]

Investiram mais... mas também fizeram mais dinheiro com as vendas.

Exacto. Vendem muito mais. Encaixam 70€ pelo James e Moutinho. 40€ pelo Hulk. E investem muito pouco, relativamente aos valores movimentados.

[CitriC]

De acordo Ivo mas se o Benfica estivesse agora como estava em 2013 eles tinham ido na mesma independentemente das propostas.

Depende. Se nos cingirmos apenas ao contexto que nos querem vender, podia bem ser.
Mas se tivesse havido uma postura mais consciente, de maior rigor a nivel de contratações, de gestão de activos, de neutralidade perante essas "forças emergentes de mercado" como é a Mendes Entourage, estariamos numa posição bem mais favoravel.

Olha que até o judas, sendo o que é, sabe que foi para a Esportiva e mesmo tendo pedido reforços cirurgicos sabe que irá que ter de trabalhar os João Mários, Gelsons e Adriens que lá têm. Só que lá está, por cá, com tanto despesismo e falta de critério, ele estava mais do que à vontade para recusar o que tinha e pedir sempre brinquedos novos, for o que lhe iam disponibilizando por outras fontes.

Já falámos disto anteriormente, sei bem, mas cada vez mais estou convencido que o Benfica não se deveria ter metido tão de gatas para o Mendes. Vê o caso do Porto, não são dependentes dele, e continuam a conseguir reforçar-se bem e a vender ainda melhor. Felizmente dentro e fora do campo, internamente fomos conseguindo fazer-lhe frente, tendo em conta a qualidade fisica e material que sempre tivémos. Só que agora receio que se esteja a tornar muito curto..

O Porto não está de gatas para o Mendes mas está totalmente nas mãos dos fundos com a Doyen à cabeça.

Estará? É que os vejo a mexerem-se em variadissimos tipos de mercados

ai é ?

Então diz lá, para além dos mercados de fundos (sobretudo DOyen)onde é que os vês a mexerem-se ?

É facil. Na época passada foram a espanha e sacaram 3 titulares, emprestados. Tello ao Barcelona, Casemiro ao Real, Oliver ao Atlético. No caso dos 2 primeiros até conseguiram empréstimos de 2 anos. Foram a grécia buscar o Marcano, mais outro titular.
Ainda sacaram o Adrian Lopez, que se veio a provar um flop.
Foram a França e sacaram o futuro PL titular, Aboubakar.

Este ano, foram de novo a Madrid, sacaram o Casillas. E mais o Bueno.
ao Benfica vieram sacar o maxi.
Recturaram internamente o Danilo, o André André e o S.Oliveira.
Foram à Argentina e sacaram o Osvaldo a custo 0.
De inglaterra trouxeram o Cissokho


Pronto, isto é estar nas mãos de empresários? fundos?
Lá que tenham 2 ou 3 jogadores com passes "caucionados", até dou de barato. Agora que se mexem muito para lá desta bolha de investimento, isso é inegável.

- Tello e Casemiro são dos dois gigantes espanhois e como tal ai concordo que foi um negocio completamente separado dos outros.

Maus por o porto nao ganhou desportivamente com eles e não são seus ou seja rentabilizaram-se e o porto não fez grande encaixe com eles (7M pelo Casemiro, quando podia fazer os 30M que fazem sempre)

- Oliver é de fundos...Gestifute, nomeadamente. o Mendes ajudou.Além do mais eles têm negocios como o Falcao que nunca foi totalmente pago e tiveram o Oliver.

- Marcano OK

- Adrian Lopez à semelhança daqueles negocios do Atletico em que como te disse o Atletico deve dinheiro ao porto e esta é uma maneira de liquidarem contas. 11M por 60% para um jogador que nunca fez mais que 2 jogos a titular é de loucos!!!E olha por falar nele já nem está mais no porto. Nunca contaram com ele para nada. Ficaram amarrados aos negocios intermediados pelos fundos e ficaram com o melão podre do Adrian

- Casillas e Bueno ok. Casillas foi claramente um golpe de marketing, e ainda estou para ver quanto pagam de salario ao gajo. Uma equipa que encaixou o menor numero de golos em toda a competição (Liga Portuguesaà não a perde devido ao guarda-redese estou curioso para saber se Casillas vai encaixar mais de +/-10 golos(os msm que a epoca passada)

- o Maxi pertence ao tipo mais influente do Uruguai. Foi um negócio de empresários e não de jogadores. Basta ler sobre a peça : http://ionline.pt/399224

- André ANdré era deles. Eles tinham uma clausula de recomprar. Por isso o Guimaraes so recebeu 1M

- Sergio Oliveira é da Doyen
http://www.doyensports.com/en/SO.html

- Danilo não sei quem o representa. MAs cá para mim para eles desviarem-no do Sporting é porque tb tem empresarios/fundos ao barulho. mas dou de barato este OK pelo Danilo.

- Aboubakar é da mondial sport os mesmos que levaram o Ramires se não estou em erro.



Que eles mexem só QUASE na bolha de empresários/fundos é INEGÁVEL, como demonstrei. São poucas as excepçãos. Ou jogadores formados por eles, que são poucos, ou então 2 ou 3 vindos de clubes (sobretudo real/barça)

[CitriC]

excepções*

[cristao69]

Excelente entrevista.

[Trezeguet]

"Excelente entrevista."

depois anda a chorar na liga italiana...

[Livrinhos]

"Excelente entrevista."

depois anda a chorar na liga italiana...

A culpa é do Allegri.