Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Mikeslb1904]

Devia era haver uma fábrica de clones para o Pedro Guerra, o Rui Gomes da Silva e para o José Nuno Martins!

Não há que ter medo nem pudor de lhes (dragartos) "partir a espinha"... Fariam o mesmo ao Benfica, se pudessem...

[helmar]

Ainda há lagartos decentes. Toda a guerra que este escumalha tem feito contra tudo e todos (Doyen, Somague, Carrillo, Maritimo, etc, etc) ainda lhe vai fazer ricochete!

Com licença do user "_1904_", que descobriu num bloque leonino a preocupação de um sportinguista que de certeza vive muito o clube e colocou isto noutro tópico no Geral.

http://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/chafurdar-na-lama-1672931


Bruno Carvalho envergonhou, mais uma vez, os sportinguistas com aparticipação numa autêntica "peixeirada" que ele liderou. Conseguiu ser ainda pior que o representante do Benfica. Se a ideia era limpar a sua imagem tão suja nestes dias, saiu ainda mais chamuscado e o pior é que por tabela o próprio Sporting também não fica bem na fotografia. Ao ver a "entrevista" não sabia se havia de rir ou chorar mas no fim tinha uma palavra para descrever o que se tinha passado: deprimente.

Percebe-se que este é o ambiente onde o Bruno Carvalho se sente mais à vontade e estaria talvez a preparar uma eventual alternativa de carreira quando sair do Sporting   (esse dia já esteve mais longe).

Eu sabia que o risco desta participação era grande mas confesso que até eu fiquei surpreendido por terem sido ultrapassados todos os limites de dignidade e decência como pessoa, quanto mais como responsável máximo de uma instituição que tem um nome a defender.

Como é possível que o dinheiro que o Sporting gasta nas agências de comunicação obcecadas com blogues como o nosso, não é usado para salvaguardar o nosso clube e evitar a participação nestes programas ou, no mínimo, preparar bem o Bruno Carvalho para os mesmos?

Aos sportinguistas que não viram o programa sugiro no entanto que o vejam para saber bem quem é o actual, acredito que cada vez mais efémero, Presidente do Sporting. 
Veio ao de cima toda a sua personalidade egocêntrica, a sua tendência para mentir e o seu muito baixo nível.

Não acredito que, para além duns poucos, haja sportinguistas que se revejam nestes comportamentos. E ele ainda tem a lata de dizer que luta pela moralização do futebol!?!  É por haver no desporto pessoas como o Bruno Carvalho em cargos de responsabilidade que as coisas estão tão mal.

Sem querer ser exaustivo sublinho aqui 20 pontos que retive (mas felizmente para o leitor não mostro o falar de lado para o entrevistador com ar de frete, os tiques nervosos, os risinhos histéricos, os braços cruzados, a voz esganiçada, o virar-se para o Eduardo Barroso a pedir-lhe apoio que este não hesitava em dar-lhe tipo yes-man).

O Egocêntrico / Salvador / Sacrificado / Político

•   "Eu salvei o Sporting que estava destruido." Fica-lhe mal a personalização e o exagero. O nosso clube tinha 107 anos quando o Carvalho chegou e, sem ele, não iria nem irá acabar. Tem sido por exemplo muito util a venda e utilização de jogadores que já cá estavam.

•   Queixa-se que desde que chegou ao Sporting ficou com a fama de vigarista e que terá que viver com este peso. A verdade é que, para quem o conhecia, esta fama já estava cimentada.

•   "Amo o clube como toda a gente já percebeu". É por isso concerteza que duplicou o seu ordenado e até confessou que fora do Sporting não terá outro meio de subsistência. O facto de se pôr sempre em 1º lugar e pensa mais nos seus interesses (a participação neste programa é paradigmática) nomeadamente a possibilidade de reeleição mostra também que esse amor é mais conversa mole, como por exemplo o caso Marco Silva tornou evidente.

•   Agora a nova bandeira, depois dos fundos, é o video-árbitro. Uma actuação à político populista que pega em slogans que caiem sempre bem. Ainda tem a lata de se mostrar preocupado que os árbitros não façam uma vida normal, logo ele que tem usado os árbitros como desculpa para tudo o que de mal tem acontecido ao Sporting.

•   Diz que "os sportinguistas gostam de mim". Acha mesmo? A verdade é que são cada vez mais os sportinguistas que não revêem no Presidente que temos e qualquer deslize esta época a nível do futebol não lhe será perdoado.

•   Acredita que o site "Fottball Leaks" esteve inactivo até 3ª por causa da participação do Bruno Carvalho neste programa. Tudo gira à volta do Deus??

O Mentiroso
 
•   Elogia-se no caso Cedric que só por incompetência não renovou com o Sporting por valores razoáveis. No caso Matheus, que deixou arrastar e até assinou um contrato com o Monaco, o que nos valeu foi um problema com os tão odiados empresários e não propriamente uma acção eficaz do Sporting. Infelizmente não lembrou os casos Bruma, Illori e Dier.

•   Alguém acredita que o Carrillo disse que não queria jogar mais esta época no Sporting? O que ele terá dito foi que não queria renovar depois de uma negociação conduzida de forma tão amadora. Bruno Carvalho tentou desculpar-se com o facto de nos ultimos 4 anos o Carrillo ter sido uma nulidade nos dois primeiros e intermitente no 3º e nem fala do 4º. A verdade é que o Carrillo jogou 46 jogos na sua 1ª época, 31 na 2ª, 32 na 3ª e a época passada 46. Como é possivel então termos oferecido agora por ele 1.3 M € / ano liquidos??

•   Foi o Bruno que descobriu o William!?! Lembro que ele chegou ao Sporting em 2005 e estreou-se em 2011 pela equipa principal. Tal como por exemplo Wallyson ou Yuri foi rodar e no ano em que faz 21 anos, como estava delineado e eseria expectável, tem a possibilidade de jogar na equipa principal e provar que merece renovar. A sua renovação é uma entre as muitas dezenas feitas por Bruno Carvalho, a maioria das quais vieram já a mostrar-se erradas e prejudiciais para o Sporting.

•   Diz que não queria Mitroglou mas depois acaba por, sem querer, confessar que fizemos uma derradeira proposta quando ele tinha acabado de assinar pelo Benfica.

•   Diz que vencemos até agora todos os casos jurídicos que ele levantou quando todos sabemos que não é verdade (e é normal que assim seja). Apanhado a mentir no caso da reunião desmarcada com Marco Silva refugiu-se em evasivas e percebemos que estava a mentir.

•   Foi apanhado com a contabilidade muito criativa nomeadamente ao nível do aumento do activo esta época e não soube responder excepto com um gráfico que diz que temos hoje o plantel mais valioso de Portugal!?!

•   Diz que esta parceria com o Cáala já tinha sido explicada aos sportinguistas no relatório e contas mas é mentira (apenas consta referências vagas: "Existiram ainda conversações e negociações com clubes Angolanos para a celebração de parcerias, designadamente com o 1º de Agosto e com o Recreativo de Cáala") e não conseguiu mostrar a diferença em termos de transparência e actuação entre esta "parceria" e os fundos.

•   Afinal não há patrocínio nenhum previsto para a camisola como nos tinha prometido e afinal "assim até fica mais bonita".

O Baixo Nível

•   Goza com o Leicester e com todas as equipas que participam no campeonato de Voleibol.

•   Ofende o Pedro Guerra chamando-o de gordo (esse tambem tem pouco nível mas ainda assim foi menos mau que o Carvalho) e com o facto deste não ter familia.

•   A certa altura ameaça o Pedro Guerra com um "acho melhor ter cuidado" e usa a expressão "meu querido" a referir-se a ele e ainda sugere a utilização de papel higiénico.

•   Convida ironicamente o Pedro Guerra para integrar a Sporting TV para dizer bem do Bruno Carvalho. Acho que esta terá caido mal entre quem trabalha na Sporting TV e ficou óbvio como o Bruno Carvalho vê a utilidade deste meio de comunicação.

•   Aquele numero da caixa do Eusébio (que pode ser uma forma ilícita do Benfica seduzir os árbitros) faria mais sentido ter sido feita na Liga ou Federação. A verdade é que hoje, mais do que nunca, também damos "graxa" aos árbitros começando nas fotografias dos próprios no balneário.

•   A conversa sobre a porta 18 que trouxe para a mesa e a dizer que o Benfica precisa de binóculos para olhar para cima cai bem na "maltosa" mas é bem reveladora do baixo nível. Acredito que fez estas declarações sabendo que daqui a duas semanas não estará na Luz (a ir mostraria uma coragem que não tem).

Termino com uma citação de ontem do Eduardo Barroso que se orgulha de neste programa não envergonhar os sportinguistas. Peço-lhe que, se ainda faz a ponte entre o Bruno Carvalho e os sócios, lhe diga para que ele não continue a envergonhar todos os sportinguistas que ainda acreditam que o nosso clube é diferente e melhor que os outros mas que com esta "entrevista" nós próprios ficámos com sérias duvidas.

Infelizmente cada vez mais raro este tipo de adeptos pelos clubes deste mundo fora.

Se realmente é Sportinguista (escrevo com letra maiúscula porque o merece) dou-lhe os meus sinceros parabéns por ver o que os seus olhos vêem e não o que as pessoas querem que se veja.

[Godescalco]

O Benfica tem de esclarecer o real valor da prenda que dá protocolarmente às equipas de arbitragem (camisola, bilhete do Museu Cosme Damião e jantar no Museu da Cerveja).

Já andam a achincalhar o nosso nome na imprensa estrangeira. Temos de nos defender em público.

[clipper_slim]

Ainda há lagartos decentes. Toda a guerra que este escumalha tem feito contra tudo e todos (Doyen, Somague, Carrillo, Maritimo, etc, etc) ainda lhe vai fazer ricochete!

Com licença do user "_1904_", que descobriu num bloque leonino a preocupação de um sportinguista que de certeza vive muito o clube e colocou isto noutro tópico no Geral.

http://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/chafurdar-na-lama-1672931


Bruno Carvalho envergonhou, mais uma vez, os sportinguistas com aparticipação numa autêntica "peixeirada" que ele liderou. Conseguiu ser ainda pior que o representante do Benfica. Se a ideia era limpar a sua imagem tão suja nestes dias, saiu ainda mais chamuscado e o pior é que por tabela o próprio Sporting também não fica bem na fotografia. Ao ver a "entrevista" não sabia se havia de rir ou chorar mas no fim tinha uma palavra para descrever o que se tinha passado: deprimente.

Percebe-se que este é o ambiente onde o Bruno Carvalho se sente mais à vontade e estaria talvez a preparar uma eventual alternativa de carreira quando sair do Sporting   (esse dia já esteve mais longe).

Eu sabia que o risco desta participação era grande mas confesso que até eu fiquei surpreendido por terem sido ultrapassados todos os limites de dignidade e decência como pessoa, quanto mais como responsável máximo de uma instituição que tem um nome a defender.

Como é possível que o dinheiro que o Sporting gasta nas agências de comunicação obcecadas com blogues como o nosso, não é usado para salvaguardar o nosso clube e evitar a participação nestes programas ou, no mínimo, preparar bem o Bruno Carvalho para os mesmos?

Aos sportinguistas que não viram o programa sugiro no entanto que o vejam para saber bem quem é o actual, acredito que cada vez mais efémero, Presidente do Sporting. 
Veio ao de cima toda a sua personalidade egocêntrica, a sua tendência para mentir e o seu muito baixo nível.

Não acredito que, para além duns poucos, haja sportinguistas que se revejam nestes comportamentos. E ele ainda tem a lata de dizer que luta pela moralização do futebol!?!  É por haver no desporto pessoas como o Bruno Carvalho em cargos de responsabilidade que as coisas estão tão mal.

Sem querer ser exaustivo sublinho aqui 20 pontos que retive (mas felizmente para o leitor não mostro o falar de lado para o entrevistador com ar de frete, os tiques nervosos, os risinhos histéricos, os braços cruzados, a voz esganiçada, o virar-se para o Eduardo Barroso a pedir-lhe apoio que este não hesitava em dar-lhe tipo yes-man).

O Egocêntrico / Salvador / Sacrificado / Político

•   "Eu salvei o Sporting que estava destruido." Fica-lhe mal a personalização e o exagero. O nosso clube tinha 107 anos quando o Carvalho chegou e, sem ele, não iria nem irá acabar. Tem sido por exemplo muito util a venda e utilização de jogadores que já cá estavam.

•   Queixa-se que desde que chegou ao Sporting ficou com a fama de vigarista e que terá que viver com este peso. A verdade é que, para quem o conhecia, esta fama já estava cimentada.

•   "Amo o clube como toda a gente já percebeu". É por isso concerteza que duplicou o seu ordenado e até confessou que fora do Sporting não terá outro meio de subsistência. O facto de se pôr sempre em 1º lugar e pensa mais nos seus interesses (a participação neste programa é paradigmática) nomeadamente a possibilidade de reeleição mostra também que esse amor é mais conversa mole, como por exemplo o caso Marco Silva tornou evidente.

•   Agora a nova bandeira, depois dos fundos, é o video-árbitro. Uma actuação à político populista que pega em slogans que caiem sempre bem. Ainda tem a lata de se mostrar preocupado que os árbitros não façam uma vida normal, logo ele que tem usado os árbitros como desculpa para tudo o que de mal tem acontecido ao Sporting.

•   Diz que "os sportinguistas gostam de mim". Acha mesmo? A verdade é que são cada vez mais os sportinguistas que não revêem no Presidente que temos e qualquer deslize esta época a nível do futebol não lhe será perdoado.

•   Acredita que o site "Fottball Leaks" esteve inactivo até 3ª por causa da participação do Bruno Carvalho neste programa. Tudo gira à volta do Deus??

O Mentiroso
 
•   Elogia-se no caso Cedric que só por incompetência não renovou com o Sporting por valores razoáveis. No caso Matheus, que deixou arrastar e até assinou um contrato com o Monaco, o que nos valeu foi um problema com os tão odiados empresários e não propriamente uma acção eficaz do Sporting. Infelizmente não lembrou os casos Bruma, Illori e Dier.

•   Alguém acredita que o Carrillo disse que não queria jogar mais esta época no Sporting? O que ele terá dito foi que não queria renovar depois de uma negociação conduzida de forma tão amadora. Bruno Carvalho tentou desculpar-se com o facto de nos ultimos 4 anos o Carrillo ter sido uma nulidade nos dois primeiros e intermitente no 3º e nem fala do 4º. A verdade é que o Carrillo jogou 46 jogos na sua 1ª época, 31 na 2ª, 32 na 3ª e a época passada 46. Como é possivel então termos oferecido agora por ele 1.3 M € / ano liquidos??

•   Foi o Bruno que descobriu o William!?! Lembro que ele chegou ao Sporting em 2005 e estreou-se em 2011 pela equipa principal. Tal como por exemplo Wallyson ou Yuri foi rodar e no ano em que faz 21 anos, como estava delineado e eseria expectável, tem a possibilidade de jogar na equipa principal e provar que merece renovar. A sua renovação é uma entre as muitas dezenas feitas por Bruno Carvalho, a maioria das quais vieram já a mostrar-se erradas e prejudiciais para o Sporting.

•   Diz que não queria Mitroglou mas depois acaba por, sem querer, confessar que fizemos uma derradeira proposta quando ele tinha acabado de assinar pelo Benfica.

•   Diz que vencemos até agora todos os casos jurídicos que ele levantou quando todos sabemos que não é verdade (e é normal que assim seja). Apanhado a mentir no caso da reunião desmarcada com Marco Silva refugiu-se em evasivas e percebemos que estava a mentir.

•   Foi apanhado com a contabilidade muito criativa nomeadamente ao nível do aumento do activo esta época e não soube responder excepto com um gráfico que diz que temos hoje o plantel mais valioso de Portugal!?!

•   Diz que esta parceria com o Cáala já tinha sido explicada aos sportinguistas no relatório e contas mas é mentira (apenas consta referências vagas: "Existiram ainda conversações e negociações com clubes Angolanos para a celebração de parcerias, designadamente com o 1º de Agosto e com o Recreativo de Cáala") e não conseguiu mostrar a diferença em termos de transparência e actuação entre esta "parceria" e os fundos.

•   Afinal não há patrocínio nenhum previsto para a camisola como nos tinha prometido e afinal "assim até fica mais bonita".

O Baixo Nível

•   Goza com o Leicester e com todas as equipas que participam no campeonato de Voleibol.

•   Ofende o Pedro Guerra chamando-o de gordo (esse tambem tem pouco nível mas ainda assim foi menos mau que o Carvalho) e com o facto deste não ter familia.

•   A certa altura ameaça o Pedro Guerra com um "acho melhor ter cuidado" e usa a expressão "meu querido" a referir-se a ele e ainda sugere a utilização de papel higiénico.

•   Convida ironicamente o Pedro Guerra para integrar a Sporting TV para dizer bem do Bruno Carvalho. Acho que esta terá caido mal entre quem trabalha na Sporting TV e ficou óbvio como o Bruno Carvalho vê a utilidade deste meio de comunicação.

•   Aquele numero da caixa do Eusébio (que pode ser uma forma ilícita do Benfica seduzir os árbitros) faria mais sentido ter sido feita na Liga ou Federação. A verdade é que hoje, mais do que nunca, também damos "graxa" aos árbitros começando nas fotografias dos próprios no balneário.

•   A conversa sobre a porta 18 que trouxe para a mesa e a dizer que o Benfica precisa de binóculos para olhar para cima cai bem na "maltosa" mas é bem reveladora do baixo nível. Acredito que fez estas declarações sabendo que daqui a duas semanas não estará na Luz (a ir mostraria uma coragem que não tem).

Termino com uma citação de ontem do Eduardo Barroso que se orgulha de neste programa não envergonhar os sportinguistas. Peço-lhe que, se ainda faz a ponte entre o Bruno Carvalho e os sócios, lhe diga para que ele não continue a envergonhar todos os sportinguistas que ainda acreditam que o nosso clube é diferente e melhor que os outros mas que com esta "entrevista" nós próprios ficámos com sérias duvidas.

É isto. É colar isto no Facebook do Benfica e está dada a resposta ao gordo.

[desertfox]

O Benfica tem de esclarecer o real valor da prenda que dá protocolarmente às equipas de arbitragem (camisola, bilhete do Museu Cosme Damião e jantar no Museu da Cerveja).

Já andam a achincalhar o nosso nome na imprensa estrangeira. Temos de nos defender em público.

Na TVI foi falado de uma situação que foi levantada á uns anos atrás sobre uma situação semelhante com o Benfica por oferecimento de uma taça em cristal com uma valor superior a este e que foi avaliada a situação. O resultado dessa investigação é que quando essa prenda é entregue a todos os árbitros de forma semelhante nunca poderia ter nenhuma razão de pressão sobre a arbitragem e não passa de apenas uma lembrança e nada mais. Cortinas de fumo é o que é para desviar as atenções da realidade.

[Aguia_Vitoria04]

Desculpem a minha desactualizaçao: alguém me pode esclarecer se os rastejantes já pagaram os 400 000 € do incêndio na Catedral referente ao derby de há 3/4 (?) anos?

Nunca mais li na imprensa sobre isso.

[Godescalco]

O Benfica tem de esclarecer o real valor da prenda que dá protocolarmente às equipas de arbitragem (camisola, bilhete do Museu Cosme Damião e jantar no Museu da Cerveja).

Já andam a achincalhar o nosso nome na imprensa estrangeira. Temos de nos defender em público.

Na TVI foi falado de uma situação que foi levantada á uns anos atrás sobre uma situação semelhante com o Benfica por oferecimento de uma taça em cristal com uma valor superior a este e que foi avaliada a situação. O resultado dessa investigação é que quando essa prenda é entregue a todos os árbitros de forma semelhante nunca poderia ter nenhuma razão de pressão sobre a arbitragem e não passa de apenas uma lembrança e nada mais. Cortinas de fumo é o que é para desviar as atenções da realidade.

Ainda assim, não custa nada vir a terreno esclarecer esta paneleirada dos jantares.

Detesto ver o nome do clube a ser arrastado na lama.

[Theroux]

O Benfica não pode viver em função do que dizem terceiros, é precisamente isso que o sporting quer, e aquilo que o porto, de forma muito inteligente, não fez.

[Godescalco]

O Benfica não pode viver em função do que dizem terceiros, é precisamente isso que o sporting quer, e aquilo que o porto, de forma muito inteligente, não fez.

Claro que não pode.

Mas devia esclarecer isto de uma vez por todas para acabar com este arrastar do nome do clube pela lama em público, que já chegou até à imprensa internacional.

[Kurt Cobain 10]

Certamente o LFV vai abordar esse assunto na 6 feira na inauguração da casa de Sintra,por isso é preciso calma e esperar.

[Gaivoto]

Primeiro, deixar BC a falar sozinho na CS;
Segundo, processo crime por difamação;
Terceiro, ganhar o próximo jogo.

Qual é o teu problema com o Vianense?

O Limianos é muito melhor

Chegou o queijinhos

[gizmo]

O burro de carvalho consegui aquilo que queria, colocar muita gente a falar mal do Benfica. E atenção, o Benfica devia orientar uma resposta célere sobre esta questão, pois sabemos que para muita gente quando se diz a mesma coisa muitas vezes, esta passa a ser verdade.
É tudo já uma estratégia de pressão antes do derby na Luz! fdp's da lagartada!

[SLB É O REI DO MUNDO]

http://rr.sapo.pt/noticia/36156/
Benfica deixa Bruno de Carvalho a falar sozinho


Tiro o chapeu ao presidente se conseguir fazer isto 

Não concordo!

Vejam uma coisa: no jornal mundo desportivo em Espanha que o presidente scp acusa o Benfica de subornar árbitros.

Esta merda é muito grave para nada ter sido dito pelo Benfica até ao momento.

Se fosse ao contrário, já o site lagarto estava saturado de comunicados. Não podemos calar a nossa revolta.

Mais uma vez esta Direcção a desiludir-me. Até votei nela há 3 anos, mas este silêncio (até ao momento) já ultrapassou os limites, na m/opinião.

Hmm... sair em jornais espanhóis..

cheira-me a dedo do porto.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Que podridão de dirigentes que estão a frente dos Clubes... e dos árbitros...

Do Presidente do Sporting... é uma imitação barata do Pinto da Costa. Mesmo modo de atuação, mesmo vocabulário mesmas técnicas de enganar os tolinhos (especialmente o núcleo jovem do Clube)...

Logicamente que, para o Sr. Bruno de Carvalho alcançar o que pretende precisa SER Campeão Nacional porque já se sabe.... Poucos se aguentam em clubes grandes sem títulos. Caso consiga pois vamos ter Bruno de Carvalho por muitos e longos anos assim como aconteceu com Pinto da Costa que manteve a sua longevidade à custa dos títulos alcançados e dos métodos utilizados.

É muito importante para o Bruno de Carvalho ter uma espécie de teia protetora do Clube... especialmente de jovens criando uma espécie de guarda pretoriana que assusta e  intimida possíveis adversários que mantem os notáveis na "ordem" como acontece no Porto onde só existe uma voz.

                                 ----------------------------

Das prendas aos árbitros... essa já é antiga... já existe desde sempre. Nem entendo a razão de tanto falatório... mas como os Nossos Dirigentes são todos umas Virgens Ofendidas.. vamos acreditando que isto é tudo profissional e tudo "superestruturas"...

Sinceramente nada contra os Clubes oferecem em ocasiões especiais (aniversários / Natal) prendas aos árbitros... Entenda-se prendas Simbólicas!!! Curiosamente, não sei se falaram disso, mas os árbitros NUNCA deveriam aceitar tais ofertas... mas como eles gostam de prendas e estão na arbitragem para encher os bolsos... Pior são os árbitros que solicitam aos clubes essas prendas... mas isso já são outras histórias.

                              ------------------------

Lamentável que árbitros sujem-se por uma merda de relógio ou uma noite com putas, mas cada um é que sabe de si... Pior ainda é aquilo que todos leram e viram nas escutas onde se fala de "nosso Juiz" e solicitando lugar na tribuna... como alguém com ordenado superior a 5000,00 euros / base não tivesse possibilidade de comprar um ingresso... mas não adianta porque  sujidade existe em todos os sectores de atividade.

                                     -----------------

Penso que o Benfica deve virar o Cu a essa gente e manda-los para o crl... porque falam em prendas e ofertas e no clube deles acontece a mesma coisa. Acontece em muitos clubes e nos mais diversos escalões... Até nos Iniciados os árbitros são sempre "bem recebidos"... Deixem-se de tretas...

                                   --------------------

Entretanto siga o mito do Profissionalismo e como muitos de vcs falam das "superestruturas"..

Só quem nunca andou no futebol é que acha isto dessas prendinhas um ultraje.

Nos distritais é vinho, queijos, chouriços e outras iguarias de cada terra que cada clube dá aos senhores que vão lá apitar.



Agora, putaria internacional + viagens + relógios de ouro + carros, etc etc etc isso só o porto.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Já agora, quando é que o Leaks coloca a publico o dia da aventura de LJ com a companheira deste cretino?

Tal como já foi afirmado publicamente por um ex-dirigente do Benfica, esse cretino dispara em todas as direcções para esconder algum problema pessoal grave que tem.

não é por acaso que o LJ come a mulher do presi do olympiakos, é despedido e na época a seguir o bdc contrata-o.


adivinhem quem engravidou uns meses depois?

é..