Luís Filipe Vieira (Presidente)

[franciscoafonso]

E comecem a pensar que o lucro dos 20 milhões que se falava com a BTV era lucro ou era estratégia de mercado. A mim parece-me claro que a BTV rendia pouco mais do que aquilo que a SportTV já nos pagava anteriormente. Daí isto ser uma grande vitória. Mas cada um acredita no que quer.

Eu continuo a achar que a BTV dava bastante menos que a sporttv. Mas isto sou eu.

BTV dava lucros e custos...sptv só dava lucro...se colocares as 2 coisas na balança é capaz de teres razão.

Uma coisa é receita, outra é lucro. Lucros de 17 milhões meto mãos no fogo que não dava.

[JPSilva]

Vender os direitos a NOS, significa que os jogos vão para a sporttv. Parece-me natural.

[magoslb]

40M da tanga. A BTV vale nada, é isso?

Ao que parece pode ser 25 pelos direitos dos jogos e 15 pela BTV.

[20Nico Gaitan20]

Vieira alterna coisas fabulosas como BTV e CFC, com coisas péssimas.

Eu acho este negocio fabuloso, apesar de ter de voltar a ser Inácio.

[franciscoafonso]

Pá o Vieira e o Oliveirinha são amigos de jantaradas. Isso de que andávamos a combater a SportTV é pura ilusão.

Se "não houver para lá umas cláusulas" o Vieira fez, e bem, o "amigos amigos, negócios à parte".

[St_John Chrysostom]

Isto é só uma estratégia para podermos usar e gerar mais dívida com base nos 400 milhões de income em 10 anos.

A confirmar-se, teremos d ver o passivo a descer gradualmente, caso contrário, alguém terá de responder para onde vai o dinheiro.

tiveste resposta de para onde foi mais de 200 milhoes em vendas nos ultimos anos?

Foi tudo lucro?

Não esquecer que existe despesas.

Se querem que o Vieira reduza o Passivo para +/- 100 Milhões basta juntar assinaturas para a convocação de uma AG para esse propósito e ganharem a votação que ele baixa logo para esse valor.

[Maka]

E comecem a pensar que o lucro dos 20 milhões que se falava com a BTV era lucro ou era estratégia de mercado. A mim parece-me claro que a BTV rendia pouco mais do que aquilo que a SportTV já nos pagava anteriormente. Daí isto ser uma grande vitória. Mas cada um acredita no que quer.

Como é que é uma grande vitória? Quem te diz como vai estar o mercado das transmissões daqui a 10 anos? Quem te diz que daqui a 7 ou 8 anos 40M/ano é um bom negócio?

Para além do mais, não esqueço a questão dos 80% no contrato do porto com a Sporttv/Olivedesportos. Associarmo-nos de novo a esta gente é tudo menos uma vitória.

[Kvatch]

O poder chegar a 400 milhões é muito bonito, mas significa pouco. Não acredito que recebamos 40 milhões por ano, pelo menos no imediato.

Não consigo ficar contente com isto. Tivemos algo especial durante um tempo, mas tudo não passava de treta, foi um remedeio, nunca foi um objectivo. Os jogos à tarde com casa cheia já eram, a independência já era, as imagens diferenciadoras já eram. Voltamos ao tempo da sporttv, simplesmente vamos receber mais.

É um contrato progressivo, começa nos 27M/ano e pode ir até aos 54M/ano caso se façam os 10 anos. Aqui nada a apontar.

Quanto ao resto, é esperar que o Benfica tenha salvaguardado o seu poder de decisão quanto aos horários dos jogos.

Se isto apenas significar que voltamos aos jogos de Domingo às 21h15, então é uma facada nas costas dos Benfiquistas.

Como sabes isso? Se assim for, não é tão fabuloso quanto isso, tendo em conta que o canal BTV continua a ter custos e só vendemos os direitos de transmissão.

Tendo em conta que os contratos só são prolongados para além dos 3 anos com acordo de ambas as partes, esses hipotéticos 54 milhões valem 0 neste momento.

O negócio seria absolutamente extraordinário se os jogos continuassem a ser transmitidos pela BTV, mandando nos horários e encaixando 40 milhões ano. Algo me diz que isso não vai acontecer. Ninguém dá nada a ninguém.

O negócio é renovável por opção de apenas uma das partes.

[van33]

o vieira fez um negocio com o coração, no mesmo negocio consegue ceder a uma empresa que é dragão de ouro, volta finalmente ao velho amigo oliveira e para completar o pack no arrasto o tricolor ajuda o seu porto que vai conseguir um bom negocio

[Manto Sagrado]

E comecem a pensar que o lucro dos 20 milhões que se falava com a BTV era lucro ou era estratégia de mercado. A mim parece-me claro que a BTV rendia pouco mais do que aquilo que a SportTV já nos pagava anteriormente. Daí isto ser uma grande vitória. Mas cada um acredita no que quer.

Eu continuo a achar que a BTV dava bastante menos que a sporttv. Mas isto sou eu.

Também eu, mas não quis ser tão dramático.

Mas vocês acham mesmo que um negócio destas dimensões é feito sem acesso à contabilidade real da BTV? Se a NOS compra os direitos tem a noção clara da facturação do BTV. Além do mais o contrato é de 3 anos, renovável até 10...o que significa que a NOS vai testar durante este período inicial, começando a pagar montantes superiores nos últimos anos, caso os pressupostos que pretende se verifiquem!

[JPSilva]

E comecem a pensar que o lucro dos 20 milhões que se falava com a BTV era lucro ou era estratégia de mercado. A mim parece-me claro que a BTV rendia pouco mais do que aquilo que a SportTV já nos pagava anteriormente. Daí isto ser uma grande vitória. Mas cada um acredita no que quer.

Como é que é uma grande vitória? Quem te diz como vai estar o mercado das transmissões daqui a 10 anos? Quem te diz que daqui a 7 ou 8 anos 40M/ano é um bom negócio?

O mercado pode estar melhor, pode estar pior. É um negócio como qualquer outro.

[Darko]

*estamos em directo no forum SB onde acabamos de assistir a negação constante e incentivos ao negócio ruinoso, a multidão esta cada vez maior*
*neste momento temos um adepto a dizer e passo a citar ''este negócio é muito bom''*
*adepto porque afirma algo tão chocante ''pois eu não fico preso a opiniões para poder malhar no forum, se é bom tenho que admitir, apenas isso''*
*passo a emissão para a redação, esta praticamente impossível não rir com cada post com aroma a melão*

*estamos na redação a fazer a cobertura deste acontecimento trágico, comigo tenho Francisco Penim director, comentador, mestre de cerimonias, baptizados, casamentos, funerais e porno cigano. O que tens a dizer sobre isto?*
*Pois isto muda muita coisa no forum, no topico, no universo, na terapia, na psicanálise, neste cadeirão do SB. Estamos efectivamente a observar o mal dizer no seu estado mais puro, sem paninhos quentes, sem noticias de blog, mais puro não há, aliás isto apenas demonstra claramente o que são muitas pessoas*
*Vamos continuar a acompanhar este dia trágico na vida de muitas pessoas, mas com grandes motivos para celebrar com tantas outras*

[St_John Chrysostom]

o vieira fez um negocio com o coração, no mesmo negocio consegue ceder a uma empresa que é dragão de ouro, volta finalmente ao velho amigo oliveira e para completar o pack no arrasto o tricolor ajuda o seu porto que vai conseguir um bom negocio

A NOS não é SporTV.

[Schuldiner]

O progressivo é fácil de explicar. Como a Lei só permite que haja contratos a três anos e o contrato é a dez (havendo pois a possibilidade de o quebrar a cada três anos), a maior parte do bolo fica para o fim para obrigar o Benfica a renovar. É como os depósitos a prazo a 5 anos com possibilidade de resgate, os juros maiores vêm sempre no último ano.

Correto, mas assim teremos um contrato de 12 anos e não de 10.

[Céptico]

Sem saber todos os contornos do negocio, numa primeira analise diria que a BTV ja serviu o seu propósito, que seria ser sempre um arma numa futura negociação deste género.

A BTV vai ficar sem qualquer conteúdo premium, liga inglesa, liga Francesa, liga Italiana, vai tudo no pacote. Não vai morrer, mas vai ser mais uma como tantas outras, modalidades, camadas jovens, entrevistas...

Foi bonito enquanto durou, e como em quase tudo, fala mais alto o dinheiro.