Luís Filipe Vieira (Presidente)

[bruno cardoso]

http://expresso.sapo.pt/desporto/2015-12-02-TV-Benfica-ganha-por-jogo--muito--mais-que-Sporting-e-Porto-juntos

[ricardoshearer]

Sou só eu ou 400 M€ em 10 anos não é assim tão bom?

10 anos é muito tempo, muita coisa muda.

Se novas e melhores oportunidades surgirem depois estamos agarrados à NOS.

O contrato é 3 anos e renovável ,se as partes assim o entenderem.

Basta uma das partes querer.

[JPSilva]

Há coisas que não têm preço. Ou quase. A independência face à Cosmos era uma delas. E hoje, essa independência morreu. E adeusinho aos jogos à tarde.

Tal como insistimos em fazer ressuscitação boca-a-boca ao Porto sempre que está para morrer, fazemos o mesmo à SportTV que atravessava uma situação bem delicada. Bestial!

É bonito a guerrinha com a sporttv, os jogos à tarde, tudo fantástico. Mas não mete dinheiro no Benfica.

[helderrocha]

Tanta gente a reclamar que é MEO, Vodafone e seja o que for e que foram enganados...e agora não vão ver os jogos...e o Benfica não os respeitou.

Mas o Benfica havia de fazer o quê? Recusar para vocês verem os jogos no vosso sofá?
O Benfica precisa de dinheiro e não de carinho. Este tipo de valores, bem geridos (LOOOOOOL) tornam o Benfica destacadamente na maior potência desportiva nacional.
40 milhões são duas idas aos oitavos de final da LC...mais ou menos. Garantidas. Sempre.

E é isso que interessa. Se a Rádio Comercial fizer uma proposta por 100 milhões ano e tivermos de ouvir todos o relato, que se foda. Ouvimos o relato e não bufamos. É assim que vejo as coisas pelo menos.

Não é bem assim... Eu andei 3 anos a ouvir dizer que o Benfica estava a lutar contra o "sistema", mais concretamente, a Oliveidesportos. Se, passados estes 3 anos, voltarmos para lá é muito parvo. Não está em causa se é MEO, NOS ou Vodafone. O Benfica, depois destes 3 anos, não pode voltar à SportTV, não desta maneira.

Que fique claro, o meu problema é "só" a SportTV. Se este não acordo não tiver nada a ver com eles, é FANTÁSTICO. Aliás, eu ontem disse isso mesmo. Vender os direitos à MEO (PT ou o crl) pelos mesmos valores era irrecusável.

o grande senão desta oferta, é para onde vão parar so 400M que imos receber. o problema não tem sido fazer dinheiro, tem sido onde o gasta

[luis.live]

Juro que não percebo como é que alguem pode dizer que 400M em 10 anos, ainda que progressivos, é um mau negócio. Claro que daqui por 10 anos pode estar o mercado diferente, se formos por aí então nunca fazemos negócios.

o problema não é o negócio em si mesmo , mas com quem fazemos negócio.

[MoreThanRed]

Esta longe de ser o negocio da China que muitos pensam.

Basicamente vamos continuar a ter os custos com a BTV e nos primeiros anos nao nos vao pagar nada de especial. Se se confirmarem os 27M no primeiro ano vamos inclusivamente perder dinheiro em relacao ao que podiamos fazer independentemente.

Basta ver que no ultimo ano ja fizemos mais de 20M limpos.

27 - 9 (custos da BTV) = perda de dinheiro e perda de independencia

27M no 1º ano, então, não vão ser os 40M todos os anos?

Não.

[Meio_metro]

Só mesmo no dia 10 se pode dizer se é um bom negócio ou não. Porque, sem saber onde vão passar os jogos do Benfica, qual vai ser o modelo de negócios da BTV, o que acontece com o dinheiro gasto nos direitos da liga italiana, francesa e afins.

Por um lado 40M€/época (em média) parece bom financeiramente, mas perdemos novamente a nossa independência...

Não sei bem o que achar deste negócio até dia 10.

que independência?
dos nosso 15 jogos em casa?

[Mestre30]

Juro que não percebo como é que alguem pode dizer que 400M em 10 anos, ainda que progressivos, é um mau negócio. Claro que daqui por 10 anos pode estar o mercado diferente, se formos por aí então nunca fazemos negócios.

o problema não é o negócio em si mesmo , mas com quem fazemos negócio.

[MTrigueiros]

Tanta gente a reclamar que é MEO, Vodafone e seja o que for e que foram enganados...e agora não vão ver os jogos...e o Benfica não os respeitou.

Mas o Benfica havia de fazer o quê? Recusar para vocês verem os jogos no vosso sofá?
O Benfica precisa de dinheiro e não de carinho. Este tipo de valores, bem geridos (LOOOOOOL) tornam o Benfica destacadamente na maior potência desportiva nacional.
40 milhões são duas idas aos oitavos de final da LC...mais ou menos. Garantidas. Sempre.

E é isso que interessa. Se a Rádio Comercial fizer uma proposta por 100 milhões ano e tivermos de ouvir todos o relato, que se foda. Ouvimos o relato e não bufamos. É assim que vejo as coisas pelo menos.

Não é bem assim... Eu andei 3 anos a ouvir dizer que o Benfica estava a lutar contra o "sistema", mais concretamente, a Oliveidesportos. Se, passados estes 3 anos, voltarmos para lá é muito parvo. Não está em causa se é MEO, NOS ou Vodafone. O Benfica, depois destes 3 anos, não pode voltar à SportTV, não desta maneira.

Que fique claro, o meu problema é "só" a SportTV. Se este não acordo não tiver nada a ver com eles, é FANTÁSTICO. Aliás, eu ontem disse isso mesmo. Vender os direitos à MEO (PT ou o crl) pelos mesmos valores era irrecusável.

o grande senão desta oferta, é para onde vão parar so 400M que imos receber. o problema não tem sido fazer dinheiro, tem sido onde o gasta

Isso é outra conversa... 40M€/ano é muita fruta.

[Tijuana]

Quando ele entrou a Oliverdesportos pagava 8 milhões ano, quando se falou em renovar ele falou em 40 milhões ano e chamaram-lhe louco. Ele disse então que ia para a BTV e riram-se.

2 anos e meio depois largaram 400 milhões num contrato de 10 anos.

Passivo pago, obrigado.

Passivo pago? Qual passivo...o das tetas da mulher do Mendes?

eu rio-me sempre que leio isso.

é não perceber muito de contabilidade achar que o passivo vai ficar a 0.

[X-rated]

Há por aqui malta que ainda não tem noçao dos valores envolvidos.

400M

vamos pagar o passivo?

Nao, mas vamos ter 40 Leos Kanus por època nos próximos 10 anos

INVEJA!

Tem juizo pah

CRESCE!

Ok

OK é curto. Faz-te à vida, vai a uma tasca, cria um negócio, vai à falência, renasce, sindicaliza-te, trabalha, Apoia.

[Meio_metro]

Juro que não percebo como é que alguem pode dizer que 400M em 10 anos, ainda que progressivos, é um mau negócio. Claro que daqui por 10 anos pode estar o mercado diferente, se formos por aí então nunca fazemos negócios.

o problema não é o negócio em si mesmo , mas com quem fazemos negócio.

a NOS tb é nossa inimiga?

[20simao1]

Sou só eu ou 400 M€ em 10 anos não é assim tão bom?

10 anos é muito tempo, muita coisa muda.

Se novas e melhores oportunidades surgirem depois estamos agarrados à NOS.

O contrato é 3 anos e renovável ,se as partes assim o entenderem.

UMA parte.
Logo, vai ser renovado, lol. Nem que a meo mais tarde desse 1000M, não interessa

Sabe-se lá o que se ia passar daqui a 8 anos, daqui a 6, daqui a 4... Se os direitos poderiam valer muito mais.
Querem ver que são todos burros no mundo, por não negociarem por mais que 1 2 ou 3 anos..  E o Vieira é que é esperto. Negociador implacável.
A menos que o Vieira já saiba que algum presidente vai fazer merda e a marca Benfica vai descer de valor...

[kingvata]

Sou só eu ou 400 M€ em 10 anos não é assim tão bom?

10 anos é muito tempo, muita coisa muda.

Se novas e melhores oportunidades surgirem depois estamos agarrados à NOS.

O contrato é 3 anos e renovável ,se as partes assim o entenderem.

Basta que uma das partes queira. Nisso, estamos presos!

[JPSilva]

Juro que não percebo como é que alguem pode dizer que 400M em 10 anos, ainda que progressivos, é um mau negócio. Claro que daqui por 10 anos pode estar o mercado diferente, se formos por aí então nunca fazemos negócios.

o problema não é o negócio em si mesmo , mas com quem fazemos negócio.

Como diria Carlos Pereira presidente do Marítimo, € são € seja qual for a fonte.