Luís Filipe Vieira (Presidente)

[luis.live]

só para lembrar que os 400 milhoes são por 10 anos . Parece que vamos receber os 400 milhoes amanha.

durante 10 anos ficamos agarrados a quem no passado nos fez tanto mal e quem idolatra pinto da costa e seus pares...

[minimix]

Juro que não percebo como é que alguem pode dizer que 400M em 10 anos, ainda que progressivos, é um mau negócio. Claro que daqui por 10 anos pode estar o mercado diferente, se formos por aí então nunca fazemos negócios.

o problema não é o negócio em si mesmo , mas com quem fazemos negócio.

Com a NOS, a dona maioritária é a Isabel dos Santos, uma mulher acima de qualquer suspeita, nada comparada com o Sobrinho que anda a aparentemente patrocinar os lagartos

Não gozes pah, é que ela é mesmo isso 

[20simao1]

Há coisas que não têm preço. Ou quase. A independência face à Cosmos era uma delas. E hoje, essa independência morreu. E adeusinho aos jogos à tarde.

Tal como insistimos em fazer ressuscitação boca-a-boca ao Porto sempre que está para morrer, fazemos o mesmo à SportTV que atravessava uma situação bem delicada. Bestial!

É bonito a guerrinha com a sporttv, os jogos à tarde, tudo fantástico. Mas não mete dinheiro no Benfica.

O Benfica foi apressado. Mais mês, menos mês, mais avanço, menos avanço, a Altice acabaria por comprar os direitos dos jogos pelos mesmos valores ou superiores, até porque tem muito mais capital do que a NOS ou a MEO. Não compro essa teoria de que este comboio só passava uma vez. Não nos estão a fazer favor nenhum nem a oferecer uma "oportunidade única". Se não chegassem a acordo com o Benfica agora, o que fariam? Voltavam-se para o Porto?

E vamos ver é se a meo agora vira-se para o porto e sporting e paga-lhes a eles o mesmo ou sensivelmente...
na tvi 24 estavam a dizer que a meo não desiste.

[MoreThanRed]

Esta longe de ser o negocio da China que muitos pensam.

Basicamente vamos continuar a ter os custos com a BTV e nos primeiros anos nao nos vao pagar nada de especial. Se se confirmarem os 27M no primeiro ano vamos inclusivamente perder dinheiro em relacao ao que podiamos fazer independentemente.

Basta ver que no ultimo ano ja fizemos mais de 20M limpos.

27 - 9 (custos da BTV) = perda de dinheiro e perda de independencia

27M no 1º ano, então, não vão ser os 40M todos os anos?

Não.

Mandem aí onde está isso

Vai ao "Ontem vi-te no Estádio da Luz", têm lá o comunicado. É dito que são valores progressivos, atingindo-se um total de 400M pelos 10 anos (caso se atinjam os 10 anos de contrato).

Fui à página, mas nao encontro a info, manda directo

http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.com.br/2015/12/divagando-pelos-400m-em-10-anos.html

[Rikurveojmal]

Eu só espero é que o Porto e Sporting não ganhem com isto.
Do tipo haver clausulas que eles têm de receber 85% dos 40 milhões ano.

O Oliveirinha não tem algo a ver com a NOS? E mesmo a Sporttv?
Vai ser grande confusão, pelo o que percebo que não tem NOS está lixado e vai ter de mudar obrigatoriamente. Vai ser uma grande talhada na concorrência.

Já nem falo de que quem vai-se se lixar vai ser o consumidor. Duvido que a BTV mais as ligas que detem mais os jogos caseiros do SLB sejam apenas 10 euros por mês...

É precisamente o contrário, o consumidor vai ser muito beneficiado.
Eu gosto de ver os jogos fora do Benfica. Todos. Além da Liga Espanhola e da Champions. Por isso, pago $porttv.
Adoro a Liga Inglesa. Por isso, pago BTV.
Jogos do Benfica em casa, é na Bancada Sagres.
Se agora pago BTV e $TV, vou voltar a pagar só $TV. Obviamente que a Liga Inglesa vai voltar à $TV. Nestes 3 anos paguei mais 10 euros por mês do que pagava anteriormente. Mas como é a Premier League e como é para o Benfica, não podia deixar de o fazer.

Mas vai voltar para a Sporttv?
E quem tem vodafone ou meo como vê a sporttv? Deixa de ter? Ou essas transmissões ficam bloqueadas nessas operadoras?

[totita]

O Joaquim Oliveira não é o que era. Está falido. A Isabel dos Santos não é tola.

Exato ,a Isabel dos Santos  é quêm controla .O Oliveira já não pinta nada.Teve de vender quase toda a participação que tinha ,pois está todo falido.

[Maka]

Há coisas que não têm preço. Ou quase. A independência face à Cosmos era uma delas. E hoje, essa independência morreu. E adeusinho aos jogos à tarde.

Tal como insistimos em fazer ressuscitação boca-a-boca ao Porto sempre que está para morrer, fazemos o mesmo à SportTV que atravessava uma situação bem delicada. Bestial!

Haja alguém que vê para além do cifrão.

Vocês num comem nada num é? Estão com inveja, se fossem 10x400 estariam na mesma , nós só vimos tostões...

Oh rapazola, quem és tu para falar de quem quer que seja? Limita-te a falar sobre os assuntos e deixa os outros utilizadores em paz.

[Bola ao Poste]

Segundo o tweet do João Gabriel depreendo que os jogos continuarão a ser transmitidos na BTV. A BTV é que será exclusiva da NOS. A SportTV nem entra ao barulho... (aliás, o tweet pareceu-me uma indirecta ao ONojo...).

É claro que isto é tudo especulação.

[fabioLupi]

Esta longe de ser o negocio da China que muitos pensam.

Basicamente vamos continuar a ter os custos com a BTV e nos primeiros anos nao nos vao pagar nada de especial. Se se confirmarem os 27M no primeiro ano vamos inclusivamente perder dinheiro em relacao ao que podiamos fazer independentemente.

Basta ver que no ultimo ano ja fizemos mais de 20M limpos.

27 - 9 (custos da BTV) = perda de dinheiro e perda de independencia

27M no 1º ano, então, não vão ser os 40M todos os anos?

Basta ler o comunicado oficial do Benfica.

É cada conta. Tu sem liga inglesa, fazes 20 M limpos não sei onde.

[luis.live]

Tudo isto só é discutido porque há gente que pensava que o projeto BTV estava feito para durar. O projeto BTV foi instituído para marcar uma posição e obrigá-los a dar mais dinheiro pelas transmissões, sempre estive convencido disto e parece-me que acabou por dar resultado.

ou seja mais de 300 000 mil assinantes foram enganados...

[MaiorQuePortugal]

só para lembrar que os 400 milhoes são por 10 anos . Parece que vamos receber os 400 milhoes amanha.

durante 10 anos ficamos agarrados a quem no passado nos fez tanto mal e quem idolatra pinto da costa e seus pares...

Acho que o pessoal ficou um bocado encandeado com o brilho das moedas de chocolate.

[20Nico Gaitan20]

40M limpos ano....sem ter  qualquer custo extra como se tem hoje em dia na BTV....é simplesmente brutal.


não sei como é que se pode dizer não...juro  que não sei.

Mas quem e' que disse que nao vamos continuar a ter custos extra?

A BTV mantem a funcionar do ar? Nao tens de pagar cameras, funcionarios, etc?

vais pagar...mas muito menos que agora...provavelmente menos uns 5M do que pagas actualmente.

[zefo]

Há por aqui malta que ainda não tem noçao dos valores envolvidos.

400M

vamos pagar o passivo?

Nao, mas vamos ter 40 Leos Kanus por època nos próximos 10 anos

INVEJA!

Tem juizo pah

CRESCE!

Ok

OK é curto. Faz-te à vida, vai a uma tasca, cria um negócio, vai à falência, renasce, sindicaliza-te, trabalha, Apoia.

Certo

Errado. Como vês já estou mais calmo.

[andrebond]

40M limpos ano....sem ter  qualquer custo extra como se tem hoje em dia na BTV....é simplesmente brutal.


não sei como é que se pode dizer não...juro  que não sei.

Mas quem e' que disse que nao vamos continuar a ter custos extra?

A BTV mantem a funcionar do ar? Nao tens de pagar cameras, funcionarios, etc?

Certo e tb terá receitas. Serão residuais. 40M não se podia recusar. É uma receita certa demasiado grande.

[JPSilva]

Tudo isto só é discutido porque há gente que pensava que o projeto BTV estava feito para durar. O projeto BTV foi instituído para marcar uma posição e obrigá-los a dar mais dinheiro pelas transmissões, sempre estive convencido disto e parece-me que acabou por dar resultado.

ou seja mais de 300 000 mil assinantes foram enganados...

Enganados em que sentido? Os assinantes estão a pagar mensalidades por conteúdos que são transmitidos no momento. Não me lembro de alguem ter dito até quando os jogos iam ser transmitidos.