Luís Filipe Vieira (Presidente)

[LeandroSLB]

Não te cansas?

[cacetadas]

E atenção que o que estamos aqui a debater é fundamental neste tempos que correm.

Isto é uma discussão saudável e importante. Não se trata de nenhum bota-abaixo. É apenas a nossa preocupação.

Até podemos ganhar os próximos 30 campeonatos. Há sempre coisas a melhorar e esta constante montanha russa de compras e vendas... não a vejo nos clubes de topo europeu.

É um facto que têm maiores orçamentos, maiores lucros, maiores receitas mas também têm custos muitíssimos superiores ao Benfica. Mas ganham mais vezes, ganham títulos internacionais.

E o Benfica tem capacidade, na minha opinião, para ombrear com esses colossos... Mas tem de mudar de gestão desportiva. Sobretudo, ser mais racional, metódico e cirúrgico.

Nos devemos ser um case study...o dinheiro desaparece.

[aalavic]

O problema não é vender o Nico, o problema é que vende outros jogadores cruciais e já vendeu Renato que aparentemente tem objetivos que são inatingíveis segundo o Bild, ainda para mais na posição que joga, ou seja é tudo areia para o zé que não para para pensar um pouco e assim vão andando a bater palmas.

Vende Renato, vende Gaitán, vende Jonas, vende Lindelöf e o entulho e Taliscas, vão-se acumulando nos quadros, o passivo e a dívida bancária mal se vai mexendo, o plantel aos poucos vai perdendo qualidade. Isto não é normal. Normal seria vender um ou dois no máximo e corrigir as deficiências que o plantel tem e que já estão identificadas há duas épocas.

Faz-me confusão ver que há quem ache este carrossel algo perfeitamente normal.

Não, não é normal, é precisamente o contrário disso.

É normal conhecendo todos nós o presidente e a estratégia delineada pela sad. É que não está cá há meia dúzia de dias ou meia dúzia de anos A malta já devia estar habituada. É uma merda mas é o que temos. Eu não gosto, mas se os resultados continuarem a ser os dos três últimos anos não me importo. Se podia ser diferente? Acho que sim.

[brazio]

A mim, só faz alguma confusão (not) a pressa em vender Gaitan e Renato. Se calhar, é preciso compor resultados para fecho de exercício...

A venda do Gaitan garante uns 30M€ de lucro, que é de longe o melhor resultado na história do desporto português.

O próximo R&C deverá confirmar isso, e ainda não entra nenhuma das vendas.

Como é que a venda do gaitan garante 30M de lucro e o prox relatório deve confirmar isso e depois dizes que a venda não entra no relatório?

Ficará claro que acrescentando o valor do Renato já dá lucro.

Tens uma ideia de qual deve ser o lucro/prejuízo no prox relatório?

Segundo o que users que percebem do assunto disseram o resultado vai ser equilibrado, 1 ou 2M€ para cima ou para baixo.

Isso no somatório da época sem contar as vendas da mais ou menos quanto?

Nos 9 meses vai estar equilibrado mas não entra o Renato e o Gaitan.

Nos 12 meses o dinheiro do Renato permite ter uns milhões de lucro e o dinheiro do Gaitan permite ter um lucro a rondar os 30M€.

Como os resultados operacionais já estão equilibrados o desafio é gradualmente baixar a despesa em compras de passes e juros, continuando a ganhar.

Não se continua a ganhar sem jogadores de qualidade.

E os jogadores de qualidade implicam gastar.

Sim, mas é diferente gastar 30, 25 ou 20.

Cada milhão a menos em juros ou compras de jogadores é (mais de) um milhão a menos que se tem de fazer em vendas.

O clube tem de funcionar como um todo, mas é essencial baixar os gastos nessas duas áreas para o Bayernizar.

E não seria mais fácil conseguir isso reduzindo a massa de jogadores que temos.

Quantos atletas temos sob contrato?

Nem o LFV deve saber ao certo sem consultar directamente.

Para mim não é problemático pagar bem a um Jonas jogadores assim justificam plenamente esse esforço.

Problemático é gastar dinheiro em atletas que nunca vão calçar na principal para fazer fretes a empresários ou noutras negociatas pouco claras.

Foi isso que disse, deve-se gastar menos em passes.

Mas não é isso que acontece esse é que é o problema. Tem sido assim o consulado de LFV.

O Benfica compra em demasia e em posições onde até está bem servido gasta sempre enormidades.

Já para não falar nas veras e nos candeias que jamais vão calçar sequer....

[Schweisen Tiger]

Como é que ele está na China e ao mesmo tempo em Coimbra? É que a TVI filmou-o na bancada, ao lado do Proença.

[Mike1978]

O problema não é vender o Nico, o problema é que vende outros jogadores cruciais e já vendeu Renato que aparentemente tem objetivos que são inatingíveis segundo o Bild, ainda para mais na posição que joga, ou seja é tudo areia para o zé que não para para pensar um pouco e assim vão andando a bater palmas.

Vende Renato, vende Gaitán, vende Jonas, vende Lindelöf e o entulho e Taliscas, vão-se acumulando nos quadros, o passivo e a dívida bancária mal se vai mexendo, o plantel aos poucos vai perdendo qualidade. Isto não é normal. Normal seria vender um ou dois no máximo e corrigir as deficiências que o plantel tem e que já estão identificadas há duas épocas.

Faz-me confusão ver que há quem ache este carrossel algo perfeitamente normal.

Não, não é normal, é precisamente o contrário disso.

para quem julga isso normal é  só perguntar quantos mais clubes fazem isso e quais são e,já agora se existe algum ponto em comum entre eles e se são da mesma dimensão que o Benfica

[Theroux]

E atenção que o que estamos aqui a debater é fundamental neste tempos que correm.

Isto é uma discussão saudável e importante. Não se trata de nenhum bota-abaixo. É apenas a nossa preocupação.

Até podemos ganhar os próximos 30 campeonatos. Há sempre coisas a melhorar e esta constante montanha russa de compras e vendas... não a vejo nos clubes de topo europeu.

É um facto que têm maiores orçamentos, maiores lucros, maiores receitas mas também têm custos muitíssimos superiores ao Benfica. Mas ganham mais vezes, ganham títulos internacionais.

E o Benfica tem capacidade, na minha opinião, para ombrear com esses colossos... Mas tem de mudar de gestão desportiva. Sobretudo, ser mais racional, metódico e cirúrgico.

O que não falta por essa Europa fora são clubes que gastam muito mais e apresentam resultados absolutamente patéticos.

[CitriC]

às  vezes penso se ele não está a preparar a sua saída do Benfica...limpar as contas todas para não lhe apontarem o passivo e afins.

mas todos estes negócios ano após ano e sem vermos o passivo a reduzir realmente faz confusão 

e o pior é  que olhamos para os nossos rivais e;segundo dizem os especialistas, com piores condições aparentam ter melhor política do que nós...pelo menos é  o sentimento que fica.

e dói ver jogadores que sentem o Benfica como cada um de nós, sentem a sério, irem embora...são jogadores assim que valem campeonatos e títulos

em que  te baseias para dizer isso ?

[lost_paradise]

Se ficarmos por aqui (no que diz respeito a titulares ou jogadores preponderantes) estamos bem. O pior é que acho que isto é só um começo...

O DSO projetou 190 milhões de vendas...para já, parecem faltar 130...vão mais 4 ou 5 até final de Agosto...

Tens a certeza? Duvido muito que os 190 milhões se refiram às vendas.

Isso deve ser a facturação. Inclui muitos outros tipos de receitas.

O DSO projetou 200M€ em receitas, penso que seja isso que vocês estão a falar (TVI24?), o que é bem diferente.

Sim. Entre 190 e 200 milhões tem sido hábito desde 2014. Inclui as vendas mas vai bem para além disso.

[Schuldiner]

O problema não é vender o Nico, o problema é que vende outros jogadores cruciais e já vendeu Renato que aparentemente tem objetivos que são inatingíveis segundo o Bild, ainda para mais na posição que joga, ou seja é tudo areia para o zé que não para para pensar um pouco e assim vão andando a bater palmas.

Vende Renato, vende Gaitán, vende Jonas, vende Lindelöf e o entulho e Taliscas, vão-se acumulando nos quadros, o passivo e a dívida bancária mal se vai mexendo, o plantel aos poucos vai perdendo qualidade. Isto não é normal. Normal seria vender um ou dois no máximo e corrigir as deficiências que o plantel tem e que já estão identificadas há duas épocas.

Faz-me confusão ver que há quem ache este carrossel algo perfeitamente normal.

Não, não é normal, é precisamente o contrário disso.

É normal conhecendo todos nós o presidente e a estratégia delineada pela sad. É que não está cá há meia dúzia de dias ou meia dúzia de anos A malta já devia estar habituada. É uma merda mas é o que temos. Eu não gosto, mas se os resultados continuarem a ser os dos três últimos anos não me importo. Se podia ser diferente? Acho que sim.

Lá porque faz isto todos os anos, não faz com que seja normal. Normal seria se as coisas fossem feitas com mais critério, menos Veras, menos vendas...

[J.P.]

Já chega de vendas, foda-se!

[Aguiavareira]

O problema não é vender o Nico, o problema é que vende outros jogadores cruciais e já vendeu Renato que aparentemente tem objetivos que são inatingíveis segundo o Bild, ainda para mais na posição que joga, ou seja é tudo areia para o zé que não para para pensar um pouco e assim vão andando a bater palmas.

Vende Renato, vende Gaitán, vende Jonas, vende Lindelöf e o entulho e Taliscas, vão-se acumulando nos quadros, o passivo e a dívida bancária mal se vai mexendo, o plantel aos poucos vai perdendo qualidade. Isto não é normal. Normal seria vender um ou dois no máximo e corrigir as deficiências que o plantel tem e que já estão identificadas há duas épocas.

Faz-me confusão ver que há quem ache este carrossel algo perfeitamente normal.

Não, não é normal, é precisamente o contrário disso.

Não não é, o normal seria termos 1 equipa vase e irmos melhorando pontualmente epoca a epoca como fazem os grandes clubes europeus.
estarmos epoca após epoca a formar planteis novos não e bom nem saudavel e impede o nosso crescimento pelo menos a nivel europeu

[Schuldiner]

E atenção que o que estamos aqui a debater é fundamental neste tempos que correm.

Isto é uma discussão saudável e importante. Não se trata de nenhum bota-abaixo. É apenas a nossa preocupação.

Até podemos ganhar os próximos 30 campeonatos. Há sempre coisas a melhorar e esta constante montanha russa de compras e vendas... não a vejo nos clubes de topo europeu.

É um facto que têm maiores orçamentos, maiores lucros, maiores receitas mas também têm custos muitíssimos superiores ao Benfica. Mas ganham mais vezes, ganham títulos internacionais.

E o Benfica tem capacidade, na minha opinião, para ombrear com esses colossos... Mas tem de mudar de gestão desportiva. Sobretudo, ser mais racional, metódico e cirúrgico.

O que não falta por essa Europa fora são clubes que gastam muito mais e apresentam resultados absolutamente patéticos.

É isto? Vamos limpar a merda que fazemos com a dos outros?

[LeandroSLB]

A seguir vai Jonas!

Lá vai o sonho do Tetra com o crl!

[Livrinhos]

Como se continua a investir muito, mal e de uma forma que nos saí caríssima, o mais natural é não ter a capacidade para manter por cá eternamente determinados atletas.

O Taarabt e o Vera, por exemplo, pagavam 2 épocas para manter o Jonas, só que isto dá trabalho, é fácil demais e mexe pouco o dinheiro.

Depois a conversa anda sempre pelos mesmos clichés, sejam eles o desinvestimento, ou a aposta no Seixal. Pois claro que sim.

A quantidade de jogadores e valores pagos pelo mesmo que não estão, foram ou serão aproveitados pelo Benfica, deveria ser a prioridade a nível de resolução, porque depois vão se acumulando, e a qualidade vai diminuindo.

Consigo perceber a venda do Gaitan, já a do Jonas será algo muito difícil de engolir caso se venha a suceder.