Luís Filipe Vieira (Presidente)

[nogueira]

As possibilidades de o Tarabat terem corrido bem eram as mesma que um gajo levar uma cagada de gaivota na Guarda, ou seja nenhumas.

agora é facil falar, mas se bem me lembro as opiniões relativamente ao taraabt eram mais ou menos as mesmas das que havia relativamente ao Jonas quando chegou

Não eram nada.
Não havia nada a apontar ao profissionalismo do Jonas.

Não há qualquer ponto de comparação entre as 2 situações.

pois, mas havia duvidas de que estava a caminho dos 31 e já era um jogador acabado

Um jogador com 30 anos acabado? 
É quando estão melhores.

[Theroux]

Faltava muita qualidade a este plantel até o Rui Vitória sacar 4 ou 5 putos da cartola e estes corresponderem TODOS como gente grande e suplantarem os titulares.

Quem esperaria que Ederson, Lindelöf, Nelson Semedo, Guedes e Renato dessem a resposta que deram?

Convém é não repetir a dose porque duvido que estejam mais 4 ou 5 na B tão bem preparados como estes estavam.

O Ederson não estava na B. O Lindelof não estava na B. O Guedes não estava na B. O Semedo não estava na B. Quem estava na B era o Renato.

O resto é a tal "aposta" na formação que tantos pediam, então aqui nem se fala.

"Metam os miúdos a jogar."

"Metam os miúdos a jogar."

"Metam os miúdos a jogar."

"Metam os miúdos a jogar."

"Metam os miúdos a jogar."

"Metam os miúdos a jogar."

...

O RV integra-os no plantel, e por lesões ou mérito próprio jogam, e o que se diz? Ai meu deus que deram oportunidades aos miúdos, isto assim não pode ser.

Vou repetir, para que fique claro:

O Semedo começou no plantel principal.
O Lindelof começou no plantel principal.
O Guedes começou no plantel principal.
O Ederson começou no plantel principal.

Qual é mesmo a dúvida aqui? Havia talento... e criou-se espaço para o talento, sem preconceito. Não era EXACTAMENTE isso que se andava a pedir?

A excepção foi o Renato, que foi claramente um erro do RV, pois devia ter sido logo integrado com os outros 4. Aliás, podia muito bem já ter sido integrado com o Jesus, como ficou cabalmente provado nos últimos meses.

[rdr10]

Acho piada os que falam do pack Diego Lopes, Marçal, Pelé, etc, etc....já ignoram propositadamente o Ederson, que era parte desse pack e provavelmente vai pagá-lo todo.

Por acaso desses todos o que eu tinha mais esperanças era o Diego Lopes. Tenho pena que não tenha feito a pré-época. Gostava que tivesse uma oportunidade esta pré-época.
O Ederson surpreendeu-me monumentalmente. O Pelé não gosto...e do Marçal ainda menos.

Esse pack custou 3M de euros, o Ederson vai sair por quanto? E não esquecer que os outros jogadores ainda poderão igualmente dar retorno visto que a maioria foram oportunidades de custo zero.

Mas o Ederson vai pagar a contratação dum Marçal porquê?
É que o Ederson era novo, podia resultar...o Marçal ou o Candeias não são novos e sempre foram uma merda. São contratações sem qualquer ponta de sentido. Dinheiro atirado ao lixo.

Não adianta.

O Benfica é um clube que para fazer chegar um determinado jogador, se aceita que se comprem mais 3 ou 4. Sejam lá quais forem as condições.

No fim diz-se "pagou ou pagou o pack? huheueheueh". Esquecendo que o jogador do Pack em questão só pertence ao Benfica em 50%.

Depois aparecem pérolas como termos uma política de contratação como o Atletico. Pá, o Atletico. Riam-se, mas não se mijem. O Atletico que despacha jogadores overpriced para aqui. Atletico que perde o Tiago durante meses, e vai ao Celta buscar um substituto por uns trocos, ou compra o Kranevitter por 8M€. Sim, o Atletico comprou um gajo para o meio-campo que custou menos do que os 50% do Jimenez, praticamente metade do que pagamos pelo Pizzi, etc.

É natural depois, que se batam palmas a toda esta gestão. Eu, assim como assim, já percebi que o problema tem de ser meu. Não são dos Packs. Não são as compras do Taarabts, Veras, Peles, Marçais, Bebes e outros que tal, não, sou eu.

Belo exemplo o do Atlético, que da equipa campeã em 2014....Quantos jogadores do 11 campeão espanhol e finalista de 2014 estão lá?

Não sei se ajuda muito o teu ponto esse exemplo, o Atlético de 13/14 para 14/15 só ficou mais fraco na baliza, DE e PL, e mesmo assim passou de Courtois para Oblak, Filipe Luís para Siqueira (e ainda o foi buscar outra vez) e Diego Costa para Mandzukic. O resto ficou igual ou melhor.

Ficou mais fraco na baliza? Eu preferia mil vezes o Oblak ao Courtois.

O problema está que foram comprar aquilo que precisavam, podendo ou não os jogadores falharem, porque todos os clubes estão sujeitos a errar.

O problema está em que o Atletico não vai ao Celta buscar 3 jogadores porque precisa de um médio para substituir o Tiago.

O Atletico não vai ao Granada buscar o lateral esquerdo para depois o mandar para a Turquia, tendo feito 0 minutos pelo clube.

O Atletico não vai ao Gijon buscar um extremo, para andar emprestado nas segundas divisões Alemãs e Francesas.

O Atletico não vai buscar o "Balloteli" para passar uma época sem jogar qualquer minuto e ser pago a peso de ouro.

O Atletico vende? Claro que vende. Tal como milhares de clubes pelo Mundo fora.

Podia passar a tarde toda nisto. Era fácil demais.

Essa é que é essa, o Benfica perdeu o Renato, podia com os 35M pegar em 10M e ir buscar um gajo como deve ser, só que toda a gente sabe que o Benfica vai pegar em 15M e vai torrar os 15M em 4 ou 5 gajos horriveis para dar dinheiro a todas as sanguessugas do futebol.

[Schuldiner]

As possibilidades de o Tarabat terem corrido bem eram as mesma que um gajo levar uma cagada de gaivota na Guarda, ou seja nenhumas.

agora é facil falar, mas se bem me lembro as opiniões relativamente ao taraabt eram mais ou menos as mesmas das que havia relativamente ao Jonas quando chegou

E faz disso opiniões corretas?
Só demonstra o quanto alguns vivem no mundo da lua.

[JPG]

As possibilidades de o Tarabat terem corrido bem eram as mesma que um gajo levar uma cagada de gaivota na Guarda, ou seja nenhumas.

agora é facil falar, mas se bem me lembro as opiniões relativamente ao taraabt eram mais ou menos as mesmas das que havia relativamente ao Jonas quando chegou

Não eram nada.
Não havia nada a apontar ao profissionalismo do Jonas.

Não há qualquer ponto de comparação entre as 2 situações.

pois, mas havia duvidas de que estava a caminho dos 31 e já era um jogador acabado

Um jogador com 30 anos acabado? 
É quando estão melhores.

vão ler as primeiras páginas do tópico do Jonas

[nfgl]

As possibilidades de o Tarabat terem corrido bem eram as mesma que um gajo levar uma cagada de gaivota na Guarda, ou seja nenhumas.

agora é facil falar, mas se bem me lembro as opiniões relativamente ao taraabt eram mais ou menos as mesmas das que havia relativamente ao Jonas quando chegou

Não eram nada.
Não havia nada a apontar ao profissionalismo do Jonas.

Não há qualquer ponto de comparação entre as 2 situações.

pois, mas havia duvidas de que estava a caminho dos 31 e já era um jogador acabado

Isso são os preconceitos a falar.
Nada a ver.

[Almareado]

Acho piada os que falam do pack Diego Lopes, Marçal, Pelé, etc, etc....já ignoram propositadamente o Ederson, que era parte desse pack e provavelmente vai pagá-lo todo.

Por acaso desses todos o que eu tinha mais esperanças era o Diego Lopes. Tenho pena que não tenha feito a pré-época. Gostava que tivesse uma oportunidade esta pré-época.
O Ederson surpreendeu-me monumentalmente. O Pelé não gosto...e do Marçal ainda menos.

Esse pack custou 3M de euros, o Ederson vai sair por quanto? E não esquecer que os outros jogadores ainda poderão igualmente dar retorno visto que a maioria foram oportunidades de custo zero.

Mas o Ederson vai pagar a contratação dum Marçal porquê?
É que o Ederson era novo, podia resultar...o Marçal ou o Candeias não são novos e sempre foram uma merda. São contratações sem qualquer ponta de sentido. Dinheiro atirado ao lixo.

Aqui pode-se e deve-se separar as águas: Ederson, Diego Lopes são jovens formados no Seixal que voltaram a um custo reduzido, tendo margem de progressão; Pelé um jovem com potencial; já Marçal e Candeias dificilmente eram reais opções para a 1ª equipa do Benfica. Para mim estes dois foram duas contratações escusadas.

Eu não digo que não fossem escusadas....Mas raciocina um bocado....São 2 jogadores que chegam a custo zero e recebem prémios de assinatura relativamente baixos com ordenados baixos relativamente aos jogadores do plantel. São emprestadado fácilmente, livrando-se o Benfica desse encargo mensal, imaginando que se valorizam e são vendidos dão lucro. É uma visão que podemos não concordar, mas que não custa tentar entender.

Entender e perceber todos creio que o fazemos. Concordar já é mais dificil. Caso fossem casos únicos também seria tolerável. A questão nos 2/3 últimos anos agrava-se quando tens jovens com imenso talento a quem lhes é negado espaço seja na A ou B porque estes elementos ficam a fazer parte dos planteis.
Por fim, o Benfica deve ser uma clube de futebol e não um enterposto, aliás o rival a Norte já paga o preço dessa política...


PS. Atenção que estes dois até nem são dois casos graves... agora colocar o Taarbat ao nível destas contratações é que é coiso...

O Taarabt se tem corrido bem era mais um enorme acto de gestão como foi o Jonas....

Mas houve ali um rotundo falhanço, sem dúvida....

Quanto aos jovens, o que não faltam são jogadores da formação na equipa A e B, o que vem demonstrar que Marçais, Pelés e outros são apenas mercadoria para vender....Se concordo ou acho que vale a pena? Eu acho que não.

Em que mundo vives? Mas conheces o passado recente deste jogador? Como é possível apresentar-se, após ter sido anunciado como jogador do Benfica vários meses antes, no estágio com mais de 15 kg?
Lá está aceitas tudo o que esta direção faz... tudo tem justificação!

Pelos vistos a direcção tem-me dado mais motivos a mim para aceitar que a ti para não aceitar? 2014, 2015 e 2016 são os motivos...

Mas relativamente ao Taarabt, eu já disse aqui que foi um tremendo erro de casting, um investimento de imenso risco, como todos os clubes do Mundo já falharam com jogadores....lembro-me assim de repente do Real Madrid com o Gravesen, o Man United com o Bébé!

[Shoky]

É evidente que o plantel tinha carências claras e foi mal formado.
Dou de barato a questão do lateral direito, porque andámos atrás do Elabdellaoui e desistimos dele e bem em virtude do rendimento do Nélson Semedo.
Mas na esquerda havia apenas Eliseu e Sílvio, ambos curtíssimos para o nível que devemos almejar.
E depois o grave problema do número 8. Levámos João Teixeira e Guzzo para a pré-época e ambos foram dispensados. Ficámos com Pizzi e Talisca, remendos já vindos dos 6 meses finais da época anterior. E deu merda. Deu tanto merda que acabámos com o André Almeida a fingir que jogava ali.

Estamos a falar já de dois buracos graves.

Nas alas começámos a época com Gaitán, Ola John, Carcela e Gonçalo Guedes. Mais uma vez...curto. Ainda não havia Salvio, ainda não havia Pizzi sequer ponderado para jogar ali. E sofremos pela escassez de soluções de jeito. De tal forma que até o Victor Andrade, esse cepalhão por lá andou.

O Mitroglou e o Raul só chegaram já com o Benfica pendurado em competição e tarde demais para a Supertaça. O Jonathan Rodriguez chegou a ir ao banco na Supertaça e 1ªJornada. Mas chegaram bem a tempo e por isso não me queixo aqui.


Só durante a época é que o Rui Vitória inventou autenticamente soluções. Foi pescar o Renato à B para fazer o lugar de 8. Ainda assim terminámos a época sem suplente de jeito para o Renato...Inventou o Pizzi a ala, que foi o grande sucesso dele e resolveu dois problemas duma cajadada só. Arranjou um ala e tirou-o definitivamente do centro onde só definhava. Em relação à lateral esquerda teve de gramar com o Eliseu que não teve outro remédio.

Se há alguém que acha que isto é formar um plantel de qualidade, pronto para atacar um tricampeonato...ok.
Eu não acho.

[Benfiquista15]

Ui o Lindelof disse que queria ficar... O que é que vais dizer quando ele for vendido?

[Almareado]

Aparentemente, os jogos do Benfica em casa continuarão na BTV.....Ai ui

[João Norte]

Acho piada os que falam do pack Diego Lopes, Marçal, Pelé, etc, etc....já ignoram propositadamente o Ederson, que era parte desse pack e provavelmente vai pagá-lo todo.

Por acaso desses todos o que eu tinha mais esperanças era o Diego Lopes. Tenho pena que não tenha feito a pré-época. Gostava que tivesse uma oportunidade esta pré-época.
O Ederson surpreendeu-me monumentalmente. O Pelé não gosto...e do Marçal ainda menos.

Esse pack custou 3M de euros, o Ederson vai sair por quanto? E não esquecer que os outros jogadores ainda poderão igualmente dar retorno visto que a maioria foram oportunidades de custo zero.

Mas o Ederson vai pagar a contratação dum Marçal porquê?
É que o Ederson era novo, podia resultar...o Marçal ou o Candeias não são novos e sempre foram uma merda. São contratações sem qualquer ponta de sentido. Dinheiro atirado ao lixo.

Não adianta.

O Benfica é um clube que para fazer chegar um determinado jogador, se aceita que se comprem mais 3 ou 4. Sejam lá quais forem as condições.

No fim diz-se "pagou ou pagou o pack? huheueheueh". Esquecendo que o jogador do Pack em questão só pertence ao Benfica em 50%.

Depois aparecem pérolas como termos uma política de contratação como o Atletico. Pá, o Atletico. Riam-se, mas não se mijem. O Atletico que despacha jogadores overpriced para aqui. Atletico que perde o Tiago durante meses, e vai ao Celta buscar um substituto por uns trocos, ou compra o Kranevitter por 8M€. Sim, o Atletico comprou um gajo para o meio-campo que custou menos do que os 50% do Jimenez, praticamente metade do que pagamos pelo Pizzi, etc.

É natural depois, que se batam palmas a toda esta gestão. Eu, assim como assim, já percebi que o problema tem de ser meu. Não são dos Packs. Não são as compras do Taarabts, Veras, Peles, Marçais, Bebes e outros que tal, não, sou eu.

Belo exemplo o do Atlético, que da equipa campeã em 2014....Quantos jogadores do 11 campeão espanhol e finalista de 2014 estão lá?

Não sei se ajuda muito o teu ponto esse exemplo, o Atlético de 13/14 para 14/15 só ficou mais fraco na baliza, DE e PL, e mesmo assim passou de Courtois para Oblak, Filipe Luís para Siqueira (e ainda o foi buscar outra vez) e Diego Costa para Mandzukic. O resto ficou igual ou melhor.

Ficou mais fraco na baliza? Eu preferia mil vezes o Oblak ao Courtois.

E eles também.

[Janecas]

O Vieira devia era ir para o Shark Tank, mas o conceito seria vender e não comprar.

"Quero fazer-lhe um proposal".

[nfgl]

Há aqui outra questão.
Quando se fala do Almeida é bom que se lembre que no inicio da época não contava.
Para ninguém. Nós, equipa técnica, direcção, etc, etc.

[Almareado]

Estou completamente de acordo com esta opinião: "O pior que pode acontecer a um humorista é querer ser levado a sério, quando opina publicamente sem estar a representar, prometendo retratar-se se errar no prognostico, e vir depois fazer uma rábula em forma de piadola, tentando dizer que disse o que não disse mas que o que disse foi porque disse e que se o disse foi porque disse o que os outros disseram!

Ou retratar-se no mesmo registo - de especialista da treta - ou cala-se como um verdadeiro especialista da treta. Fazia como os outros (especialistas da treta) que disseram o disseram mas que o que disseram foi porque disseram o que os outros diziam! Bora lá para o Marquês e viva o Benfica que a todos tolera."

Isso deve ser uma opinião made by João Gabriel, ou Pedro Guerra.
Que ninguém ouse fazer uma crítica.

A parte a negrito é 100% correcta. O Benfica a todos tolera, quem o dirige é que já não é bem assim.

Verdade, por isso fico muito contente pelo facto de o RAP ter sido "excomungado" pela estrutura.

Abomino este clima que se sente de que, quando se ganha, só pode dizer bem e ai de quem ouse questionar o que quer que seja.
O Benfica sempre foi um clube plural, livre, com oposição, com debate.

Actualmente, com esta senda de vitórias que nos enche de orgulho, parece que temos de nos calar e comer tudo, seja os negócios obscuros com o Atlético, seja as vendas em catadupa.
É comer e calar!
Acho isso perigoso.

Por isso fico feliz por excomungarem figuras públicas de insuspeito benfiquismo e sem ambições que não sejam ver o Benfica ganhar.
É mais um que passa para o lado dos benfiquistas livres, dos que podem discordar, questionar.

Fico eu feliz e deviam ficar todos os benfiquistas, como deviam ficar felizes os portistas por terem uma pena livre como o MST, que levou com processos do fcp por dizer muitas verdades com as quais agora já todos concordam, porque o que nas vitórias todos querem esconder, nas derrotas já ninguém perdoa...

Alto, que o RAP só falou em planeamento desportivo, não falou de negócios obscuros com Atlético de Madrid ou Jorge Mendes...

[Shoky]

Há aqui outra questão.
Quando se fala do Almeida é bom que se lembre que no inicio da época não contava.
Para ninguém. Nós, equipa técnica, direcção, etc, etc.

Ele estreia-se salvo erro...no Dragão e a 8.