Luís Filipe Vieira (Presidente)

[marcopicos]

Como é que se pode fazer gestão danosa e ao mesmo tempo ser Tri-Campeão?!?!

O Benfica deve ser o único clube do mundo que tem essa capacidade.

Como é que o Allegri pode ser Campeão e ao mesmo tempo a merda de treinador que tu alegas que é?

Fico a aguardar, ansiosamente, a resposta.

4745757 - Number of times that Juventus user don´t reply to another user with a pertinent question.

Relentless contempt

[minimix]

Como é que se pode fazer gestão danosa e ao mesmo tempo ser Tri-Campeão?!?!

O Benfica deve ser o único clube do mundo que tem essa capacidade.

Plano diabólico. 

Agora imagina se se tornar o primeiro Presidente da história do Benfica a ser Tetra-Campeão.

Passará de gestão danosa a caso para ser investigado pelo FBI.

Ganhar para ai 11 dos ultimos 13 trofeus disputados em Portugal - gestão danosa.

o porco daq costa foi o unico a ser penta campeão, e isso não impediu de o clube que dirige estar atolhado em dividas

Junta a isso 1 champions, 1 TCE e 2 LE

[MasteRed]

E comprar o Matic a custo zero e vende-lo por 30.

Comprar o David Luiz por um saco de pinhões e vende-lo por milhões.

Comprar o Coentrão por 1 milhão e vende-lo por 30.

E Gaitan, e o Di Maria, e o Ramires, e o Markovic.

Gestão danosa!

Se ele não fizesse algumas coisas boas em 15 anos era mesmo mau.

É assim como podes dar esses exemplos eu tambem posso falar em Bernardo Silva, Nolito, André Gomes, Cancelo, Taarabt etc etc a balança dá pros dois lados.

Só naquela, como é que a situação do Bernardo seria gestão danosa, quando o Mestre da Táctica falou com o jogador e disse-lhe que no Benfica não tinha lugar, só se jogasse a defesa esquerdo?

http://blogvisaodemercado.pt/2016/11/no-benfica-treinava-lateral-esquerdo-percebi-sair/

então o plano não era despachar o treinador e contratar um que apostasse na formação? qual o mal do bernardo jogar mais um  época na equipa b?

O próprio Bernardo disse que não queria ficar mais um ano na B.

E comprar o Matic a custo zero e vende-lo por 30.

Comprar o David Luiz por um saco de pinhões e vende-lo por milhões.

Comprar o Coentrão por 1 milhão e vende-lo por 30.

E Gaitan, e o Di Maria, e o Ramires, e o Markovic.

Gestão danosa!

Se ele não fizesse algumas coisas boas em 15 anos era mesmo mau.

É assim como podes dar esses exemplos eu tambem posso falar em Bernardo Silva, Nolito, André Gomes, Cancelo, Taarabt etc etc a balança dá pros dois lados.

Só naquela, como é que a situação do Bernardo seria gestão danosa, quando o Mestre da Táctica falou com o jogador e disse-lhe que no Benfica não tinha lugar, só se jogasse a defesa esquerdo?

http://blogvisaodemercado.pt/2016/11/no-benfica-treinava-lateral-esquerdo-percebi-sair/

O Jesus nunca foi presidente que eu saiba

Vê o Esporte este ano. Está a fazer o mesmo que fez no Benfica.

Um treinador por norma escolhe quem joga e a sua equipa. Se ele não queria o Bernardo, e o Bernardo não queria voltar para a B, para onde ia?

Para roupeiro? 

Existem empréstimos

Consegues mostrar-me que não existiram?

Porque segundo se sabe, e de declarações do próprio Bernardo já em França, ele saiu porque não seria opção, ou teria que jogar a defesa esquerdo.

E que escolheu o Mónaco porque seria um passo em frente.

Tal como tu muito bem falas-te este ano tens o caso do Iuri, não conta vai emprestado.

Sendo que a qualidade que o Iuri demonstrou não se compara à qualidade que o Bernardo mostrou na altura.

O Iuri teve propostas de clubes na Europa onde o ordenado era mais vantajoso? Ou alguma proposta que seja?

É que uma coisa é não teres, outra é teres opção de ires para o estrangeiro.

O Mónaco pode não ser 'grande', mas já é um starting point.

[Despertar]

E comprar o Matic a custo zero e vende-lo por 30.

Comprar o David Luiz por um saco de pinhões e vende-lo por milhões.

Comprar o Coentrão por 1 milhão e vende-lo por 30.

E Gaitan, e o Di Maria, e o Ramires, e o Markovic.

Gestão danosa!

Se ele não fizesse algumas coisas boas em 15 anos era mesmo mau.

É assim como podes dar esses exemplos eu tambem posso falar em Bernardo Silva, Nolito, André Gomes, Cancelo, Taarabt etc etc a balança dá pros dois lados.

Só naquela, como é que a situação do Bernardo seria gestão danosa, quando o Mestre da Táctica falou com o jogador e disse-lhe que no Benfica não tinha lugar, só se jogasse a defesa esquerdo?

http://blogvisaodemercado.pt/2016/11/no-benfica-treinava-lateral-esquerdo-percebi-sair/

O Jesus nunca foi presidente que eu saiba

Vê o Esporte este ano. Está a fazer o mesmo que fez no Benfica.

Um treinador por norma escolhe quem joga e a sua equipa. Se ele não queria o Bernardo, e o Bernardo não queria voltar para a B, para onde ia?

Para roupeiro? 

Existem empréstimos

E o Bernardo foi emprestado.

O problema era mesmo "lá umas cláusulas."

Lá umas cláusulas.



Surreal a maneira como goza com a nossa cara.

nao somos pra ser levados a serio

"agora é a aposta na formacao"

"em 2020 vamos ter 60% de jogadores da formacao"

"nunca mais temos capacidade pra dar 10M por um jogador"

"vamos deixar de ter necessidade de vender"

"em janeiro nao precisamos de vender!"


.l.


e andam aqui estes iluminados a defender alguem que nos mente todos os dias da semana, pra atacar tudo o que é jogador.

[MasteRed]

Como é que se pode fazer gestão danosa e ao mesmo tempo ser Tri-Campeão?!?!

O Benfica deve ser o único clube do mundo que tem essa capacidade.

Plano diabólico. 

Agora imagina se se tornar o primeiro Presidente da história do Benfica a ser Tetra-Campeão.

Passará de gestão danosa a caso para ser investigado pelo FBI.

Ganhar para ai 11 dos ultimos 13 trofeus disputados em Portugal - gestão danosa.

o porco daq costa foi o unico a ser penta campeão, e isso não impediu de o clube que dirige estar atolhado em dividas

O Porto fodeu-se no ano do Lopetegui onde entrou no desespero.

Depois, o velho já está caduco e não tem culpa que o filho ande a roubar o clube.

o porto fodeu-se porque começou a faltar dinheiro. começaram a pagar 10 e 15M por jogadores e que depois na hora de vender as mais valias eram bem menores.

Errado. O Porto até ao ano passado ia buscar alguns gajos jeitosos.

Este ano é que coiso, o ano do Lopetegui fez estragos.

Depois há os casos do filho que rouba o clube e o velho já está para lá do seu tempo.

[Livrinhos]

Parece obvio que o Guedes não queria sair, nem ele, nem o Raul e aliás nem o Nico.
Mas quem manda, manda.
E mais se seguem! Esta a valer tudo.

Não tens a mínima noção do que estás a dizer.

O futebol é um negócio. Negócio é a vida dos clubes, dirigentes, empresários e jogadores.

Parem uma vez por todas, de fazer crer que os jogadores olham e vivem os clubes como se fossem adeptos.

Tu conheces lá de algum lado o Bernardo, o Nico e agora o Guedes para dizeres que há primeira oportunidade forçam a saída do Benfica.

E sim o futebol é um negócio daí não se perceber a razão da vinda de paletes de jogadores, a compra de um Jimenez por 20 milhões, para depois vender o André Gomes, Cancelo, Bernardo, por meros 15 milhões.

Gestão danosa, resta saber se é deliberado ou não.

Não preciso conhecer, basta conhecer o meio e como funciona. Os jogadores são movidos por dinheiro, gostam e respeitam o clube, mas são movidos por dinheiro.

Está feito o resumo.

Mais alguma questão?

Ora portanto, próximo!

[SLBffg]

E comprar o Matic a custo zero e vende-lo por 30.

Comprar o David Luiz por um saco de pinhões e vende-lo por milhões.

Comprar o Coentrão por 1 milhão e vende-lo por 30.

E Gaitan, e o Di Maria, e o Ramires, e o Markovic.

Gestão danosa!

Se ele não fizesse algumas coisas boas em 15 anos era mesmo mau.

É assim como podes dar esses exemplos eu tambem posso falar em Bernardo Silva, Nolito, André Gomes, Cancelo, Taarabt etc etc a balança dá pros dois lados.

Só naquela, como é que a situação do Bernardo seria gestão danosa, quando o Mestre da Táctica falou com o jogador e disse-lhe que no Benfica não tinha lugar, só se jogasse a defesa esquerdo?

http://blogvisaodemercado.pt/2016/11/no-benfica-treinava-lateral-esquerdo-percebi-sair/

O Jesus nunca foi presidente que eu saiba

Vê o Esporte este ano. Está a fazer o mesmo que fez no Benfica.

Um treinador por norma escolhe quem joga e a sua equipa. Se ele não queria o Bernardo, e o Bernardo não queria voltar para a B, para onde ia?

Para roupeiro? 

Existem empréstimos

E o Bernardo foi emprestado.

O problema era mesmo "lá umas cláusulas."

Lá umas cláusulas.



Surreal a maneira como goza com a nossa cara.

É fodido mas aí não o censuro, eu tambem não leio os contratos todos olha só o trabalho, depois olha seja o que for paciencia.

[SLBCARLOS]

Anda todo mundo revoltado por vender o Guedes.   E que assim nao da, etc. etc.
gostavam que mantivessem os jogadores mais tempo etc etc..

Depois temos um jogador mais importante, com melhor rendimento, mais anos de casa, um jogador a Benfica.   mas esse ja querem ver pelas costas.  ate dizem esse e que o vieira nao consegue vender. 
querem correr com esse jogador para verem pokemons novos......

Bi polaridade do SB no seu melhor.   

Nao importa o que o Vieira faz e criticado na mesma.
Se vende e porque vende, Se nao vende e porque nao vende. 
Vender um jogador que nao e titular e a 4opcao para o lugar que joga,  30M e um excelente negocio...

Sim ele pode evoluir e ser um grande craque, e ai fica a sensacao que foi um mau negocio,  como tambem pode ser um Nelson Oliveira que nao conseguiu dar um salto em frente, e agora e um jogador mediano, e quando olharmos para tras, vamos dizer que foi excelente venda... 

o que vai acontecer ninguem sabe....

[LFVL]

O Bernardo entrou na história do Benfica sem fazer uma época inteira na equipa A pois vai chegar aos 50 anos e vai se continuar a falar da transferência dele para o Monaco... Foi uma péssima transferência? Foi! Mas já foi há 3 anos... Não deveríamos era continuar a cometer os mesmos erros... Agora estar sempre a rebater na mesma coisa já enjoa...

[Schuldiner]

Como é que se pode fazer gestão danosa e ao mesmo tempo ser Tri-Campeão?!?!

O Benfica deve ser o único clube do mundo que tem essa capacidade.

Pergunta ao FoculPorto.

[helderrocha]

E comprar o Matic a custo zero e vende-lo por 30.

Comprar o David Luiz por um saco de pinhões e vende-lo por milhões.

Comprar o Coentrão por 1 milhão e vende-lo por 30.

E Gaitan, e o Di Maria, e o Ramires, e o Markovic.

Gestão danosa!

Se ele não fizesse algumas coisas boas em 15 anos era mesmo mau.

É assim como podes dar esses exemplos eu tambem posso falar em Bernardo Silva, Nolito, André Gomes, Cancelo, Taarabt etc etc a balança dá pros dois lados.

Só naquela, como é que a situação do Bernardo seria gestão danosa, quando o Mestre da Táctica falou com o jogador e disse-lhe que no Benfica não tinha lugar, só se jogasse a defesa esquerdo?

http://blogvisaodemercado.pt/2016/11/no-benfica-treinava-lateral-esquerdo-percebi-sair/

O Jesus nunca foi presidente que eu saiba

Vê o Esporte este ano. Está a fazer o mesmo que fez no Benfica.

Um treinador por norma escolhe quem joga e a sua equipa. Se ele não queria o Bernardo, e o Bernardo não queria voltar para a B, para onde ia?

Para roupeiro? 

Existem empréstimos

E o Bernardo foi emprestado.

O problema era mesmo "lá umas cláusulas."

Lá umas cláusulas.



Surreal a maneira como goza com a nossa cara.

o bernardo saiu porque o sonho dele era jogar no monaco. o presidente estava tão farto de aturar as birras do bernardo pra sair, que assinou o primeiro contrato que aparecer sem ler nada

És jogador, estás farto de não ser opção, sentes que queres ser regular e no entanto o treinador diz-te que não és opção? O que fazes? Viras roupeiro?

sou presidente, falo com o jogador explico a situação que na proxima época virá um treinador que vai apostar na formação, que se esperar mais umaé epoca, sem descurar o poder ser emprestado a algum clube para jogar durante esta ano, na proxima terá a oportunidade

[MasteRed]

Já agora, se o Mendes é um ladrão do pior, porque é que os putos e a maioria deles (também noutros clubes), querem ser agenciados por ele?

Talvez porque o Midas lá consegue sacar uns bons ordenados...

[MasteRed]

E comprar o Matic a custo zero e vende-lo por 30.

Comprar o David Luiz por um saco de pinhões e vende-lo por milhões.

Comprar o Coentrão por 1 milhão e vende-lo por 30.

E Gaitan, e o Di Maria, e o Ramires, e o Markovic.

Gestão danosa!

Se ele não fizesse algumas coisas boas em 15 anos era mesmo mau.

É assim como podes dar esses exemplos eu tambem posso falar em Bernardo Silva, Nolito, André Gomes, Cancelo, Taarabt etc etc a balança dá pros dois lados.

Só naquela, como é que a situação do Bernardo seria gestão danosa, quando o Mestre da Táctica falou com o jogador e disse-lhe que no Benfica não tinha lugar, só se jogasse a defesa esquerdo?

http://blogvisaodemercado.pt/2016/11/no-benfica-treinava-lateral-esquerdo-percebi-sair/

O Jesus nunca foi presidente que eu saiba

Vê o Esporte este ano. Está a fazer o mesmo que fez no Benfica.

Um treinador por norma escolhe quem joga e a sua equipa. Se ele não queria o Bernardo, e o Bernardo não queria voltar para a B, para onde ia?

Para roupeiro? 

Existem empréstimos

E o Bernardo foi emprestado.

O problema era mesmo "lá umas cláusulas."

Lá umas cláusulas.



Surreal a maneira como goza com a nossa cara.

o bernardo saiu porque o sonho dele era jogar no monaco. o presidente estava tão farto de aturar as birras do bernardo pra sair, que assinou o primeiro contrato que aparecer sem ler nada

És jogador, estás farto de não ser opção, sentes que queres ser regular e no entanto o treinador diz-te que não és opção? O que fazes? Viras roupeiro?

sou presidente, falo com o jogador explico a situação que na proxima época virá um treinador que vai apostar na formação, que se esperar mais umaé epoca, sem descurar o poder ser emprestado a algum clube para jogar durante esta ano, na proxima terá a oportunidade

Isto foi no início da época. No entanto, começou a falar-se da saída do Jesus para os finais da temporada.

Eu sei que vocês querem carregar no homem, mas ao menos acertem nos factos.

E olhem que eu nem sou a favor do Vieira, voto sempre em branco.

Mas há coisas que é de partir o coco a rir pelo fórum.

[cristao69]

Anda todo mundo revoltado por vender o Guedes.   E que assim nao da, etc. etc.
gostavam que mantivessem os jogadores mais tempo etc etc..

Depois temos um jogador mais importante, com melhor rendimento, mais anos de casa, um jogador a Benfica.   mas esse ja querem ver pelas costas.  ate dizem esse e que o vieira nao consegue vender. 
querem correr com esse jogador para verem pokemons novos......

Bi polaridade do SB no seu melhor.   

Nao importa o que o Vieira faz e criticado na mesma.
Se vende e porque vende, Se nao vende e porque nao vende. 
Vender um jogador que nao e titular e a 4opcao para o lugar que joga,  30M e um excelente negocio...

Sim ele pode evoluir e ser um grande craque, e ai fica a sensacao que foi um mau negocio,  como tambem pode ser um Nelson Oliveira que nao conseguiu dar um salto em frente, e agora e um jogador mediano, e quando olharmos para tras, vamos dizer que foi excelente venda... 

o que vai acontecer ninguem sabe....

O Benfica há-de ser Tetra Campeão e o Vieira será criticado por não ganhar o Troféu de Baixamento do Passivo.

È tipo o troféu Rui Santos e equivale a 10 campeonatos.

[SLBffg]

E comprar o Matic a custo zero e vende-lo por 30.

Comprar o David Luiz por um saco de pinhões e vende-lo por milhões.

Comprar o Coentrão por 1 milhão e vende-lo por 30.

E Gaitan, e o Di Maria, e o Ramires, e o Markovic.

Gestão danosa!

Se ele não fizesse algumas coisas boas em 15 anos era mesmo mau.

É assim como podes dar esses exemplos eu tambem posso falar em Bernardo Silva, Nolito, André Gomes, Cancelo, Taarabt etc etc a balança dá pros dois lados.

Só naquela, como é que a situação do Bernardo seria gestão danosa, quando o Mestre da Táctica falou com o jogador e disse-lhe que no Benfica não tinha lugar, só se jogasse a defesa esquerdo?

http://blogvisaodemercado.pt/2016/11/no-benfica-treinava-lateral-esquerdo-percebi-sair/

então o plano não era despachar o treinador e contratar um que apostasse na formação? qual o mal do bernardo jogar mais um  época na equipa b?

O próprio Bernardo disse que não queria ficar mais um ano na B.

E comprar o Matic a custo zero e vende-lo por 30.

Comprar o David Luiz por um saco de pinhões e vende-lo por milhões.

Comprar o Coentrão por 1 milhão e vende-lo por 30.

E Gaitan, e o Di Maria, e o Ramires, e o Markovic.

Gestão danosa!

Se ele não fizesse algumas coisas boas em 15 anos era mesmo mau.

É assim como podes dar esses exemplos eu tambem posso falar em Bernardo Silva, Nolito, André Gomes, Cancelo, Taarabt etc etc a balança dá pros dois lados.

Só naquela, como é que a situação do Bernardo seria gestão danosa, quando o Mestre da Táctica falou com o jogador e disse-lhe que no Benfica não tinha lugar, só se jogasse a defesa esquerdo?

http://blogvisaodemercado.pt/2016/11/no-benfica-treinava-lateral-esquerdo-percebi-sair/

O Jesus nunca foi presidente que eu saiba

Vê o Esporte este ano. Está a fazer o mesmo que fez no Benfica.

Um treinador por norma escolhe quem joga e a sua equipa. Se ele não queria o Bernardo, e o Bernardo não queria voltar para a B, para onde ia?

Para roupeiro? 

Existem empréstimos

Consegues mostrar-me que não existiram?

Porque segundo se sabe, e de declarações do próprio Bernardo já em França, ele saiu porque não seria opção, ou teria que jogar a defesa esquerdo.

E que escolheu o Mónaco porque seria um passo em frente.

Tal como tu muito bem falas-te este ano tens o caso do Iuri, não conta vai emprestado.

Sendo que a qualidade que o Iuri demonstrou não se compara à qualidade que o Bernardo mostrou na altura.

O Iuri teve propostas de clubes na Europa onde o ordenado era mais vantajoso? Ou alguma proposta que seja?

É que uma coisa é não teres, outra é teres opção de ires para o estrangeiro.

O Mónaco pode não ser 'grande', mas já é um starting point.

Mas quem manda é o clube ou o jogador?

E estamos a falar do Bernardo que com certeza é quem forçaria tudo