Luís Filipe Vieira (Presidente)

[rudra28]

Estamos a ser atacados por todos os lados e andamos calados.

Só falta vir o André Moreira por 10 e o Danilo por 15.
Aí, as vergonhas deixavam de existir

Atacados por quem ?

[JotaL]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

[luis.live]

Eles queriam era mandar no futebol português como o fizeram durante anos e anos. Escolhiam o presidente do conselho de arbitragem durante anos, como a associação de futebol do porto e adriano pinto a escolherem os nomes que queriam...

  Alguém abriu os olhos, felizmente...

[Manuel_apt]

Nao estou a gostar nada disto

[luis.live]

Eu só acho que temos de limpar o nosso nome porque os nossos valores e princípios nao se coadunam com este tipo de coisas! Nao me revejo nisto! Quero ganhar sempre mas limpo e sem esquemas!! Que se aprofunde tudo e se alguem tiver de ser castigado que seja!!

vai haver resposta , mas no timing que o SL BENFICA quiser...

[Alves86]

Lol

Aproveitar para fazer limpeza a estes infiltrados todos.

Mais uma mao cheia de nada!

Pedir indemnizacao milionaria. Fazer a defesa do Benfica mas sem chafurdar na lama. É isso que eles querem. Nao desviar do caminho. Foco no Penta!

[Farolex]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

[cezar_czar]

Já recebi mails de partidos mais extremistas a dizer "... temos que lutar.... morte aos facistas...". ..... Será que ainda vou ser acusado de algum crime????????

[MALU15]

Ainda ontem ouvi o Bagão Félix na BolaTV a exprimir exactamente as mesmas dúvidas sobre estas questões do Benfica, ou seja, como é que 700 milhões de Euros em vendas em 5 anos não chegam para baixar drasticamente o passivo, nem para colocar o Benfica menos vulnerável ao ataque dos tubarões aos nossos melhores jogadores...

Ainda estou para fazer o seguinte:

entre 2007 e 2017, fazer o somatório de todas as receitas do Benfica ( receitas ordinarias e extraordinárias), e o somatório de todas as despesas do Benfica.

Ficaríamos certamente estarrecidos pelo volume de dinheiro que tem circulado nestes ultimos 10 anos. E claro, a pergunta que ficaria sobre se poderia ter sido feito mais ou melhor.

VALORES  ENTRE 01JUL2006 A 31DEZ2016      

RECEITAS OPERACIONAIS    888,7   
CUSTOS OPERACIONAIS   -874,3   
MAIS VALIAS VENDAS AT    390,7   
AMORTIZAÇÔES ATLETAS   -278,2   
CUSTOS FINANC LIQU.   -136,5   
OUTROS CUSTOS/IMPOST   -14,3   
TOTAL RES. LIQUIDOS   -23,9   
      
INVEST. ATLETAS           479,2   

OS VALORES ATÉ 30JUN2008 NÃO INCLUIEM A BENFICA ESTÁDIO INTEGRADA NA BSAD SÓ EM DEZ2009.                     

[JotaL]

1 -  fcporto quando roubava à grande e à francesa chegava ao natal com o título no bolso e à vontade para se concentrar na Europa.

2 - se tivessem algo já tinham ido a PJ fazer queixa.

3 - isto e mais uma manobra para retomar a influência que tiveram no passado. Espero que o Benfica esteja atento.

4 - o guerra está no Benfica para manipular a opinião e defender o Vieira. Duvido que ela tenha um papel relevante na estrutura.

5 - o Benfica tem que exercer a sua influência de forma a assegurar que não e roubado pelo fcporto. Não acredito que faça mais que isto.

Agora disseste tudo, se tivessem mesmo alguma coisa já há muito que tinham divulgado. Isto mais não serve do que dividir. Na minha opinião, a direção do Benfica está a proceder bem.

O que eu acho é que nós adeptos e sobretudo sócios, podiamo-nos reunir à parte e tomar nós uma posição metendo já este boi asqueroso em tribunal. Eu se vivesse no Porto ainda e o visse a atropelar a rua não me conseguiria segurar e atropelava-o. Por certo, muitos de nós são advogados e fariam isto pro-bono. O ataque não é apenas à direção e SAD, é ao clube e o clube são os sócios. Todos nós estamos a ser atacados.

[joao12soares]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

[JotaL]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

O Benfica não se calou. Reagiu como deve ser com um comunicado sóbrio a negar e a dizer que o assunto será tratado como deve ser em tribunal. Agora está a reunir o que deve reunir para depois atacar como fez contra o BC, depois das investigações terem dado ZERO. O mesmo agora.

Nós adeptos contudo podemos por nós colocar esse senhor em tribunal e isso seria lindo de se ver!

[Farolex]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

O Benfica calou-se sim. Mas o Benfica não tem uma imagem pública a defender? Não tem o seu departamento de comunicação?

Pô-los em tribunal só não chega, pois até são decisões que muitas vezes demoram séculos a a terminar.

[JotaL]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

Se o BENFICA os processou como é que calou?????????

Fazer barulho na praça pública é para os fracos e os desesperados, quem sabe que tem a razão do seu lado, segue tranquilamente pelas vias legais.

Ora nem mais!

[Farolex]

O que me revolta e ver gajos de clubes que tiveram ligados a corrupção (apito dourado) e outros que depositam dinheiro na conta dos árbitros, a falar como se os clubes deles fossem virgens nestas merdas!!

Infelizmente parece que esta direcção também não faz queixas nenhumas desses clubes.

O Paulo Pereira Cristovão deposita 2000€ na conta de um árbitro, o Benfica nada diz, o Sporting ataca o Benfica por parvoíces como os Vouchers e etc, e o Benfica caladinho...

Pediu 40 milhões em tribunal e isso é estar caladinho?

Mas também têm de vir à Praça Pública defender o nosso bom nome. Não é ficarmos calaidinhos.

"tudo que disser pode vir a ser usado contra ti" é um principio básico da justiça. O Porto recorria muito à praça publica para defender o bom nome, incluindo no caso da viagem ao Brasil, até que se ouviu o Pintinho a a autorizar fruta para os árbitros. O facto de estar calado para mim é bom sinal. Deixa os cães ladrar, um dia eles vão ser apanhados pelo canil

Essa frase não serve. O Benfica tinha de vir a público defender-se

O bom nome do Benfica ficou danificado durante algum tempo lá fora.

Toda a gente lá fora que conhece o futebol da Tuga, sabe que o Bruno de Carvalho é uma versão pobre e doente do Donald Trump. Na Alemanha chegam a oferecer Montblancs de 500 Euros aos árbitros como lembranças, achas que eles ligaram alguma coisa ao que esse gajo disse?

Para mim é muito simples, é deixa-los falar! De nada serve que o Benfica tome posição a não ser que já tomou, ao anunciar que irá resolver nas vias próprias (e irá com certeza, porque este imbecil já cometeu pelo menos um crime mais que não seja em transmitir conversas privadas sem autorização). O que serve uma posição do Benfica? Vai mudar a opinião dos não Benfiquistas? Os mais idóneos percebem perfeitamente o que se passa e quanto muito acham de mau nível este tipo de conversas (nós inclusive). Os cegos (e eu conheço muitos porque sou da cidade do Porto), mesmo aqueles com educação superior, nunca irão mudar a opinião, nem que em Tribunal se prove a razão e que tudo não passou duma manobra política para denegrir a imagem do Benfica e coagir árbitros.

Não. O Benfica não deve fazer barulho como o Sporting, mas nunca deverá ficar calado quando fazem ataques brutais desse nível.

"Quem cala consente".

O Benfica não se calou. Reagiu como deve ser com um comunicado sóbrio a negar e a dizer que o assunto será tratado como deve ser em tribunal. Agora está a reunir o que deve reunir para depois atacar como fez contra o BC, depois das investigações terem dado ZERO. O mesmo agora.

Nós adeptos contudo podemos por nós colocar esse senhor em tribunal e isso seria lindo de se ver!

Esse comunicado só não chega.

Comunicação social lá fora até tinha notado que a reacção do Benfica tinha sido fraquíssima. Muitos familiares meus lá fora perguntaram-me porque é que o Benfica mal reagiu. Muita gente nem tinha notado esse comunicado fraquíssimo.