Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Lopes1986]

O porto pela calada está a construir um plantel melhor do que o da temporada passada, o sporting está a reforçar todos os sectores com qualidade e experiência... relembro que na próxima temporada só uma equipa tem acesso directo à Champions League e outra às pré-eliminatórias... uma vai ficar fora e vai aquecer para a Liga Europa, o Benfica não pode arriscar ficar fora da Champions, era uma facada muito grande no futuro imediato do clube, o Viera este ano não pode arriscar como o tem feito nos últimos anos, isto como está vai ser uma guerra do caralho e os poderes da FPF e da Liga pertencem nitidamente aos dragatos, o porto manda na FPF e o sporting manda na Liga Proença... o Benfica manda na Luz e mal, qualquer hacker entra por lá a dentro e rouba o que quer... o Vieira que acorde para a vida...

Concordo contigo. Este ano é decisivo . Se correr mal pode ser um retrocesso enorme . Nao creio que o porto esteja mais forte mas nao estrá mais fraco . Acho o treinador deles um barril de polvora e aquilo pode correr mal a qualquer momento . A lagartagem depende muito do play off. A equipa é carissima para apenas o campeonato . Se falaharem esse objectivo em Janeiro aquilo vai ao fundo . Mas na mesma acho que temos de pensar que este ano nao podemos falhar. A minha diferença para ti é que eu acho que esta Direçao sabe disso e o que for preciso fazer fará.

isto é assim linear. O porto o ano passado tinha 4 jogadores que podiam vir a ser grandes jogadores no futuro(Neves, jota, oliver e silva) e já perdeu 3 deles só ficando com o oliver logo não está melhor, está mto pior. O sporting sim está neste momento com mais opções na teoria pq na prática dos 3 que toda a gente pensa (coentrão, mathieu e doumbia) 2 passaram os 2 últimos anos lesionados ( que é razão que os Benfiquistas dão para pedir outro central relativamente a Jardel) e o doumbia não esteve lesionado mas esteve encostado um jogador com quase 40 anos (rsrsrsrsrs) tem que se ressentir disso... Agora alguém acredita que o sporting não vai ter que vender? Se não vender fica sem dinheiro para pagar aos jogadores.

O porto não está pior...
O Neves não jogava, venderam um flop...
O Silva não valia metade do que diziam, venderam bem e reforçaram-se com o Aboubakar que e melhor que o André Silva.
De resto estão lá todos, até agora mantiveram o Cassillas, os laterais mantiveram os mesmos e reforçaram-se com o Ricardo, o meio-campo mantiveram o Danilo e só saiu o flop Ruben Neves, os extremos são os mesmo, o Brahimi pelos vistos vai ficar e o ataque perderam o André Silva mas veio o camaronês... está a ver mal o filme.

para mim o porco ja fez um grande mercado, so vendeu por mais de 70 milhoes jogadores medianos que vao poder trocar com jogadores melhores e sem qualquer difficuldade enquanto o Benfica vendeu os seus melhores que nem de perto nem de longe vai conseguir substituir por jogadores de nivel équivalente.

Dos três da frente somos o que esta claramente pior em relação à epoca passada.

O Sporting comprou gajos batidos, com historico duvidoso a nivel fisico, mas batidos. Pode correr mal mas se estiuverem motivados são muito melhores do que aquilo que la tinham.

O Porto vendeu o Ruben Neves e o André Silva e entrou o Abubakar que é muito bom.
O treinador também é muito melhor do que o NES.

Nos vendemos 3 titulares indiscutiveis (para ja) e reforços a serio para os substituirem nem vê-los.

[Velazquez]

Portanto, O Ederson nao queria mesmo ir para o City trabalhar com o Guardiola , o Victor nao queria mesmo ir para o United e o Nelson nem estava muito interessado no Barça . Se fossem vendas para o Zenith ou Monaco eu concordava contigo . Estas ultimas 3 nao posso . Sao clubes gigantescos com treinadores miticos ( dois deles ) . Sejamos realistas

Eu falei de algum caso em particular?

Estou a falar desta pre epoca que parece que está a por toda as pessoas aqui no forum completamente desesperadas . Estes 3 casos sao pressao de vender ?

Mas esta direcção não começo agora.E esta politica não começou agora

Conheces mais algum clube que em cada ano vende sempre 3 ou 4 jogadores importantes da equipa?Quando não são mais

Conheces mais algum clube que lute por titulos que venda jogadores importantes em janeiro?

No entanto já antes disso somos de um clube com muitos milhões de receitas

Mas já há 4 ou 5 anos DSO disse que já não teriamos mais necessidade de vender.Mas parece que a necessidade é cada vez maior

Mas depois ainda questionas tu que para não deixar sair um jogador só o amarrando com uma corda

[helderrocha]

O porto pela calada está a construir um plantel melhor do que o da temporada passada, o sporting está a reforçar todos os sectores com qualidade e experiência... relembro que na próxima temporada só uma equipa tem acesso directo à Champions League e outra às pré-eliminatórias... uma vai ficar fora e vai aquecer para a Liga Europa, o Benfica não pode arriscar ficar fora da Champions, era uma facada muito grande no futuro imediato do clube, o Viera este ano não pode arriscar como o tem feito nos últimos anos, isto como está vai ser uma guerra do caralho e os poderes da FPF e da Liga pertencem nitidamente aos dragatos, o porto manda na FPF e o sporting manda na Liga Proença... o Benfica manda na Luz e mal, qualquer hacker entra por lá a dentro e rouba o que quer... o Vieira que acorde para a vida...

Concordo contigo. Este ano é decisivo . Se correr mal pode ser um retrocesso enorme . Nao creio que o porto esteja mais forte mas nao estrá mais fraco . Acho o treinador deles um barril de polvora e aquilo pode correr mal a qualquer momento . A lagartagem depende muito do play off. A equipa é carissima para apenas o campeonato . Se falaharem esse objectivo em Janeiro aquilo vai ao fundo . Mas na mesma acho que temos de pensar que este ano nao podemos falhar. A minha diferença para ti é que eu acho que esta Direçao sabe disso e o que for preciso fazer fará.

isto é assim linear. O porto o ano passado tinha 4 jogadores que podiam vir a ser grandes jogadores no futuro(Neves, jota, oliver e silva) e já perdeu 3 deles só ficando com o oliver logo não está melhor, está mto pior. O sporting sim está neste momento com mais opções na teoria pq na prática dos 3 que toda a gente pensa (coentrão, mathieu e doumbia) 2 passaram os 2 últimos anos lesionados ( que é razão que os Benfiquistas dão para pedir outro central relativamente a Jardel) e o doumbia não esteve lesionado mas esteve encostado um jogador com quase 40 anos (rsrsrsrsrs) tem que se ressentir disso... Agora alguém acredita que o sporting não vai ter que vender? Se não vender fica sem dinheiro para pagar aos jogadores.

O porto não está pior...
O Neves não jogava, venderam um flop...
O Silva não valia metade do que diziam, venderam bem e reforçaram-se com o Aboubakar que e melhor que o André Silva.
De resto estão lá todos, até agora mantiveram o Cassillas, os laterais mantiveram os mesmos e reforçaram-se com o Ricardo, o meio-campo mantiveram o Danilo e só saiu o flop Ruben Neves, os extremos são os mesmo, o Brahimi pelos vistos vai ficar e o ataque perderam o André Silva mas veio o camaronês... está a ver mal o filme.

o Neves era só o melhor médio centro deles(o facto de só jogar a espaços vale o mesmo de toda a gente aqui achar o pedro rodrigues mto bom e tal e depois ele vai para a B) e o silva é mto melhor que o aboubakar. se este fosse melhor se calhar era este que o milan vinha buscar.

se não jogar fosse sinonimo de ser flop então o Bernardo era grande flop.

o bernardo tambem era de longe melhor que o talisca! no entanto e apesar de tudo, a falta  do talisca sentiu-se mais que a do bernardo!

comparação ridicicula? sim claro que é. mas enquanto o talisca era opção no benfica o bernardo nunca ao foi. é o mesmo o caso do ruben neves. até pode ser o melhor, mas não era a opção

[Redceltic]

O porto pela calada teve cerca de 90M de prejuízos em 2 anos.

E este ano foi reforçar-se numa única posição. Aquela que menos precisam, ou seja guarda-redes !

Agora imaginem o SL Benfica a perder 4 anos consecutivos para o porto, sem ganhar um único troféu. Nem uma misera taça....
E pior que tudo isso é imaginar que o porto pudesse vir a comemorar um pentacampeonato e o Benfica nada fazer...Não se reforça, apenas, imaginem só um  guarda-redes...

Os Benfiquistas iam aos arames, falavam na dança de treinadores dos útimos 4 anos, no dinheiro gasto em coxos, etc...nunca iriam falar que o SL Benfica está a construir um plantel melhor do que o da temporada passada.


Mas o que vemos aqui ? Parece que o Porto é o mais forte candidato ao título ou então é aquele clube que passa a vida a ser gozado e que nos últimos 15 anos venceu 0 campeonatos e nos últimos 40 anos venceu 2 campeonatos, que sobrevive em VMOCs que tem um treinador que ganha 8M e ganha nicles e que nos momentos fulcrais falha sempre e que despreza a Europa, etc.


Os Benfiquistas necessitam mesmo de ser INBESTIGADOS carago.

O Porto da equipa titular vendeu 1 jogador.

Nos vendemos 3/5 da defesa, simplesmente um ponto fulcral da equipa. O ataque ganha jogos, a defesa ganha campeonatos.

da equipa titular o porto perdeu o silva e o treinador. E o jota jogou mtas x.

[iloy]

O Porto não precisa de estar melhor, nós é que estamos pior e muito.

Mas mesmo muito.

ha quem afirma que mesmo perdendo 3 jogadores de alto nivel, o Benfica è mais forte que o ano passado!!!

[Redceltic]

O porto pela calada está a construir um plantel melhor do que o da temporada passada, o sporting está a reforçar todos os sectores com qualidade e experiência... relembro que na próxima temporada só uma equipa tem acesso directo à Champions League e outra às pré-eliminatórias... uma vai ficar fora e vai aquecer para a Liga Europa, o Benfica não pode arriscar ficar fora da Champions, era uma facada muito grande no futuro imediato do clube, o Viera este ano não pode arriscar como o tem feito nos últimos anos, isto como está vai ser uma guerra do caralho e os poderes da FPF e da Liga pertencem nitidamente aos dragatos, o porto manda na FPF e o sporting manda na Liga Proença... o Benfica manda na Luz e mal, qualquer hacker entra por lá a dentro e rouba o que quer... o Vieira que acorde para a vida...

Concordo contigo. Este ano é decisivo . Se correr mal pode ser um retrocesso enorme . Nao creio que o porto esteja mais forte mas nao estrá mais fraco . Acho o treinador deles um barril de polvora e aquilo pode correr mal a qualquer momento . A lagartagem depende muito do play off. A equipa é carissima para apenas o campeonato . Se falaharem esse objectivo em Janeiro aquilo vai ao fundo . Mas na mesma acho que temos de pensar que este ano nao podemos falhar. A minha diferença para ti é que eu acho que esta Direçao sabe disso e o que for preciso fazer fará.

isto é assim linear. O porto o ano passado tinha 4 jogadores que podiam vir a ser grandes jogadores no futuro(Neves, jota, oliver e silva) e já perdeu 3 deles só ficando com o oliver logo não está melhor, está mto pior. O sporting sim está neste momento com mais opções na teoria pq na prática dos 3 que toda a gente pensa (coentrão, mathieu e doumbia) 2 passaram os 2 últimos anos lesionados ( que é razão que os Benfiquistas dão para pedir outro central relativamente a Jardel) e o doumbia não esteve lesionado mas esteve encostado um jogador com quase 40 anos (rsrsrsrsrs) tem que se ressentir disso... Agora alguém acredita que o sporting não vai ter que vender? Se não vender fica sem dinheiro para pagar aos jogadores.

O porto não está pior...
O Neves não jogava, venderam um flop...
O Silva não valia metade do que diziam, venderam bem e reforçaram-se com o Aboubakar que e melhor que o André Silva.
De resto estão lá todos, até agora mantiveram o Cassillas, os laterais mantiveram os mesmos e reforçaram-se com o Ricardo, o meio-campo mantiveram o Danilo e só saiu o flop Ruben Neves, os extremos são os mesmo, o Brahimi pelos vistos vai ficar e o ataque perderam o André Silva mas veio o camaronês... está a ver mal o filme.

o Neves era só o melhor médio centro deles(o facto de só jogar a espaços vale o mesmo de toda a gente aqui achar o pedro rodrigues mto bom e tal e depois ele vai para a B) e o silva é mto melhor que o aboubakar. se este fosse melhor se calhar era este que o milan vinha buscar.

se não jogar fosse sinonimo de ser flop então o Bernardo era grande flop.

o bernardo tambem era de longe melhor que o talisca! no entanto e apesar de tudo, a falta  do talisca sentiu-se mais que a do bernardo!

comparação ridicicula? sim claro que é. mas enquanto o talisca era opção no benfica o bernardo nunca ao foi. é o mesmo o caso do ruben neves. até pode ser o melhor, mas não era a opção

não estou a discutir isso, mas sim o termo flop usado para o neves. Como qq um via que o Bernardo era mto bom qq um tb vê isso no neves para a posição dele.

[LeandroSLB]

O Porto não precisa de estar melhor, nós é que estamos pior e muito.

Mas mesmo muito.

ha quem afirma que mesmo perdendo 3 jogadores de alto nivel, o Benfica è mais forte que o ano passado!!!

Também há quem diga que não há problema por temos a defesa do TRI, o que é mentira pois Ederson e Lindelof já cá não estão.

[iloy]

O porto pela calada está a construir um plantel melhor do que o da temporada passada, o sporting está a reforçar todos os sectores com qualidade e experiência... relembro que na próxima temporada só uma equipa tem acesso directo à Champions League e outra às pré-eliminatórias... uma vai ficar fora e vai aquecer para a Liga Europa, o Benfica não pode arriscar ficar fora da Champions, era uma facada muito grande no futuro imediato do clube, o Viera este ano não pode arriscar como o tem feito nos últimos anos, isto como está vai ser uma guerra do caralho e os poderes da FPF e da Liga pertencem nitidamente aos dragatos, o porto manda na FPF e o sporting manda na Liga Proença... o Benfica manda na Luz e mal, qualquer hacker entra por lá a dentro e rouba o que quer... o Vieira que acorde para a vida...

Concordo contigo. Este ano é decisivo . Se correr mal pode ser um retrocesso enorme . Nao creio que o porto esteja mais forte mas nao estrá mais fraco . Acho o treinador deles um barril de polvora e aquilo pode correr mal a qualquer momento . A lagartagem depende muito do play off. A equipa é carissima para apenas o campeonato . Se falaharem esse objectivo em Janeiro aquilo vai ao fundo . Mas na mesma acho que temos de pensar que este ano nao podemos falhar. A minha diferença para ti é que eu acho que esta Direçao sabe disso e o que for preciso fazer fará.

isto é assim linear. O porto o ano passado tinha 4 jogadores que podiam vir a ser grandes jogadores no futuro(Neves, jota, oliver e silva) e já perdeu 3 deles só ficando com o oliver logo não está melhor, está mto pior. O sporting sim está neste momento com mais opções na teoria pq na prática dos 3 que toda a gente pensa (coentrão, mathieu e doumbia) 2 passaram os 2 últimos anos lesionados ( que é razão que os Benfiquistas dão para pedir outro central relativamente a Jardel) e o doumbia não esteve lesionado mas esteve encostado um jogador com quase 40 anos (rsrsrsrsrs) tem que se ressentir disso... Agora alguém acredita que o sporting não vai ter que vender? Se não vender fica sem dinheiro para pagar aos jogadores.

O porto não está pior...
O Neves não jogava, venderam um flop...
O Silva não valia metade do que diziam, venderam bem e reforçaram-se com o Aboubakar que e melhor que o André Silva.
De resto estão lá todos, até agora mantiveram o Cassillas, os laterais mantiveram os mesmos e reforçaram-se com o Ricardo, o meio-campo mantiveram o Danilo e só saiu o flop Ruben Neves, os extremos são os mesmo, o Brahimi pelos vistos vai ficar e o ataque perderam o André Silva mas veio o camaronês... está a ver mal o filme.

o Neves era só o melhor médio centro deles(o facto de só jogar a espaços vale o mesmo de toda a gente aqui achar o pedro rodrigues mto bom e tal e depois ele vai para a B) e o silva é mto melhor que o aboubakar. se este fosse melhor se calhar era este que o milan vinha buscar.

se não jogar fosse sinonimo de ser flop então o Bernardo era grande flop.

o bernardo tambem era de longe melhor que o talisca! no entanto e apesar de tudo, a falta  do talisca sentiu-se mais que a do bernardo!

comparação ridicicula? sim claro que é. mas enquanto o talisca era opção no benfica o bernardo nunca ao foi. é o mesmo o caso do ruben neves. até pode ser o melhor, mas não era a opção

não estou a discutir isso, mas sim o termo flop usado para o neves. Como qq um via que o Bernardo era mto bom qq um tb vê isso no neves para a posição dele.

o bernardo era craque e saiu por 15 milhoes ( meu deus), o neves è um jogador mediano neste momente e saiu por 18 milhoes. o porco fez um grande negocio.

[Guutman]

Portanto, O Ederson nao queria mesmo ir para o City trabalhar com o Guardiola , o Victor nao queria mesmo ir para o United e o Nelson nem estava muito interessado no Barça . Se fossem vendas para o Zenith ou Monaco eu concordava contigo . Estas ultimas 3 nao posso . Sao clubes gigantescos com treinadores miticos ( dois deles ) . Sejamos realistas

Eu falei de algum caso em particular?

Estou a falar desta pre epoca que parece que está a por toda as pessoas aqui no forum completamente desesperadas . Estes 3 casos sao pressao de vender ?

Mas esta direcção não começo agora.E esta politica não começou agora

Conheces mais algum clube que em cada ano vende sempre 3 ou 4 jogadores importantes da equipa?Quando não são mais

Conheces mais algum clube que lute por titulos que venda jogadores importantes em janeiro?

No entanto já antes disso somos de um clube com muitos milhões de receitas

Mas já há 4 ou 5 anos DSO disse que já não teriamos mais necessidade de vender.Mas parece que a necessidade é cada vez maior

Mas depois ainda questionas tu que para não deixar sair um jogador só o amarrando com uma corda

Eu concrodo contigo que nos anos da queda do bes , isto foi um desespero para vender . Este ano e o ano passado , nao creio . Creio que as vendas que foram feitas foi porque por uma questao da ofertas ( Renato ) ou de atender á vontado do jogador ( Gaitan ) e nao por uma pressao vendedora.

[Vieri]

Quando leio a palavra periférico/a até já salto da cadeira com o enjoo.
A malta da cartilha podia ao menos variar o vocabulário, para justificar estas sangrias sucessivas.

Até ajudo com alguns sinónimos de periférico:
- sobre-endividamento
- empréstimos obrigacionistas
- empréstimos encapotados do Mendes
- 2.º maior passivo da Europa
- juros colossais
- entreposto de jogadores
- Comissões para vender
- Comissões para comprar
...

É escolher, mas parem lá com o periférico...

Eu uso periferico e nao tenho cartilha . Apenas a noçao das palavras e onde elas se enquadram . Por favor dá me o direito de pensar que consigo articular os meus pensamentos sem receber textos de ninguem . Dito isto , a liga Portuguesa é um mercado periferico por muito que possas nao gostar da palavra e temos de aceitar isso por muito que nos custe.

Não leves a mal, pois não tenho nada contra ti, nem sequer contra a palavra periférico.

É só que Portugal já é periférico desde sempre,  há quase 1.000 anos, e o entreposto do Benfica começou há uns 5 ou 6 anos, daí dar-me algum nojo dizer-se que um clube gigante como o nosso vende tudo que mexe de 6 em 6 meses, porque somos... periféricos.
Mais imaginação pedia-se.

[Chalana84]

Sinceramente as vezes já me parece que o LFV gosta de ganhar campeonatos só para facilitar as vendas...

Começa a ser ridiculo.... todos os anos uma sangria...e o passivo lá continua quase do tamanho do evereste...

Isto já parece a anedota do sem mãos...sem pés... sem dentes...

Um ano experimentamos perder a pré epoca pelos states e mexico.... fomos campeões
Nos ano seguinte vai gaitan vai renato..... e a meio da epoca guedes... e fomos campeões....
Este ano é so a parte solida da defesa que ja foi toda..... sera que está a ver se é desta que já não seremos?

Começa a meter nojo! Alguem que meta um sargo cru na boca do DSO se ele em dezembro vier dizer que não precisamos de vender....

Pau no cu! Ou baixam o passivo ou pau no cu deles todos...

Vendemos pérolas ainda a meio de limar a fugir como quem tem de se desfazer das casas para não pagar o IMI e depois gastamos (ainda que uma percentagem desse income) para gajos que nunca na vida deles irão calçar na equipa principal!

Este ano já nem sei se um mini bus chega para transportar todos os fantasticos reforços que já compramos aos molhos aos nacionais estoris e outros que tais...

Tenham vergonha na cara... deixem se de andar com merdas...se é para reforçar tem de ser feito em condições e primeiro assegurar substituições e so depois vender a prata da casa!

Uma palhaçada autentica!

[Baron_Davis]

deve pensar que andamos a ganhar com dezenas de pontos de avanço

chega ao Seixal, dá um pontapé numa pedra (só havia pedras  ) e sai de lá o substituto de quem saiu, tipo lógica fabril

o importante é ter o entreposto a bombear e os amigos a comer, se o clube ganhar títulos, tanto melhor

o core são as negociatas, os títulos são vistos como a cereja no topo do bolo

[Rui SLB Pedro]

Reforcos precisam-se e nao contratacoes.

[NSC]

O porto pela calada está a construir um plantel melhor do que o da temporada passada, o sporting está a reforçar todos os sectores com qualidade e experiência... relembro que na próxima temporada só uma equipa tem acesso directo à Champions League e outra às pré-eliminatórias... uma vai ficar fora e vai aquecer para a Liga Europa, o Benfica não pode arriscar ficar fora da Champions, era uma facada muito grande no futuro imediato do clube, o Viera este ano não pode arriscar como o tem feito nos últimos anos, isto como está vai ser uma guerra do caralho e os poderes da FPF e da Liga pertencem nitidamente aos dragatos, o porto manda na FPF e o sporting manda na Liga Proença... o Benfica manda na Luz e mal, qualquer hacker entra por lá a dentro e rouba o que quer... o Vieira que acorde para a vida...

Concordo contigo. Este ano é decisivo . Se correr mal pode ser um retrocesso enorme . Nao creio que o porto esteja mais forte mas nao estrá mais fraco . Acho o treinador deles um barril de polvora e aquilo pode correr mal a qualquer momento . A lagartagem depende muito do play off. A equipa é carissima para apenas o campeonato . Se falaharem esse objectivo em Janeiro aquilo vai ao fundo . Mas na mesma acho que temos de pensar que este ano nao podemos falhar. A minha diferença para ti é que eu acho que esta Direçao sabe disso e o que for preciso fazer fará.

isto é assim linear. O porto o ano passado tinha 4 jogadores que podiam vir a ser grandes jogadores no futuro(Neves, jota, oliver e silva) e já perdeu 3 deles só ficando com o oliver logo não está melhor, está mto pior. O sporting sim está neste momento com mais opções na teoria pq na prática dos 3 que toda a gente pensa (coentrão, mathieu e doumbia) 2 passaram os 2 últimos anos lesionados ( que é razão que os Benfiquistas dão para pedir outro central relativamente a Jardel) e o doumbia não esteve lesionado mas esteve encostado um jogador com quase 40 anos (rsrsrsrsrs) tem que se ressentir disso... Agora alguém acredita que o sporting não vai ter que vender? Se não vender fica sem dinheiro para pagar aos jogadores.

O porto não está pior...
O Neves não jogava, venderam um flop...
O Silva não valia metade do que diziam, venderam bem e reforçaram-se com o Aboubakar que e melhor que o André Silva.
De resto estão lá todos, até agora mantiveram o Cassillas, os laterais mantiveram os mesmos e reforçaram-se com o Ricardo, o meio-campo mantiveram o Danilo e só saiu o flop Ruben Neves, os extremos são os mesmo, o Brahimi pelos vistos vai ficar e o ataque perderam o André Silva mas veio o camaronês... está a ver mal o filme.

o Neves era só o melhor médio centro deles(o facto de só jogar a espaços vale o mesmo de toda a gente aqui achar o pedro rodrigues mto bom e tal e depois ele vai para a B) e o silva é mto melhor que o aboubakar. se este fosse melhor se calhar era este que o milan vinha buscar.

se não jogar fosse sinonimo de ser flop então o Bernardo era grande flop.

o bernardo tambem era de longe melhor que o talisca! no entanto e apesar de tudo, a falta  do talisca sentiu-se mais que a do bernardo!

comparação ridicicula? sim claro que é. mas enquanto o talisca era opção no benfica o bernardo nunca ao foi. é o mesmo o caso do ruben neves. até pode ser o melhor, mas não era a opção

não estou a discutir isso, mas sim o termo flop usado para o neves. Como qq um via que o Bernardo era mto bom qq um tb vê isso no neves para a posição dele.

o bernardo era craque e saiu por 15 milhoes ( meu deus), o neves è um jogador mediano neste momente e saiu por 18 milhoes. o porco fez um grande negocio.

Fez um grande negócio, é certo. Mas estamos a falar do capitão do porto, não era um gajo qualquer. O Bernardo, infelizmente, nunca teve a possibilidade de chegar a capitão do Benfica.

[helderrocha]

Portanto, O Ederson nao queria mesmo ir para o City trabalhar com o Guardiola , o Victor nao queria mesmo ir para o United e o Nelson nem estava muito interessado no Barça . Se fossem vendas para o Zenith ou Monaco eu concordava contigo . Estas ultimas 3 nao posso . Sao clubes gigantescos com treinadores miticos ( dois deles ) . Sejamos realistas

Eu falei de algum caso em particular?

Estou a falar desta pre epoca que parece que está a por toda as pessoas aqui no forum completamente desesperadas . Estes 3 casos sao pressao de vender ?

Mas esta direcção não começo agora.E esta politica não começou agora

Conheces mais algum clube que em cada ano vende sempre 3 ou 4 jogadores importantes da equipa?Quando não são mais

Conheces mais algum clube que lute por titulos que venda jogadores importantes em janeiro?

No entanto já antes disso somos de um clube com muitos milhões de receitas

Mas já há 4 ou 5 anos DSO disse que já não teriamos mais necessidade de vender.Mas parece que a necessidade é cada vez maior

Mas depois ainda questionas tu que para não deixar sair um jogador só o amarrando com uma corda

Eu concrodo contigo que nos anos da queda do bes , isto foi um desespero para vender . Este ano e o ano passado , nao creio . Creio que as vendas que foram feitas foi porque por uma questao da ofertas ( Renato ) ou de atender á vontado do jogador ( Gaitan ) e nao por uma pressao vendedora.

foi um desespero vender porque se vive as custas do emprestimos para pagar emprestimos do banco!  não é a toa que só em juros são 20M por época! 20M para um cluen periférico é muita milhão!