Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Jar Jay]

Vender o Grego em Fevereiro iria ser um apocalipse desportivamente!.. Vieira fez bem!

O que me deixa apreensivo é o Mendes estar envolvido.

[REDTHUNDER]

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/857814/vieira-acusado-de-meter-jorge-mendes-na-jogada-e-desvalorizar-mitroglou

Se isto for verdade é gravissimo.
O presidente rejeita negócios muito melhores para o clube apenas porque só quer dar dinheiro a um agente. Rejeitar propostas destas apenas baseados no facto do empresário não ser o mendes??
não me venham com a historia de janeiro. Se oferecessem 20M através do mendes pelo mitro em janeiro tinha ido. Alguma vez o vieira rejeitava 40M pelo jogador?? o unico problema aqui é não ser o amigo.
Isto é muito muito grave

Mas onde está nesta carta algo a falar no JM?
Há quem viva dia e noite a sonhar com ele. É  pa case-se com ele...

[VitorFernando]

Por 40M o Vieira até tinha levado o Mitro às cavalitas.

[N1c0]

A PALHAÇADA DE BRUNO DE CARVALHO

Às 22.17 de ontem, terça-feira, meu telefona toca. Indicação na tela: Bruno/Sporting.
O presidente começa por me falar do Oriol Rosell, que é preciso encontrar uma solução no final da época. E a conversa desagua no Bas Dost:
"É esse clube chinês, o Tianjin Quanjian, que está interessado nele?"
Respondi-lhe que no jantar se falara efetivamente no holandês, mas que o representante do clube, Haizhe Huang, conhecedor da cláusula de 60 milhões, considerara a operação totalmente inviável. Acrescentei que o orçamento do clube era de 45 milhões menos 10% de comissão – os valores em causa na operação Mitroglou. Respondeu que iria falar com "as pessoas" e retornaria. A conversa durou 2m7s. Bruno jamais retornou.
Nove minutos antes da ligação, o presidente do Sporting havia enviado o seguinte sms: "Qual o clube para bas dost para eu ver junto da restante administração pois vamos estar reunidos agora e pelo menos decidiremos todos." Dias antes, interrogado se o atacante tinha preço, BdC disse que era 250 milhões, ao qual eu respondi que "só" tinha 25 milhões, infelizmente. E assunto encerrado.
Hoje, às 10.12m recebo a seguinte mensagem: "Caraças veio logo na capa do record!!!Abr" Ao qual respondi, após uma tentativa de ligação não atentida: "Vou desmentir essa notícia".
Presidente, é muito simples: entendo que queira ser reeleito, mas de forma alguma que aceitarei que um cliente meu seja usado como seu cabo eleitoral.
E mais lhe digo, contrariamente ao que está no corpo da matéria: sei que ao jogador a China lhe interessa; Nenhum profissional em seu perfeito juìzo e a beirar os 28 anos recusaria uma proposta de 8 milhões de euros ano livres de impostos.
Abraço

https://www.facebook.com/pauloteixeira92/photos/a.279579765385637.77927.266159850060962/1482283888448546/?type=3&theater

[Minimus]

Incompetente. Para não chamar pior e levar amarelo.

[limacosta]

Ainda vamos assistir ao seu descalabro. Quando vier atona toda a podridão. 

[KATSO75]

Ainda vamos assistir ao seu descalabro. Quando vier atona toda a podridão. 

o pior é como estará verdadeiramente o glorioso...

[BlankFile]

Ainda vamos assistir ao seu descalabro. Quando vier atona toda a podridão. 

o pior é como estará verdadeiramente o glorioso...

E como está verdadeiramente o Glorioso?

Fala-se muito e com pouca substância. Atiram-se clichés para o ar, só porque fica bonito.

Houve desinvestimento na equipa de futebol? Houve e estava mais que visto que ia haver. Houve vendas de jogadores relevantes? Houve, como tem sido habitual todos os anos. Mas o Benfica continua a ter um plantel bastante válido e competitivo. Perfeitamente capaz de lutar pelo Penta.

No final faremos o julgamento que tivermos que fazer, de acordo com o resultados desportivos. Financeiramente, também faremos o devido julgamento da estratégia escolhida pela direcção de redução da divida.

Agora, atirar estes clichés para o ar todo o santo dia... não é produtivo para o debate que se pretende que haja no fórum. É só para encher chouriços, nada mais do que isso.

[Bailey]

Ainda vamos assistir ao seu descalabro. Quando vier atona toda a podridão. 

o pior é como estará verdadeiramente o glorioso...

E como está verdadeiramente o Glorioso?

Fala-se muito e com pouca substância. Atiram-se clichés para o ar, só porque fica bonito.

Houve desinvestimento na equipa de futebol? Houve e estava mais que visto que ia haver. Houve vendas de jogadores relevantes? Houve, como tem sido habitual todos os anos. Mas o Benfica continua a ter um plantel bastante válido e competitivo. Perfeitamente capaz de lutar pelo Penta.

No final faremos o julgamento que tivermos que fazer, de acordo com o resultados desportivos. Financeiramente, também faremos o devido julgamento da estratégia escolhida pela direcção de redução da divida.

Agora, atirar estes clichés para o ar todo o santo dia... não é produtivo para o debate que se pretende que haja no fórum. É só para encher chouriços, nada mais do que isso.

não discordo de ti na maior parte mas a parte que pus a bold é que me causa mais dúvidas. É o motivo desse desinvestimento que não está claro. É uma estratégia momentanea para reduzir a dívida e os juros? Se for isso entendo, e nunca há altura ideal. este ano é uma oportunidade histórica pelo pena, o ano passado pelo tetra, e sucessivamente. Mas o facto é que já assistimos a isto em 2014. E nem chegou a este ponto.
Uma coisa é verdade, o vieira já vinha a avisar que ía reduzir substancialmente o investimento. Mas depois saía se com compras de rafa e raul e afins e a malta passou a não ligar muit. Este ano cumpriu a "ameaça". A grande questão é: qual o motivo do desinvestimento. E porque estamos aflitos? Ou é para dar um passo atrás para a seguir dar dois a frente (leia-se: reduzir a dívida agora e juros inerentes, para depois voltar a investir)

[MiguelRibeiro]

Se quando temos receitas recordes é obvio que vamos desinvestir, nem quero imaginar num ano mais normal.

Receitas de bilheteira record;
Vendas de jogadores;
Patrocinio da Emirates;
Champions;
Direitos televisivos;

Mais uma pergunta que nao tem nada a ver com isto e sem klkr tipo de maldade, mas que tipo deligacao que temos com o Aves?

[miniMilk]

Sim. O Vieira não aceitou uma proposta acima de 30M pelo Mitroglou 

[FP3]

Ganda mercado 

[Theroux]

Ainda vamos assistir ao seu descalabro. Quando vier atona toda a podridão. 

o pior é como estará verdadeiramente o glorioso...

E como está verdadeiramente o Glorioso?

Fala-se muito e com pouca substância. Atiram-se clichés para o ar, só porque fica bonito.

Houve desinvestimento na equipa de futebol? Houve e estava mais que visto que ia haver. Houve vendas de jogadores relevantes? Houve, como tem sido habitual todos os anos. Mas o Benfica continua a ter um plantel bastante válido e competitivo. Perfeitamente capaz de lutar pelo Penta.

No final faremos o julgamento que tivermos que fazer, de acordo com o resultados desportivos. Financeiramente, também faremos o devido julgamento da estratégia escolhida pela direcção de redução da divida.

Agora, atirar estes clichés para o ar todo o santo dia... não é produtivo para o debate que se pretende que haja no fórum. É só para encher chouriços, nada mais do que isso.

não discordo de ti na maior parte mas a parte que pus a bold é que me causa mais dúvidas. É o motivo desse desinvestimento que não está claro. É uma estratégia momentanea para reduzir a dívida e os juros? Se for isso entendo, e nunca há altura ideal. este ano é uma oportunidade histórica pelo pena, o ano passado pelo tetra, e sucessivamente. Mas o facto é que já assistimos a isto em 2014. E nem chegou a este ponto.
Uma coisa é verdade, o vieira já vinha a avisar que ía reduzir substancialmente o investimento. Mas depois saía se com compras de rafa e raul e afins e a malta passou a não ligar muit. Este ano cumpriu a "ameaça". A grande questão é: qual o motivo do desinvestimento. E porque estamos aflitos? Ou é para dar um passo atrás para a seguir dar dois a frente (leia-se: reduzir a dívida agora e juros inerentes, para depois voltar a investir)

A redução do investimento era obrigatória, porque se estavam a investir valores absurdamente altos. Já há algum tempo que vinha dizendo que o que se gastava em passes estava a um nível impossível para o clube, não era sustentável nem de perto nem de longe. Tudo o resto está normal, nos passes é que se estava a abusar, principalmente a partir da últimas época, onde existiu um investimento recorde.

O que acho estranho é a redução ter sido tão drástica, ou seja, se tivessem gasto mais 10M€ (ou 15/20) ia dar basicamente ao mesmo, mas decidiram meter puxar o travão de mão, o que sem dúvida complica a gestão do plantel.

Daqui para a frente vai-se continuar a investir, e até se podem comprar jogadores caros, mas este passo atrás tinha sempre de acontecer, porque se estava abusar.

O próximo R&C vai mostrar a que nível está a dívida financeira, e quanto dinheiro existe em caixa, e aí já será possível tirar mais conclusões.

[Semper_SLB]

Ainda vamos assistir ao seu descalabro. Quando vier atona toda a podridão. 

o pior é como estará verdadeiramente o glorioso...

E como está verdadeiramente o Glorioso?

Fala-se muito e com pouca substância. Atiram-se clichés para o ar, só porque fica bonito.

Houve desinvestimento na equipa de futebol? Houve e estava mais que visto que ia haver. Houve vendas de jogadores relevantes? Houve, como tem sido habitual todos os anos. Mas o Benfica continua a ter um plantel bastante válido e competitivo. Perfeitamente capaz de lutar pelo Penta.

No final faremos o julgamento que tivermos que fazer, de acordo com o resultados desportivos. Financeiramente, também faremos o devido julgamento da estratégia escolhida pela direcção de redução da divida.

Agora, atirar estes clichés para o ar todo o santo dia... não é produtivo para o debate que se pretende que haja no fórum. É só para encher chouriços, nada mais do que isso.

não discordo de ti na maior parte mas a parte que pus a bold é que me causa mais dúvidas. É o motivo desse desinvestimento que não está claro. É uma estratégia momentanea para reduzir a dívida e os juros? Se for isso entendo, e nunca há altura ideal. este ano é uma oportunidade histórica pelo pena, o ano passado pelo tetra, e sucessivamente. Mas o facto é que já assistimos a isto em 2014. E nem chegou a este ponto.
Uma coisa é verdade, o vieira já vinha a avisar que ía reduzir substancialmente o investimento. Mas depois saía se com compras de rafa e raul e afins e a malta passou a não ligar muit. Este ano cumpriu a "ameaça". A grande questão é: qual o motivo do desinvestimento. E porque estamos aflitos? Ou é para dar um passo atrás para a seguir dar dois a frente (leia-se: reduzir a dívida agora e juros inerentes, para depois voltar a investir)

Acrescentaria apenas: está o Benfica aflito ou LFV? Ou ambos?

[Red2802]

Ainda vamos assistir ao seu descalabro. Quando vier atona toda a podridão. 

o pior é como estará verdadeiramente o glorioso...

E como está verdadeiramente o Glorioso?

Fala-se muito e com pouca substância. Atiram-se clichés para o ar, só porque fica bonito.

Houve desinvestimento na equipa de futebol? Houve e estava mais que visto que ia haver. Houve vendas de jogadores relevantes? Houve, como tem sido habitual todos os anos. Mas o Benfica continua a ter um plantel bastante válido e competitivo. Perfeitamente capaz de lutar pelo Penta.

No final faremos o julgamento que tivermos que fazer, de acordo com o resultados desportivos. Financeiramente, também faremos o devido julgamento da estratégia escolhida pela direcção de redução da divida.

Agora, atirar estes clichés para o ar todo o santo dia... não é produtivo para o debate que se pretende que haja no fórum. É só para encher chouriços, nada mais do que isso.

Ha duas coisas óbvias que não são clichés:

- Se volume de vendas que temos tido anualmente não é suficiente para abater à dívida, estamos a caminho do abismo. Não havendo negócios vai faltar dinheiro em alguma lado. Veremos. Até agora, o passivo mantém-se em nível estratoesféricos.

- O presidente tem um discurso que começa a ser demasiado difícil de encaixar. De ano para ano as prioridades mudam, os objectivos aparecem ao sabor do vento e a correspondência com a realidade é cada vez mais uma ilusão.

O bom que fez não lhe dá o direito de faltar à verdade aos sócios de forma reiterada. São tantas e tantas que é demasiado vergonhoso descrevê-las todas aqui.

O Benfica já teve grandes presidentes, alguns verdadeiros heróis, e nenhum destes se deu a esse direito. Vieira não é o dono do Benfica mas comporta-se como tal.

É uma pena, porque tem obra, e muita, para mostrar. Falta saber com que custos e quem vai pagar a factura.