Luís Filipe Vieira (Presidente)

[iloy]

Em ano de VAR.
Em ano de PENTA.
Em ano de só o campeão entra directo na Champions.
Em ano do rival Porto estar controlado pelo fair-play financeiro.
Em ano de uma aliança entre os rivais e ataques constantes à nossa casa.

A direção decide tomar este rumo de vendas sem nexo e não investimento com qualidade no plantel. Tudo isto perante a total passividade e falta de engenho do mister em pedir mais ou até, com os que tem, ter sequer uma ideia de jogo.

Reforçar que estamos no 3 ano de Rui Vitória e a cada ano que passa cada vez mais a equipa joga sem ideia de jogo e de forma sofrível.

Os erros de gestão saltam à vista e isto não é Benfica.

Um mercado totalmente vergonhoso, desde as vendas de jogadores-chave e o "esquecimento" de vendas de jogadores de segundas linhas vendáveis, à venda de quase um sector inteiro (a defesa) sem sentir necessidade de contratar para garantir a qualidade. Num mercado que se avizinhava fácil, com jogadores como Javi Garcia a regressar a Espanha por 2,5M€, Nolito por valores baixos ao Sevilha, Enzo Perez por 3M€, Diego Alves por tuta e meia ou mesmo Garay, que certamente com maior esforço viria, um Renato Sanches que foi parar ao Swansea, um Bruno Fernandes oferecido ao Benfica e rapidamente rejeitado, já para não falar de Bruno Gaspar e tantos outros belíssimos jogadores no mercado com excelentes oportunidades de negócio para posições carenciadas, dia a dia apontadas por leigos na matéria, os ditos, adeptos e comentadores de café.

As negociatas, essas, continuaram, a um ritmo alucinante, onde assistimos a chegadas prontamente de jogadores como Arango, Salvador Agra, Patrick e tantos outros "Packs" de amigos onde metade deles nem são apresentados já para se esconder, para quê se falar da mítica história do Luquinhas.

Mas mesmo perante esta gestão danosa, assistimos igualmente a um mister passivo, sem capacidade de fazer a diferença, com uma equipa a jogar muito mal e a evidenciar que está tudo bem. As vacas sagradas continuam quando, perante o olhar de mais de seis milhões todos vêm o que é óbvio mas talvez sejamos todos cegos. Ter Felipe Augusto a titular é, aos meus olhos de adepto, criminoso. Sem qualquer culpa o rapaz, diga-se de passagem, mas isto é o Benfica e não é qualquer um que pode ser titular com o manto sagrado. Tem de haver exigência e muita muita qualidade. Tem de ser fora de série, galáctico, senão não é jogador para o Benfica. É assim que penso e continuarei a pensar sobre o tipo de jogador que quero no meu Benfica.

Não é preciso acrescentar tantos outros tópicos, como o departamento médico e a sua lista extensa de utentes regulares, o aumento dos red pass e da bilhética para preços fora desta realidade, a saída recente de Nuno Gomes e a entrada, cada vez mais evidente, de não benfiquistas na estrutura, a censura nas Assembleias-Gerais, a mudança de estatutos num atropelo democrático a um clube que é dos sócios e de todos, o aumento do número de jogadores com contrato, o aumento do passivo constante e o descontrolo das contas, o falhanço do contrato com a NOS comparativamente aos rivais e a sua não renegociação até à data, a passividade pelo recontrolo dos rivais da comunicação social e órgãos desportivos de poder como a liga, entre tantos outros.

Infelizmente, não há qualquer indício que algo mude nos próximos meses e é isso que revolta qualquer benfiquista, esse sentimento de ser tão evidente os erros cometidos e que chocam pela sua obviedade.

Como adepto, resta-me estar presente e apoiar todos os jogos durante os 90 minutos. Estar com o Benfica na hora da derrota e quando as coisas não estão bem é fundamental. Mas isso não significa um olhar atento e o realçar do que vai (e de muito mal) no seio do clube.

Um mero desabafo de um simples benfiquista. Quem sou eu, afinal, para perceber alguma coisa de futebol.

Daqui pouco tempo vamos perceber o porquê da direcção ter escolhido este rumo mas duvido e muito que seja só pela história de baixar o passivo

[anselmoslb]

Seria interesante perceber porque é que um jogador como o Bruno Fernandes não interessava ao Benfica, onde na última época jogaram Danilo e Felipe Augusto.

[david_slb]

DÁ A CARA COBARDE

DÁ A CARA!

A porta do seu gabinete está sempre aberta, aparece lá garotão.

Deve estar aberta com os capangas a volta que foram esperar o Moretto ao aeroporto. 

Mesmo que esteja, no final tenho um encontro com a equipa de boxe.

[cepp]

Em ano de VAR.
Em ano de PENTA.
Em ano de só o campeão entra directo na Champions.
Em ano do rival Porto estar controlado pelo fair-play financeiro.
Em ano de uma aliança entre os rivais e ataques constantes à nossa casa.

A direção decide tomar este rumo de vendas sem nexo e não investimento com qualidade no plantel. Tudo isto perante a total passividade e falta de engenho do mister em pedir mais ou até, com os que tem, ter sequer uma ideia de jogo.

Reforçar que estamos no 3 ano de Rui Vitória e a cada ano que passa cada vez mais a equipa joga sem ideia de jogo e de forma sofrível.

Os erros de gestão saltam à vista e isto não é Benfica.

Um mercado totalmente vergonhoso, desde as vendas de jogadores-chave e o "esquecimento" de vendas de jogadores de segundas linhas vendáveis, à venda de quase um sector inteiro (a defesa) sem sentir necessidade de contratar para garantir a qualidade. Num mercado que se avizinhava fácil, com jogadores como Javi Garcia a regressar a Espanha por 2,5M€, Nolito por valores baixos ao Sevilha, Enzo Perez por 3M€, Diego Alves por tuta e meia ou mesmo Garay, que certamente com maior esforço viria, um Renato Sanches que foi parar ao Swansea, um Bruno Fernandes oferecido ao Benfica e rapidamente rejeitado, já para não falar de Bruno Gaspar e tantos outros belíssimos jogadores no mercado com excelentes oportunidades de negócio para posições carenciadas, dia a dia apontadas por leigos na matéria, os ditos, adeptos e comentadores de café.

As negociatas, essas, continuaram, a um ritmo alucinante, onde assistimos a chegadas prontamente de jogadores como Arango, Salvador Agra, Patrick e tantos outros "Packs" de amigos onde metade deles nem são apresentados já para se esconder, para quê se falar da mítica história do Luquinhas.

Mas mesmo perante esta gestão danosa, assistimos igualmente a um mister passivo, sem capacidade de fazer a diferença, com uma equipa a jogar muito mal e a evidenciar que está tudo bem. As vacas sagradas continuam quando, perante o olhar de mais de seis milhões todos vêm o que é óbvio mas talvez sejamos todos cegos. Ter Felipe Augusto a titular é, aos meus olhos de adepto, criminoso. Sem qualquer culpa o rapaz, diga-se de passagem, mas isto é o Benfica e não é qualquer um que pode ser titular com o manto sagrado. Tem de haver exigência e muita muita qualidade. Tem de ser fora de série, galáctico, senão não é jogador para o Benfica. É assim que penso e continuarei a pensar sobre o tipo de jogador que quero no meu Benfica.

Não é preciso acrescentar tantos outros tópicos, como o departamento médico e a sua lista extensa de utentes regulares, o aumento dos red pass e da bilhética para preços fora desta realidade, a saída recente de Nuno Gomes e a entrada, cada vez mais evidente, de não benfiquistas na estrutura, a censura nas Assembleias-Gerais, a mudança de estatutos num atropelo democrático a um clube que é dos sócios e de todos, o aumento do número de jogadores com contrato, o aumento do passivo constante e o descontrolo das contas, o falhanço do contrato com a NOS comparativamente aos rivais e a sua não renegociação até à data, a passividade pelo recontrolo dos rivais da comunicação social e órgãos desportivos de poder como a liga, entre tantos outros.

Infelizmente, não há qualquer indício que algo mude nos próximos meses e é isso que revolta qualquer benfiquista, esse sentimento de ser tão evidente os erros cometidos e que chocam pela sua obviedade.

Como adepto, resta-me estar presente e apoiar todos os jogos durante os 90 minutos. Estar com o Benfica na hora da derrota e quando as coisas não estão bem é fundamental. Mas isso não significa um olhar atento e o realçar do que vai (e de muito mal) no seio do clube.

Um mero desabafo de um simples benfiquista. Quem sou eu, afinal, para perceber alguma coisa de futebol.

Daqui pouco tempo vamos perceber o porquê da direcção ter escolhido este rumo mas duvido e muito que seja só pela história de baixar o passivo

Algum palpite???

[piwo]

DÁ A CARA COBARDE

DÁ A CARA!

A porta do seu gabinete está sempre aberta, aparece lá garotão.

Deve estar aberta com os capangas a volta que foram esperar o Moretto ao aeroporto. 

Mesmo que esteja, no final tenho um encontro com a equipa de boxe.

Ja que nao reforcou a equipa de futebol, espero que tenha reforcado esta equipa (secalhar ainda vai precisar do seu apoio) 

[LeandroSLB]

DÁ A CARA COBARDE

DÁ A CARA!

A porta do seu gabinete está sempre aberta, aparece lá garotão.

Deve estar aberta com os capangas a volta que foram esperar o Moretto ao aeroporto. 

Mesmo que esteja, no final tenho um encontro com a equipa de boxe.

Levas só assim um encosto.

[anselmoslb]

LFV que tanto criticam, foi também o presidente que deu um inédito tetra campeonato ao SLB.

Foi o presidente que construiu todas as magníficas infraestrutura que servem hoje o Benfica.

Foi o presidente que recuperou a credibilidade do SLB.

Foi o presidente que mudou o paradigma e que apostou na escola do Seixal com os

Não sejamos ingratos com LFV. Em Maio, e à semelhança dos últimos 4 anos, irá festejar o campeonato e dizer-vos "eu tinha razão".

Vamos unir nos neste momento menos positivo e apoiar os nossos dirigentes e estrutura.

fomos tetra apesar de vieira. unico papel de vieira no tetra foi  criar dificuldades aos treinadores.

qual é o paradigma do vieira?

apostar no seixal? quem? quem é que temos a jogar regularmente vindo do seixal? diz-me um

É responsável quando perde e quando ganha também obviamente. Não pode ser só para um lado.

A aposta no seixal é evidente e tem dado frutos. Não há muitos no plantel neste momento porque se optou pela venda.

Oblak, Ederson, Semedo, Lindelof, R.Sanches, André Gomes, Bernardo Silva... Tudo jogadores que vieram de lá num espaço de 3/4 anos e jogam nos clubes de top

Pois estes grandes jogadores que nem 3 anos fazem no clube e alguns nem 6 mès fizerem.
Dizer que isso foi à mudança de paradigma è simplente uma vergonha

Isso é uma opção de gestão. Pode optar-se por manter a qualidade no plantel ou fazer dinheiro.

Tem mérito em termos um centro de formação que fornece jogadores desta qualidade, coisa que há 10 anos atrás não acontecia.

Portanto a mudança de paradigma è formar para vender?
Ok

Não, é passar a apostar na formação e retirar os frutos que disso resultam, sejam jogadores para o plantel ou vendas significativas.

E antes de serem vendidos os jogadores também contribuem desportivamente. Sem essa "mudança de paradigma" não tinhas tido Semedos, Lindelofs e Edersons a contribuírem para juntar mais títulos ao museu

Desculpa mas és outro que vive na lua.
O paradigma não é nada esse.

Queres ver o caso do Lindelof?
Tinhas Luisão e Jardel para titulares indiscutíveis. Havia o Lisandro para valorizar e ainda foram gastar dinheiro num tal de Cesar.
A sorte do Lindelof foi o Lisandro e o Cesar serem barretes (lá se foram uns milhões)...e o Luisão teve aquela lesão que deu para o Lindelof entrar. Se não fossem os barretes e as lesões logo vias onde tinha ficado o Lindelof.

Em relação ao Ederson a sorte foi o Julio Cesar estar na pré-reforma. Mas duvido que o tenham ido buscar a pensar que ia parar meio ano. Se fizeram isso....então também lá se vão uns milhões no ordenado.

Só o Semedo é que parece ter sido mesmo aposta. Não se comprou nenhum barrete para lhe tapar o lugar (aleluia!!!)

Se ficaram no plantel e eventualmente tiveram oportunidade de jogar é porque os responsáveis viram valor neles para isso, logo dizer que foram aposta é factual.

O resto são interpretações e/ou deturpações conforme a agenda que se queira atingir e não me interessa minimamente alimentar

Estás então a assumir que o Julio Cesar foi contratado só para ficar na pré-reforma.
Um gajo com um ordenado bem alto.

Se alguém sabia que o Ederson dava jogador de top mundial, não é preciso um jogador tão caro na mesma posição.

Ou então estás a insinuar que são todos burros a construir o plantel. Ou outra coisa qualquer com contornos judiciais.....

Acho é que estás seriamente confundido na tua cronologia e lógicas de argumentação

Podes sempre tentar corrigir ambas.
Sou todo ouvidos.
Venham os argumentos que é para isso que aqui estamos.

aposta na formação é mais um mito do vieira. lindelof só apareceu porque todos de lesionaram.  nelson semedo foi  um buta que resultou. não foi nada planeado. ederson foi contratado para o mesmo que o varela fazer numero. renato  ja com quase tudo perdido, com pizzi e talisca a mostrarem não terem qualidade para 8, la apostaram nele.

nada disto foi planeado. foi mais numa de que se foda, pode ser que resulte. e o mais grade de tudo, é que nenhum desses teve sequer dois anos de titularidade. mal apareceram propostas toca a vender

Coincidências do catano, já que a mudança de Jesus para o Rui Vitória se deveu precisamente a essa mudança de estratégia que passava por aproveitar a formação.

Por coincidência esses todos apareceram depois disso. Grande sorte

As palas que se vêm aqui 

Bom, aqui posso concordar que o Vitória, em caso de necessidade, tem mais tomates para meter os putos e continuar com eles.

Agora isto não altera que a construção do plantel seja feita com muitos jogadores a tapar a formação.

Por exemplo, no caso do Guedes o ano passado, se fosse o Jesus teria talvez colocado o Carrillo ou o Zivkovic no lugar do Jonas. O Vitória teve essa coragem de meter o Guedes e acreditar. Mas não é que não tivesse outras soluções no plantel, que até tinha.

Agora acho que a construção do plantel não mostra nada esse paradigma.
A contração do Vitória sim, vai nesse sentido. Mas a construção do plantel ainda parece remar contra a maré.

Mas isso é o processo normal de crescimento dos jogadores. Começam na sombra dos titulares e há medida que vão ganhando espaço passam a tornar-se valores confirmados.

Apostar na formação não é meter jovens no 11 sem concorrência, é passar a olhar para o centro de estágio como alternativa válida para integrar gente no plantel, coisa que antes de 2015 não acontecia.

A partir daí a qualidade aparece quando há oportunidade, ou mostram não ter o que é preciso, como no caso do Bruno Varela

desde quando o renato lindelof e semedo foram ganhando espaço?

Estou a falar do percurso normal, depois cada caso é um caso.

O Lindelof foi lançado por lesão dos concorrentes, o Renato porque as outras opções não renderam o e Semedo foi visto como estando pronto sem essa fase de transição...

E?

2 bons exmplos onde a "aposta" não foi aposta

[cepp]

Seria interesante perceber porque é que um jogador como o Bruno Fernandes não interessava ao Benfica, onde na última época jogaram Danilo e Felipe Augusto.

Não sabes porque?? porque são jogadores que acrescentariam qualidade ao nosso plantel!!

[anselmoslb]

Não és dono do Benfica crlho

Benfica é isto!

Vieira prefere a versão Premium

[hotshot]

LFV que tanto criticam, foi também o presidente que deu um inédito tetra campeonato ao SLB.

Foi o presidente que construiu todas as magníficas infraestrutura que servem hoje o Benfica.

Foi o presidente que recuperou a credibilidade do SLB.

Foi o presidente que mudou o paradigma e que apostou na escola do Seixal com os

Não sejamos ingratos com LFV. Em Maio, e à semelhança dos últimos 4 anos, irá festejar o campeonato e dizer-vos "eu tinha razão".

Vamos unir nos neste momento menos positivo e apoiar os nossos dirigentes e estrutura.

fomos tetra apesar de vieira. unico papel de vieira no tetra foi  criar dificuldades aos treinadores.

qual é o paradigma do vieira?

apostar no seixal? quem? quem é que temos a jogar regularmente vindo do seixal? diz-me um

É responsável quando perde e quando ganha também obviamente. Não pode ser só para um lado.

A aposta no seixal é evidente e tem dado frutos. Não há muitos no plantel neste momento porque se optou pela venda.

Oblak, Ederson, Semedo, Lindelof, R.Sanches, André Gomes, Bernardo Silva... Tudo jogadores que vieram de lá num espaço de 3/4 anos e jogam nos clubes de top

Pois estes grandes jogadores que nem 3 anos fazem no clube e alguns nem 6 mès fizerem.
Dizer que isso foi à mudança de paradigma è simplente uma vergonha

Isso é uma opção de gestão. Pode optar-se por manter a qualidade no plantel ou fazer dinheiro.

Tem mérito em termos um centro de formação que fornece jogadores desta qualidade, coisa que há 10 anos atrás não acontecia.

Portanto a mudança de paradigma è formar para vender?
Ok

Não, é passar a apostar na formação e retirar os frutos que disso resultam, sejam jogadores para o plantel ou vendas significativas.

E antes de serem vendidos os jogadores também contribuem desportivamente. Sem essa "mudança de paradigma" não tinhas tido Semedos, Lindelofs e Edersons a contribuírem para juntar mais títulos ao museu

Desculpa mas és outro que vive na lua.
O paradigma não é nada esse.

Queres ver o caso do Lindelof?
Tinhas Luisão e Jardel para titulares indiscutíveis. Havia o Lisandro para valorizar e ainda foram gastar dinheiro num tal de Cesar.
A sorte do Lindelof foi o Lisandro e o Cesar serem barretes (lá se foram uns milhões)...e o Luisão teve aquela lesão que deu para o Lindelof entrar. Se não fossem os barretes e as lesões logo vias onde tinha ficado o Lindelof.

Em relação ao Ederson a sorte foi o Julio Cesar estar na pré-reforma. Mas duvido que o tenham ido buscar a pensar que ia parar meio ano. Se fizeram isso....então também lá se vão uns milhões no ordenado.

Só o Semedo é que parece ter sido mesmo aposta. Não se comprou nenhum barrete para lhe tapar o lugar (aleluia!!!)

Se ficaram no plantel e eventualmente tiveram oportunidade de jogar é porque os responsáveis viram valor neles para isso, logo dizer que foram aposta é factual.

O resto são interpretações e/ou deturpações conforme a agenda que se queira atingir e não me interessa minimamente alimentar

Estás então a assumir que o Julio Cesar foi contratado só para ficar na pré-reforma.
Um gajo com um ordenado bem alto.

Se alguém sabia que o Ederson dava jogador de top mundial, não é preciso um jogador tão caro na mesma posição.

Ou então estás a insinuar que são todos burros a construir o plantel. Ou outra coisa qualquer com contornos judiciais.....

Acho é que estás seriamente confundido na tua cronologia e lógicas de argumentação

Podes sempre tentar corrigir ambas.
Sou todo ouvidos.
Venham os argumentos que é para isso que aqui estamos.

aposta na formação é mais um mito do vieira. lindelof só apareceu porque todos de lesionaram.  nelson semedo foi  um buta que resultou. não foi nada planeado. ederson foi contratado para o mesmo que o varela fazer numero. renato  ja com quase tudo perdido, com pizzi e talisca a mostrarem não terem qualidade para 8, la apostaram nele.

nada disto foi planeado. foi mais numa de que se foda, pode ser que resulte. e o mais grade de tudo, é que nenhum desses teve sequer dois anos de titularidade. mal apareceram propostas toca a vender

Coincidências do catano, já que a mudança de Jesus para o Rui Vitória se deveu precisamente a essa mudança de estratégia que passava por aproveitar a formação.

Por coincidência esses todos apareceram depois disso. Grande sorte

As palas que se vêm aqui 

Bom, aqui posso concordar que o Vitória, em caso de necessidade, tem mais tomates para meter os putos e continuar com eles.

Agora isto não altera que a construção do plantel seja feita com muitos jogadores a tapar a formação.

Por exemplo, no caso do Guedes o ano passado, se fosse o Jesus teria talvez colocado o Carrillo ou o Zivkovic no lugar do Jonas. O Vitória teve essa coragem de meter o Guedes e acreditar. Mas não é que não tivesse outras soluções no plantel, que até tinha.

Agora acho que a construção do plantel não mostra nada esse paradigma.
A contração do Vitória sim, vai nesse sentido. Mas a construção do plantel ainda parece remar contra a maré.

Mas isso é o processo normal de crescimento dos jogadores. Começam na sombra dos titulares e há medida que vão ganhando espaço passam a tornar-se valores confirmados.

Apostar na formação não é meter jovens no 11 sem concorrência, é passar a olhar para o centro de estágio como alternativa válida para integrar gente no plantel, coisa que antes de 2015 não acontecia.

A partir daí a qualidade aparece quando há oportunidade, ou mostram não ter o que é preciso, como no caso do Bruno Varela

desde quando o renato lindelof e semedo foram ganhando espaço?

Estou a falar do percurso normal, depois cada caso é um caso.

O Lindelof foi lançado por lesão dos concorrentes, o Renato porque as outras opções não renderam o e Semedo foi visto como estando pronto sem essa fase de transição...

E?

2 bons exmplos onde a "aposta" não foi aposta

Claro que é aposta. Ficaram no plantel e tiveram a sua oportunidade em vez de se ter ido buscar opções ao exterior

[kingvata]

Também diga-se de passagem já andava farto do "Bailando"

ao menos essa merda acaba

[iloy]

Em ano de VAR.
Em ano de PENTA.
Em ano de só o campeão entra directo na Champions.
Em ano do rival Porto estar controlado pelo fair-play financeiro.
Em ano de uma aliança entre os rivais e ataques constantes à nossa casa.

A direção decide tomar este rumo de vendas sem nexo e não investimento com qualidade no plantel. Tudo isto perante a total passividade e falta de engenho do mister em pedir mais ou até, com os que tem, ter sequer uma ideia de jogo.

Reforçar que estamos no 3 ano de Rui Vitória e a cada ano que passa cada vez mais a equipa joga sem ideia de jogo e de forma sofrível.

Os erros de gestão saltam à vista e isto não é Benfica.

Um mercado totalmente vergonhoso, desde as vendas de jogadores-chave e o "esquecimento" de vendas de jogadores de segundas linhas vendáveis, à venda de quase um sector inteiro (a defesa) sem sentir necessidade de contratar para garantir a qualidade. Num mercado que se avizinhava fácil, com jogadores como Javi Garcia a regressar a Espanha por 2,5M€, Nolito por valores baixos ao Sevilha, Enzo Perez por 3M€, Diego Alves por tuta e meia ou mesmo Garay, que certamente com maior esforço viria, um Renato Sanches que foi parar ao Swansea, um Bruno Fernandes oferecido ao Benfica e rapidamente rejeitado, já para não falar de Bruno Gaspar e tantos outros belíssimos jogadores no mercado com excelentes oportunidades de negócio para posições carenciadas, dia a dia apontadas por leigos na matéria, os ditos, adeptos e comentadores de café.

As negociatas, essas, continuaram, a um ritmo alucinante, onde assistimos a chegadas prontamente de jogadores como Arango, Salvador Agra, Patrick e tantos outros "Packs" de amigos onde metade deles nem são apresentados já para se esconder, para quê se falar da mítica história do Luquinhas.

Mas mesmo perante esta gestão danosa, assistimos igualmente a um mister passivo, sem capacidade de fazer a diferença, com uma equipa a jogar muito mal e a evidenciar que está tudo bem. As vacas sagradas continuam quando, perante o olhar de mais de seis milhões todos vêm o que é óbvio mas talvez sejamos todos cegos. Ter Felipe Augusto a titular é, aos meus olhos de adepto, criminoso. Sem qualquer culpa o rapaz, diga-se de passagem, mas isto é o Benfica e não é qualquer um que pode ser titular com o manto sagrado. Tem de haver exigência e muita muita qualidade. Tem de ser fora de série, galáctico, senão não é jogador para o Benfica. É assim que penso e continuarei a pensar sobre o tipo de jogador que quero no meu Benfica.

Não é preciso acrescentar tantos outros tópicos, como o departamento médico e a sua lista extensa de utentes regulares, o aumento dos red pass e da bilhética para preços fora desta realidade, a saída recente de Nuno Gomes e a entrada, cada vez mais evidente, de não benfiquistas na estrutura, a censura nas Assembleias-Gerais, a mudança de estatutos num atropelo democrático a um clube que é dos sócios e de todos, o aumento do número de jogadores com contrato, o aumento do passivo constante e o descontrolo das contas, o falhanço do contrato com a NOS comparativamente aos rivais e a sua não renegociação até à data, a passividade pelo recontrolo dos rivais da comunicação social e órgãos desportivos de poder como a liga, entre tantos outros.

Infelizmente, não há qualquer indício que algo mude nos próximos meses e é isso que revolta qualquer benfiquista, esse sentimento de ser tão evidente os erros cometidos e que chocam pela sua obviedade.

Como adepto, resta-me estar presente e apoiar todos os jogos durante os 90 minutos. Estar com o Benfica na hora da derrota e quando as coisas não estão bem é fundamental. Mas isso não significa um olhar atento e o realçar do que vai (e de muito mal) no seio do clube.

Um mero desabafo de um simples benfiquista. Quem sou eu, afinal, para perceber alguma coisa de futebol.

Daqui pouco tempo vamos perceber o porquê da direcção ter escolhido este rumo mas duvido e muito que seja só pela história de baixar o passivo

Algum palpite???

Diria lógica, não acredito um segundo que o clube hipotecou tudo este ano vendendo tudo, fazendo um plantel low-cost para baixar o passivo quando a única maneira para o Benfica sair da sua crise financeira è justamente continuar a ser competitivo!!
Qual vai ser o benefício deste rumo quando para o próximo ano o clube falhará a ldc com os maiores prêmios de sempre?
Pior disto tudo è que há realmente benfiquistas que acreditam neste mentiroso.

[piwo]

Em ano de VAR.
Em ano de PENTA.
Em ano de só o campeão entra directo na Champions.
Em ano do rival Porto estar controlado pelo fair-play financeiro.
Em ano de uma aliança entre os rivais e ataques constantes à nossa casa.

A direção decide tomar este rumo de vendas sem nexo e não investimento com qualidade no plantel. Tudo isto perante a total passividade e falta de engenho do mister em pedir mais ou até, com os que tem, ter sequer uma ideia de jogo.

Reforçar que estamos no 3 ano de Rui Vitória e a cada ano que passa cada vez mais a equipa joga sem ideia de jogo e de forma sofrível.

Os erros de gestão saltam à vista e isto não é Benfica.

Um mercado totalmente vergonhoso, desde as vendas de jogadores-chave e o "esquecimento" de vendas de jogadores de segundas linhas vendáveis, à venda de quase um sector inteiro (a defesa) sem sentir necessidade de contratar para garantir a qualidade. Num mercado que se avizinhava fácil, com jogadores como Javi Garcia a regressar a Espanha por 2,5M€, Nolito por valores baixos ao Sevilha, Enzo Perez por 3M€, Diego Alves por tuta e meia ou mesmo Garay, que certamente com maior esforço viria, um Renato Sanches que foi parar ao Swansea, um Bruno Fernandes oferecido ao Benfica e rapidamente rejeitado, já para não falar de Bruno Gaspar e tantos outros belíssimos jogadores no mercado com excelentes oportunidades de negócio para posições carenciadas, dia a dia apontadas por leigos na matéria, os ditos, adeptos e comentadores de café.

As negociatas, essas, continuaram, a um ritmo alucinante, onde assistimos a chegadas prontamente de jogadores como Arango, Salvador Agra, Patrick e tantos outros "Packs" de amigos onde metade deles nem são apresentados já para se esconder, para quê se falar da mítica história do Luquinhas.

Mas mesmo perante esta gestão danosa, assistimos igualmente a um mister passivo, sem capacidade de fazer a diferença, com uma equipa a jogar muito mal e a evidenciar que está tudo bem. As vacas sagradas continuam quando, perante o olhar de mais de seis milhões todos vêm o que é óbvio mas talvez sejamos todos cegos. Ter Felipe Augusto a titular é, aos meus olhos de adepto, criminoso. Sem qualquer culpa o rapaz, diga-se de passagem, mas isto é o Benfica e não é qualquer um que pode ser titular com o manto sagrado. Tem de haver exigência e muita muita qualidade. Tem de ser fora de série, galáctico, senão não é jogador para o Benfica. É assim que penso e continuarei a pensar sobre o tipo de jogador que quero no meu Benfica.

Não é preciso acrescentar tantos outros tópicos, como o departamento médico e a sua lista extensa de utentes regulares, o aumento dos red pass e da bilhética para preços fora desta realidade, a saída recente de Nuno Gomes e a entrada, cada vez mais evidente, de não benfiquistas na estrutura, a censura nas Assembleias-Gerais, a mudança de estatutos num atropelo democrático a um clube que é dos sócios e de todos, o aumento do número de jogadores com contrato, o aumento do passivo constante e o descontrolo das contas, o falhanço do contrato com a NOS comparativamente aos rivais e a sua não renegociação até à data, a passividade pelo recontrolo dos rivais da comunicação social e órgãos desportivos de poder como a liga, entre tantos outros.

Infelizmente, não há qualquer indício que algo mude nos próximos meses e é isso que revolta qualquer benfiquista, esse sentimento de ser tão evidente os erros cometidos e que chocam pela sua obviedade.

Como adepto, resta-me estar presente e apoiar todos os jogos durante os 90 minutos. Estar com o Benfica na hora da derrota e quando as coisas não estão bem é fundamental. Mas isso não significa um olhar atento e o realçar do que vai (e de muito mal) no seio do clube.

Um mero desabafo de um simples benfiquista. Quem sou eu, afinal, para perceber alguma coisa de futebol.

Daqui pouco tempo vamos perceber o porquê da direcção ter escolhido este rumo mas duvido e muito que seja só pela história de baixar o passivo

Algum palpite???

Diria lógica, não acredito um segundo que o clube hipotecou tudo este ano vendendo tudo, fazendo um plantel low-cost para baixar o passivo quando a única maneira para o Benfica sair da sua crise financeira è justamente continuar a ser competitivo!!
Qual vai ser o benefício deste rumo quando para o próximo ano o clube falhará a ldc com os maiores prêmios de sempre?
Pior disto tudo è que há realmente benfiquistas que acreditam neste mentiroso.

Alguns ate nao acreditam mas teem que lutar pelo seu pao.
Pelo salario vale tudo, tens a BTV e Facebooks como exemplo.

[kid bengala]

Com que então, ontem não foi ao jogo com a desculpa que está castigado. No entanto, o castigo em nada o impede de ir a qualquer  estádio. Que desculpa mais esfarrapada

[Yuri_SLB]

Seria interesante perceber porque é que um jogador como o Bruno Fernandes não interessava ao Benfica, onde na última época jogaram Danilo e Felipe Augusto.

Porque não é do Mendes.Simples