Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Filipa Mendes]

Acho surreal como se permite que o porto possa divulgar estas coisas

Que república das bananas autêntica

imagina que ao chegares hj a casa encontras no tapete uma pen que depois verificas ter vídeo íntimos da tua vizinha do andar de cima com o novo namorado.


o que a justiça portuguesa nos tem ensinado até agora é que podes ir exibir esses vídeos dela para a TV vários meses seguidos, os jornais tb podem por frames dos videos, os rádios passar o áudio das sessões de sexo dela, que mesmo que ela tenha metido uma providencia cautelar para o impedir, a gravidade da questão não justifica que tenha efeitos imediatos.


e também haveriam jornais, tvs e opinadores que acreditariam que mesmo que a tua vizinha te metesse um processo em tribunal, ela o iria perder estando tu no teu direito de exibir vídeos íntimos dela só pq achaste essa pen no tapete e não estar provado que os roubaste da mala dela qd viajaram juntos no elevador.


uma pessoa está sempre a aprender com o futebol portugues.

Um dos problemas também tem a ver com o facto de a vizinha umas vezes dizer que os vídeos são falsos e outras dizer que lhe foram roubados, e por isso são verdadeiros. Há muito que a vizinha devia ter dito qualquer coisa forte, clara e definitiva sobre isso. Nesse aspecto, aquele antigo amigo da vizinha chamado Rui Gomes da Silva tem razão.

[Benfiquista_]

O que a pessoa muito próxima me disse e transmitiu é de certeza absoluta 100% de verdade, no que o Seara lhe disse.

Agora o que o Seara lhe disse, já nem eu, nem essa pessoa sabe, né todos nós sabemos que se é o que o Seara diz.

E é tanto provável que o balneário esteja a ferro, como também é mais que normal que o Seara também queira algo no Benfica.

E logo quem...

O Seara está a concorrer à câmara de Odivelas (imagina que ganha, eu acho que não, mas...), vai querer o quê no clube se for eleito?

Não faço ideia.

Para um futuro, talvez.

Também esteve em Sintra é agora concorre a Odivelas.

Isso não seria impedimento para ele.

[Bailey]

Acho surreal como se permite que o porto possa divulgar estas coisas

Que república das bananas autêntica

imagina que ao chegares hj a casa encontras no tapete uma pen que depois verificas ter vídeo íntimos da tua vizinha do andar de cima com o novo namorado.


o que a justiça portuguesa nos tem ensinado até agora é que podes ir exibir esses vídeos dela para a TV vários meses seguidos, os jornais tb podem por frames dos videos, os rádios passar o áudio das sessões de sexo dela, que mesmo que ela tenha metido uma providencia cautelar para o impedir, a gravidade da questão não justifica que tenha efeitos imediatos.


e também haveriam jornais, tvs e opinadores que acreditariam que mesmo que a tua vizinha te metesse um processo em tribunal, ela o iria perder estando tu no teu direito de exibir vídeos íntimos dela só pq achaste essa pen no tapete e não estar provado que os roubaste da mala dela qd viajaram juntos no elevador.


uma pessoa está sempre a aprender com o futebol portugues.

Um dos problemas também tem a ver com o facto de a vizinha umas vezes dizer que os vídeos são falsos e outras dizer que lhe foram roubados, e por isso são verdadeiros. Há muito que a vizinha devia ter dito qualquer coisa forte, clara e definitiva sobre isso. Nesse aspecto, aquele antigo amigo da vizinha chamado Rui Gomes da Silva tem razão.

Isso é irrelevante para a ilegalidade que tudo isto devia constituir
O que falas aplica a some te para a imagem boa ou mais que a vizinha fica com esta história
Mas em termos de justiça a imagem é ou devia ser irrelevante

[pica_foices]

Acho surreal como se permite que o porto possa divulgar estas coisas

Que república das bananas autêntica

imagina que ao chegares hj a casa encontras no tapete uma pen que depois verificas ter vídeo íntimos da tua vizinha do andar de cima com o novo namorado.


o que a justiça portuguesa nos tem ensinado até agora é que podes ir exibir esses vídeos dela para a TV vários meses seguidos, os jornais tb podem por frames dos videos, os rádios passar o áudio das sessões de sexo dela, que mesmo que ela tenha metido uma providencia cautelar para o impedir, a gravidade da questão não justifica que tenha efeitos imediatos.


e também haveriam jornais, tvs e opinadores que acreditariam que mesmo que a tua vizinha te metesse um processo em tribunal, ela o iria perder estando tu no teu direito de exibir vídeos íntimos dela só pq achaste essa pen no tapete e não estar provado que os roubaste da mala dela qd viajaram juntos no elevador.


uma pessoa está sempre a aprender com o futebol portugues.

Um dos problemas também tem a ver com o facto de a vizinha umas vezes dizer que os vídeos são falsos e outras dizer que lhe foram roubados, e por isso são verdadeiros. Há muito que a vizinha devia ter dito qualquer coisa forte, clara e definitiva sobre isso. Nesse aspecto, aquele antigo amigo da vizinha chamado Rui Gomes da Silva tem razão.

mas nas acções que o Benfica meteu em tribunal em várias delas queixa-se de roubo logo parte-se do principio de que pelo menos parte ou a totalidade são verdadeiros. queixa-se tb de manipulação do contexto em que são apresentados: ex o email dos padres em que na TV ocultaram emails que depois sairam no ojogo em que dá perfeitamente para perceber do que essa troca de emails se refere a programas de opiniao em TV.

mesmo que na verdade fosse apenas parte, fossem apenas 10 email em vez de 100, a gravidade era igual.

mas daqui a uns anos cá estaremos para ver o que isto deu.

se já dois civis seria um caso grave, ainda tem a agravante de serem 2 empresas e ainda por cima cotadas em bolsa.

[cristao69]

SAD DO BENFICA COM O MAIOR LUCRO DE SEMPRE

Muito bem!

[andoaleme]

Acho surreal como se permite que o porto possa divulgar estas coisas

Que república das bananas autêntica

imagina que ao chegares hj a casa encontras no tapete uma pen que depois verificas ter vídeo íntimos da tua vizinha do andar de cima com o novo namorado.


o que a justiça portuguesa nos tem ensinado até agora é que podes ir exibir esses vídeos dela para a TV vários meses seguidos, os jornais tb podem por frames dos videos, os rádios passar o áudio das sessões de sexo dela, que mesmo que ela tenha metido uma providencia cautelar para o impedir, a gravidade da questão não justifica que tenha efeitos imediatos.


e também haveriam jornais, tvs e opinadores que acreditariam que mesmo que a tua vizinha te metesse um processo em tribunal, ela o iria perder estando tu no teu direito de exibir vídeos íntimos dela só pq achaste essa pen no tapete e não estar provado que os roubaste da mala dela qd viajaram juntos no elevador.


uma pessoa está sempre a aprender com o futebol portugues.

Isto já saiu do âmbito do futebol português e já entra esfera judicial lusa.

Era suposto a providência cautelar requerida por nós, para assegurar a efectividade do direito ameaçado, o bom nome do clube, mas pelos vistos continuam na divulgação dos e-mails, já que a magistrada, terá recusado decretar a providência cautelar sem audição das parte visadas, conforme havia solicitado o Benfica e até isso suceder, continuarão a divulgar..."até ao lavar dos cestos é vindima"

[MrKafafi]

Não sou daqueles que culpo JJ a 100% pela saída de Bernardo, LFV teve muitas responsabilidades nisso, agora este e-mail vale pouco mais que zero.
A forma como está escrito é a seguinte: "... é para processar o ordenado de Julho? - Sim processa porque já não joga mais no clube."
LFV sabia que ele não voltava, nada disse isso por causa da situação do ordenado.

[iS4vi0r]

O que eu sei é que esta merda é toda a puta de uma palhaçada...

Só mesmo no nosso país 

[Eusébio10]

Até podia dizer que queria que o Bernardo fosse para o caralho, a revelação destes emails são uma vergonha, impunidade total do banana do Porto canal.

Não somos a republica das bananas, se estes fossem emails entre trabalhadores da PT ou da NOS nunca na vida alguém ousava revelar o quer que fosse.

Faça-se justiça, e que se ponha esse banana preso porque nunca na vida tem dinheiro para pagar os danos que esta a fazer a uma empresa cotada em bolsa como é o Benfica.

[BENFIKA]

Este caso do Bernardo é similar ao do Talisca...emprestados e depois não se sabe quem paga o salário.

Mas é sempre bom saber como o Vieira se refere aos jovens do Benfica.

De qualquer das formas, mais divulgação de informação privada, num país decente era tudo punido, aqui fazem-se capas de jornais. Não é nada de ilegal, portanto nota-se que o porto quer é criar confusão.

[odistraido]

Divulgação de comunicação interna de uma empresa a todo o país não é crime? E de forma continuada? O gangster tem as costas muito quentes. Fosse um qualquer cidadão a divulgar publicamente emails de uma Multinacional e já estava na choldra faz tempo.

[JustMeOk]

Alguem pode me dar o valor total da diminuiçao do passivo desde o começo da era LFV ?

Posso:

2002/03 - 82 milhões

Vieira é eleito Presidente:



Portanto, aumentou o passivo do Benfica em cerca de 370 milhões.

Números impressionantes.

Gostava de saber os valores nesse período mas em relação à fortuna pessoal dele. 

[cervi]

Alguem pode me dar o valor total da diminuiçao do passivo desde o começo da era LFV ?

Posso:

2002/03 - 82 milhões

Vieira é eleito Presidente:



Portanto, aumentou o passivo do Benfica em cerca de 370 milhões.

Números impressionantes.

Gostava de saber os valores nesse período mas em relação à fortuna pessoal dele. 

Acho que é preciso dizer que esses numeros estão afectados pela incorporação do estadio na SAD.

[Royal_Flush]

Pensem nisto:

Com as receitas televisivas da NOS
Contrato com a Fly EMirates
4 campeonatos seguidos, boas prestações na Champions

Resumindo, com as maiores receitas ordinarias de SEMPRE

Se o Benfica não tivesse vendido jogadores teria 80 milhões de euros de Prejuizo.


Sem vendas - 80 milhões de prejuizo!


E ainda pensam vocês em construir um plantel de qualidade.

Bastam 2 anos de insucesso desportivos, sem champions, sem jogadores rentabilizados ao máximo e estamos completamente fodidos.

Isto é deveras preocupante.

E nem vou estar a individualizar o LFV. Pode-se debater largamente várias borradas desportivas e financeiras que faz.

Mas mesmo abstraindo disso, percebemos que o futuro da Liga portuguesa é medonho. Num futebol cada vez mais marcado pelos novos investidores, por transferências absurdas, por salários principiescos, vai ser cada vez mais complicado competir contra isso.

O debate da Liga Ibérica cada vez mais faz sentido. Apesar de eu, por princípio, ser contra. Mas não podemos fingir que as evidências não existem.

[Mats_Ture]

Pensem nisto:

Com as receitas televisivas da NOS
Contrato com a Fly EMirates
4 campeonatos seguidos, boas prestações na Champions

Resumindo, com as maiores receitas ordinarias de SEMPRE

Se o Benfica não tivesse vendido jogadores teria 80 milhões de euros de Prejuizo.


Sem vendas - 80 milhões de prejuizo!


E ainda pensam vocês em construir um plantel de qualidade.

Bastam 2 anos de insucesso desportivos, sem champions, sem jogadores rentabilizados ao máximo e estamos completamente fodidos.

Desculpa, mas esse exercício faz muito pouco sentido... Apresentas o resultado sem vendas, mas deixas ficar as compras?... E não descontas os gastos inerentes às vendas?...

O número que pode ou não validar a tua opinião é o resultado com atletas: há um ganho de 59 milhões de euros entre vendas (+123), gastos com vendas (-20) e investimento no plantel (-43).

O Benfica teve +4M€ de resultados operacionais e -17M€ de juros (grosso modo). Se não houvesse nem compras nem vendas, o prejuízo seria de 13 milhões.

Ainda não é suficiente, mas falar aqui de 80 milhões não faz qualquer sentido.