Luís Filipe Vieira (Presidente)

[lonstrup]

ACORDO ENTRE BENFICA E ATLÉTICO MADRID POR JIMÉNEZ E GAITÁN

Foram revelados na internet os contornos das transferências entre o Benfica e o Atlético Madrid sobre os passes do mexicano Raúl Jiménez e do argentino Nico Gaitán.

Quando o Benfica comprou os restantes 50 por cento dos direitos económicos de Jiménez, que estavam avaliados em 12 milhões de euros, esse valor foi descontado da venda de Gaitán (25 milhões), que tinha sido transferido meses antes para os colchoneros.

O Atlético Madrid ficou assim a dever 13 milhões de euros pelo passe do argentino.

Foi também revelado que Jiménez recebe 1.5 milhões de euros limpos por temporada, com o empresário a receber 10 por cento desse valor.


http://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/707769/40/





Negociador implacável! 

Ahahahhahahh


Rio para não chorar.

O que tem de especial? É como tudo o resto na informação roubada ao Benfica: zero! Fazem alarido e o conteúdo é zero!
Tem 25 a receber e 12 a pagar, esses 12 abatem. É mais uma não-notícia.
Outra questão é o valor dado pelo Jimenez, que é um escândalo. Mas isso sabe-se há séculos. O que é noticiado agora é, como tudo o que vem desta história dos mails, uma mão cheia de nada.

Temos de contrapor essa informação publicada no jornal, corresponde ao referido em sede de R&C.

Mas isso é do conhecimento público, foi comunicado à CMVM e tudo: Jimenez custou 10+12, Gaitan foi vendido por 25.
Desculpa, e não leves a mal, mas este tipo de reacção é igual à dos dragartos: apresentam-lhes banalidades, mas o ódio é tanto que vêem ali algo supostamente grave.
Aqui é o mesmo: a revolta pelos actos de gestão danosa da direcção é tal que se apresentam banalidades e o pessoal vê ali um escândalo.
Eu partilho essa revolta, atenção. Mas o que se tem visto de relevante nestes leaks é zero. Para minha tristeza, que gostaria de perceber as negociatas, mas não para meu espanto.

Desculpa, mas é totalmente descabido, estou aqui a responder e a debater de forma série e vens com a informação que recolhes de lixo que por opção não assisto e evito a todo custo receber informação. Não sei o que comentam, nem quer saber e considero redutor para ti mesmo, trazeres o que esses tipos falam para a discussão no fórum benfiquista.

Do meu léxico fazem parte palavras como alegadamente, indício etc, por não conhecer de todo, ou apenas em parte.

Sou daqueles que "perde" tempo a ler os R&C publicados do principio ao fim e a reunir em privado para os debater, bem como a documentação enviada à CMVM e vens comparar-me ao lixo que preferes ouvir e assistir.

Por mim encerro qualquer debate contigo, poderia neste momento ocupar o meu tempo que não a responder-te, apenas pelo respeito o faço. Boa noite.

O R&C apenas transmite informação contabilística da nossa SAD.

Digamos que o resultado da operação Gaitán/Jimenez entre os mesmos intervenientes SLB/Atletico é 13M quer o Benfica receba 25M e pague 12, quer o Benfica receba 13M e nada pague ao Atlético.

Como contabilisticamente apenas sabemos quanto temos que pagar e a quem , e quanto temos a receber de quem podes pensar que o Benfica negociou pagar 12M do Jimenez na íntegra em 15 Abril de 2018 e depois negociou receber os 25M do gaitan na íntegra em junho de 2018, para re negociar com o atlético, de modo a não pagar nada em abril e apenas receber 13M em junho.

seria curioso perceber as comissões nessa negociata. 10% na venda do Gaitan e 10% na compra do Jimenez (ou sera que ate pagámos 10% por cada 50% da compra). Eu já acredito em tudo

Matematicamente falando, 10% de 50% + 10% de 50% = 10% de 100%. 

Ou seja, é indiferente se o Benfica pagou em 2 parcelas os 10% de comissão ou não, o valor que pagou foi o mesmo.

Agora pagar 10% por cada jogador envolvido no mesmo negócio já pode se questionável, mas na verdade os negócios aconteceram em alturas diferentes, simplesmente se aproveitou dívida para abater no passe a pagar por outro jogador.

Como é que se paga comissões sobre troca de créditos?

[Slbsuporter]

Então o Benfica é bombardeado de todos os lados e onde é que andas este senhor? Pela China!!

Rua aldrabão!!!

Aldrabão és tu.

Já foi noticiado que o homem chegou

Ha tanto por onde provar que ele é aldrabão. Mas basta pegar numa das primeiras tiradas do homem: "Se não chegar aos 300 mil sócios demito-me". Em 2017 ainda não atingimos esse número e, admira-se, o homem ainda está agarrado ao tacho.

Devia-se criar um documento com as tiradas do Presidente, são tantas e tão geniais, que não lembram a ninguém ahahahahah
Às vezes parece ser tão surreal, que o pessoal devia gravar para ouvir num fim dum jantar de copos só para a malta se rir 

[Imortal10]

Então o Benfica é bombardeado de todos os lados e onde é que andas este senhor? Pela China!!

Rua aldrabão!!!

Aldrabão és tu.

Já foi noticiado que o homem chegou

Ha tanto por onde provar que ele é aldrabão. Mas basta pegar numa das primeiras tiradas do homem: "Se não chegar aos 300 mil sócios demito-me". Em 2017 ainda não atingimos esse número e, admira-se, o homem ainda está agarrado ao tacho.

Devia-se criar um documento com as tiradas do Presidente, são tantas e tão geniais, que não lembram a ninguém ahahahahah
Às vezes parece ser tão surreal, que o pessoal devia gravar para ouvir num fim dum jantar de copos só para a malta se rir 

Cheguei a ver, há uns tempos, uma avalanche de tiradas desse senhor a circular pela Internet. Mas nunca esquecer a última: até ao fim do mandato o Benfica vai ficar sem passivo financeiro. Vamos esperar para nos rir mais um pouco.

[man2sagrado]

Então o Benfica é bombardeado de todos os lados e onde é que andas este senhor? Pela China!!

Rua aldrabão!!!

Aldrabão és tu.

Já foi noticiado que o homem chegou

Ha tanto por onde provar que ele é aldrabão. Mas basta pegar numa das primeiras tiradas do homem: "Se não chegar aos 300 mil sócios demito-me". Em 2017 ainda não atingimos esse número e, admira-se, o homem ainda está agarrado ao tacho.

A tua credibilidade para qualificares o que quer que seja ficou bem evidente.

[diego040675]

Um indivíduo que durante a mesma entrevista é capaz de se contradizer é o que?
Vou ali num instante ao dicionário e venho já.

[Imortal10]

Quando é que foi a vez que viram este senhor num debate televisivo contra outro candidato à presidência do clube? NUNCA!!

Nunca vi isto no Benfica, NUNCA!! 

[Imortal10]

Obrigado presidente sem si não eramos nada, não se esqueçam do tempo do Vale e Azevedo em que tinhamos um passivo de 80M€.

E o estádio que agora temos, super moderno? Ainda não estar pago como prometido é um pormenor, mas quem nunca falhou uma promessa que atire a primeira pedra!

O que seria a empresa Benfica sem si? Um clube?

[man2sagrado]

Enrabar por favor pelo QUINTO (cinco / five) ano CONSECUTIVO os Corruptos e os Parceiros do crime.

Eles adoram.

Merci.

[diego040675]

Enrabar por favor pelo QUINTO (cinco / five) ano CONSECUTIVO os Corruptos e os Parceiros do crime.

Eles adoram.

Merci.

se pões as coisas nesses termos, sabes quantas vezes já foi enrabado desde que é presidente?
Mais do que as que enrabou para te ajudar

[werty10]

ACORDO ENTRE BENFICA E ATLÉTICO MADRID POR JIMÉNEZ E GAITÁN

Foram revelados na internet os contornos das transferências entre o Benfica e o Atlético Madrid sobre os passes do mexicano Raúl Jiménez e do argentino Nico Gaitán.

Quando o Benfica comprou os restantes 50 por cento dos direitos económicos de Jiménez, que estavam avaliados em 12 milhões de euros, esse valor foi descontado da venda de Gaitán (25 milhões), que tinha sido transferido meses antes para os colchoneros.

O Atlético Madrid ficou assim a dever 13 milhões de euros pelo passe do argentino.

Foi também revelado que Jiménez recebe 1.5 milhões de euros limpos por temporada, com o empresário a receber 10 por cento desse valor.


http://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/707769/40/





Negociador implacável! 

Ahahahhahahh


Rio para não chorar.

O que tem de especial? É como tudo o resto na informação roubada ao Benfica: zero! Fazem alarido e o conteúdo é zero!
Tem 25 a receber e 12 a pagar, esses 12 abatem. É mais uma não-notícia.
Outra questão é o valor dado pelo Jimenez, que é um escândalo. Mas isso sabe-se há séculos. O que é noticiado agora é, como tudo o que vem desta história dos mails, uma mão cheia de nada.

Temos de contrapor essa informação publicada no jornal, corresponde ao referido em sede de R&C.

Mas isso é do conhecimento público, foi comunicado à CMVM e tudo: Jimenez custou 10+12, Gaitan foi vendido por 25.
Desculpa, e não leves a mal, mas este tipo de reacção é igual à dos dragartos: apresentam-lhes banalidades, mas o ódio é tanto que vêem ali algo supostamente grave.
Aqui é o mesmo: a revolta pelos actos de gestão danosa da direcção é tal que se apresentam banalidades e o pessoal vê ali um escândalo.
Eu partilho essa revolta, atenção. Mas o que se tem visto de relevante nestes leaks é zero. Para minha tristeza, que gostaria de perceber as negociatas, mas não para meu espanto.

Desculpa, mas é totalmente descabido, estou aqui a responder e a debater de forma série e vens com a informação que recolhes de lixo que por opção não assisto e evito a todo custo receber informação. Não sei o que comentam, nem quer saber e considero redutor para ti mesmo, trazeres o que esses tipos falam para a discussão no fórum benfiquista.

Do meu léxico fazem parte palavras como alegadamente, indício etc, por não conhecer de todo, ou apenas em parte.

Sou daqueles que "perde" tempo a ler os R&C publicados do principio ao fim e a reunir em privado para os debater, bem como a documentação enviada à CMVM e vens comparar-me ao lixo que preferes ouvir e assistir.

Por mim encerro qualquer debate contigo, poderia neste momento ocupar o meu tempo que não a responder-te, apenas pelo respeito o faço. Boa noite.

O R&C apenas transmite informação contabilística da nossa SAD.

Digamos que o resultado da operação Gaitán/Jimenez entre os mesmos intervenientes SLB/Atletico é 13M quer o Benfica receba 25M e pague 12, quer o Benfica receba 13M e nada pague ao Atlético.

Como contabilisticamente apenas sabemos quanto temos que pagar e a quem , e quanto temos a receber de quem podes pensar que o Benfica negociou pagar 12M do Jimenez na íntegra em 15 Abril de 2018 e depois negociou receber os 25M do gaitan na íntegra em junho de 2018, para re negociar com o atlético, de modo a não pagar nada em abril e apenas receber 13M em junho.

seria curioso perceber as comissões nessa negociata. 10% na venda do Gaitan e 10% na compra do Jimenez (ou sera que ate pagámos 10% por cada 50% da compra). Eu já acredito em tudo

Matematicamente falando, 10% de 50% + 10% de 50% = 10% de 100%. 

Ou seja, é indiferente se o Benfica pagou em 2 parcelas os 10% de comissão ou não, o valor que pagou foi o mesmo.

Agora pagar 10% por cada jogador envolvido no mesmo negócio já pode se questionável, mas na verdade os negócios aconteceram em alturas diferentes, simplesmente se aproveitou dívida para abater no passe a pagar por outro jogador.

Como é que se paga comissões sobre troca de créditos?

Pelo que percebo a compensação de créditos não é um negócio em si, logo daí não resultam comissões.

Há dois negócios entre as mesmas entidades em que cada qual importa o pagamento de comissões a terceiros. São dívidas independentes das que se geram entre os clubes.

Depois como ambas as entidades têm um crédito sobre a outra, faz-se a compensação e apenas será paga uma eventual verba remanescente.

[lonstrup]

ACORDO ENTRE BENFICA E ATLÉTICO MADRID POR JIMÉNEZ E GAITÁN

Foram revelados na internet os contornos das transferências entre o Benfica e o Atlético Madrid sobre os passes do mexicano Raúl Jiménez e do argentino Nico Gaitán.

Quando o Benfica comprou os restantes 50 por cento dos direitos económicos de Jiménez, que estavam avaliados em 12 milhões de euros, esse valor foi descontado da venda de Gaitán (25 milhões), que tinha sido transferido meses antes para os colchoneros.

O Atlético Madrid ficou assim a dever 13 milhões de euros pelo passe do argentino.

Foi também revelado que Jiménez recebe 1.5 milhões de euros limpos por temporada, com o empresário a receber 10 por cento desse valor.


http://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/707769/40/





Negociador implacável! 

Ahahahhahahh


Rio para não chorar.

O que tem de especial? É como tudo o resto na informação roubada ao Benfica: zero! Fazem alarido e o conteúdo é zero!
Tem 25 a receber e 12 a pagar, esses 12 abatem. É mais uma não-notícia.
Outra questão é o valor dado pelo Jimenez, que é um escândalo. Mas isso sabe-se há séculos. O que é noticiado agora é, como tudo o que vem desta história dos mails, uma mão cheia de nada.

Temos de contrapor essa informação publicada no jornal, corresponde ao referido em sede de R&C.

Mas isso é do conhecimento público, foi comunicado à CMVM e tudo: Jimenez custou 10+12, Gaitan foi vendido por 25.
Desculpa, e não leves a mal, mas este tipo de reacção é igual à dos dragartos: apresentam-lhes banalidades, mas o ódio é tanto que vêem ali algo supostamente grave.
Aqui é o mesmo: a revolta pelos actos de gestão danosa da direcção é tal que se apresentam banalidades e o pessoal vê ali um escândalo.
Eu partilho essa revolta, atenção. Mas o que se tem visto de relevante nestes leaks é zero. Para minha tristeza, que gostaria de perceber as negociatas, mas não para meu espanto.

Desculpa, mas é totalmente descabido, estou aqui a responder e a debater de forma série e vens com a informação que recolhes de lixo que por opção não assisto e evito a todo custo receber informação. Não sei o que comentam, nem quer saber e considero redutor para ti mesmo, trazeres o que esses tipos falam para a discussão no fórum benfiquista.

Do meu léxico fazem parte palavras como alegadamente, indício etc, por não conhecer de todo, ou apenas em parte.

Sou daqueles que "perde" tempo a ler os R&C publicados do principio ao fim e a reunir em privado para os debater, bem como a documentação enviada à CMVM e vens comparar-me ao lixo que preferes ouvir e assistir.

Por mim encerro qualquer debate contigo, poderia neste momento ocupar o meu tempo que não a responder-te, apenas pelo respeito o faço. Boa noite.

O R&C apenas transmite informação contabilística da nossa SAD.

Digamos que o resultado da operação Gaitán/Jimenez entre os mesmos intervenientes SLB/Atletico é 13M quer o Benfica receba 25M e pague 12, quer o Benfica receba 13M e nada pague ao Atlético.

Como contabilisticamente apenas sabemos quanto temos que pagar e a quem , e quanto temos a receber de quem podes pensar que o Benfica negociou pagar 12M do Jimenez na íntegra em 15 Abril de 2018 e depois negociou receber os 25M do gaitan na íntegra em junho de 2018, para re negociar com o atlético, de modo a não pagar nada em abril e apenas receber 13M em junho.

seria curioso perceber as comissões nessa negociata. 10% na venda do Gaitan e 10% na compra do Jimenez (ou sera que ate pagámos 10% por cada 50% da compra). Eu já acredito em tudo

Matematicamente falando, 10% de 50% + 10% de 50% = 10% de 100%. 

Ou seja, é indiferente se o Benfica pagou em 2 parcelas os 10% de comissão ou não, o valor que pagou foi o mesmo.

Agora pagar 10% por cada jogador envolvido no mesmo negócio já pode se questionável, mas na verdade os negócios aconteceram em alturas diferentes, simplesmente se aproveitou dívida para abater no passe a pagar por outro jogador.

Como é que se paga comissões sobre troca de créditos?

Pelo que percebo a compensação de créditos não é um negócio em si, logo daí não resultam comissões.

Há dois negócios entre as mesmas entidades em que cada qual importa o pagamento de comissões a terceiros. São dívidas independentes das que se gerem entre os clubes.

Depois como ambas as entidades têm um crédito sobre a outra, faz-se a compensação e apenas será paga uma eventual verba remanescente.

Os negócios não são independentes. Decorrem um do outro. Podem parecer, mas não são.

Por exemplo, no negócio da vinda do Pedro Pereira para cá, a comissão terá sido sobre os 2.6 ME, ou sobre os 2.6ME + o valor dado a Djuricic na altura da troca?

[werty10]

ACORDO ENTRE BENFICA E ATLÉTICO MADRID POR JIMÉNEZ E GAITÁN

Foram revelados na internet os contornos das transferências entre o Benfica e o Atlético Madrid sobre os passes do mexicano Raúl Jiménez e do argentino Nico Gaitán.

Quando o Benfica comprou os restantes 50 por cento dos direitos económicos de Jiménez, que estavam avaliados em 12 milhões de euros, esse valor foi descontado da venda de Gaitán (25 milhões), que tinha sido transferido meses antes para os colchoneros.

O Atlético Madrid ficou assim a dever 13 milhões de euros pelo passe do argentino.

Foi também revelado que Jiménez recebe 1.5 milhões de euros limpos por temporada, com o empresário a receber 10 por cento desse valor.


http://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/707769/40/





Negociador implacável! 

Ahahahhahahh


Rio para não chorar.

O que tem de especial? É como tudo o resto na informação roubada ao Benfica: zero! Fazem alarido e o conteúdo é zero!
Tem 25 a receber e 12 a pagar, esses 12 abatem. É mais uma não-notícia.
Outra questão é o valor dado pelo Jimenez, que é um escândalo. Mas isso sabe-se há séculos. O que é noticiado agora é, como tudo o que vem desta história dos mails, uma mão cheia de nada.

Temos de contrapor essa informação publicada no jornal, corresponde ao referido em sede de R&C.

Mas isso é do conhecimento público, foi comunicado à CMVM e tudo: Jimenez custou 10+12, Gaitan foi vendido por 25.
Desculpa, e não leves a mal, mas este tipo de reacção é igual à dos dragartos: apresentam-lhes banalidades, mas o ódio é tanto que vêem ali algo supostamente grave.
Aqui é o mesmo: a revolta pelos actos de gestão danosa da direcção é tal que se apresentam banalidades e o pessoal vê ali um escândalo.
Eu partilho essa revolta, atenção. Mas o que se tem visto de relevante nestes leaks é zero. Para minha tristeza, que gostaria de perceber as negociatas, mas não para meu espanto.

Desculpa, mas é totalmente descabido, estou aqui a responder e a debater de forma série e vens com a informação que recolhes de lixo que por opção não assisto e evito a todo custo receber informação. Não sei o que comentam, nem quer saber e considero redutor para ti mesmo, trazeres o que esses tipos falam para a discussão no fórum benfiquista.

Do meu léxico fazem parte palavras como alegadamente, indício etc, por não conhecer de todo, ou apenas em parte.

Sou daqueles que "perde" tempo a ler os R&C publicados do principio ao fim e a reunir em privado para os debater, bem como a documentação enviada à CMVM e vens comparar-me ao lixo que preferes ouvir e assistir.

Por mim encerro qualquer debate contigo, poderia neste momento ocupar o meu tempo que não a responder-te, apenas pelo respeito o faço. Boa noite.

O R&C apenas transmite informação contabilística da nossa SAD.

Digamos que o resultado da operação Gaitán/Jimenez entre os mesmos intervenientes SLB/Atletico é 13M quer o Benfica receba 25M e pague 12, quer o Benfica receba 13M e nada pague ao Atlético.

Como contabilisticamente apenas sabemos quanto temos que pagar e a quem , e quanto temos a receber de quem podes pensar que o Benfica negociou pagar 12M do Jimenez na íntegra em 15 Abril de 2018 e depois negociou receber os 25M do gaitan na íntegra em junho de 2018, para re negociar com o atlético, de modo a não pagar nada em abril e apenas receber 13M em junho.

seria curioso perceber as comissões nessa negociata. 10% na venda do Gaitan e 10% na compra do Jimenez (ou sera que ate pagámos 10% por cada 50% da compra). Eu já acredito em tudo

Matematicamente falando, 10% de 50% + 10% de 50% = 10% de 100%. 

Ou seja, é indiferente se o Benfica pagou em 2 parcelas os 10% de comissão ou não, o valor que pagou foi o mesmo.

Agora pagar 10% por cada jogador envolvido no mesmo negócio já pode se questionável, mas na verdade os negócios aconteceram em alturas diferentes, simplesmente se aproveitou dívida para abater no passe a pagar por outro jogador.

Como é que se paga comissões sobre troca de créditos?

Pelo que percebo a compensação de créditos não é um negócio em si, logo daí não resultam comissões.

Há dois negócios entre as mesmas entidades em que cada qual importa o pagamento de comissões a terceiros. São dívidas independentes das que se gerem entre os clubes.

Depois como ambas as entidades têm um crédito sobre a outra, faz-se a compensação e apenas será paga uma eventual verba remanescente.

Os negócios não são independentes. Decorrem um do outro. Podem parecer, mas não são.

Por exemplo, no negócio da vinda do Pedro Pereira para cá, a comissão terá sido sobre os 2.6 ME, ou sobre os 2.6ME + o valor dado a Djuricic na altura da troca?

Presumo que seja sobre o valor de 2.6 mais o valor em que foi avaliado o Djuricic. Esse é que é o preço da aquisição.

Mas aí não sei como foram pagas as comissões, uma vez que ambos os clubes compraram e venderam.

Provavelmente, apesar de terem sido negociados em conjunto, foram formalizados de forma independente.

Não sei se foi assim, mas é o que parece mais lógico.

Em todo o caso a responsabilidade pelo pagamento de comissões pode ser negociada pelas partes, logo certezas só acedendo aos contratos (o que se calhar acontece um destes dias).

[andoaleme]

ACORDO ENTRE BENFICA E ATLÉTICO MADRID POR JIMÉNEZ E GAITÁN

Foram revelados na internet os contornos das transferências entre o Benfica e o Atlético Madrid sobre os passes do mexicano Raúl Jiménez e do argentino Nico Gaitán.

Quando o Benfica comprou os restantes 50 por cento dos direitos económicos de Jiménez, que estavam avaliados em 12 milhões de euros, esse valor foi descontado da venda de Gaitán (25 milhões), que tinha sido transferido meses antes para os colchoneros.

O Atlético Madrid ficou assim a dever 13 milhões de euros pelo passe do argentino.

Foi também revelado que Jiménez recebe 1.5 milhões de euros limpos por temporada, com o empresário a receber 10 por cento desse valor.


http://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/707769/40/





Negociador implacável! 

Ahahahhahahh


Rio para não chorar.

O que tem de especial? É como tudo o resto na informação roubada ao Benfica: zero! Fazem alarido e o conteúdo é zero!
Tem 25 a receber e 12 a pagar, esses 12 abatem. É mais uma não-notícia.
Outra questão é o valor dado pelo Jimenez, que é um escândalo. Mas isso sabe-se há séculos. O que é noticiado agora é, como tudo o que vem desta história dos mails, uma mão cheia de nada.

Temos de contrapor essa informação publicada no jornal, corresponde ao referido em sede de R&C.

Mas isso é do conhecimento público, foi comunicado à CMVM e tudo: Jimenez custou 10+12, Gaitan foi vendido por 25.
Desculpa, e não leves a mal, mas este tipo de reacção é igual à dos dragartos: apresentam-lhes banalidades, mas o ódio é tanto que vêem ali algo supostamente grave.
Aqui é o mesmo: a revolta pelos actos de gestão danosa da direcção é tal que se apresentam banalidades e o pessoal vê ali um escândalo.
Eu partilho essa revolta, atenção. Mas o que se tem visto de relevante nestes leaks é zero. Para minha tristeza, que gostaria de perceber as negociatas, mas não para meu espanto.

Desculpa, mas é totalmente descabido, estou aqui a responder e a debater de forma série e vens com a informação que recolhes de lixo que por opção não assisto e evito a todo custo receber informação. Não sei o que comentam, nem quer saber e considero redutor para ti mesmo, trazeres o que esses tipos falam para a discussão no fórum benfiquista.

Do meu léxico fazem parte palavras como alegadamente, indício etc, por não conhecer de todo, ou apenas em parte.

Sou daqueles que "perde" tempo a ler os R&C publicados do principio ao fim e a reunir em privado para os debater, bem como a documentação enviada à CMVM e vens comparar-me ao lixo que preferes ouvir e assistir.

Por mim encerro qualquer debate contigo, poderia neste momento ocupar o meu tempo que não a responder-te, apenas pelo respeito o faço. Boa noite.

Lol!!!
Mas a única forma de saber o que dizem dragartos é "assistir ao lixo que por opção não assistes" (tal como eu)? Não tens gajos desses entre os teus amigos? É que eu tenho muitos e tenho vários grupos de WhatsApp com eles e mesmo os "civilizados" vêem nos mails coisas que não estão lá e vibram com a palha que lhes dão para mastigar. Que é o que este acerto de contas Jimenez-Gaitan é: palha.

Desculpa se me precipitei na dedução, isso é devido às constantes citações sobre quem me referi. Não tenho amigos dragartos como tens, felizmente, nem sequer discuto o Benfica com eles, excepto a nível de futebol apresentado em campo.

[lonstrup]

ACORDO ENTRE BENFICA E ATLÉTICO MADRID POR JIMÉNEZ E GAITÁN

Foram revelados na internet os contornos das transferências entre o Benfica e o Atlético Madrid sobre os passes do mexicano Raúl Jiménez e do argentino Nico Gaitán.

Quando o Benfica comprou os restantes 50 por cento dos direitos económicos de Jiménez, que estavam avaliados em 12 milhões de euros, esse valor foi descontado da venda de Gaitán (25 milhões), que tinha sido transferido meses antes para os colchoneros.

O Atlético Madrid ficou assim a dever 13 milhões de euros pelo passe do argentino.

Foi também revelado que Jiménez recebe 1.5 milhões de euros limpos por temporada, com o empresário a receber 10 por cento desse valor.


http://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/707769/40/





Negociador implacável! 

Ahahahhahahh


Rio para não chorar.

O que tem de especial? É como tudo o resto na informação roubada ao Benfica: zero! Fazem alarido e o conteúdo é zero!
Tem 25 a receber e 12 a pagar, esses 12 abatem. É mais uma não-notícia.
Outra questão é o valor dado pelo Jimenez, que é um escândalo. Mas isso sabe-se há séculos. O que é noticiado agora é, como tudo o que vem desta história dos mails, uma mão cheia de nada.

Temos de contrapor essa informação publicada no jornal, corresponde ao referido em sede de R&C.

Mas isso é do conhecimento público, foi comunicado à CMVM e tudo: Jimenez custou 10+12, Gaitan foi vendido por 25.
Desculpa, e não leves a mal, mas este tipo de reacção é igual à dos dragartos: apresentam-lhes banalidades, mas o ódio é tanto que vêem ali algo supostamente grave.
Aqui é o mesmo: a revolta pelos actos de gestão danosa da direcção é tal que se apresentam banalidades e o pessoal vê ali um escândalo.
Eu partilho essa revolta, atenção. Mas o que se tem visto de relevante nestes leaks é zero. Para minha tristeza, que gostaria de perceber as negociatas, mas não para meu espanto.

Desculpa, mas é totalmente descabido, estou aqui a responder e a debater de forma série e vens com a informação que recolhes de lixo que por opção não assisto e evito a todo custo receber informação. Não sei o que comentam, nem quer saber e considero redutor para ti mesmo, trazeres o que esses tipos falam para a discussão no fórum benfiquista.

Do meu léxico fazem parte palavras como alegadamente, indício etc, por não conhecer de todo, ou apenas em parte.

Sou daqueles que "perde" tempo a ler os R&C publicados do principio ao fim e a reunir em privado para os debater, bem como a documentação enviada à CMVM e vens comparar-me ao lixo que preferes ouvir e assistir.

Por mim encerro qualquer debate contigo, poderia neste momento ocupar o meu tempo que não a responder-te, apenas pelo respeito o faço. Boa noite.

O R&C apenas transmite informação contabilística da nossa SAD.

Digamos que o resultado da operação Gaitán/Jimenez entre os mesmos intervenientes SLB/Atletico é 13M quer o Benfica receba 25M e pague 12, quer o Benfica receba 13M e nada pague ao Atlético.

Como contabilisticamente apenas sabemos quanto temos que pagar e a quem , e quanto temos a receber de quem podes pensar que o Benfica negociou pagar 12M do Jimenez na íntegra em 15 Abril de 2018 e depois negociou receber os 25M do gaitan na íntegra em junho de 2018, para re negociar com o atlético, de modo a não pagar nada em abril e apenas receber 13M em junho.

seria curioso perceber as comissões nessa negociata. 10% na venda do Gaitan e 10% na compra do Jimenez (ou sera que ate pagámos 10% por cada 50% da compra). Eu já acredito em tudo

Matematicamente falando, 10% de 50% + 10% de 50% = 10% de 100%. 

Ou seja, é indiferente se o Benfica pagou em 2 parcelas os 10% de comissão ou não, o valor que pagou foi o mesmo.

Agora pagar 10% por cada jogador envolvido no mesmo negócio já pode se questionável, mas na verdade os negócios aconteceram em alturas diferentes, simplesmente se aproveitou dívida para abater no passe a pagar por outro jogador.

Como é que se paga comissões sobre troca de créditos?

Pelo que percebo a compensação de créditos não é um negócio em si, logo daí não resultam comissões.

Há dois negócios entre as mesmas entidades em que cada qual importa o pagamento de comissões a terceiros. São dívidas independentes das que se gerem entre os clubes.

Depois como ambas as entidades têm um crédito sobre a outra, faz-se a compensação e apenas será paga uma eventual verba remanescente.

Os negócios não são independentes. Decorrem um do outro. Podem parecer, mas não são.

Por exemplo, no negócio da vinda do Pedro Pereira para cá, a comissão terá sido sobre os 2.6 ME, ou sobre os 2.6ME + o valor dado a Djuricic na altura da troca?

Presumo que seja sobre o valor de 2.6 mais o valor em que foi avaliado o Djuricic. Esse é que é o preço da aquisição.

Mas aí não sei como foram pagas as comissões, uma vez que ambos os clubes compraram e venderam.

Provavelmente, apesar de terem sido negociados em conjunto, foram formalizados de forma independente.

Não sei se foi assim, mas é o que parece mais lógico.

Em todo o caso a responsabilidade pelo pagamento de comissões pode ser negociada pelas partes, logo certezas só acedendo aos contratos (o que se calhar acontece um destes dias).

A mim nem me preocupa tanto as comissões em si.

Mas a constatação que estas transferências são feitas por estes valores para efeitos meramente contabilisticos, para inflaccionar as rubricas etc.

É também por isso que se explica tantos anos a vender e a fazer dinheiro, e continuamos a estar tão dependentes de vendas etc.

Gaitan por Jimenez / Pizzi por Roberto

é diferente para uma demonstração de resultados dizer que trocamos Gaitan por Jimenez, do que dizer que vendemos Gaitan por 25 e comprámos Jimenez por 22, mais opções de compra que nunca chegas a pagar. Mesmo que não haja dinheiro a circular em nenhuma das situações.

[jgbg91]

Então o Benfica é bombardeado de todos os lados e onde é que andas este senhor? Pela China!!

Rua aldrabão!!!

Aldrabão és tu.

Já foi noticiado que o homem chegou

chegou, mas já se vai por ao fresco para São Tomé.