Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Theroux]

Pode ser que no final desta polémica (haja fé) aconteça um milagre e dentro do clube cheguem à conclusão que as "bujardas" só servem para alimentar a clubite doentia e transformar o Sport Lisboa e Benfica, instituição fundada em 1904 por gente de bem, numa força retrógrada, nociva e estupidificante, que arrasta a sociedade portuguesa para baixo, em vez de acompanhar a sua evolução.

Uma comunicação à altura das responsabilidades sociais do clube, como acontece no resto da Europa, é o que o Benfica merece, e não este chavascal onde estamos enfiados.

Não fácil quando os próprios benfiquistas são os primeiros a incentivar as dicotomias aberrantes da clubite doentia, empurrando o clube para o esgoto mediático, mas quem está no clube tem de ser capaz de ver além do nevoeiro que se instalou no futebol português (com uma grande ajuda do Benfica), mesmo que seja mais denso que o da Choupana.

O que sugeres?

Sugiro que o Benfica, como um dos maiores clubes do mundo, se comporte da mesma forma como se comportam os maiores clubes do mundo.

Que não contribua para a estupidificação dos portugueses, para o aumento do fanatismo doentio, que nada tem a ver com desporto e com os valores que levaram à sua fundação.

Existem dois caminhos para o Benfica: o dos maiores clubes do mundo, ou o do Sporting/porto. Eu escolho claramente o dos maiores clubes do mundo, porque é assim que olho para o clube.

Quero que o Benfica siga o caminho do Real Madrid, que comunique como eles, o Barcelona, a Juventus, o Manchester United, o PSG. São estas as referências para o que se quer ver, ou a grande referência dos benfiquistas é o Bruno de Carvalho?

Atacam muito o Benfica? É o futebol que há. O Benfica vai assassinar o Bruno de Carvalho? Não, logo ele nunca se vai calar. Vai meter uma bomba no CM? Não, logo eles vão continuar o jornalismo de mer** que fazem há décadas.

O que alguns benfiquistas dizem é "é preciso defender o Benfica". Mas isto, espremido, é completamente vazio de qualquer tipo de ideia ou significado, porque apenas significa que se quer VER o Benfica a fazer ruído. "O Benfica fez não sei o quê." Resposta do Benfica "Vão pró cara***." E pronto, andamos nisto. "Ah, mas não é tão à bruta". Ah pronto, são caralhadas com "classe".

Exemplo: sai uma notícia no CM, o Benfica desmente. E pronto, agora é suposto o Benfica declarar uma fatwa. Isto resolve o quê? Amanhã sai outra, a seguir outra, e pronto, o clube é consumido por algo que não tem nada a ver com a razão da sua existência: desporto.

A imagem do Benfica é a imagem que o próprio Benfica cultiva. Se cultivar uma boa imagem, terá uma boa imagem.

É assim que se defende o clube, é assim que se defendem todos os grandes clubes europeus.

Um ataque deste nível nunca foi feito em lado nenhum.

Atacam muito o Benfica? É o futebol que há. O Benfica vai assassinar o Bruno de Carvalho? Não, logo ele nunca se vai calar. Vai meter uma bomba no CM? Não, logo eles vão continuar o jornalismo de mer** que fazem há décadas.
______________________

O Benfica não vai mudar nem o CM, nem o Sporting, nem o porto.

Isso não existe, logo todo o ruído criado pelo clube só vai contribuir para destruir a sua imagem.

Os apoiantes do Trump também acham que ele se defende no twitter, só que não. Quem se defendia muito bem era o Barack Obama, ao valorizar o que tinha para dizer, em vez de valorizar o que outros diziam dele.

A imagem do Benfica é a imagem que o próprio Benfica cultiva. Se cultivar uma boa imagem, terá uma boa imagem.

[Theroux]

Pode ser que no final desta polémica (haja fé) aconteça um milagre e dentro do clube cheguem à conclusão que as "bujardas" só servem para alimentar a clubite doentia e transformar o Sport Lisboa e Benfica, instituição fundada em 1904 por gente de bem, numa força retrógrada, nociva e estupidificante, que arrasta a sociedade portuguesa para baixo, em vez de acompanhar a sua evolução.

Uma comunicação à altura das responsabilidades sociais do clube, como acontece no resto da Europa, é o que o Benfica merece, e não este chavascal onde estamos enfiados.

Não fácil quando os próprios benfiquistas são os primeiros a incentivar as dicotomias aberrantes da clubite doentia, empurrando o clube para o esgoto mediático, mas quem está no clube tem de ser capaz de ver além do nevoeiro que se instalou no futebol português (com uma grande ajuda do Benfica), mesmo que seja mais denso que o da Choupana.

O que sugeres?

Sugiro que o Benfica, como um dos maiores clubes do mundo, se comporte da mesma forma como se comportam os maiores clubes do mundo.

Que não contribua para a estupidificação dos portugueses, para o aumento do fanatismo doentio, que nada tem a ver com desporto e com os valores que levaram à sua fundação.

Existem dois caminhos para o Benfica: o dos maiores clubes do mundo, ou o do Sporting/porto. Eu escolho claramente o dos maiores clubes do mundo, porque é assim que olho para o clube.

Quero que o Benfica siga o caminho do Real Madrid, que comunique como eles, o Barcelona, a Juventus, o Manchester United, o PSG. São estas as referências para o que se quer ver, ou a grande referência dos benfiquistas é o Bruno de Carvalho?

Atacam muito o Benfica? É o futebol que há. O Benfica vai assassinar o Bruno de Carvalho? Não, logo ele nunca se vai calar. Vai meter uma bomba no CM? Não, logo eles vão continuar o jornalismo de mer** que fazem há décadas.

O que alguns benfiquistas dizem é "é preciso defender o Benfica". Mas isto, espremido, é completamente vazio de qualquer tipo de ideia ou significado, porque apenas significa que se quer VER o Benfica a fazer ruído. "O Benfica fez não sei o quê." Resposta do Benfica "Vão pró cara***." E pronto, andamos nisto. "Ah, mas não é tão à bruta". Ah pronto, são caralhadas com "classe".

Exemplo: sai uma notícia no CM, o Benfica desmente. E pronto, agora é suposto o Benfica declarar uma fatwa. Isto resolve o quê? Amanhã sai outra, a seguir outra, e pronto, o clube é consumido por algo que não tem nada a ver com a razão da sua existência: desporto.

A imagem do Benfica é a imagem que o próprio Benfica cultiva. Se cultivar uma boa imagem, terá uma boa imagem.

É assim que se defende o clube, é assim que se defendem todos os grandes clubes europeus.

"Bem-vindos ao mundo encantado dos brinquedos, onde há mais princesas, dragões" ...

Só no mundo ao contrário do futebol português, onde a clubite doentia reina, é que se acha que uma instituição ser gerida da mesma forma que são geridas TODAS as grandes instituições mundiais, é burrice.

Todas, excluíndo a igreja da Cientologia, por exemplo. Se calhar o Benfica precisa de um Miscavige.

[Slb04Sempre]

Pode ser que no final desta polémica (haja fé) aconteça um milagre e dentro do clube cheguem à conclusão que as "bujardas" só servem para alimentar a clubite doentia e transformar o Sport Lisboa e Benfica, instituição fundada em 1904 por gente de bem, numa força retrógrada, nociva e estupidificante, que arrasta a sociedade portuguesa para baixo, em vez de acompanhar a sua evolução.

Uma comunicação à altura das responsabilidades sociais do clube, como acontece no resto da Europa, é o que o Benfica merece, e não este chavascal onde estamos enfiados.

Não fácil quando os próprios benfiquistas são os primeiros a incentivar as dicotomias aberrantes da clubite doentia, empurrando o clube para o esgoto mediático, mas quem está no clube tem de ser capaz de ver além do nevoeiro que se instalou no futebol português (com uma grande ajuda do Benfica), mesmo que seja mais denso que o da Choupana.

O que sugeres?

Sugiro que o Benfica, como um dos maiores clubes do mundo, se comporte da mesma forma como se comportam os maiores clubes do mundo.

Que não contribua para a estupidificação dos portugueses, para o aumento do fanatismo doentio, que nada tem a ver com desporto e com os valores que levaram à sua fundação.

Existem dois caminhos para o Benfica: o dos maiores clubes do mundo, ou o do Sporting/porto. Eu escolho claramente o dos maiores clubes do mundo, porque é assim que olho para o clube.

Quero que o Benfica siga o caminho do Real Madrid, que comunique como eles, o Barcelona, a Juventus, o Manchester United, o PSG. São estas as referências para o que se quer ver, ou a grande referência dos benfiquistas é o Bruno de Carvalho?

Atacam muito o Benfica? É o futebol que há. O Benfica vai assassinar o Bruno de Carvalho? Não, logo ele nunca se vai calar. Vai meter uma bomba no CM? Não, logo eles vão continuar o jornalismo de mer** que fazem há décadas.

O que alguns benfiquistas dizem é "é preciso defender o Benfica". Mas isto, espremido, é completamente vazio de qualquer tipo de ideia ou significado, porque apenas significa que se quer VER o Benfica a fazer ruído. "O Benfica fez não sei o quê." Resposta do Benfica "Vão pró cara***." E pronto, andamos nisto. "Ah, mas não é tão à bruta". Ah pronto, são caralhadas com "classe".

Exemplo: sai uma notícia no CM, o Benfica desmente. E pronto, agora é suposto o Benfica declarar uma fatwa. Isto resolve o quê? Amanhã sai outra, a seguir outra, e pronto, o clube é consumido por algo que não tem nada a ver com a razão da sua existência: desporto.

A imagem do Benfica é a imagem que o próprio Benfica cultiva. Se cultivar uma boa imagem, terá uma boa imagem.

É assim que se defende o clube, é assim que se defendem todos os grandes clubes europeus.

Um ataque deste nível nunca foi feito em lado nenhum.

Atacam muito o Benfica? É o futebol que há. O Benfica vai assassinar o Bruno de Carvalho? Não, logo ele nunca se vai calar. Vai meter uma bomba no CM? Não, logo eles vão continuar o jornalismo de mer** que fazem há décadas.
______________________

O Benfica não vai mudar nem o CM, nem o Sporting, nem o porto.

Isso não existe, logo todo o ruído criado pelo clube só vai contribuir para destruir a sua imagem.

Os apoiantes do Trump também acham que ele se defende no twitter, só que não. Quem se defendia muito bem era o Barack Obama, ao valorizar o que tinha para dizer, em vez de valorizar o que outros diziam dele.

A imagem do Benfica é a imagem que o próprio Benfica cultiva. Se cultivar uma boa imagem, terá uma boa imagem.

Eu concordaria com isso tudo se tivesse havido uma boa planificação da época. Algo  que desse alguma segurança. Mas nem isso. Vieira e a sua trupe cagaram para a época, propositadamente enfraquecendo o Benfica, quando era preciso estarmos mais fortes que nunca. Isso é que era defender o Benfica com nível.

[raymanzarek]

Não dá para responder como sempre respondemos, que foi em campo.

E não dá por culpa do Presidente, e consequentemente do treinador.

Não consigo culpabilizar os jogadores porque muitos não sabem o que fazer dentro do campo. A qualidade de alguns, inteligência e experiência, vão mascarando as horrendas debilidades de um colectivo inexistente.

O que noutras épocas nos fez mais fortes, este ano simplesmente não existe. Os adversários perceberam que o ataque nunca poderia ser ao treinador ou somente aos jogadores. Nem mesmo ao Presidente.

O ataque é feito à imagem e isenção do Clube, sem sublinhar o treinador ou o seu trabalho, ou mesmo os jogadores que entram em campo (exceptuando o caso do Samaris).

O balneário está órfão de uma voz de comando que o instigue novamente a lutar em todas as frentes.

Os jogadores necessitam de desafios, de se sentirem válidos e de aperceberem evolução e crescimento no seu jogo.

Estagnaram todos, não há um único jogador que durante a época tenha evoluído ou aprendido algo. Não há nada que se aponte de melhoria relativamente a outras épocas. A única excepção é o miúdo da defesa, mas mesmo esse, já está estagnado.

O plantel foi mal planeado mas tem muitos jogadores de qualidade que estão a ser banalizados.

Há que admitir que a situação é horrível e que o treinador, independentemente do momento da época, tem que sair.

O problema do momento também é da Direcção, que deixou arrastar a situação até estarmos arredados de quase todas as decisões.

Agarrem em 20 milhões e contratem um treinador de topo. Nem é preciso comprar mais ninguém está época.

Tem que se começar a trabalhar já agora. Se ganhar aos lagartos, óptimo. Sai com a mínima dignidade.

Mas obviamente que isso não irá acontecer, porque há muito mais do que a simples luta por um campeonato. Há um regime montado com a complacência de todos, desde a TV do Clube até ao Treinador, passando pelo resto da estrutura.

O homem que ganhou dois campeonatos terá sempre o seu mérito. Foram ganhos com o seu e esforço dos jogadores. Agora, hoje esse homem é um derrotado crónico, completamente subjugado ao seu destino mais ou menos traçado, o da rescisão.

[Theroux]

Pode ser que no final desta polémica (haja fé) aconteça um milagre e dentro do clube cheguem à conclusão que as "bujardas" só servem para alimentar a clubite doentia e transformar o Sport Lisboa e Benfica, instituição fundada em 1904 por gente de bem, numa força retrógrada, nociva e estupidificante, que arrasta a sociedade portuguesa para baixo, em vez de acompanhar a sua evolução.

Uma comunicação à altura das responsabilidades sociais do clube, como acontece no resto da Europa, é o que o Benfica merece, e não este chavascal onde estamos enfiados.

Não fácil quando os próprios benfiquistas são os primeiros a incentivar as dicotomias aberrantes da clubite doentia, empurrando o clube para o esgoto mediático, mas quem está no clube tem de ser capaz de ver além do nevoeiro que se instalou no futebol português (com uma grande ajuda do Benfica), mesmo que seja mais denso que o da Choupana.

O que sugeres?

Sugiro que o Benfica, como um dos maiores clubes do mundo, se comporte da mesma forma como se comportam os maiores clubes do mundo.

Que não contribua para a estupidificação dos portugueses, para o aumento do fanatismo doentio, que nada tem a ver com desporto e com os valores que levaram à sua fundação.

Existem dois caminhos para o Benfica: o dos maiores clubes do mundo, ou o do Sporting/porto. Eu escolho claramente o dos maiores clubes do mundo, porque é assim que olho para o clube.

Quero que o Benfica siga o caminho do Real Madrid, que comunique como eles, o Barcelona, a Juventus, o Manchester United, o PSG. São estas as referências para o que se quer ver, ou a grande referência dos benfiquistas é o Bruno de Carvalho?

Atacam muito o Benfica? É o futebol que há. O Benfica vai assassinar o Bruno de Carvalho? Não, logo ele nunca se vai calar. Vai meter uma bomba no CM? Não, logo eles vão continuar o jornalismo de mer** que fazem há décadas.

O que alguns benfiquistas dizem é "é preciso defender o Benfica". Mas isto, espremido, é completamente vazio de qualquer tipo de ideia ou significado, porque apenas significa que se quer VER o Benfica a fazer ruído. "O Benfica fez não sei o quê." Resposta do Benfica "Vão pró cara***." E pronto, andamos nisto. "Ah, mas não é tão à bruta". Ah pronto, são caralhadas com "classe".

Exemplo: sai uma notícia no CM, o Benfica desmente. E pronto, agora é suposto o Benfica declarar uma fatwa. Isto resolve o quê? Amanhã sai outra, a seguir outra, e pronto, o clube é consumido por algo que não tem nada a ver com a razão da sua existência: desporto.

A imagem do Benfica é a imagem que o próprio Benfica cultiva. Se cultivar uma boa imagem, terá uma boa imagem.

É assim que se defende o clube, é assim que se defendem todos os grandes clubes europeus.

Um ataque deste nível nunca foi feito em lado nenhum.

Atacam muito o Benfica? É o futebol que há. O Benfica vai assassinar o Bruno de Carvalho? Não, logo ele nunca se vai calar. Vai meter uma bomba no CM? Não, logo eles vão continuar o jornalismo de mer** que fazem há décadas.
______________________

O Benfica não vai mudar nem o CM, nem o Sporting, nem o porto.

Isso não existe, logo todo o ruído criado pelo clube só vai contribuir para destruir a sua imagem.

Os apoiantes do Trump também acham que ele se defende no twitter, só que não. Quem se defendia muito bem era o Barack Obama, ao valorizar o que tinha para dizer, em vez de valorizar o que outros diziam dele.

A imagem do Benfica é a imagem que o próprio Benfica cultiva. Se cultivar uma boa imagem, terá uma boa imagem.

Eu concordaria com isso tudo se tivesse havido uma boa planificação da época. Algo  que desse alguma segurança. Mas nem isso. Vieira e a sua trupe cagaram para a época, propositadamente enfraquecendo o Benfica, quando era preciso estarmos mais fortes que nunca. Isso é que era defender o Benfica com nível.

A comunicação é a imagem do clube, é independente dos resultados.

[Morgan]

Eu só queria ter um presidente!

[MSAM]

Pode ser que no final desta polémica (haja fé) aconteça um milagre e dentro do clube cheguem à conclusão que as "bujardas" só servem para alimentar a clubite doentia e transformar o Sport Lisboa e Benfica, instituição fundada em 1904 por gente de bem, numa força retrógrada, nociva e estupidificante, que arrasta a sociedade portuguesa para baixo, em vez de acompanhar a sua evolução.

Uma comunicação à altura das responsabilidades sociais do clube, como acontece no resto da Europa, é o que o Benfica merece, e não este chavascal onde estamos enfiados.

Não fácil quando os próprios benfiquistas são os primeiros a incentivar as dicotomias aberrantes da clubite doentia, empurrando o clube para o esgoto mediático, mas quem está no clube tem de ser capaz de ver além do nevoeiro que se instalou no futebol português (com uma grande ajuda do Benfica), mesmo que seja mais denso que o da Choupana.

O que sugeres?

Sugiro que o Benfica, como um dos maiores clubes do mundo, se comporte da mesma forma como se comportam os maiores clubes do mundo.

Que não contribua para a estupidificação dos portugueses, para o aumento do fanatismo doentio, que nada tem a ver com desporto e com os valores que levaram à sua fundação.

Existem dois caminhos para o Benfica: o dos maiores clubes do mundo, ou o do Sporting/porto. Eu escolho claramente o dos maiores clubes do mundo, porque é assim que olho para o clube.

Quero que o Benfica siga o caminho do Real Madrid, que comunique como eles, o Barcelona, a Juventus, o Manchester United, o PSG. São estas as referências para o que se quer ver, ou a grande referência dos benfiquistas é o Bruno de Carvalho?

Atacam muito o Benfica? É o futebol que há. O Benfica vai assassinar o Bruno de Carvalho? Não, logo ele nunca se vai calar. Vai meter uma bomba no CM? Não, logo eles vão continuar o jornalismo de mer** que fazem há décadas.

O que alguns benfiquistas dizem é "é preciso defender o Benfica". Mas isto, espremido, é completamente vazio de qualquer tipo de ideia ou significado, porque apenas significa que se quer VER o Benfica a fazer ruído. "O Benfica fez não sei o quê." Resposta do Benfica "Vão pró cara***." E pronto, andamos nisto. "Ah, mas não é tão à bruta". Ah pronto, são caralhadas com "classe".

Exemplo: sai uma notícia no CM, o Benfica desmente. E pronto, agora é suposto o Benfica declarar uma fatwa. Isto resolve o quê? Amanhã sai outra, a seguir outra, e pronto, o clube é consumido por algo que não tem nada a ver com a razão da sua existência: desporto.

A imagem do Benfica é a imagem que o próprio Benfica cultiva. Se cultivar uma boa imagem, terá uma boa imagem.

É assim que se defende o clube, é assim que se defendem todos os grandes clubes europeus.

Um ataque deste nível nunca foi feito em lado nenhum.

Atacam muito o Benfica? É o futebol que há. O Benfica vai assassinar o Bruno de Carvalho? Não, logo ele nunca se vai calar. Vai meter uma bomba no CM? Não, logo eles vão continuar o jornalismo de mer** que fazem há décadas.
______________________

O Benfica não vai mudar nem o CM, nem o Sporting, nem o porto.

Isso não existe, logo todo o ruído criado pelo clube só vai contribuir para destruir a sua imagem.

Os apoiantes do Trump também acham que ele se defende no twitter, só que não. Quem se defendia muito bem era o Barack Obama, ao valorizar o que tinha para dizer, em vez de valorizar o que outros diziam dele.

A imagem do Benfica é a imagem que o próprio Benfica cultiva. Se cultivar uma boa imagem, terá uma boa imagem.

Eu concordaria com isso tudo se tivesse havido uma boa planificação da época. Algo  que desse alguma segurança. Mas nem isso. Vieira e a sua trupe cagaram para a época, propositadamente enfraquecendo o Benfica, quando era preciso estarmos mais fortes que nunca. Isso é que era defender o Benfica com nível.

A comunicação é a imagem do clube, é independente dos resultados.

Não vai lá com José Marinhos nem Pedro Guerras...

[Slb04Sempre]

Eu começo a achar que este ataque tem a conivencia e participação de elementos da SAD do Benfica, a começar no tricolor.

Desde o constante enfraquecimento do plantel, ao ponto de só acreditar no Penta quem ainda acredita no Pai Natal.

E depois a ausência de defesa do Benfica, a colaboração activa de elementos do Benfica com a mesma imprensa que produz estes ataques.

O silêncio conivente... O facto de apenas estrebucharem, quando o visado é o tricolor.

O negócio BTV que pôs os Benfiquistas a pagar mais do que qualquer adepto em Portugal e a financiar os outros clubes.

Há gato escondido com rabo de fora, um gato com três cores.

[magoslb]

Pode ser que no final desta polémica (haja fé) aconteça um milagre e dentro do clube cheguem à conclusão que as "bujardas" só servem para alimentar a clubite doentia e transformar o Sport Lisboa e Benfica, instituição fundada em 1904 por gente de bem, numa força retrógrada, nociva e estupidificante, que arrasta a sociedade portuguesa para baixo, em vez de acompanhar a sua evolução.

Uma comunicação à altura das responsabilidades sociais do clube, como acontece no resto da Europa, é o que o Benfica merece, e não este chavascal onde estamos enfiados.

Não fácil quando os próprios benfiquistas são os primeiros a incentivar as dicotomias aberrantes da clubite doentia, empurrando o clube para o esgoto mediático, mas quem está no clube tem de ser capaz de ver além do nevoeiro que se instalou no futebol português (com uma grande ajuda do Benfica), mesmo que seja mais denso que o da Choupana.

O que sugeres?

Sugiro que o Benfica, como um dos maiores clubes do mundo, se comporte da mesma forma como se comportam os maiores clubes do mundo.

Que não contribua para a estupidificação dos portugueses, para o aumento do fanatismo doentio, que nada tem a ver com desporto e com os valores que levaram à sua fundação.

Existem dois caminhos para o Benfica: o dos maiores clubes do mundo, ou o do Sporting/porto. Eu escolho claramente o dos maiores clubes do mundo, porque é assim que olho para o clube.

Quero que o Benfica siga o caminho do Real Madrid, que comunique como eles, o Barcelona, a Juventus, o Manchester United, o PSG. São estas as referências para o que se quer ver, ou a grande referência dos benfiquistas é o Bruno de Carvalho?

Atacam muito o Benfica? É o futebol que há. O Benfica vai assassinar o Bruno de Carvalho? Não, logo ele nunca se vai calar. Vai meter uma bomba no CM? Não, logo eles vão continuar o jornalismo de mer** que fazem há décadas.

O que alguns benfiquistas dizem é "é preciso defender o Benfica". Mas isto, espremido, é completamente vazio de qualquer tipo de ideia ou significado, porque apenas significa que se quer VER o Benfica a fazer ruído. "O Benfica fez não sei o quê." Resposta do Benfica "Vão pró cara***." E pronto, andamos nisto. "Ah, mas não é tão à bruta". Ah pronto, são caralhadas com "classe".

Exemplo: sai uma notícia no CM, o Benfica desmente. E pronto, agora é suposto o Benfica declarar uma fatwa. Isto resolve o quê? Amanhã sai outra, a seguir outra, e pronto, o clube é consumido por algo que não tem nada a ver com a razão da sua existência: desporto.

A imagem do Benfica é a imagem que o próprio Benfica cultiva. Se cultivar uma boa imagem, terá uma boa imagem.

É assim que se defende o clube, é assim que se defendem todos os grandes clubes europeus.

Num aparte, sendo uma opinião pessoal, acho que fazes mal em considerar o Barcelona nesse nível, esses se puderem, por despeito, também fazem jogo sujo via CS.

Quanto ao "nosso" assunto, se era preferível que tudo se pautasse pela moral e bons costumes? Sem dúvida. Seguirmos o nosso rumo de cabeça erguida e com uma postura cavalheiresca seria o adequado se... não tivéssemos na república da bananas.

Num país como Inglaterra ou Alemanha já a federação tinha metido ordem na baderna e provavelmente já haveria uma decisão judicial quanto aos prevaricadores, dada a gravidade das acusações por um lado e crimes de roubo de informação perpetrados por outro. Mas, não, estamos inseridos numa competição com oponentes recheados de gente vil, trapaceira e mesmo criminosa. Perante este cenário, seguir a nossa "Via Dolorosa" carregando a cruz às costas e sendo apedrejado sem retorquir, não me parece que nos seja favorável.

Não quero uma guerra civil, mas talvez um João Gabriel já pudesse ter dado uma resposta que repusesse algum equilíbrio ao jogo. Então se não houvesse um presidente em completa ausência de jogos e em pleno vendaval de achincalhamento, seria um sinal positivo, digo eu.

Acho que nenhum dos fundadores do Benfica que tanto tu como eu admiramos, alguma vez se teria ausentado(apesar de lfv ter ido à tal reunião da liga) e sem dar uma palavra aos Benfiquistas.

[kingvata]

saída da liga portuguesa para a liga espanhola era o que eu mais queria

fartinho de estar junto à merda do porto e do sporting

não conseguem ganhar um campeonato limpo estas putas

o último do sporting foi a merda do campeonato dos 17 penalties

o último do Porto foi o celebre campeonato em que Aimar leva uma pantufada na área e o árbitro marca falta contra nós

qq benfiquista que compre o jornal o Jogo deveria ser expulso de sócio

[Slb04Sempre]

saída da liga portuguesa para a liga espanhola era o que eu mais queria

fartinho de estar junto à merda do porto e do sporting

não conseguem ganhar um campeonato limpo estas putas

o último do sporting foi a merda do campeonato dos 17 penalties

o último do Porto foi o celebre campeonato em que Aimar leva uma pantufada na área e o árbitro marca falta contra nós

qq benfiquista que compre o jornal o Jogo deveria ser expulso de sócio

Não é possível ir para a liga espanhola. Mas seriam possíveis outras acções como boicotes aos jogos fora, à Sporttv, pedido de interrupção do campeonato primeiro à Liga, depois à UEFA...

Tanta coisa. Mas não fazem nada.

[Anabaptist2017]

A primeira coisa que o Benfica tem que fazer é cortar com a comunicação social. A partir de hoje e até ao final da época os funcionários do clube só falam à comunicação do clube (BTV, site, jornal). O bom nome do clube, a sua reputação, e o seu (nosso!) direito à indignação, têm que estar acima de quaisquer multas. O Benfica TEM que tomar esta medida. Esta campanha negra chegou longe demais.

[Bedsy]

Ainda hoje vau haver resposta, parece-me.
Em força.

[rohff]

Vê lá se podes defender o Benfica da aliança corrupta se faz favor. Espero não ter pedido muito.

[|OnE|]

Vê lá se podes defender o Benfica da aliança corrupta se faz favor. Espero não ter pedido muito.

Perdão, estás a dizer para comprar mais jogadores que ninguém conhece?
O pedido será realizado.