Luís Filipe Vieira (Presidente)

[andoaleme]

a oposição ao LFV infelizmente é uma fantochada, e opinião critica contra o Vieira praticamente só existe na net de forma mais ou menos livre neste forum.

todos os jornalistas afectos ao Benfica são alinhados com o Vieira, e a estratégia do Vieira tem sido o de absorver qualquer opositor com algum peso, como no caso do Jose Eduardo Moniz, Fernando Tavares, etc.

temos contas no minimo estranhas nos ultimos 10 anos, e uma estratégia desportiva não mais vista a nivel Mundial, de entreposto de jogadores sem qualidade que não passam sequer pela equipa principal de futebol. Repito: isto é praticamente caso unico a nivel Mundial.

isto no minimo seria pano para mangas de qualquer opositor para questionar estas negociatas, já que a nivel financeiro os unicos que tèm ganho com isto são os empresários e comissionistas.

dada a estranheza da gestão, existe aqui matéria para suspeitar que estas pessoas se podem estar a servir do Benfica para interesses pessoais e não a servir o Benfica, e pedir uma auditoria externa.

mas infelizmente depois de um tetra campeonato, nada é questionado.

muitos benfiquistas nem dão conta mas dada à falta de massa crítica interna, podemos estar aqui em risco de cair numa situação tipo Isaltino em que a mentalidade é: "Ah e tal ele se calhar rouba, mas vai fazendo, portanto deixa andar"

Essa oposição ainda está no seu começo e pouco se faz notar, cabendo a nós sócios continuar a participar activamente do que é permitido actualmente na vida do clube, onde as próximas AG serão determinantes e já deveríamos ter conseguido convocado uma AG extraordinária para debater as alterações estatutárias, actual conjuntura do clube que envolvem infelizmente demasiadas situações e pessoas a ele ligadas e questionar o credenciamento, inviolabilidade, confidencialidade e segurança do voto electrónico matéria que tenho sérias duvidas da sua credibilidade

Acredito tal como eu exista aqui no fórum muito boa gente que gostaria de ver concretizado o acima mencionado, eu próprio não me importaria de reunir essas assinaturas colocando pessoas em pontos estratégicos em dias de jogo, para recolha de assinaturas e dados válidos, bem como permitir o debate; mas actualmente não gozo de tempo disponível para organizar essa demanda, quando nem no sábado me pude deslocar ao estádio; anda agora estou com o fórum ligado, mas a trabalhar, tal como sucede em muitos jogos e alguns dentro do estádio em que tenho de estar ligado à internet e agarrado ao telemóvel de trabalho.

[andoaleme]

a unica promessa que gostaria mesmo de ver cumprida pelo Vieira era a de pagar o passivo na totalidade antes de sair.

e que isso acontecesse o mais rapido possivel.

Desde que o mesmo não custasse o futuro desportivo do clube e o que ainda resta dele nessa vertente e não meramente como um empresa entreposto de futebolistas.

[Guutman]

Se as contas são espectaculares, se somos o clube mais xpto na rubrica Y, se somos o que "clube que mais factura com jovens" (dizer isto com esse orgulho todo é rir para não chorar), vamos então presumir que a gestão desportiva desta época não é por falta de meios mas falta mesmo de jeito, é isso? Alguém conscientemente pensou:

"Vamos vender o Ederson, temos ali muita guita para comprar um substituto, mas não é preciso porque o Varela é suficiente".

"Vamos vender o Semedo, temos ali ainda mais guita do que antes, mas não é preciso um substituto porque o Almeida e aquele tipo que não sei bem como se chama é suficiente. Afinal de contas vem do Barcelona".

"Vamos vender o Mitroglou, temos aqui uma batelada de papel, mas vamos buscar um gajo Suíço a  custo zero, é ainda melhor".

E por aí a fora. É isto? Eu até compreenderia o argumento "compor as contas", mas afinal elas não precisam de tal coisa. E depois vamos ver a quantidade inacreditável de jogadores que fomos buscar, a grande maioria com cepo escrito na testa e na cara que nunca iam calçar no clube e chegamos é à conclusão que algo não bate muito certo. É o "modelo de negócio com risco implícito", não é? Ou o "os jogadores são como os melões"? E somos todos acabadinhos de nascer..

Temos receitas espectaculares e andamos no mercado com um saco de caramelos porque o presidente quer controlar as contas. Mas depois já vamos abater passivo com contratos televisivos e pagar empréstimos obrigacionistas com outros empréstimos obrigacionistas.

Mas alguém acredita nesta fantochada?

Ele nao disse isso . Apenas que era um possibilidade e a unica forma de alguma vez antecipar receitas . Criticar é uam coisa . Deturpar é outra

Não disse o tanas.

Presidente do Benfica garantiu que o dinheiro proveniente do contrato com a NOS não vai ser aplicado em jogadores.

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/vamos-abater-o-passivo-e-ainda-sobra-dinheiro-4924273.html

Exactamente! Se era mentira ou como os os seus boys tanto defendem que foi uma frase infeliz e populista, da próxima que feche a matraca, porque sempre que abre a boca, só saem patranhas.

Se fosse so da boca dele...

[anselmoslb]

a unica promessa que gostaria mesmo de ver cumprida pelo Vieira era a de pagar o passivo na totalidade antes de sair.

e que isso acontecesse o mais rapido possivel.

a este ritmo vais ter que vender todos anos +120M, ir a CL e passar a fase de grupos, etc. etc. etc. etc...  = gerar receitas de +200M por ano, para conseguires abater 17M do passivo num ano(como foi o caso deste ano) 

430M de divida,  baixar 17M por ano   =  so daqui a 25 anos e que tens a divida paga.......   (fazendo +200M/ano em receitas)


isto de um presidente que prometeu o estadio da luz pago em 10 anos etc. etc...  e ainda esta por pagar......

O problema é que para passar a fase de grupos da CL convém ter uma equipa com qualidade para tal 

Hoje li por aí que com esta equipa e com este sistema tático vamos dar cartas na próxima época, e sem reforços.

[mitro11]

a unica promessa que gostaria mesmo de ver cumprida pelo Vieira era a de pagar o passivo na totalidade antes de sair.

e que isso acontecesse o mais rapido possivel.

a este ritmo vais ter que vender todos anos +120M, ir a CL e passar a fase de grupos, etc. etc. etc. etc...  = gerar receitas de +200M por ano, para conseguires abater 17M do passivo num ano(como foi o caso deste ano) 

430M de divida,  baixar 17M por ano   =  so daqui a 25 anos e que tens a divida paga.......   (fazendo +200M/ano em receitas)


isto de um presidente que prometeu o estadio da luz pago em 10 anos etc. etc...  e ainda esta por pagar......

O problema é que para passar a fase de grupos da CL convém ter uma equipa com qualidade para tal 

Hoje li por aí que com esta equipa e com este sistema tático vamos dar cartas na próxima época, e sem reforços.

A problema é que para o ano ainda saem jogadores de certeza, pelo menos Grimaldo para lá caminha

[Benfiquista_]

http://www.panenka.org/pasaportes/benfica-cantera-negocio/

[RAFL]

a unica promessa que gostaria mesmo de ver cumprida pelo Vieira era a de pagar o passivo na totalidade antes de sair.

e que isso acontecesse o mais rapido possivel.

garotão...apoia c*
o passivo......bancário......basta trocar empréstimo bancário por empréstimo obrigacionista

o que ele se esqueceu de dizer foi que, o BES (novo banco) está a forçar o Benfica a fazer isso porque não renova os empréstimos...por isso considerar isso promessa....

se realmente existisse algum tipo de vontade em baixar passivo seria promessas do género:

vendas de jogadores da formação vão directas para abater passivo
ou.....30% do contrato anual da NOS vai para abater passivo.....12 milhoes.....

estamos a falar de coisas realistas......e planeadas.....ninguem acaba com 450 milhoes de passivo em 2/3 anos....

alguem acredita que o LFV consegue fazer promessas reais e quantificaveis no tempo?

[Beaker Star]

Mas ele está à espera de quê para contratar pelo menos um guarda-redes e um lateral-direito?

[SLBCARLOS]

Mas ele está à espera de quê para contratar pelo menos um guarda-redes e um lateral-direito?

nao lhe convem que o Benfica ganhe este ano.....  esta a fazer tudo por isso este ano.

[paulocc]

pois se não ganha o que resta, o campeonato, só tem de se por no caralho

[J074_RiP]

Se as contas são espectaculares, se somos o clube mais xpto na rubrica Y, se somos o que "clube que mais factura com jovens" (dizer isto com esse orgulho todo é rir para não chorar), vamos então presumir que a gestão desportiva desta época não é por falta de meios mas falta mesmo de jeito, é isso? Alguém conscientemente pensou:

"Vamos vender o Ederson, temos ali muita guita para comprar um substituto, mas não é preciso porque o Varela é suficiente".

"Vamos vender o Semedo, temos ali ainda mais guita do que antes, mas não é preciso um substituto porque o Almeida e aquele tipo que não sei bem como se chama é suficiente. Afinal de contas vem do Barcelona".

"Vamos vender o Mitroglou, temos aqui uma batelada de papel, mas vamos buscar um gajo Suíço a  custo zero, é ainda melhor".

E por aí a fora. É isto? Eu até compreenderia o argumento "compor as contas", mas afinal elas não precisam de tal coisa. E depois vamos ver a quantidade inacreditável de jogadores que fomos buscar, a grande maioria com cepo escrito na testa e na cara que nunca iam calçar no clube e chegamos é à conclusão que algo não bate muito certo. É o "modelo de negócio com risco implícito", não é? Ou o "os jogadores são como os melões"? E somos todos acabadinhos de nascer..

Temos receitas espectaculares e andamos no mercado com um saco de caramelos porque o presidente quer controlar as contas. Mas depois já vamos abater passivo com contratos televisivos e pagar empréstimos obrigacionistas com outros empréstimos obrigacionistas.

Mas alguém acredita nesta fantochada?

Ele nao disse isso . Apenas que era um possibilidade e a unica forma de alguma vez antecipar receitas . Criticar é uam coisa . Deturpar é outra

Não disse o tanas.

Presidente do Benfica garantiu que o dinheiro proveniente do contrato com a NOS não vai ser aplicado em jogadores.

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/vamos-abater-o-passivo-e-ainda-sobra-dinheiro-4924273.html

Exactamente! Se era mentira ou como os os seus boys tanto defendem que foi uma frase infeliz e populista, da próxima que feche a matraca, porque sempre que abre a boca, só saem patranhas.

Se fosse so da boca dele...

Já pediste desculpa ao user que afirmou que o Embaló estava vendido?

[MALU15]

a unica promessa que gostaria mesmo de ver cumprida pelo Vieira era a de pagar o passivo na totalidade antes de sair.

e que isso acontecesse o mais rapido possivel.

garotão...apoia c*
o passivo......bancário......basta trocar empréstimo bancário por empréstimo obrigacionista

o que ele se esqueceu de dizer foi que, o BES (novo banco) está a forçar o Benfica a fazer isso porque não renova os empréstimos...por isso considerar isso promessa....

se realmente existisse algum tipo de vontade em baixar passivo seria promessas do género:

vendas de jogadores da formação vão directas para abater passivo
ou.....30% do contrato anual da NOS vai para abater passivo.....12 milhoes.....

estamos a falar de coisas realistas......e planeadas.....ninguem acaba com 450 milhoes de passivo em 2/3 anos....

alguem acredita que o LFV consegue fazer promessas reais e quantificaveis no tempo?

A dívida financeira da BSAD a 30JUN17 são 281M e não 450M

[gizmo]

23 de Janeiro e só vendas, mais empréstimos. Se na pré-época havia duvidas de que se está completamente a borrifar para o penta, esta reabertura de mercado é a confirmação.

[LeandroSLB]

E os reforços?!

[FP3]

23 de Janeiro e só vendas, mais empréstimos. Se na pré-época havia duvidas de que se está completamente a borrifar para o penta, esta reabertura de mercado é a confirmação.

tvz não queira outro clube a ser penta, because...reasons