Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

andoaleme

Citação de: Kenny Omega em 30 de Janeiro de 2018, 16:11
Porque está o advogado do Benfica a fazer declarações sobre um processo que envolve apenas o LFV?

Quiçá a avultada avença esteja assim sempre garantida? De facto já fiz reparos nesse sentido.

O'Brien

Citação de: Jar Jay em 30 de Janeiro de 2018, 16:11
Não sei porque mas tenho um feeling que a treta dos os emails foi usado para abafar este "processo".

Vieira divulga pra criar ruido a volta do Benfica e assim ninguem mete os olhinhos na porcaria dele.


Maka

Citação de: Jonny-Venezuela em 30 de Janeiro de 2018, 16:13
Citação de: Kenny Omega em 30 de Janeiro de 2018, 16:11
Porque está o advogado do Benfica a fazer declarações sobre um processo que envolve apenas o LFV?


Pode ser que tambèm seja o advogado pessoal de Vieira

Isso seria para lá de estúpido.

Semper Fidelis

Citação de: cipri_slb em 30 de Janeiro de 2018, 15:53
Citação de: Semper Fidelis em 30 de Janeiro de 2018, 15:51
Citação de: cipri_slb em 30 de Janeiro de 2018, 15:50
Citação de: Semper Fidelis em 30 de Janeiro de 2018, 15:47
Citação de: Red_Soul em 30 de Janeiro de 2018, 15:40
Citação de: Gloriosas Benfiquices em 30 de Janeiro de 2018, 15:38
Não percebo como é que em pouco tempo emitimos um comunicado que clarifica que a investigação em curso nada tem a haver com o Benfica, e pouco depois "fontes do clube" comunicam que Vieira ainda não foi constituído arguido. Se não tem nada a haver com o clube porque caralho há uma fonte do clube se pronunciar sobre isto? Para colarem o processo ao Benfica? Que nojo absoluto, só ratos nesta estrutura 10 anos há frente.
O advogado João Correia já se pronunciou:

João Correia, advogado do Benfica, comentou esta terça-feira as buscas realizadas à SAD do clube e à residência de Vieira, entre outras. "Ainda não é arguido", garantiu a propósito do líder das águias, abordando depois a forma como foi feita a investigação
"O objeto tem pouco que ver com o Benfica. Tem a ver com outras personalidades que tiveram alguma relação com o Benfica e com alguns dirigentes. Não tem a ver com atividade do Benfica, nem com a da SAD. Procuram-se elementos que tenham a ver com essas personalidades. Rui Rangel? É sócio. Não vou divulgar quem são as personalidades", afirmou à CMTV.
João Correia continuou, defendendo que há uma perseguição ao clube da Luz. "As autoridades judiciais e jurisdicionais portuguesas não têm mão nas invetivas, na origem destes ataques contra o Benfica, mas era bom que tivessem. Já as participámos criminalmente, todas as semanas são participados crimes. A causa é que eu desconheço, pois não tem a ver com práticas ilegais do Benfica, tem a ver com uma perseguição ostensiva. O tiro ao alvo para alguns setores do Ministério Público é muito fácil", sublinhou, seguro de que tal não irá manchar a imagem do clube.

"A dimensão do Benfica é tal que isto não afeta. Se me perguntar se há alguma mão por detrás destes ataques ao Benfica a minha resposta é: presumo que sim. Nem tudo o que está a ser feito tem justificação, nem para a discriminação do Benfica em relação aos outros intervenientes no mundo do desporto", rematou.

A PJ, recorde-se, deteve cinco pessoas e constituiu vários arguidos numa operação a nível nacional para confirmar a eventual prática dos crimes de corrupção, recebimento indevido de vantagem, branqueamento, tráfico de influências e fraude fiscal qualificada. Esta operação, denominada "Lex", foi realizada pela Unidade Nacional de Combate à Corrupção (UNCC) e decorreu no âmbito de um inquérito que corre termos no Supremo Tribunal de Justiça, coadjuvado pelo Departamento Central Investigação e Ação Penal.

Um comunicado da Polícia Judiciária adianta que durante a operação foram realizadas trinta e três buscas, sendo vinte domiciliárias, três a escritórios de advogados, sete a empresas e três a postos de trabalho. Fonte da PJ disse à Lusa que as buscas realizadas incluíam a casa e o gabinete do juiz desembargador do Tribunal de Relação de Lisboa Rui Rangel, a SAD do Benfica, a casa do presidente do clube, Luís Filipe Vieira, assim como residências da ex-mulher de Rui Rangel, a juíza Fátima Galante, do advogado José Sousa Martins e do seu filho.


essa do AINDA é uma palavra introduzida não pelo advogado mas pelos jornalistas!

basta ver aqui!
(http://www.tvi24.iol.pt/videos/sociedade/vieira-nao-foi-constituido-arguido-mas-pode-vir-a-ser/5a7087a70cf2800b6f145de3)

apenas e só depois de forçarem essa palavra é que ele admite (como qualquer advogado com 2 dedos de testa faria) que ainda pode vir a ser e até brinca dizendo que ele também ainda não é arguido e que ser-se arguido é ser-se bom chefe de família :2funny:

P.S: não são só os dragartos que falseiam as coisas, omitindo ou incluindo esta ou aquela palavra ou frase! há por aí muitos ditos benfiquistas a fazer o mesmo!

Vais bater o recorde de mensagens neste topico hoje.





é tanta a parvoíce para rebater que hoje tirei o dia :2funny:

Ou estas com uma forte resposta de negação

nah...acho que é mais reacção alérgica!

adeptoBancada

Citação de: albericofaria em 30 de Janeiro de 2018, 16:13
A continuar com o 433 talvez fosse prudente ir buscar o Lucas Evangelista... a imagen do Krovi esta mais que adaptado ao nosso futebol e parece ser uma mais valia segura. Se nao fazer regressar o Mitroglou e voltar ao 442.
Estás te a passar? Achas que é altura de falar nisto agora?  Diz antes umas frases tipo. Demissão já! Vergonha!

Chalana84

Citação de: Semper Fidelis em 30 de Janeiro de 2018, 16:12
Citação de: Chalana84 em 30 de Janeiro de 2018, 16:07
Já agora outra questão, porque raio é o departamento júridico do Sport Lisboa e Benfica a vir demitir que este sujeito não é arguido?

Porque raio é o departamento jurídico do Benfica que tem de analisar ou dar comunicações oficiais do cidadão Luis Filipe Vieira? Não seria o seu advogado PESSOAL a faze lo?



calma! ninguém veio demitir :2funny:

Admitir. Foi erro do corrector ortografico. Obrigado pelo Reparo.


Slb23

Citação de: Maka em 30 de Janeiro de 2018, 16:17
Citação de: Jonny-Venezuela em 30 de Janeiro de 2018, 16:13
Citação de: Kenny Omega em 30 de Janeiro de 2018, 16:11
Porque está o advogado do Benfica a fazer declarações sobre um processo que envolve apenas o LFV?


Pode ser que tambèm seja o advogado pessoal de Vieira

Isso seria para lá de estúpido.
Porquê?

Jar Jay

Citação de: ricardoshearer em 30 de Janeiro de 2018, 16:12
Citação de: Jar Jay em 30 de Janeiro de 2018, 16:11
Não sei porque mas tenho um feeling que a treta dos os emails foi usado para abafar este "processo".

Vieira divulga pra criar ruido a volta do Benfica e assim ninguem mete os olhinhos na porcaria dele.
Ah ok, vamos abafar os crimes, supostamente imputando mais crimes e andar nas bocas do mundo quase há um ano.


A cena é mesma essa. Este processo passa pelos pingos da chuva porque andam todos entretidos com os emails.

Semper Fidelis

Citação de: LeandroSLB em 30 de Janeiro de 2018, 16:16
Sinto me envergonhado em ter este tipo como presidente do meu clube.


procura ajuda
há 94% ou mais que não sentem isso

merlim

#702024
Citação de: Jar Jay em 30 de Janeiro de 2018, 16:11
Não sei porque mas tenho um feeling que a treta dos os emails foi usado para abafar este "processo".


Até diria mais. Foi o vieira que convenceu os cães de fila da comunicação dragarta a marcarem uma reunião conjunta para disfarçar.  Fodasse.

Vieira divulga pra criar ruido a volta do Benfica e assim ninguem mete os olhinhos na porcaria dele.

rsd

Citação de: Slb23 em 30 de Janeiro de 2018, 16:18
Citação de: Maka em 30 de Janeiro de 2018, 16:17
Citação de: Jonny-Venezuela em 30 de Janeiro de 2018, 16:13
Citação de: Kenny Omega em 30 de Janeiro de 2018, 16:11
Porque está o advogado do Benfica a fazer declarações sobre um processo que envolve apenas o LFV?


Pode ser que tambèm seja o advogado pessoal de Vieira

Isso seria para lá de estúpido.
Porquê?

Conflito de interesses.

slb1985

Eu escrevo pouco neste forum, pois a maioria das vezes gosto de ler. No entanto, não percebo porque estão sempre a bater Vieira, apenas porque o gajo já foi sócio do Sporting ou do Porto, ou do arrentela. Isso para min conta zero. O que conta é o trabalho que ele está a fazer como Presidente a frente do Benfica, e para mim tem sido positivo. Se tem feito tudo bem, não tem, se por vezes vende quando não deve, também estou de acordo, mas p.f favor compara-lo ao vale Azevedo, só pode ser ignorância pura. Alguém me indique entre o tempo que entrou e saiu o que é que o vale Azevedo deixou ? Podemos criticar tudo, mas temos de ter alguma noção.

O clube fatura bastante(tirando as transferência), tem um centro de treinos que nos orgulha, bem como o estádio e tudo isto não nasceu de geração espontânea, deveu-se a esta direcção bem como as sócios que contribuem com as suas quotas.  Embora este ano não estejamos bem no futebol, temos sido já à muitos anos competitivos e temos ganho bastante ultimamente,bem como nas modalidades, por isso nem tudo foi mal feito. Que o Vieira possa estar ligado a tráfico de influências, posso até a acreditar que sim, e caso seja provado deveria deixar a presidência. Mas em Portugal, 90% das Pessoas que tenham cargo importantes, cometem este crime, pois este tipo de crime é muito lato. No entanto, deve-se sempre criticar este tipo de postura, agora não sejam anjinhos, não existe nenhum presidente de clube em Portugal, que já não tenha cometido este crime. E isto, como está a ser efectuado cheira muito mal, esta operação começou à 3 anos e so agora é que fazem rusga, estamos a brincar ? Vocês acham normal ?

  Nem no tempo do apito dourado, vi uma coisa tão bem orquestrada. So espero que está direcção não esteja a dormir, pois já que estamos numa de limpeza espero que se limpe tudo, e se for para limpar tudo, meus amigos isto vai ficar feio. Acho que devemos sempre acima de tudo proteger a instituição e defende-la dos ataques que ai vêm, pois está a valer tudo para denegrir o Benfica.

Trezeguet

a verdadeira questão aqui é só uma

quanto tempo demora a premissa do user cristão "muito bem sr. presidente" ?

AnotherDoom

Se não tem nada a ver com o Benfica, nem com o cargo de Presidente, porque é o advogado do Benfica a defender o LFV??

Atirem mais areia... o pessoal gosta.

SURREAL9