Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Jamal]

O Observador diz que os arguidos são o Luís Filipe Vieira e o Fernando Tavares. E já tem essa informação há muitas horas...

http://observador.pt/2018/01/30/caso-rui-rangel-o-que-ja-se-sabe-e-quem-e-quem-no-processo/

Isso não é um jornal.

[fred_cardozo7]

E o Tavares, também deve ficar se for arguido? Ou isso só serve para o Senhor Presidente?

Obviamente sair.

[Kaká]

Vocês parecem ingleses.
Arguido não quer dizer culpado. Até pode ser testemunha

Arguido é diferente de responder como testemunha...

Ainda assim acusação é diferente de ser arguido.

O ministério público devia era acabar cm esta palhaçada. E nem é pelo rei sol. Tou farto de ver pessoas serem julgadas na comunicação social.
Se realmente é arguido é o ministério público comecar a limpar a comunicação social por publicar coisas que não deve.

Se não é, é limpar a comunicação social por publicar coisas que nem verdade são. A justiça faz se nos tribunais. E já enche o "cm/jn/dn/público" sabe que de acordo com uma fonte que pediu para não ser identificada...

Chega d brinca à justiça

[Maka]

E se soubesses que era culpado, querias que fosse absolvido ou condenado?

Pergunta difícil.

Num primeiro instinto dir-te-ia que gostava que fosses absolvido, porque és presidente do Benfica e não quero ver o nome do clube arrastado na lama. Após reflexão, diria que é mais importante a justiça seguir o seu curso.

De qualquer forma, tudo isto é imaterial. Vieira pode ter sido constituído arguido ou não. Não existe confirmação oficial. E tendo sido constituído arguido, é presumida a sua inocência. É assim que as coisas devem funcionar. Está-se logo a extrapolar aqui para conclusões que não são, de todo, requeridas, até porque quase ninguém está a par dos conteúdos do caso em si para ter uma opinião formada.

Não se está a extrapolar nada. Só o mero facto de ser constituído arguido deveria servir para ele, no mínimo, suspender o mandato. Idealmente, demitir-se (se quisesse, podia voltar a candidatar-se mais tarde) . Não tem nada a ver com ser culpado ou inocente.

[SigaPaVinho]

O Observador diz que os arguidos são o Luís Filipe Vieira e o Fernando Tavares. E já tem essa informação há muitas horas...

http://observador.pt/2018/01/30/caso-rui-rangel-o-que-ja-se-sabe-e-quem-e-quem-no-processo/

O comunicado do MP diz que só foi um dirigente desportivo. Que circo.

[Slb04Sempre]

É todos os dias isto, voltámos aos tempos do Vale... É uma amargura  do caralho aquilo que sinto.. E este aldrabão todo contente a cagar de alto para os Benfiquistas.. Tou mesmo farto

[MoreThanRed]

Vocês parecem ingleses.
Arguido não quer dizer culpado. Até pode ser testemunha

Como é? Arguido = testemunha? Eu entendi bem ou estás a querer dizer outra coisa?

[ricardoshearer]

O Observador diz que os arguidos são o Luís Filipe Vieira e o Fernando Tavares. E já tem essa informação há muitas horas...

http://observador.pt/2018/01/30/caso-rui-rangel-o-que-ja-se-sabe-e-quem-e-quem-no-processo/

O comunicado do MP diz que só foi um dirigente desportivo. Que circo.

O que conta é a imprensa.

[magoslb]

Vais fazer como os outros dois besuntas e aproveitares-te da cobertura do clube, não é?

Mas tem em atenção um coisinha, o Benfica é o que menos protecção e "ajudas" tem na justiça e na banca, isso é com os verdes e azuis. Podias criar por uma vez vergonha e pedires suspensão de mandato.

[dglorioso]

O Observador diz que os arguidos são o Luís Filipe Vieira e o Fernando Tavares. E já tem essa informação há muitas horas...

http://observador.pt/2018/01/30/caso-rui-rangel-o-que-ja-se-sabe-e-quem-e-quem-no-processo/

O comunicado do MP diz que só foi um dirigente desportivo. Que circo.

Ao todo são 11 arguidos...

[Semper Fidelis]

O símbolo do Benfica em todo o lado.

E alguns ainda dizem que o homem deve aguentar firme no seu posto....

se algum dia disserem mal de um teu familiar abandona-o!
a isso eu chamo de traição!

não consegues lidar com o nome do Benfica a aparecer em n sítios?
olha eu também não mas não desato a culpar quem eu acho que está a ser nitidamente difamado mesmo que até não goste dessa pessoa

[Pedro Nunes 28]

Andámos aqui todos a dizer que é uma vergonha... devia sair, por o lugar à disposição, convocar eleição, blá blá blá...
Agora pergunto: quem iria para o seu lugar?!...
É que eu não vejo ninguém chegar-se à frente! Ninguém!
Onde andam os Benfiquistas capazes de fazer frente a Luís Filipe Vieira? Os Benfiquistas capazes de serem PRESIDENTE do Sport Lisboa e Benfica?!...
Isto preocupa-me...
Ou não há ninguém ou têm medo de confrontar Luís Filipe Vieira!
Isto preocupa-me...

Ou, simplesmente, não estão para terem a sua vida, reputação e ética serem postas em causa de forma avassaladora pela máquina de propaganda. E alguém os pode criticar por isso?

Nem mais. Já tenho dito isto várias vezes. O amor ao Benfica é muito bonito, mas não é qualquer um que se sujeita a ter mil e um sabujos a vasculharem a sua vida de alto a baixo, a mandarem merdas para a imprensa, etc etc.

Os últimos 3 presidentes deixam-me apreensivo....

[Mpaq]

Pelo comunicado do Ministério Público o dirigente desportivo que foi considerado arguido deverá ser o Fernando Tavares.

és um spoiler!
por causa de dizeres isso já não vai haver festança...

Ainda bem então as buscas de 10 horas na SAD do Benfica, ao gabinete do Tavares e do LFV foram tudo falsidades dessa corja da CS.
Afinal foram ver o museu Cosme Damiao ou então fechados pelo LFV na mesma sala dos empresários que ele faz esperar.
Fiquei muito mais tranquilo, afinal o nome do Benfica não foi envolvido em toda esta MERDA !!
Eu estou-me a cagar para o Vieira....o que me preocupa é bastante e ver o nome do clube que amo envolvido em toda esta merda !!!
O Vieira não foi, não e nem nunca será o BENFICA !!!

Continua a ser altamente prejudicial esta situação para o Benfica. O Vieira não é o Benfica mas todas as polêmicas em que possa estar envolvido prejudicam o bom nome do Benfica.

[ricardoshearer]

Se de facto se comprovar que não é arguido e ser não arguido é ser sem esquemas, esta CS é lixo e um autentico nojo. Todo o dia a martelar no assunto.
Mas também as entidades oficiais têm uma palavra a dizer. Não podem ver este assunto a ser tratado desta forma e não serem claros. Obviamente que se escusarão no segredo de investigação, mas podem sempre dizer que o LFV não é arguido.

A martelar no assunto e bem, conseguiram o que queriam. Então aqui foi um fartote.

[Monster]

Por este tipo de coisas a justiça em Portugal é uma bosta. Noutro pais e tendo em conta o mediatismo ja tinha vindo alguem responsavel da acusação dizer quem eram os suspeitos, quem teve medidas de coação etc.... Só neste pais andam aqui a tentar adivinhar nomes.
Se o Vieira não for mesmo o arguido então quero ver que desculpa inventam os jornais....
Eu acho que ele foi mesmo constituido arguido, mas....