Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Toalhete]

Mas porque haveria de haver eleições antecipadas?

Porque é que não deveria de haver? 

Não percebo essa pergunta.

O presidente é eleito para x anos. Só volta a haver eleições no fim desses anos, no fim do mandato.

Eleições antecipadas só se acontecer alguma coisa fora do normal, grave.

Para mim, certos acontecimentos com a justiça têm dado indícios de alguma gravidade, mas não estou a ver isso a ser motivo que leve os benfiquistas a pedirem eleições antecipadas.

o presidente ofereceu tachos no Benfica para favorecimento pessoal. Se isto não é grave...

Isso já se sabe há algum tempo. A verdade é que a preocupação com eleições antecipadas só está a aparecer agora por causa dos resultados desportivos. A não ser que haja sérios desenvolvimentos com a justiça, não acredito em eleições antecipadas.

[Anabaptist2017]

Ontem os alarmes tocaram todos quando ouvi o José Marinho (JM) a dizer da sua "convicção absoluta" que o Ministério Publico vai proferir "acusação" contra o clube no caso dos e-mails.

JM é um desbocado. Tudo bem.

Mas se isso se concretiza é um terramoto para o Benfica e vai prolongar-se durante anos com custos para a imagem do clube ainda piores do que tem acontecido.

Até ao momento – e daquilo que li - eu não vejo nada que possa justificar isso.
Dai o meu espanto.

Eu sei que há Antis na Judiciaria, no DCIAP, etc. . Mas será possível que – num suposto Estado de Direito – isso vai ter influencia neste processo???

SE isso se concretiza eu não vejo condições para o Vieira continuar.

O Marinho disse isso ontem? Há vídeo?

Disse. No Chama Imensa.

Mas o Benfica ainda nem foi constituído arguido 

Eu nem queria acreditar quando ele disse aquilo.
Recuperem o video. E vejam. E em primeiro lugar ele nunca deveria ter dito isso em público. Nunca.

[iloy]

Não acredito em eleições antecipadas.

Não acredito que LFV parta para eleições antecipadas.

O que importa ressalvar deste pré anúncio de candidatura é que o Benfica com rgs ganha finalmente uma alternativa credível e consistente. Alguém que vai obrigar desde já a direcção atual a fazer-se à estrada e acabar com esta palhaçada

Claro que não vai sobretudo neste momento onde o Benfica ja tem à certeza de nao ganhar nada e os Benfiquistas estão com os nervos.

[tino]

O argumento nº1 anti candidato contra Vieira não pode ser aplicado que é "querem outro Vale e Azevedo" a partir do momento que o RGS esteve na luta contra ele.
A partir daqui, a cassete tem dificuldades de fazer passar a mensagem.

Finalmente teve cojones para avançar e ir a jogo.

Veremos o que acontece.

Acho que até podemos inverter o argumento com qualquer coisa como " Pior do que o Vieira não pode ser."
Ou " Mais anti-Benfica do que o Vieira não é."

[Zetuga]

Com um treinador de futebol (alem dos reforços já certos) e alguns regressos, limpamos o próximo campeonato com facilidade.

Continuamos a ter uma base melhor que os rivais.

Estou curioso para ver o rendimento de alguns miudos (João Carvalho, Diogo Gonçalves, Pedro Rodrigues, Yuri Ribeiro, etc.) com um treinador que os esprema e faça evoluir.

Vendia Grimaldo, Salvio e Pizzi, reformava Luisão e construia a equipa à volta de sangue novo.

Nao me lembro de o Benfica limpar um campeonato com facilidade. E nao sera' para o ano.

[Leonzo]

Ontem os alarmes tocaram todos quando ouvi o José Marinho (JM) a dizer da sua "convicção absoluta" que o Ministério Publico vai proferir "acusação" contra o clube no caso dos e-mails.

JM é um desbocado. Tudo bem.

Mas se isso se concretiza é um terramoto para o Benfica e vai prolongar-se durante anos com custos para a imagem do clube ainda piores do que tem acontecido.

Até ao momento – e daquilo que li - eu não vejo nada que possa justificar isso.
Dai o meu espanto.

Eu sei que há Antis na Judiciaria, no DCIAP, etc. . Mas será possível que – num suposto Estado de Direito – isso vai ter influencia neste processo???

SE isso se concretiza eu não vejo condições para o Vieira continuar.

O Marinho disse isso ontem? Há vídeo?

Disse. No Chama Imensa.

Mas o Benfica ainda nem foi constituído arguido 

Eu nem queria acreditar quando ele disse aquilo.
Recuperem o video. E vejam. E em primeiro lugar ele nunca deveria ter dito isso em público. Nunca.

Preparar os Vieiristas para o que aí vem?
Temos que dar as mãos em tribunal e gritar eu amo o Benfica!

[miniMilk]

Mas porque haveria de haver eleições antecipadas?

Porque é que não deveria de haver? 

Não percebo essa pergunta.

O presidente é eleito para x anos. Só volta a haver eleições no fim desses anos, no fim do mandato.

Eleições antecipadas só se acontecer alguma coisa fora do normal, grave.

Para mim, certos acontecimentos com a justiça têm dado indícios de alguma gravidade, mas não estou a ver isso a ser motivo que leve os benfiquistas a pedirem eleições antecipadas.

o presidente ofereceu tachos no Benfica para favorecimento pessoal. Se isto não é grave...

Isso já se sabe há algum tempo. A verdade é que a preocupação com eleições antecipadas só está a aparecer agora por causa dos resultados desportivos. A não ser que haja sérios desenvolvimentos com a justiça, não acredito em eleições antecipadas.

Não falo pelos outros. Mas a minha opinião depois desse caso foi sempre:
Penta ou não, e rua. No fim da época. Demasiado grave para se fechar os olhos.

[flsb]

O Vieira tem que ser apertado .

[paulomaia1972]

Ontem os alarmes tocaram todos quando ouvi o José Marinho (JM) a dizer da sua "convicção absoluta" que o Ministério Publico vai proferir "acusação" contra o clube no caso dos e-mails.

JM é um desbocado. Tudo bem.

Mas se isso se concretiza é um terramoto para o Benfica e vai prolongar-se durante anos com custos para a imagem do clube ainda piores do que tem acontecido.

Até ao momento – e daquilo que li - eu não vejo nada que possa justificar isso.
Dai o meu espanto.

Eu sei que há Antis na Judiciaria, no DCIAP, etc. . Mas será possível que – num suposto Estado de Direito – isso vai ter influencia neste processo???

SE isso se concretiza eu não vejo condições para o Vieira continuar.

O Marinho disse isso ontem? Há vídeo?

Disse. No Chama Imensa.

Mas o Benfica ainda nem foi constituído arguido 

Eu nem queria acreditar quando ele disse aquilo.
Recuperem o video. E vejam. E em primeiro lugar ele nunca deveria ter dito isso em público. Nunca.

Porquê?

[alsohugo]

O LFV será presidente do Benfica até se fartar ou morrer. Ao menos que uma possível oposição o pressione ao ponto de o obrigar a trabalhar decentemente.

[Anabaptist2017]

Ontem os alarmes tocaram todos quando ouvi o José Marinho (JM) a dizer da sua "convicção absoluta" que o Ministério Publico vai proferir "acusação" contra o clube no caso dos e-mails.

JM é um desbocado. Tudo bem.

Mas se isso se concretiza é um terramoto para o Benfica e vai prolongar-se durante anos com custos para a imagem do clube ainda piores do que tem acontecido.

Até ao momento – e daquilo que li - eu não vejo nada que possa justificar isso.
Dai o meu espanto.

Eu sei que há Antis na Judiciaria, no DCIAP, etc. . Mas será possível que – num suposto Estado de Direito – isso vai ter influencia neste processo???

SE isso se concretiza eu não vejo condições para o Vieira continuar.

O Marinho disse isso ontem? Há vídeo?

Disse. No Chama Imensa.

Mas o Benfica ainda nem foi constituído arguido 

Eu nem queria acreditar quando ele disse aquilo.
Recuperem o video. E vejam. E em primeiro lugar ele nunca deveria ter dito isso em público. Nunca.

Preparar os Vieiristas para o que aí vem?
Temos que dar as mãos em tribunal e gritar eu amo o Benfica!

Sera que ele falou da boca para fora - sem pensar?
Ou sera que a estrutura do Benfica ja sabe algo que nos ainda não sabemos???
Que pesadelo.

[werty10]

Só há eleições daqui a dois anos e até lá vai estar muita coisa em jogo.

Precisamos de ter uma equipa muito mais forte. O Porto evitou a sangria com a lc e o Sporting vai investir como nunca agora que vai receber mais dinheiro do contrato de tv.

[ZICKLER]

O LFV será presidente do Benfica até se fartar ou morrer. Ao menos que uma possível oposição o pressione ao ponto de o obrigar a trabalhar decentemente.

Pois, essa é que é a questão.

Obrigar esta direcção a deixar o estado de alma atual líder que é basicamente fazer o que lhe apetece e não dar cavaco.

Rgs deve começar a meter carvão.

E quem lucrará com isso somos nós

[sazuke]

O RGS? Nem sei se os estatutos permitem um Benfiquista a presidente.

[zizou]

O RGS se souber rodear de pessoas credíveis é bem capaz de causar mossa na actual direcção.
A estratégia passa por não atacar o Vieira directamente mas sim os Paulos Gonçalves e DSO que nem benfiquistas são e estão na estrutura por compadrio.