Luís Filipe Vieira (Presidente)

[24-7SLB]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

FO-DA-SE!

É. Isto é que eu não percebo mesmo.

Acho que tudo é mais ou menos questionável.

Concebo que existam pessoas a achar que o LFV toma, geralmente, boas decisões de gestão desportiva.

Concebo que existam pessoas a achar que, não obstante a nítida falta de estratégia consolidada desportiva por parte da direcção, ela tem, ainda assim, sido competente.

Concebo que existam pessoas que acham o LFV impoluto ou, pelo menos, se escudem na presunção de inocência de que qualquer cidadão beneficia - ainda que os indícios não apontem nesse sentido.

O que não consigo conceber é que se aceite de bom grado o manifesto défice democrático que LFV instituiu num clube histórica e geneticamente democrata e mais - se entenda que assim é que deve ser, porque os adeptos "na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube".

Tudo o resto eu aceito: são diferenças de opinião que há que acatar. Mas adoptar uma postura desse género é tudo menos benfiquismo.

Nao concordo contigo relativamente ao défice democratico e faço te uma pergunta sincera . Se daqui ás eleiçoes ele nao ganhar nem mais um campeonato , achas mesmo que ele ganha se se recandidatar ? Alias o mais provavel é haver eleiçoes antecipadas e aí dependerá muito de quem aparecer a desafia lo ( se for RGS creio que nao haverá muita discussao )

E será que tu chegas à frente para desafiar o Vieira, José Marinho?

[JoaoM]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

Um erro é apoiar pessoas que mancham a imagem do Benfica e outros que cometem erros desportivos claros.

Mas continua que vais bem, é sempre bom ter opiniões diferentes mas apresenta factos que mostrem que estás certo.

Eu ? Apresentar factos que estou certo ? Todos o acusam aqui de por os interesses pessoais á fente , de tirar comissoes das vendas , de se defender atras do simbolo sagrado e eu é que tenho de apresentar factos ?? Creio que estás enganado . Quem acusa apresenta provas . Eu votei nele para Presidente . O objevtivo é ganahr o campeonato , manter as contas saudaveis e etc. Ele tem cumprido . Falhou este ano . Conyinua a ter o meu voto

Eu não te acusei de nada e até disse que é bom ter uma opinião contrária.

Já foram tomadas boas decisões mas o que matem o clube no topo é o presente e o futuro.

Achas que a BTV evoluiu alguma coisa ou é uma máquina de propaganda para a direcção e sem direito a opiniões contrárias?

Achas que numa época importante para o clube (podia ser PENTA) pode fazer o que fez à nossa defesa?

Não achas estranho que com tanta venda o nosso passivo só desceu agora?

Não achas que ele desvalorizou os adversários não investindo na equipa?

Não achas que esta direcção não deveria defender melhor a instituição Benfica?

Achas que num futuro basta por jogadores da formação e não se deve investir na equipa com jogadores com mais crédito?

Concordo com algumas coisas . Acho o planeamento desta epoca terrivel .
Relativamente ao passivo eu acompanho o topico das finanças aqui no forum e nao creio que será assim como tu dizes . Creio que a situaçao tem melhorado nos ultimos anos e nao apenas no ultimo . Nao tenho a BTV .
Acho que relativamente á defesa do Benfica as coisas podiam ter sido diferentes mas sejamos honestos , aquilo que aconteceu foi inedito . Roubarem a correspondencia informatica dos ultimos 5 ou 6 anos é algo que ninguem estava á espera . E creio que isso teve influencia na forma como reagir . Creio que relativamente á formaçao é necessario aproveitar os melhores mas teremos sempre de ter jogadores feitos e de qualidade para os acompanhar .

[JoaoM]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

FO-DA-SE!

É. Isto é que eu não percebo mesmo.

Acho que tudo é mais ou menos questionável.

Concebo que existam pessoas a achar que o LFV toma, geralmente, boas decisões de gestão desportiva.

Concebo que existam pessoas a achar que, não obstante a nítida falta de estratégia consolidada desportiva por parte da direcção, ela tem, ainda assim, sido competente.

Concebo que existam pessoas que acham o LFV impoluto ou, pelo menos, se escudem na presunção de inocência de que qualquer cidadão beneficia - ainda que os indícios não apontem nesse sentido.

O que não consigo conceber é que se aceite de bom grado o manifesto défice democrático que LFV instituiu num clube histórica e geneticamente democrata e mais - se entenda que assim é que deve ser, porque os adeptos "na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube".

Tudo o resto eu aceito: são diferenças de opinião que há que acatar. Mas adoptar uma postura desse género é tudo menos benfiquismo.

Nao concordo contigo relativamente ao défice democratico e faço te uma pergunta sincera . Se daqui ás eleiçoes ele nao ganhar nem mais um campeonato , achas mesmo que ele ganha se se recandidatar ? Alias o mais provavel é haver eleiçoes antecipadas e aí dependerá muito de quem aparecer a desafia lo ( se for RGS creio que nao haverá muita discussao )

E será que tu chegas à frente para desafiar o Vieira, José Marinho?

ia dar te os parabens pela piada nova , mas ambos sabemos que esta já é bem recauchutada . Alias se num forum de algo que todos aqui gostam, o teu contributo é este nao creio que possa fazer mais do que esperar pelo dia em que possas oferecer algo util

[Joseph36]

Apagar.

Então apagas te o teu argumento porquê?

Porque fiz o quote à pessoa errada. No entanto, o que disse, e que até foi citado, mantém-se.

[Obi-Juan Kenobi]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

FO-DA-SE!

É. Isto é que eu não percebo mesmo.

Acho que tudo é mais ou menos questionável.

Concebo que existam pessoas a achar que o LFV toma, geralmente, boas decisões de gestão desportiva.

Concebo que existam pessoas a achar que, não obstante a nítida falta de estratégia consolidada desportiva por parte da direcção, ela tem, ainda assim, sido competente.

Concebo que existam pessoas que acham o LFV impoluto ou, pelo menos, se escudem na presunção de inocência de que qualquer cidadão beneficia - ainda que os indícios não apontem nesse sentido.

O que não consigo conceber é que se aceite de bom grado o manifesto défice democrático que LFV instituiu num clube histórica e geneticamente democrata e mais - se entenda que assim é que deve ser, porque os adeptos "na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube".

Tudo o resto eu aceito: são diferenças de opinião que há que acatar. Mas adoptar uma postura desse género é tudo menos benfiquismo.

Nao concordo contigo relativamente ao défice democratico e faço te uma pergunta sincera . Se daqui ás eleiçoes ele nao ganhar nem mais um campeonato , achas mesmo que ele ganha se se recandidatar ? Alias o mais provavel é haver eleiçoes antecipadas e aí dependerá muito de quem aparecer a desafia lo ( se for RGS creio que nao haverá muita discussao )

E será que tu chegas à frente para desafiar o Vieira, José Marinho?

ia dar te os parabens pela piada nova , mas ambos sabemos que esta já é bem recauchutada . Alias se num forum de algo que todos aqui gostam, o teu contributo é este nao creio que possa fazer mais do que esperar pelo dia em que possas oferecer algo util

Caro usuário, a existência destas reacções - das quais, note-se, discordo frontalmente, ainda que, talvez, de forma algo ingénua - não deixa de ser sintomática do damage control que referia há pouco.

[Semper Fidelis]

Próxima época:
Vlad, Cancelo, Ruben Dias, Jardel, Grimaldo, Zivkovic, Fejsa, Renato Sanches, Rafa, Jonas, Felix/Talisca.

Admito que nao me importava

era uma enorme surpresa esse onze
não vender nem Grimaldo nem Talisca e ir buscar Cancelo e Renato?
seria uma demonstração de que estávamos apostados em voltar em grande...

acho que o Benfica precisa de ir buscar um matador para se preparar o pós-Jonas
o Jonas tem carregado o Benfica às costas. Ainda repartia com o Mitroglou mas o grego foi vendido logo é fácil perceber de onde vêm as dores nas costas que o Jonas tem tido!

devíamos voltar ao 442 mas para isso precisamos essencialmente de um nº 8 que dê completas garantias!

confesso que gostava de ver o Gedson à frente do Fejsa mas tenho dúvidas que esteja preparado

subir o Ferro (e/ou Kalaica), Florentino, Gedson e Heriberto

emprestar o Svilar

já falam em tentar vender Varela logo ficamos só com Vlachodimos que não sei se dá garantias para titular ou para ficar suplente de um GR já traquejado

Jimenez só serve para jogar com 2 avançados
eu pessoalmente venderia após o Mundial tal como Seferovic e comprava um goleador, um tipo que nos dê garantias que possa ser o sucessor do Jonas
subia o Heriberto e tentava ir buscar um avançado do Tugão tipo o Joel do Marítimo...

[cristiano_1904]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

Um erro é apoiar pessoas que mancham a imagem do Benfica e outros que cometem erros desportivos claros.

Mas continua que vais bem, é sempre bom ter opiniões diferentes mas apresenta factos que mostrem que estás certo.

Eu ? Apresentar factos que estou certo ? Todos o acusam aqui de por os interesses pessoais á fente , de tirar comissoes das vendas , de se defender atras do simbolo sagrado e eu é que tenho de apresentar factos ?? Creio que estás enganado . Quem acusa apresenta provas . Eu votei nele para Presidente . O objevtivo é ganahr o campeonato , manter as contas saudaveis e etc. Ele tem cumprido . Falhou este ano . Conyinua a ter o meu voto

Eu não te acusei de nada e até disse que é bom ter uma opinião contrária.

Já foram tomadas boas decisões mas o que matem o clube no topo é o presente e o futuro.

Achas que a BTV evoluiu alguma coisa ou é uma máquina de propaganda para a direcção e sem direito a opiniões contrárias?

Achas que numa época importante para o clube (podia ser PENTA) pode fazer o que fez à nossa defesa?

Não achas estranho que com tanta venda o nosso passivo só desceu agora?

Não achas que ele desvalorizou os adversários não investindo na equipa?

Não achas que esta direcção não deveria defender melhor a instituição Benfica?

Achas que num futuro basta por jogadores da formação e não se deve investir na equipa com jogadores com mais crédito?

Concordo com algumas coisas . Acho o planeamento desta epoca terrivel .
Relativamente ao passivo eu acompanho o topico das finanças aqui no forum e nao creio que será assim como tu dizes . Creio que a situaçao tem melhorado nos ultimos anos e nao apenas no ultimo . Nao tenho a BTV .
Acho que relativamente á defesa do Benfica as coisas podiam ter sido diferentes mas sejamos honestos , aquilo que aconteceu foi inedito . Roubarem a correspondencia informatica dos ultimos 5 ou 6 anos é algo que ninguem estava á espera . E creio que isso teve influencia na forma como reagir . Creio que relativamente á formaçao é necessario aproveitar os melhores mas teremos sempre de ter jogadores feitos e de qualidade para os acompanhar .

Mesmo por ser inédito é que poderia ser feita de outra maneira.

Ainda te faço outra pergunta: achas que se por acaso ganhassemos o campeonato, o Vieira não iria planear a época da mesma forma que esta?

Não sei à quanto tempo estás cá mas sugiro que andes no tópico das para trás no tópico das finanças.

Há um claro desinvestimento no plantel e isso acho que é factual.

[JoaoM]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

Um erro é apoiar pessoas que mancham a imagem do Benfica e outros que cometem erros desportivos claros.

Mas continua que vais bem, é sempre bom ter opiniões diferentes mas apresenta factos que mostrem que estás certo.

Eu ? Apresentar factos que estou certo ? Todos o acusam aqui de por os interesses pessoais á fente , de tirar comissoes das vendas , de se defender atras do simbolo sagrado e eu é que tenho de apresentar factos ?? Creio que estás enganado . Quem acusa apresenta provas . Eu votei nele para Presidente . O objevtivo é ganahr o campeonato , manter as contas saudaveis e etc. Ele tem cumprido . Falhou este ano . Conyinua a ter o meu voto

Eu não te acusei de nada e até disse que é bom ter uma opinião contrária.

Já foram tomadas boas decisões mas o que matem o clube no topo é o presente e o futuro.

Achas que a BTV evoluiu alguma coisa ou é uma máquina de propaganda para a direcção e sem direito a opiniões contrárias?

Achas que numa época importante para o clube (podia ser PENTA) pode fazer o que fez à nossa defesa?

Não achas estranho que com tanta venda o nosso passivo só desceu agora?

Não achas que ele desvalorizou os adversários não investindo na equipa?

Não achas que esta direcção não deveria defender melhor a instituição Benfica?

Achas que num futuro basta por jogadores da formação e não se deve investir na equipa com jogadores com mais crédito?

Concordo com algumas coisas . Acho o planeamento desta epoca terrivel .
Relativamente ao passivo eu acompanho o topico das finanças aqui no forum e nao creio que será assim como tu dizes . Creio que a situaçao tem melhorado nos ultimos anos e nao apenas no ultimo . Nao tenho a BTV .
Acho que relativamente á defesa do Benfica as coisas podiam ter sido diferentes mas sejamos honestos , aquilo que aconteceu foi inedito . Roubarem a correspondencia informatica dos ultimos 5 ou 6 anos é algo que ninguem estava á espera . E creio que isso teve influencia na forma como reagir . Creio que relativamente á formaçao é necessario aproveitar os melhores mas teremos sempre de ter jogadores feitos e de qualidade para os acompanhar .

Mesmo por ser inédito é que poderia ser feita de outra maneira.

Ainda te faço outra pergunta: achas que se por acaso ganhassemos o campeonato, o Vieira não iria planear a época da mesma forma que esta?

Não sei à quanto tempo estás cá mas sugiro que andes no tópico das para trás no tópico das finanças.

Há um claro desinvestimento no plantel e isso acho que é factual.

Honestamente , creio que se ganhassemos o campeonato o investimento iria subir um pouco mas nunca como nos anos loucos do JJ . Creio que neste momento existe uma crença inabalavel na formaçao e isso pode trazer dissabores .
Eu leio o topico das finanças de há muito para tras e nao discordo de ti relativamente ao desinvestimento . Creio que foi por opçao e isso teve custos este ano . Espero que o mesmo erro nao aconteça para a proxima epoca

[Semper Fidelis]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

Um erro é apoiar pessoas que mancham a imagem do Benfica e outros que cometem erros desportivos claros.

Mas continua que vais bem, é sempre bom ter opiniões diferentes mas apresenta factos que mostrem que estás certo.

Eu ? Apresentar factos que estou certo ? Todos o acusam aqui de por os interesses pessoais á fente , de tirar comissoes das vendas , de se defender atras do simbolo sagrado e eu é que tenho de apresentar factos ?? Creio que estás enganado . Quem acusa apresenta provas . Eu votei nele para Presidente . O objevtivo é ganahr o campeonato , manter as contas saudaveis e etc. Ele tem cumprido . Falhou este ano . Conyinua a ter o meu voto

Eu não te acusei de nada e até disse que é bom ter uma opinião contrária.

Já foram tomadas boas decisões mas o que matem o clube no topo é o presente e o futuro.

Achas que a BTV evoluiu alguma coisa ou é uma máquina de propaganda para a direcção e sem direito a opiniões contrárias?

Achas que numa época importante para o clube (podia ser PENTA) pode fazer o que fez à nossa defesa?

Não achas estranho que com tanta venda o nosso passivo só desceu agora?

Não achas que ele desvalorizou os adversários não investindo na equipa?

Não achas que esta direcção não deveria defender melhor a instituição Benfica?

Achas que num futuro basta por jogadores da formação e não se deve investir na equipa com jogadores com mais crédito?

Concordo com algumas coisas . Acho o planeamento desta epoca terrivel .
Relativamente ao passivo eu acompanho o topico das finanças aqui no forum e nao creio que será assim como tu dizes . Creio que a situaçao tem melhorado nos ultimos anos e nao apenas no ultimo . Nao tenho a BTV .
Acho que relativamente á defesa do Benfica as coisas podiam ter sido diferentes mas sejamos honestos , aquilo que aconteceu foi inedito . Roubarem a correspondencia informatica dos ultimos 5 ou 6 anos é algo que ninguem estava á espera . E creio que isso teve influencia na forma como reagir . Creio que relativamente á formaçao é necessario aproveitar os melhores mas teremos sempre de ter jogadores feitos e de qualidade para os acompanhar .

Mesmo por ser inédito é que poderia ser feita de outra maneira.

Ainda te faço outra pergunta: achas que se por acaso ganhassemos o campeonato, o Vieira não iria planear a época da mesma forma que esta?

Não sei à quanto tempo estás cá mas sugiro que andes no tópico das para trás no tópico das finanças.

Há um claro desinvestimento no plantel e isso acho que é factual.

mas esse desinvestimento foi programado
pelo menos foi o que foi dito de que era a partir do Seixal que viria a maioria das soluções
não todas porque havia posições específicas que não seriam cobertas seguindo esse método
avançados, GR e laterais/extremos não estou muito a ver que tenha vindo algo de lá
pelo menos nesta fornada
vejo Ferro, Florentino, Gedson e Heriberto com boas chances
além do João Félix, claro

mas é claro que só o Seixal não dá
a ideia do Vieira mostrar todo orgulhoso que só com a sua obra, só com os seus meninos conseguia resolver tudo não chega para tudo

mas mesmo assim íamos ganhando o pentacampeonato

erros internos somados a um campeonato sujo, recheado de badalhocos dentro e fora do campo impediram tal feito!

[cristiano_1904]

Apagar.

Então apagas te o teu argumento porquê?

Porque fiz o quote à pessoa errada. No entanto, o que disse, e que até foi citado, mantém-se.

O meu comentário também se mantém.

Acho que te prendes só ao que foi feito de bom e que esqueceste o presente com muitos erros tomadas nestas últimas épocas.

Espero sinceramente que não te arrependas de apoiar o Vieira, será um bom sinal.

[Semper Fidelis]

o Vieira tem de dizer ao sr. presidente da FPF que com gente como Fontelas e Meirim não conte mais com o apoio do Benfica

[diego040675]

Hehe, só rir neste tópico
Obviamente vai haver investimento, o esfíncter está a apertar.
O que ainda me vai dar mais raiva deste individuo.
Porque não investiu em ano de um possível histórico penta?
Já me acreditei menos que este individuo sabotou o campeonato

[Joseph36]

Apagar.

Então apagas te o teu argumento porquê?

Porque fiz o quote à pessoa errada. No entanto, o que disse, e que até foi citado, mantém-se.

O meu comentário também se mantém.

Acho que te prendes só ao que foi feito de bom e que esqueceste o presente com muitos erros tomadas nestas últimas épocas.

Espero sinceramente que não te arrependas de apoiar o Vieira, será um bom sinal.

E o que eu disse ontem mantém-se.

O que eu nunca disse é que Luís Filipe Vieira é perfeito e nunca cometeu erros. Não escrevi isso em lado nenhum.

Agora, para mim, o que foi feito de bom supera largamente os erros que foram cometidos.

[cristiano_1904]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

Um erro é apoiar pessoas que mancham a imagem do Benfica e outros que cometem erros desportivos claros.

Mas continua que vais bem, é sempre bom ter opiniões diferentes mas apresenta factos que mostrem que estás certo.

Eu ? Apresentar factos que estou certo ? Todos o acusam aqui de por os interesses pessoais á fente , de tirar comissoes das vendas , de se defender atras do simbolo sagrado e eu é que tenho de apresentar factos ?? Creio que estás enganado . Quem acusa apresenta provas . Eu votei nele para Presidente . O objevtivo é ganahr o campeonato , manter as contas saudaveis e etc. Ele tem cumprido . Falhou este ano . Conyinua a ter o meu voto

Eu não te acusei de nada e até disse que é bom ter uma opinião contrária.

Já foram tomadas boas decisões mas o que matem o clube no topo é o presente e o futuro.

Achas que a BTV evoluiu alguma coisa ou é uma máquina de propaganda para a direcção e sem direito a opiniões contrárias?

Achas que numa época importante para o clube (podia ser PENTA) pode fazer o que fez à nossa defesa?

Não achas estranho que com tanta venda o nosso passivo só desceu agora?

Não achas que ele desvalorizou os adversários não investindo na equipa?

Não achas que esta direcção não deveria defender melhor a instituição Benfica?

Achas que num futuro basta por jogadores da formação e não se deve investir na equipa com jogadores com mais crédito?

Concordo com algumas coisas . Acho o planeamento desta epoca terrivel .
Relativamente ao passivo eu acompanho o topico das finanças aqui no forum e nao creio que será assim como tu dizes . Creio que a situaçao tem melhorado nos ultimos anos e nao apenas no ultimo . Nao tenho a BTV .
Acho que relativamente á defesa do Benfica as coisas podiam ter sido diferentes mas sejamos honestos , aquilo que aconteceu foi inedito . Roubarem a correspondencia informatica dos ultimos 5 ou 6 anos é algo que ninguem estava á espera . E creio que isso teve influencia na forma como reagir . Creio que relativamente á formaçao é necessario aproveitar os melhores mas teremos sempre de ter jogadores feitos e de qualidade para os acompanhar .

Mesmo por ser inédito é que poderia ser feita de outra maneira.

Ainda te faço outra pergunta: achas que se por acaso ganhassemos o campeonato, o Vieira não iria planear a época da mesma forma que esta?

Não sei à quanto tempo estás cá mas sugiro que andes no tópico das para trás no tópico das finanças.

Há um claro desinvestimento no plantel e isso acho que é factual.

Honestamente , creio que se ganhassemos o campeonato o investimento iria subir um pouco mas nunca como nos anos loucos do JJ . Creio que neste momento existe uma crença inabalavel na formaçao e isso pode trazer dissabores .
Eu leio o topico das finanças de há muito para tras e nao discordo de ti relativamente ao desinvestimento . Creio que foi por opçao e isso teve custos este ano . Espero que o mesmo erro nao aconteça para a proxima epoca

Aí tenho de descordar de novo, se fomos tetra e não investimos...

Acredito que irá investir agora porque perdeu o campeonato e que está a começar a ver o seu lugar em risco. Para muitos a vitória no campeonato chega para o apoiar (não estou a dizer que seja o teu caso).

Acho sinceramente que isto vai ser sempre assim com ele à frente do nosso clube.

[Semper Fidelis]

a estratégia de só se saber quem são os árbitros no próprio dia tem água no bico
essa é a minha grande preocupação
com isso e com os VARs estão de novo a controlar a seu belo prazer a arbitragem
se bem que não sou ceguinho e sei muito bem que também já controlavam antes mesmo nestes 4 anos em que o Benfica ganhou!

Fontelas Gomes e Meirim têm de sair!