Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pequeno_Genial]

Eu sou um crítico da "gestão desportiva" (chamemos-lhe assim...) de LFV, mas, por uma questão de princípio, ainda sou dos que acredito nas pessoas (seja nele ou em qualquer outra pessoa) e as críticas que lhe faço/erros que lhe aponto partem sempre da premissa de que ele, LFV, quer e faz o melhor que sabe para o Benfica.

O post, de há uns dias, do user HolmesReis (que me pareceu ser uma pessoa bem informada e saber do que falava), dizia que LFV tinha consciência dos erros cometidos esta época, o que eu vejo como um sinal de alguém humilde, de alguém que sabe ouvir outras pessoas, de alguém que não vive e opera numa bolha e indiferente ao sentimento de frustração dos benfiquistas. Eu quero acreditar que LFV está mesmo empenhado em emendar toda a cagada que foi feita este ano.

Aquilo que eu não consigo entender é este "amordaçar" que é feito a qualquer pessoa que se constitua como uma alternativa aos destinos do clube, esta colagem de que são todos uns oportunistas, uns aventureiros e uns ingratos. Não consigo entender e não aceito. Ainda para mais quando é feita por aqueles que toda a gente vê que são os verdadeiros oportunistas (com o Dr. Pedro Guerra à cabeça).

Dizem-nos que LFV sacrificou a sua vida pessoal e familiar em prol do Benfica, que a ele devemos o clube que temos hoje, mas eu gostava que LFV tivesse a consciência, porque essa é a imagem que passa, que esta marcação cerrada que é feita a qualquer pessoa que se insurja contra a sua gestão (e os argumentos, básicos e repetitivos, são sempre os mesmos e usados com todos: Bruno Costa Carvalho, Rangel e agora RGS) não mostra alguém assim tão despegado do poder como nos querem vender. Mostra é o seu contrário.

[cristiano_1904]

Apagar.

Então apagas te o teu argumento porquê?

Porque fiz o quote à pessoa errada. No entanto, o que disse, e que até foi citado, mantém-se.

O meu comentário também se mantém.

Acho que te prendes só ao que foi feito de bom e que esqueceste o presente com muitos erros tomadas nestas últimas épocas.

Espero sinceramente que não te arrependas de apoiar o Vieira, será um bom sinal.

E o que eu disse ontem mantém-se.

O que eu nunca disse é que Luís Filipe Vieira é perfeito e nunca cometeu erros. Não escrevi isso em lado nenhum.

Agora, para mim, o que foi feito de bom supera largamente os erros que foram cometidos.

Talvez a minha exigência para com o presidente do meu clube seja mais alta e não acho que o rumo seguido seja o certo para o futuro do clube.

Esta época época para mim foi inconcebível e isto já se vem arrastando...

[JoaoM]

Eu sou um crítico da "gestão desportiva" (chamemos-lhe assim...) de LFV, mas, por uma questão de princípio, ainda sou dos que acredito nas pessoas (seja nele ou em qualquer outra pessoa) e as críticas que lhe faço/erros que lhe aponto partem sempre da premissa de que ele, LFV, quer e faz o melhor que sabe para o Benfica.

O post, de há uns dias, do user HolmesReis (que me pareceu ser uma pessoa bem informada e saber do que falava), dizia que LFV tinha consciência dos erros cometidos esta época, o que eu vejo como um sinal de alguém humilde, de alguém que sabe ouvir outras pessoas, de alguém que não vive e opera numa bolha e indiferente ao sentimento de frustração dos benfiquistas. Eu quero acreditar que LFV está mesmo empenhado em emendar toda a cagada que foi feita este ano.

Aquilo que eu não consigo entender é este "amordaçar" que é feito a qualquer pessoa que se constitua como uma alternativa aos destinos do clube, esta colagem de que são todos uns oportunistas, uns aventureiros e uns ingratos. Não consigo entender e não aceito. Ainda para mais quando é feita por aqueles que toda a gente vê que são os verdadeiros oportunistas (com o Dr. Pedro Guerra à cabeça).

Dizem-nos que LFV sacrificou a sua vida pessoal e familiar em prol do Benfica, que a ele devemos o clube que temos hoje, mas eu gostava que LFV tivesse a consciência, porque essa é a imagem que passa, que esta marcação cerrada que é feita a qualquer pessoa que se insurja contra a sua gestão (e os argumentos, básicos e repetitivos, são sempre os mesmos e usados com todos: Bruno Costa Carvalho, Rangel e agora RGS) não mostra alguém assim tão despegado do poder como nos querem vender. Mostra é o seu contrário.

aquilo que o Guerra diz creio que já ninguem liga . E o facto de o RGS tem um pulpito semanal em horario prime não é propriamente um amordaçar da oposiçao . Eu assumor que nao gosto da pessoa . Detestei como ministro Acho que é alguem cheio de anti corpos em muitos sectores da sociedade civil . Creio que num clube tao grande como o nosso há de haver uma melhor alternativa e se o resto do mandato do Presidente nao correr bem , terá todos as oportunidades de ganhar . Se o mandato correr bem , entao creio que será dificil

[elpayaso10]

O Vieira está apostado em recuperar a credibilidade e o apoio das massas e vai trazer o Renato Sanches .

[FP3]

O Vieira está apostado em recuperar a credibilidade e o apoio das massas e vai trazer o Renato Sanches .

E o povo é burro e papa dessas merdas
está mais que visto

[FP3]

E não sei pq respondem trolls ou a pedro guerras neste forum.
Não chegam a qq conclusão (nem discutir dá)

[JoaoM]

E não sei pq respondem trolls ou a pedro guerras neste forum.
Não chegam a qq conclusão (nem discutir dá)

Compreendo que seja dificil discutir ( trocar ideias sobre assuntos onde as opinioes podem ser diferentes ) quando a unica ideia formatada é a demissao do Presidente .

[24-7SLB]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

FO-DA-SE!

É. Isto é que eu não percebo mesmo.

Acho que tudo é mais ou menos questionável.

Concebo que existam pessoas a achar que o LFV toma, geralmente, boas decisões de gestão desportiva.

Concebo que existam pessoas a achar que, não obstante a nítida falta de estratégia consolidada desportiva por parte da direcção, ela tem, ainda assim, sido competente.

Concebo que existam pessoas que acham o LFV impoluto ou, pelo menos, se escudem na presunção de inocência de que qualquer cidadão beneficia - ainda que os indícios não apontem nesse sentido.

O que não consigo conceber é que se aceite de bom grado o manifesto défice democrático que LFV instituiu num clube histórica e geneticamente democrata e mais - se entenda que assim é que deve ser, porque os adeptos "na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube".

Tudo o resto eu aceito: são diferenças de opinião que há que acatar. Mas adoptar uma postura desse género é tudo menos benfiquismo.

Nao concordo contigo relativamente ao défice democratico e faço te uma pergunta sincera . Se daqui ás eleiçoes ele nao ganhar nem mais um campeonato , achas mesmo que ele ganha se se recandidatar ? Alias o mais provavel é haver eleiçoes antecipadas e aí dependerá muito de quem aparecer a desafia lo ( se for RGS creio que nao haverá muita discussao )

E será que tu chegas à frente para desafiar o Vieira, José Marinho?

ia dar te os parabens pela piada nova , mas ambos sabemos que esta já é bem recauchutada . Alias se num forum de algo que todos aqui gostam, o teu contributo é este nao creio que possa fazer mais do que esperar pelo dia em que possas oferecer algo util

Um profissional pago para escrever umas coisas num fórum e apenas és capaz de escrever isso? Nhee...

[Semper Fidelis]

Eu sou um crítico da "gestão desportiva" (chamemos-lhe assim...) de LFV, mas, por uma questão de princípio, ainda sou dos que acredito nas pessoas (seja nele ou em qualquer outra pessoa) e as críticas que lhe faço/erros que lhe aponto partem sempre da premissa de que ele, LFV, quer e faz o melhor que sabe para o Benfica.

O post, de há uns dias, do user HolmesReis (que me pareceu ser uma pessoa bem informada e saber do que falava), dizia que LFV tinha consciência dos erros cometidos esta época, o que eu vejo como um sinal de alguém humilde, de alguém que sabe ouvir outras pessoas, de alguém que não vive e opera numa bolha e indiferente ao sentimento de frustração dos benfiquistas. Eu quero acreditar que LFV está mesmo empenhado em emendar toda a cagada que foi feita este ano.

Aquilo que eu não consigo entender é este "amordaçar" que é feito a qualquer pessoa que se constitua como uma alternativa aos destinos do clube, esta colagem de que são todos uns oportunistas, uns aventureiros e uns ingratos. Não consigo entender e não aceito. Ainda para mais quando é feita por aqueles que toda a gente vê que são os verdadeiros oportunistas (com o Dr. Pedro Guerra à cabeça).

Dizem-nos que LFV sacrificou a sua vida pessoal e familiar em prol do Benfica, que a ele devemos o clube que temos hoje, mas eu gostava que LFV tivesse a consciência, porque essa é a imagem que passa, que esta marcação cerrada que é feita a qualquer pessoa que se insurja contra a sua gestão (e os argumentos, básicos e repetitivos, são sempre os mesmos e usados com todos: Bruno Costa Carvalho, Rangel e agora RGS) não mostra alguém assim tão despegado do poder como nos querem vender. Mostra é o seu contrário.

a BTV tem feito esse trabalho e não só
tenho de concordar que aquilo é mas é a VTV o que é lamentável

acho que é muito saudável que haja alguém a criticar pois a lavagem cerebral da VTV é uma vergonha

quanto à minha opinião acerca desses 2 senhores aqui vai:

RGS - por mais benfiquista que seja tem vários pontos contra sendo os principais o já ter feito parte dos que lá estão e a minha opinião é que é mesmo oportunismo

Bruno Costa de Carvalho - tem-se falado que abdicou de pensar em se candidatar contra Vieira e que está à procura de tacho; tem algumas ideias completamente utópicas e estapafúrdias como tive oportunidade de me aperceber no chat do Kubiko do Zé

se me perguntassem uma alternativa a Vieira neste momento gostava que o grande benfiquista Bagão Félix se chegasse à frente embora tivesse de ter uma boa equipa a apoiar

mas a verdade é que não há eleições nenhumas neste momento por isso é extemporâneo falar nisso

ultimo artigo do Bagão Félix
http://oindefectivel.blogspot.pt/2018/05/treze-notas-e-um-batom-entre-parantesis.html

[JoaoM]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

FO-DA-SE!

É. Isto é que eu não percebo mesmo.

Acho que tudo é mais ou menos questionável.

Concebo que existam pessoas a achar que o LFV toma, geralmente, boas decisões de gestão desportiva.

Concebo que existam pessoas a achar que, não obstante a nítida falta de estratégia consolidada desportiva por parte da direcção, ela tem, ainda assim, sido competente.

Concebo que existam pessoas que acham o LFV impoluto ou, pelo menos, se escudem na presunção de inocência de que qualquer cidadão beneficia - ainda que os indícios não apontem nesse sentido.

O que não consigo conceber é que se aceite de bom grado o manifesto défice democrático que LFV instituiu num clube histórica e geneticamente democrata e mais - se entenda que assim é que deve ser, porque os adeptos "na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube".

Tudo o resto eu aceito: são diferenças de opinião que há que acatar. Mas adoptar uma postura desse género é tudo menos benfiquismo.

Nao concordo contigo relativamente ao défice democratico e faço te uma pergunta sincera . Se daqui ás eleiçoes ele nao ganhar nem mais um campeonato , achas mesmo que ele ganha se se recandidatar ? Alias o mais provavel é haver eleiçoes antecipadas e aí dependerá muito de quem aparecer a desafia lo ( se for RGS creio que nao haverá muita discussao )

E será que tu chegas à frente para desafiar o Vieira, José Marinho?

ia dar te os parabens pela piada nova , mas ambos sabemos que esta já é bem recauchutada . Alias se num forum de algo que todos aqui gostam, o teu contributo é este nao creio que possa fazer mais do que esperar pelo dia em que possas oferecer algo util

Um profissional pago para escrever umas coisas num fórum e apenas és capaz de escrever isso? Nhee...

Sem saberes respondeste á tua propria pergunta . Agora vamos tentar algo novo . Vamos imaginar que as pessoas nem todas pensam da mesma forma . E que nesse grupo de pessoas nao precisas de ser cartilheiro, profissional, infiltrado, dragarto, marinho , guerra , todos os epitetos que tu consigas imaginar . Apenas precisas de ser Benfiquista . E gostar do clube . Tenta imaginar esse cenario

[24-7SLB]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

FO-DA-SE!

É. Isto é que eu não percebo mesmo.

Acho que tudo é mais ou menos questionável.

Concebo que existam pessoas a achar que o LFV toma, geralmente, boas decisões de gestão desportiva.

Concebo que existam pessoas a achar que, não obstante a nítida falta de estratégia consolidada desportiva por parte da direcção, ela tem, ainda assim, sido competente.

Concebo que existam pessoas que acham o LFV impoluto ou, pelo menos, se escudem na presunção de inocência de que qualquer cidadão beneficia - ainda que os indícios não apontem nesse sentido.

O que não consigo conceber é que se aceite de bom grado o manifesto défice democrático que LFV instituiu num clube histórica e geneticamente democrata e mais - se entenda que assim é que deve ser, porque os adeptos "na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube".

Tudo o resto eu aceito: são diferenças de opinião que há que acatar. Mas adoptar uma postura desse género é tudo menos benfiquismo.

Nao concordo contigo relativamente ao défice democratico e faço te uma pergunta sincera . Se daqui ás eleiçoes ele nao ganhar nem mais um campeonato , achas mesmo que ele ganha se se recandidatar ? Alias o mais provavel é haver eleiçoes antecipadas e aí dependerá muito de quem aparecer a desafia lo ( se for RGS creio que nao haverá muita discussao )

E será que tu chegas à frente para desafiar o Vieira, José Marinho?

ia dar te os parabens pela piada nova , mas ambos sabemos que esta já é bem recauchutada . Alias se num forum de algo que todos aqui gostam, o teu contributo é este nao creio que possa fazer mais do que esperar pelo dia em que possas oferecer algo util

Um profissional pago para escrever umas coisas num fórum e apenas és capaz de escrever isso? Nhee...

Sem saberes respondeste á tua propria pergunta . Agora vamos tentar algo novo . Vamos imaginar que as pessoas nem todas pensam da mesma forma . E que nesse grupo de pessoas nao precisas de ser cartilheiro, profissional, infiltrado, dragarto, marinho , guerra , todos os epitetos que tu consigas imaginar . Apenas precisas de ser Benfiquista . E gostar do clube . Tenta imaginar esse cenario

Claro, as pessoas não pensam todas da mesma forma, principalmente quando o seu salário ao final do mês depende disso...

[Transformer]

JoaoM
.
.
.
Jo aoM
.
.
.
Jo Mao
.
.
.
Jo** Ma****o
.
.
.
José Marinho
.
.
.
WOW

Enviado do meu STARADDICT 6 através do Tapatalk

[Seven Red]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

FO-DA-SE!

É. Isto é que eu não percebo mesmo.

Acho que tudo é mais ou menos questionável.

Concebo que existam pessoas a achar que o LFV toma, geralmente, boas decisões de gestão desportiva.

Concebo que existam pessoas a achar que, não obstante a nítida falta de estratégia consolidada desportiva por parte da direcção, ela tem, ainda assim, sido competente.

Concebo que existam pessoas que acham o LFV impoluto ou, pelo menos, se escudem na presunção de inocência de que qualquer cidadão beneficia - ainda que os indícios não apontem nesse sentido.

O que não consigo conceber é que se aceite de bom grado o manifesto défice democrático que LFV instituiu num clube histórica e geneticamente democrata e mais - se entenda que assim é que deve ser, porque os adeptos "na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube".

Tudo o resto eu aceito: são diferenças de opinião que há que acatar. Mas adoptar uma postura desse género é tudo menos benfiquismo.

Nao concordo contigo relativamente ao défice democratico e faço te uma pergunta sincera . Se daqui ás eleiçoes ele nao ganhar nem mais um campeonato , achas mesmo que ele ganha se se recandidatar ? Alias o mais provavel é haver eleiçoes antecipadas e aí dependerá muito de quem aparecer a desafia lo ( se for RGS creio que nao haverá muita discussao )

E será que tu chegas à frente para desafiar o Vieira, José Marinho?

ia dar te os parabens pela piada nova , mas ambos sabemos que esta já é bem recauchutada . Alias se num forum de algo que todos aqui gostam, o teu contributo é este nao creio que possa fazer mais do que esperar pelo dia em que possas oferecer algo util

Um profissional pago para escrever umas coisas num fórum e apenas és capaz de escrever isso? Nhee...

Sem saberes respondeste á tua propria pergunta . Agora vamos tentar algo novo . Vamos imaginar que as pessoas nem todas pensam da mesma forma . E que nesse grupo de pessoas nao precisas de ser cartilheiro, profissional, infiltrado, dragarto, marinho , guerra , todos os epitetos que tu consigas imaginar . Apenas precisas de ser Benfiquista . E gostar do clube . Tenta imaginar esse cenario

Claro, as pessoas não pensam todas da mesma forma, principalmente quando o seu salário ao final do mês depende disso...

O mais engraçado é que deves mesmo acreditar nisso.

[Semper Fidelis]

JoaoM
.
.
.
Jo aoM
.
.
.
Jo Mao
.
.
.
Jo** Ma****o
.
.
.
José Marinho
.
.
.
WOW

Enviado do meu STARADDICT 6 através do Tapatalk

descobriste-lhe a careca

[zefo]

Se for o Marinho que mal?
Duvido que seja mas seria bom ter alguém ligado à direcção a interagir com as bases