Luís Filipe Vieira (Presidente)

[mitro11]

E não sei pq respondem trolls ou a pedro guerras neste forum.
Não chegam a qq conclusão (nem discutir dá)

Compreendo que seja dificil discutir ( trocar ideias sobre assuntos onde as opinioes podem ser diferentes ) quando a unica ideia formatada é a demissao do Presidente .

Não tem que ser propriamente a demissão, pode ser preso também, desde que saia do poleiro

Vou te contar um segredo mas nao partilhes . A direçao no Benfica não é escolhida por 20 ou 30 users neste forum que têm um odio de morte ao Presidente e que acham que ele culpado de tudo e mais alguma coisa , mesmo que o homem ainda nao tenha sido acusado de nada e a presunçao de inocencia é um dos pilares deste País. A direcçao do Glorioso é eleita pelos socios .  Houveram eleiçoes há nao muito tempo . A maioria dos socios decidiu . é assim que funciona . E apenas te explico , caso pensasses que era tipo escrever " Rua" aqui num post , ou mesmo apenas por like num post parecido

10 anos à frente! Quando caírem também vai ser pelos votos dos sócios, garantidamente!

Ironia do crl era cair com os votos do betão

[Eagle 0nE]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

Mas o que é isto?? Mas isto vai passar entre os pingos da chuva? Ouve lá criatura, então o presidente não está para agradar aos adeptos, está para agradar a quem?? Aos clientes? Aos parceiros? A eles próprios?

Nojo.

Caralho pra isto, o veneno do vieirismo tá em níveis galácticos.

[JoaoM]

E não sei pq respondem trolls ou a pedro guerras neste forum.
Não chegam a qq conclusão (nem discutir dá)

Compreendo que seja dificil discutir ( trocar ideias sobre assuntos onde as opinioes podem ser diferentes ) quando a unica ideia formatada é a demissao do Presidente .

Não tem que ser propriamente a demissão, pode ser preso também, desde que saia do poleiro

Vou te contar um segredo mas nao partilhes . A direçao no Benfica não é escolhida por 20 ou 30 users neste forum que têm um odio de morte ao Presidente e que acham que ele culpado de tudo e mais alguma coisa , mesmo que o homem ainda nao tenha sido acusado de nada e a presunçao de inocencia é um dos pilares deste País. A direcçao do Glorioso é eleita pelos socios .  Houveram eleiçoes há nao muito tempo . A maioria dos socios decidiu . é assim que funciona . E apenas te explico , caso pensasses que era tipo escrever " Rua" aqui num post , ou mesmo apenas por like num post parecido

10 anos à frente! Quando caírem também vai ser pelos votos dos sócios, garantidamente!

E se assim for é a democracia do clube a funcionar.  E é nisso que acredito.  E se por acaso nao tiver votado no vencedor continuarei a fazer o meu balanço apenas no final do mandato

[GlennStrombergh]

http://geracaobenfica.blogspot.com/2018/05/o-contrato-que-esmaga-o-sl-benfica-e-os.html

[24-7SLB]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

Mas o que é isto?? Mas isto vai passar entre os pingos da chuva? Ouve lá criatura, então o presidente não está para agradar aos adeptos, está para agradar a quem?? Aos clientes? Aos parceiros? A eles próprios?

Nojo.

Caralho pra isto, o veneno do vieirismo tá em níveis galácticos.

Não sejas tão duro com o Dr. Pedro Guerra, o senhor esforça-se tanto...

[24-7SLB]

E não sei pq respondem trolls ou a pedro guerras neste forum.
Não chegam a qq conclusão (nem discutir dá)

Compreendo que seja dificil discutir ( trocar ideias sobre assuntos onde as opinioes podem ser diferentes ) quando a unica ideia formatada é a demissao do Presidente .

Não tem que ser propriamente a demissão, pode ser preso também, desde que saia do poleiro

Vou te contar um segredo mas nao partilhes . A direçao no Benfica não é escolhida por 20 ou 30 users neste forum que têm um odio de morte ao Presidente e que acham que ele culpado de tudo e mais alguma coisa , mesmo que o homem ainda nao tenha sido acusado de nada e a presunçao de inocencia é um dos pilares deste País. A direcçao do Glorioso é eleita pelos socios .  Houveram eleiçoes há nao muito tempo . A maioria dos socios decidiu . é assim que funciona . E apenas te explico , caso pensasses que era tipo escrever " Rua" aqui num post , ou mesmo apenas por like num post parecido

10 anos à frente! Quando caírem também vai ser pelos votos dos sócios, garantidamente!

E se assim for é a democracia do clube a funcionar.  E é nisso que acredito.  E se por acaso nao tiver votado no vencedor continuarei a fazer o meu balanço apenas no final do mandato

Não vale é adulterar as votações, tá?

[JoaoM]

E não sei pq respondem trolls ou a pedro guerras neste forum.
Não chegam a qq conclusão (nem discutir dá)

Compreendo que seja dificil discutir ( trocar ideias sobre assuntos onde as opinioes podem ser diferentes ) quando a unica ideia formatada é a demissao do Presidente .

Não tem que ser propriamente a demissão, pode ser preso também, desde que saia do poleiro

Vou te contar um segredo mas nao partilhes . A direçao no Benfica não é escolhida por 20 ou 30 users neste forum que têm um odio de morte ao Presidente e que acham que ele culpado de tudo e mais alguma coisa , mesmo que o homem ainda nao tenha sido acusado de nada e a presunçao de inocencia é um dos pilares deste País. A direcçao do Glorioso é eleita pelos socios .  Houveram eleiçoes há nao muito tempo . A maioria dos socios decidiu . é assim que funciona . E apenas te explico , caso pensasses que era tipo escrever " Rua" aqui num post , ou mesmo apenas por like num post parecido

10 anos à frente! Quando caírem também vai ser pelos votos dos sócios, garantidamente!

E se assim for é a democracia do clube a funcionar.  E é nisso que acredito.  E se por acaso nao tiver votado no vencedor continuarei a fazer o meu balanço apenas no final do mandato

Não vale é adulterar as votações, tá?

Portanto agora a teoria é a de fraude eleitoral. Isto vai subindo a gravidade dos crimes.  E o assassinato do JFK? Não o consegues colocar em Dallas nesse dia?

[JoaoM]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

Mas o que é isto?? Mas isto vai passar entre os pingos da chuva? Ouve lá criatura, então o presidente não está para agradar aos adeptos, está para agradar a quem?? Aos clientes? Aos parceiros? A eles próprios?

Nojo.

Caralho pra isto, o veneno do vieirismo tá em níveis galácticos.

Não sejas tão duro com o Dr. Pedro Guerra, o senhor esforça-se tanto...

Neste caso concordo com a indignação porque se ha alguem a quem ele tem de agradar é aos sócios.  Foi uma frase infeliz de quem a escreveu

[24-7SLB]

E não sei pq respondem trolls ou a pedro guerras neste forum.
Não chegam a qq conclusão (nem discutir dá)

Compreendo que seja dificil discutir ( trocar ideias sobre assuntos onde as opinioes podem ser diferentes ) quando a unica ideia formatada é a demissao do Presidente .

Não tem que ser propriamente a demissão, pode ser preso também, desde que saia do poleiro

Vou te contar um segredo mas nao partilhes . A direçao no Benfica não é escolhida por 20 ou 30 users neste forum que têm um odio de morte ao Presidente e que acham que ele culpado de tudo e mais alguma coisa , mesmo que o homem ainda nao tenha sido acusado de nada e a presunçao de inocencia é um dos pilares deste País. A direcçao do Glorioso é eleita pelos socios .  Houveram eleiçoes há nao muito tempo . A maioria dos socios decidiu . é assim que funciona . E apenas te explico , caso pensasses que era tipo escrever " Rua" aqui num post , ou mesmo apenas por like num post parecido

10 anos à frente! Quando caírem também vai ser pelos votos dos sócios, garantidamente!

E se assim for é a democracia do clube a funcionar.  E é nisso que acredito.  E se por acaso nao tiver votado no vencedor continuarei a fazer o meu balanço apenas no final do mandato

Não vale é adulterar as votações, tá?

Portanto agora a teoria é a de fraude eleitoral. Isto vai subindo a gravidade dos crimes.  E o assassinato do JFK? Não o consegues colocar em Dallas nesse dia?

Tipo assim como fizeram na gala do Benfica, tasjaver?!

[Mariachi]

Eu temo que uma não passagem pela pré eliminatória da CL possa colocar um travão para um forte investimento no plantel para a próxima temporada.
Mesmo que tal investimento não seja sinônimo de uma entrada na fase de grupos, valia a pena correr o risco e aumentar as chances, em caso contrário e conhecendo esta direcção, parece-me que haverão apenas uns ajustes que possam ser "suficientes" para a LE e CN.

Un forte investimento pode ser relativo, e a direcção vai saber jogar com isso, com punhados de areia prontos para atirar.

[JoaoM]

E não sei pq respondem trolls ou a pedro guerras neste forum.
Não chegam a qq conclusão (nem discutir dá)

Compreendo que seja dificil discutir ( trocar ideias sobre assuntos onde as opinioes podem ser diferentes ) quando a unica ideia formatada é a demissao do Presidente .

Não tem que ser propriamente a demissão, pode ser preso também, desde que saia do poleiro

Vou te contar um segredo mas nao partilhes . A direçao no Benfica não é escolhida por 20 ou 30 users neste forum que têm um odio de morte ao Presidente e que acham que ele culpado de tudo e mais alguma coisa , mesmo que o homem ainda nao tenha sido acusado de nada e a presunçao de inocencia é um dos pilares deste País. A direcçao do Glorioso é eleita pelos socios .  Houveram eleiçoes há nao muito tempo . A maioria dos socios decidiu . é assim que funciona . E apenas te explico , caso pensasses que era tipo escrever " Rua" aqui num post , ou mesmo apenas por like num post parecido

10 anos à frente! Quando caírem também vai ser pelos votos dos sócios, garantidamente!

E se assim for é a democracia do clube a funcionar.  E é nisso que acredito.  E se por acaso nao tiver votado no vencedor continuarei a fazer o meu balanço apenas no final do mandato

Não vale é adulterar as votações, tá?

Portanto agora a teoria é a de fraude eleitoral. Isto vai subindo a gravidade dos crimes.  E o assassinato do JFK? Não o consegues colocar em Dallas nesse dia?

Tipo assim como fizeram na gala do Benfica, tasjaver?!

Isso faz sentido até porque os processos de voto são os mesmos. A serio ???? Aqueles que apoio nem sempre ganham mas sempre aceitei os resultados.  Desconfiar de tudo torna nos amargos

[24-7SLB]

E não sei pq respondem trolls ou a pedro guerras neste forum.
Não chegam a qq conclusão (nem discutir dá)

Compreendo que seja dificil discutir ( trocar ideias sobre assuntos onde as opinioes podem ser diferentes ) quando a unica ideia formatada é a demissao do Presidente .

Não tem que ser propriamente a demissão, pode ser preso também, desde que saia do poleiro

Vou te contar um segredo mas nao partilhes . A direçao no Benfica não é escolhida por 20 ou 30 users neste forum que têm um odio de morte ao Presidente e que acham que ele culpado de tudo e mais alguma coisa , mesmo que o homem ainda nao tenha sido acusado de nada e a presunçao de inocencia é um dos pilares deste País. A direcçao do Glorioso é eleita pelos socios .  Houveram eleiçoes há nao muito tempo . A maioria dos socios decidiu . é assim que funciona . E apenas te explico , caso pensasses que era tipo escrever " Rua" aqui num post , ou mesmo apenas por like num post parecido

10 anos à frente! Quando caírem também vai ser pelos votos dos sócios, garantidamente!

E se assim for é a democracia do clube a funcionar.  E é nisso que acredito.  E se por acaso nao tiver votado no vencedor continuarei a fazer o meu balanço apenas no final do mandato

Não vale é adulterar as votações, tá?

Portanto agora a teoria é a de fraude eleitoral. Isto vai subindo a gravidade dos crimes.  E o assassinato do JFK? Não o consegues colocar em Dallas nesse dia?

Tipo assim como fizeram na gala do Benfica, tasjaver?!

Isso faz sentido até porque os processos de voto são os mesmos. A serio ???? Aqueles que apoio nem sempre ganham mas sempre aceitei os resultados.  Desconfiar de tudo torna nos amargos

Oh Marinho então diz-me lá qual é a tua opinião acerca do Domingos Soares de Oliveira ter direito a 50 votos, gostava de saber realmente o que pensas do assunto?

[SimaoMiccoli]

Ridículo como depois de esta merda toda ainda se dá legitimidade à liga de clubes ao participar em reuniões de presidentes.

Como é que alguém nos pode levar a sério, se num dia dizemos no Twitter que o campeonato foi roubado e passado uma semana andamos a cumprimentar esta gente.

[Napster]

Quem acha que o Benfica é um clube democrático é porque nunca trabalhou na oposição ao Vieira. Se o fizessem mudavam de opinião em 5 minutos com as coisas lindas que lhes aconteciam...

[JoaoM]

E não sei pq respondem trolls ou a pedro guerras neste forum.
Não chegam a qq conclusão (nem discutir dá)

Compreendo que seja dificil discutir ( trocar ideias sobre assuntos onde as opinioes podem ser diferentes ) quando a unica ideia formatada é a demissao do Presidente .

Não tem que ser propriamente a demissão, pode ser preso também, desde que saia do poleiro

Vou te contar um segredo mas nao partilhes . A direçao no Benfica não é escolhida por 20 ou 30 users neste forum que têm um odio de morte ao Presidente e que acham que ele culpado de tudo e mais alguma coisa , mesmo que o homem ainda nao tenha sido acusado de nada e a presunçao de inocencia é um dos pilares deste País. A direcçao do Glorioso é eleita pelos socios .  Houveram eleiçoes há nao muito tempo . A maioria dos socios decidiu . é assim que funciona . E apenas te explico , caso pensasses que era tipo escrever " Rua" aqui num post , ou mesmo apenas por like num post parecido

10 anos à frente! Quando caírem também vai ser pelos votos dos sócios, garantidamente!

E se assim for é a democracia do clube a funcionar.  E é nisso que acredito.  E se por acaso nao tiver votado no vencedor continuarei a fazer o meu balanço apenas no final do mandato

Não vale é adulterar as votações, tá?

Portanto agora a teoria é a de fraude eleitoral. Isto vai subindo a gravidade dos crimes.  E o assassinato do JFK? Não o consegues colocar em Dallas nesse dia?

Tipo assim como fizeram na gala do Benfica, tasjaver?!

Isso faz sentido até porque os processos de voto são os mesmos. A serio ???? Aqueles que apoio nem sempre ganham mas sempre aceitei os resultados.  Desconfiar de tudo torna nos amargos

Oh Marinho então diz-me lá qual é a tua opinião acerca do Domingos Soares de Oliveira ter direito a 50 votos, gostava que saber realmente o que pensas do assunto?

Não concordo.

Relativamente às casas creio que funciona também como "premio"  pelo trabalho que fazem em prol do Benfica.

Alias admito a minha ignorância sobre como foi o processo que levou aos 50 votos do DSO